Ditemukan 1573 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : misi mias missa mass misa
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 3/Pid.B/2021/PN Rhl
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.YAN PERDANA, S.H.
3.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI Alias ZUL ACEH Bin Alm. MUHAMMAD AMIN
18857
  • , 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 Pcs Mixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss
    Oziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 PcsMixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSLParfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder,5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion,1 Botol Blackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 BoxBio D3, 1 Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 PcsJersey, 4 Box Redoxon, 2 Pcs Miss
    Tanakan, 8 Pcs MixberryPowder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Halaman 8 dari 58 Putusan Nomor 3/Pid.B/2021/PN RhlBox DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss
    BoxOziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 Box Tanakan, 8 Pcs MixberryPowder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 Pcs Euky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs Durex Intense, 3 set Estee Lauder, 5 BotolPharmaton, 5 Box Controloc, 2 box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 BoxTrajenta, 2 Box Retacnyl, 1 Pcs Dior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 BotolBlackmores Cold Combat, 3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1Box DRs Secret Bio Herbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 BoxRedoxon, 2 Pcs Miss
    Oziclide, 4 Box Elomet, 10 Box Twynsta, 2 BoxTanakan, 8 Pcs Mixberry Powder Shalicious, 6 Box Kogerl, 6 PcsEuky Bear, 1 Pcs YSL Parfume, 1 Pcs Dior Lipstick, 3 Pcs DurexIntense, 3 set Estee Lauder, 5 Botol Pharmaton, 5 Box Controloc, 2box Bioflor, 3 Box Coaprovel, 3 Box Trajenta, 2 Box Retacnyl, 1 PcsDior cushion, 2 Pcs Optive Fusion, 1 Botol Blackmores Cold Combat,3 Box Vocinti, 4 Botol Tums, 2 Box Bio D3, 1 Box DRs Secret BioHerbs Coffee, 1 Set Alat Pancing, 11 Pcs Jersey, 4 Box Redoxon, 2Pcs Miss
Register : 29-04-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
HENNI APRIANI Alias HENNI anak dari LIM KWANG HIE
6014
  • ;
  • 4 (empat) pcs makeup professional powder;
  • 6 (enam) pcs makeup professional concealer liquid;
  • 5 (lima) pcs yu chun mei;
  • 14 (empat belas) pcs bio aqua (cgic trendy);
  • 20 (dua puluh) botol sabun cair;
  • 12 (dua belas) botel tonner;
  • 4 (empat) pcs collagen soap;
  • 4 (empat) pcs collagen plus;
  • 2 (dua) pcs collagen tonner;
  • 9 (sembilan) pcs bb cream bioaqua;
  • 10 (sepuluh) pcs miss rose (mate lipstick
    ;13.4 (empat) pcs makeup professional powder;14.6 (enam) pcs makeup professional concealer liquid;15.5 (lima) pcs yu chun mei;16.14 (empat belas) pcs bio aqua (cgic trendy);17.20 (dua puluh) botol sabun cair;18.12 (dua belas) botel tonner;19.4 (empat) pcs collagen soap;20.4 (empat) pcs collagen plus;21.2 (dua) pcs collagen tonner;22.9 (Sembilan) pcs bb cream bioaqua;23.10 (Sepuluh) pcs miss rose (mate lipstick);24.3 (tiga) pcs bb cream super wearning;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019
    ; 4 (empat) pcs makeupprofessional powder; 6 (enam) pcs makeup professional concealer liquid; 5(lima) pcs yu chun mei; 14 (empat belas) pcs bio aqua (cgic trendy); 20 (duapuluh) botol sabun cair; 12 (dua belas) botel tonner; 4 (empat) pcs collagensoap; 4 (empat) pcs collagen plus; 2 (dua) pcs collagen tonner; 9 (Sembilan)pcs bb cream bioaqua; 10 (Sepuluh) pcs miss rose (mate lipstick); 3 (tiga) pcsbb cream super wearning; 9 (Sembilan) pcs lipglossperis ink velvet; 19(sembilan belas) pcs exquisite
    ;4 (empat) pcs makeup professional powder;6 (enam) pcs makeup professional concealer liquid;5 (lima) pcs yu chun mei;14 (empat belas) pcs bio aqua (cgic trendy);20 (dua puluh) botol sabun cair;12 (dua belas) botel tonner;4 (empat) pcs collagen soap;4 (empat) pcs collagen plus;2 (dua) pcs collagen tonner;9 (Sembilan) pcs bb cream bioaqua;10 (sepuluh) pcs miss rose (mate lipstick);3 (tiga) pcs bb cream super wearning;9 (Sembilan) pcs lipglossperis ink velvet;19 (Sembilan belas) pcs exquisite & delicate
    ;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Ptk13.4 (empat) pcs makeup professional powder;14.6 (enam) pcs makeup professional concealer liquid;15.5 (lima) pcs yu chun mei;16.14 (empat belas) pcs bio aqua (cgic trendy);17.20 (dua puluh) botol sabun cair;18.12 (dua belas) botel tonner;19.4 (empat) pcs collagen soap;20.4 (empat) pcs collagen plus;21.2 (dua) pcs collagen tonner;22.9 (Sembilan) pcs bb cream bioaqua;23.10 (Sepuluh) pcs miss rose (mate lipstick);24.3 (tiga) pcs bb cream super
Register : 23-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2819/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi miss komuniksi.3. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami. Dan sejak saat iturumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah.5. Bahwa sejak saat itu rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi pertengkaran dan perselisihan yang tidak bisa didamaikan lagi.6. Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2014 disebabkankarena karena 1. Termohon sering bersikap dan berkatakata kasarterhadap Pemohon. 2.
    karena Termohon tidak hadir maka mediasisebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Pemohon mengajukanPermohonan izin ikrar talak terhadap Termohon dengan alasan karena sejakbulan April 2014 kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi pertengkaran,disebabkan Termohon sering bersikap dan berkatakata kasar terhadapPemohon, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi miss
Register : 18-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA ANDOOLO Nomor 771/Pdt.P/2014/PA Adl
Tanggal 11 Desember 2014 — Sunawar bin Suhartono dan Endang Sulastri binti Ugan Sugandi
2315
  • UrusanAgama Kecamatan Landono dengan alasan petugas yang dimintakanbantuan oleh para pemohon ternyata lalai tidak mendaftarakanpernikahan pemohon kepada Kantor Urusan Agama yang berwenangsementara saat ini para pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan kepentingan hukum lainnya;Bahwa para pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelisHakim PA Andoolo agar berkenan menetapkan sahnya perkawinanantara pemohon dengan pemohon Il yang terjadi pada tanggal 15 Juli1 2D ger sicnannssn miss
Register : 20-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 21-K/PM III-16/AD/I /2016
Tanggal 13 April 2016 —
234161
  • pada tahun2006 melalui pendidikan Akmil selama 3 tahun di MagelangJateng,dan lulus dilantik pangkat Letda Kav selanjutnyamengikuti pendidikan Dasar Kecabangan Kavalari diPadalarang Jabar dan setelah selesai ditempatkan di Yonkav10/Serbu Kodam VI/Wr sampai dengan adanya perkarainidengan pangkat Lettu Kavaleri.Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Lita Devika Aristawatipada awal tahun 2009 saat itu Terdakwa kenal melalui telponseluler, dimana saat itu sekira pukul 02.30 Wita saksi LitaDevika Aristawati miss
    call dinomor Telpon dinas Terdakwa,kemudian pada pukul 05.00 Wita Terdakwa menghubunginomor terlpon yang miss call lalu saat itu.
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Lita DevikaAristawati pada awal tahun 2009 saat itu Terdakwa kenalmelalui telpon seluler, dimana saat itu sekira pukul 02.30Wita saksi Lita Devika Aristawati miss call dinomor Telpondinas Terdakwa, kemudian pada pukul 05.00 Wita Terdakwa19menghubungi nomor terlpon yang miss call lalu saat ituTerdakwa mengetahui dari suaranya kalau orang yangTerdakwa ajak bicara adalah perempuan dan Terdakwamenyampaikan kalau salah sambung, selanjutnya pada soreharinya saksi
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan saksi Lita DevikaAristawati pada awal tahun 2009 saat itu Terdakwa kenalmelalui telpon seluler, dimana saat itu sekira pukul 02.30 Witasaksi Lita Devika Aristawati miss call dinomor Telpon dinasTerdakwa, kemudian pada pukul 05.00 Wita Terdakwamenghubungi nomor terlpon yang miss call lalu saat ituTerdakwa mengetahui dari suaranya kalau orang yangTerdakwa ajak bicara adalah perempuan dan Terdakwamenyampaikan kalau salah sambung, selanjutnya pada soreharinya saksi Lita
Register : 09-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 86/Pid Sus/2017/PN Bir
Tanggal 5 Juli 2017 — SYUKRAN Bin Alm. ZAINAL ABIDIN
315
  • Husen BinAlm ABDULLAH, selanjutnya terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKIlangsung pergi menuju ke Bireuen untuk mengantar shabu tersebut ;Selanjutnya sampai di kawasan seputaran Desa Geulanggang terdakwadan Faisal Bin Alm MARZUKI berhenti di tempat orang berjualan gorengan,Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Birlalu terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKI makan gorengan ditempat tersebut tidak lama kemudian Faisal Bin Alm MARZUKI me miss callkawannya yang bernama HENDRA lalu kawan
    mematikanHandpone dan kemudian terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKImelanjutkan perjalanan dan berhenti di Depan Meunasah DesaGeulanggang dan kemudian sekira 15 menit datang kawannya Faisal BinAlm MARZUKI yang bernama Hendra tersebut dengan di antar olehkawannya dan Hendra tersebut langsung menghampiri terdakwa dan FaisalBin Alm MARZUKI dan Faisal Bin Alm MARZUKI mengatakan kepada siHendra Kenapa lama sekali* di jawab oleh si Hendra Bang Heri lagiantar anaknya* lalu Faisal Bin Alm MARZUKI me miss
    Husen BinAlm ABDULLAH, selanjutnya terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKIlangsung pergi menuju ke Bireuen untuk mengantar shabu tersebut ;Selanjutnya sampai di kawasan seputaran Desa Geulanggang terdakwadan Faisal Bin Alm MARZUKI berhenti di tempat orang berjualan gorengan,lalu terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKI makan gorengan ditempat tersebut tidak lama kemudian Faisal Bin Alm MARZUKI me miss callkawannya yang bernama HENDRA lalu kawan Faisal Bin Alm MARZUKItersebut tidak menelepon balik,
    2017/PN BirHandpone dan kemudian terdakwa bersama Faisal Bin Alm MARZUKImelanjutkan perjalanan dan berhenti di Depan Meunasah DesaGeulanggang dan kemudian sekira 15 menit datang kawannya Faisal BinAlm MARZUKI yang bernama Hendra tersebut dengan di antar olehkawannya dan Hendra tersebut langsung menghampiri terdakwa dan FaisalBin Alm MARZUKI dan Faisal Bin Alm MARZUKI mengatakan kepada siHendra Kenapa lama sekali* di jawab oleh si Hendra Bang Heri lagiantar anaknya* lalu Faisal Bin Alm MARZUKI me miss
Putus : 31-08-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 81/PDT/2012/PT.Dps.
Tanggal 31 Agustus 2012 — MISS. JL.YOUNG RYOUN (semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai; PEMBANDING III) ketiganya selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING Melawan 1. MR. KIM CHI CHAN ( sekarang sebagai : TERBANDING I) ; 2. WINAYANTA YOURDANUS (sekarang sebagai : TERBANDING II) 3. NYONYA INDANG SRI MULYANI (semula sebagai Penggugat III, sekarang sebagai : TERBANDING III) ; 4. MR.YOON IL SUNG (sekarang sebagai: TERBANDING IV) yang dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING
4240
  • MISS JL. YOUNG RYOUN, semula sebagai Tergugat III ; DALAM KONPENSI ; DALAM EKSEPSI ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut.DALAM POKOK PERKARA ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebutDALAM REKONPENSI ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari 2012 No. 388 /Pdt.
    MISS. JL.YOUNG RYOUN (semula sebagai Tergugat III sekarang sebagai; PEMBANDING III) ketiganya selanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDING Melawan 1. MR. KIM CHI CHAN ( sekarang sebagai : TERBANDING I) ; 2. WINAYANTA YOURDANUS (sekarang sebagai : TERBANDING II) 3. NYONYA INDANG SRI MULYANI (semula sebagai Penggugat III, sekarang sebagai : TERBANDING III) ; 4. MR.YOON IL SUNG (sekarang sebagai: TERBANDING IV) yang dalam hal ini selanjutnya disebut sebagai ; PARA TERBANDING
    MISS.
    Dae Do Raya Utama selaku penjual dimana Tergugat SeongSik Ryoun yang bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan atasnama Miss Jl. Young Ryoun selaku Tergugat III dan Mrs. Park Sun Okselaku Tergugat II dan jabatan Tergugat selaku Presiden Direktur dariPT.
    MISS JL. YOUNG RYOUN, semula sebagai Tergugat III ;DALAM KONPENSI ;DALAM EKSEPSI ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut.DALAM POKOK PERKARA ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt./G/2011/PN.Dps yang dimohonkan banding tersebutDALAM REKONPENS ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 7 Pebruari2012 No. 388 /Pdt.
Register : 07-08-2020 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penggugat:
1.ARYA WIDYA ASMARA
2.MONICA WAHYU ARDHEA
3.WELLY SUMARDJONO, SH
Tergugat:
1.KUMALA INTAN PURYANTI
2.BERLIAN alias ANGLING WIJAYA
3.PURNOMO
4.ERNI HANDAYANI
5.Miss DEBBY
2913597
  • Penggugat:
    1.ARYA WIDYA ASMARA
    2.MONICA WAHYU ARDHEA
    3.WELLY SUMARDJONO, SH
    Tergugat:
    1.KUMALA INTAN PURYANTI
    2.BERLIAN alias ANGLING WIJAYA
    3.PURNOMO
    4.ERNI HANDAYANI
    5.Miss DEBBY
Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 30/Pid.B/2016/PN Klk
Tanggal 8 Maret 2016 — FERIYADI Als APRI Bin SAMUDI
749
  • Jumali yang berada disebelah kamar camp untuk miss callnomor Hand phone saksi namun tidak aktif, kemudian saksi keluar camp dansaksi melihat sepeda motor saksi tidak ada ditempatnya, kemudian saksimenanyakan sepeda motor saksi kepada sdr. Jumali, dan sdr.
    Pol KH 3910BD, nomor mesin : 4WH245054, Nomor Rangka ; MH34ANSOOF1K567658,dan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia 301 beserta charge baterainya ;Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi Ali diambil terdakwa darisaksi Ali sendiri , saat itu saksi Ali memanggil saksi dari sebelah kamarCamp untuk miss call nomor hand phonenya, kemudian saksi miss call handphone saksi Ali tidak aktif, kKemudian saksi Ali keluar kamar Camp, lalumenanyakan sepeda motornya hilang dan saksi jawab tidak tahu, kemudiansaksi
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.Mmk
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Miss komunikasi dalam keluarga. (tidak bisa menjadi tempat berbagisuka dan duka)..
    Miss komunikasi dalam keluarga.
Register : 28-09-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1981/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 3 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Bahwa awal pertengkaran terjadi 1 (Satu) bulan setelah menikah disebabkanTermohon sering miss komunikasi terhadap Pemohon sehingga memicupertengkaran. Saat itu rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah.5. Bahwa puncak pertengkaran awal September 2016 disebabkan Termohonsering miss komunikasi terhadap Pemohon, dan Termohon sering Pulangkerumah orangtua Termohon tanpa ijin dari Pemohon.6. Bahwa sejak 11 September 2016 antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah.
    ,MH.) tertanggal 14 Oktober 2016 bahwa proses mediasi tidak mencapai hasil(gagal), sehingga Majelis Hakim perlu melanjutkan pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah memohonkepada Pengadilan Agama Karawang untuk memberi izin kepada Pemohon(Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon)di depan sidang Pengadilan Agama Karawang dengan alasan sejak awalpernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis karena miss komunikasi
    Apakah benar ketidakrukunan dan pertengkaran tersebut disebabkanPemohon dan Termohon terjadi miss komunikasi, Termohon sering pulangke rumah orang tua Termohon tanpa izin Pemohon, yang telah berakibatantara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal ?
    kesaksiannyasebagaimana uraian pertimbangan di atas, dinilai telah memenuhi kriteria(syarat) kesaksian, baik syarat formil maupun materil, dengan demikianpembuktian dalil yang berpijak pada alat bukti saksi telan sesuai denganketentuan yang diatur dalam pasal 171 ayat (1) dan pasal 172 HIR dankarenanya dalildalil yang dipersengketakan khususnya dalil tentangketidakrukunan, pertengkaran serta berakibat Pemohon dengan Termohonberpisah tempat tinggal haruslah dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa adanya miss
    bahwa berdasarkan pertimbangan alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon maupun Termohon dan aspek keterbuktiansebagaimana telah diuraikan/dipertimbangkan sebelumnya, maka MajelisHakim dapat menetapkan fakta hukum dalam pokok perkara ini adalah, sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang diikat olehperkawinan yang sah, dan belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak rukunlagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berkibatadanya miss
Register : 03-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 111/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
4745
  • Hal ini membuktikanada dan terjadinya kesalah fahaman (miss understanding) dan ketidakberesan hubungan (miss comunication) yang cukup serius termasukdalam hal ini langkah Penggugat yang melaporkan Tergugat keKepolisian (bukti P7) dengan alasan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) walau pada akhirnya laporan itu tidak berlanjut di proses karenaPenggugat mencabut laporannya;3.
Register : 10-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 22/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DEWI SETIA OKTAVIANI Binti FERO NANO
20537
  • facial wash 100ml sebanyak 10 Botol;
  • Lavina Brigtening Solution Toner 100ml sebanyak Botol;
  • Tuffah nail henna 10ml sebanyak Bungkus;
  • Zam zam whitening cream sebanyak 5 Dos;
  • Kelly pearl cream sebanyak 6 pot;
  • Samyuwan sebanyak 20 Botol;
  • Temulawak day & Night cream sebanyak 3 Pot;
  • BB cream air cusion sebanyak 3 Pak;
  • UV super special sebanyak 4 Lusin;
  • April skin magic snow cusion black sebanyak 10 pack;
  • Miss
    Miss glow skincare sejumlah 3 pack tanpa izin edar;16. Bio Aqua BB cusion BB cream sejumlah 5 Pack tanpa izin edar;17. Dermacol 30 gr sejumlah 17 tube tanpa izin edar;18. GB Glow Paket sejumlah 3 Paket tanpa izin edar;19. Lulur Susu putih sejumlah 3 Pot tanpa izin edar;20. Coloured soft no.1818 sejumlah 19 Pcs tanpa izin edar;21. Toner pelican ekstrak lemon sejumlah 2 Botol tanpa izin edar;22. 24K Goldzan ampul sejumlah 1 Botol tanpa izin edar;23.
    sebanyak 4 Botol; Toner By NRL sebanyak 4 Botol; Krem Jerawat sebanyak 4 Pot; Lavina Acne Solution facial wash 100ml sebanyak 10 Botol; Lavina Brigtening Solution Toner 100ml sebanyak Botol; Tuffah nail henna 10ml sebanyak Bungkus; Zam zam whitening cream sebanyak 5 Dos; Kelly pearl cream sebanyak 6 pot; Samyuwan sebanyak 20 Botol:; Temulawak day & Night cream sebanyak 3 Pot; BBcream air cusion sebanyak 3 Pak; UV super special sebanyak 4 Lusin; April Skin magic snow cusion black sebanyak 10 pack; Miss
    PID.SUS/2021/PT KDI Toner By NRL sebanyak 4 Botol; Krem Jerawat sebanyak 4 Pot; Lavina Acne Solution facial wash 100ml sebanyak 10 Botol; Lavina Brigtening Solution Toner 100ml sebanyak Botol; Tuffah nail henna 10mI sebanyak Bungkus; Zam zam whitening cream sebanyak 5 Dos; Kelly pearl cream sebanyak 6 pot; Samyuwan sebanyak 20 Botol; Temulawak day & Night cream sebanyak 3 Pot; BBcream air cusion sebanyak 3 Pak; UV Super special sebanyak 4 Lusin; April skin magic snow cusion black sebanyak 10 pack; Miss
Register : 28-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 22-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1617/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 15 Januari 2013 — SANIYAH BINTI NASIR RAHMADI BIN MOH. SAIMAN
142
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2010keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,MISS bal KAN Deeenee esses eer nerteenneremeeeeeneeemnene nen rreeere etn naiRame nia. Tergugat dan Penggugat sudah berbeda prinsip satu samab. Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat tidak didasari atasrasa saling sayang dan salingmencintai;c.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 218/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Sugeng bin Kasirin
7813
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas levis warna biru merk MISS 50;- 1 (satu) stang rokok Apache;- 1 (satu) stang rokok Oeloeng;- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M Tree Nopol S-5241-BI an.MULYO;- 1 (satu) unit HP merk Samsung duo gel warna putih;- 1 (satu) buah jaket warna biru;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru;- 1 (satu) buah sajadah;- 1 (satu) buah baju kemeja warna hitam;- 1 (satu) buah sarung;- 1 (satu) buah tas warna hitam;- 1 (satu) buah kunci obeng;- 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa:o 1 (satu) buah tas levis warna biru merk MISS 50; 1 (satu) stang rokokApache; 1 (satu) stang rokok Oeloeng dikembalikan kepada Subandi;o 1 (satu) unit motor Yamaha Mio M Tree Nopol S5241Bl an.Mulyodikembalikan kepada Mulyo.o 1 (satu) unit HP merk Samsung duo gel warna putih; 1 (satu) buah jaketwarna biru; 1 (satu) buah celana jeans warna biru; 1 (Satu) buah sajadah; 1(satu) buah baju kemeja warna hitam; 1 (Satu) buah sarung; 1 (satu) buahtas warna hitam; 1 (satu) buah
    berpakaian preman yang langsung mengamankan terdakwa;Bahwa uang bagian terdakwa tersebut telah habis terdakwa gunakan untukmembayar biaya sakit jantung orang tua terdakwa hingga pemakaman,membayar biaya pengajian mulai meninggal sampai 40 (empat puluh)harinya dengan total Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)untukbiaya hidup seharihari dan biaya saat melarikan diri ke Bali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah tas levis warna biru merk MISS
    halyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 218 /Pid.B/2016/PN Bjnpembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan danpidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telahdijalani terdakwa maka kepada terdakwa haruslah dinyatakan tetap ditahan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :satu) buah tas levis warna biru merk MISS
    bin Kasirin tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 4 Ae buah tas levis warna biru merk MISS
Register : 04-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2024/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 5 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • Bahwa hari hari berikutnya sering diamdiaman dan miss komunikasi.Penggugatbertahan demi anakanak tercinta.6. Bahwa puncak pertengkaran terjadi Juni 2016 disebabkan Tergugatmelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) PenggugatvHalaman 2 dari 11/ Ptsn.No 2024/Pat.G/20 16./PA.Krwditonjok, ditendang, dijambak semua itu dilakukan Tergugat di depan HRDdan satpam Perusahaan dimana Penggugat bekerja.7. Bahwa mendapat perlakuan seperti itu membuat Penggugat sakit hati lahirbathin.8.
    Bahwa hari hari berikutnya sering diamdiaman dan miss komunikasi.Penggugatbertahan demi anakanak tercinta.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelahmengajukan bukti suratsurat dan saksi saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1, telah teroukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Karawang,maka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 678/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak April 2013 dalam rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat berkelakuan tidak baik, dikarenakan Tergugat sukabermain hubungan cinta dengan wanitawanita lain diantaranya Tergugattelah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yang panggilannyabernama Miss dari asal Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor;6.
    gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 08 September 2001 lalu hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 18 tahun, akan tetapi kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga selama kurang lebih 6 bulan, dan sebelummeninggalkan Penggugat, antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan karena Tergugat suka bermain hubungan cinta dengan wanitawanita lain diantaranya Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita yang panggilannya bernama Miss
Register : 21-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN Belopa Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Yusni Kasri
198355
  • td>

    48 pcs

    57

    M.N concealer pencil

    1 Pcs

    58

    La mei la lingerie backstage

    1 Pcs

    59

    sasimi matte

    1 Pcs

    60

    Spv Spray Miss

    E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64 face mask by Dhavi 8 Pcs65 Face Mask Ice Sorbet whitening
    E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp 55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64
    E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs Halaman 10 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp 62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64
    E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs53 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp 57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64
    E 32 Pcs49 ban zou cc 25 Pcs50 kiss me parfum 12 pcs51 Qiansoto Gold eye patch mask 9 pcs52 Cooc Chanel Parfume 7 pcs Halaman 28 dari 38 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Blp 58 Charcoal teeth whitening 10 pcs54 Magic Cushion (Coklat) 3 Pcs55 magic Cushion Moisture 4 Pcs56 Gel hit mun white 48 pcs57 M.N concealer pencil 1 Pcs58 La mei la lingerie backstage 1 Pcs59 sasimi matte 1 Pcs60 Spv Spray Miss v 24 Pcs61 BCI lulur tradisional 14 Pcs62 wehebeauty eyeliner 10 pcs63 lada mask Vitamin C 2 Pcs64
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 843 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Endang bin Karta
7080 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 843K/Pid .Sus/ 2011selama Terdakwa dalam masa penahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna merak merkDarbost dengan tulisan Miss You;1 (1 (satu) potong celana dalam warna pink salur salur;1 (1 (satu) potong celana street warna hijau lumut;satu) potong celana panjang warna cream;satu) potong BH warna putih.Dikembalikan
    oleh karena itu) kepada Terdakwa Endangbin Karta dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan ~~ seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna merak merkDarbost dengan tulisan Miss
    terhadap anak;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atasdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barangbarang bukti berupa :1 (satu) potong baju kaos lengan pendek warna merak merkDarbost dengan tulisan Miss
Register : 01-03-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 417/ Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon VS Termohon
119
  • Memang benar pada bulan April 2010 tepatnya hari Sabtu tanggal 16April 2010 , terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh miss komunikasidan saya menganggap itu pertengkaran yang wajar bukan pertengkaranmemuncak seperti yang Pemohon ~~ kemukakan. Disini saya selakuHal. 7. Dari 26 hal. Put. No. 0417/Pdt.G/2012 PA. MkdTermohon juga akan menjelaskan kronologis kejadian secara rinci danmendetail.
    Jika komunikasi antara Termohon dan Pemohon bisa terjalin denganbaik , maka miss komunikasi dan pertengkaran bisa di minimalisirsedemikian rupa sehingga akan tercapai rumah tangga yang tentram, damai ,sakinah mawaddah warohmah seperti yang diinginkan oleh semua pihak .Tapi pada kenyataannya semua tidak berjalan secara balance karenadari pihak Pemohon sudah tidak mau dan tidak ada usaha serta niatan baikuntuk menjalin komunikasi dan silaturrahmi dnegan pihak saya selakuTermohon agar permasalahannya
    Memang benar pada bulan April 2010 tepatnya hari Sabtu tanggal 16April 2010 , terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh miss komunikasidan saya menganggap itu pertengkaran yang wajar bukan pertengkaranmemuncak seperti yang Pemohon ~~ kemukakan. Disini saya selakuHal. 19. Dari 26 hal. Put. No. 0417/Pdt.G/2012 PA. MkdTermohon juga akan menjelaskan kronologis kejadian secara rinci danmendetail.