Ditemukan 183 data
14 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bambang Suryokotjo bin Henry Abbas ) terhadap Penggugat (Siti Kismiyati binti Mukiyi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
16 — 4
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDI JAYA BIN SUHARYOSO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI LUTFIA BINTI IMAM MUKIYI (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu
6 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mukiyi bin Muhamad ) terhadap Penggugat (Sunarti binti Darsono );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Brebes
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
19 — 0
Mukiyi) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Jorong Padang Sidondang, Kenagarian Sitiung, Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya, Propinsi Sumatera Barat;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitiung, Kabupaten Dharmasraya, Propinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 6
permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon memohon agar anak Pemohon bernama Lilis Karlina binti Thohardiberi dispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengan calonsuaminya bernama Sigit Joko Prakoso bin Rusmanto, karena anak Pemohonbelum genap berumur 16 tahun, dengan alasan sebagaimana terurai padapermohonan Pemohon di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2 dan P.3, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Kair bin Mukiyi
61 — 13
Tuban sebesar Rp. 194.013725,- yang ditanda tangani oleh Kades MULYONO BIN SUWADI dan Ketua HIPPA MUKIYI ; 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus HIPPA Musim Kemarau tahun 2009 tanggal 30 September 2009 yang terdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang Kab.
Tuban sebesar Rp. 8.578.738,- yang ditanda tangani oleh Kades MULYONO BIN SUWADI dan Ketua HIPPA MUKIYI ; 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus HIPPA Musim --Rendeng / Penghujan tahun 2010 yang terdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang Kab.
Tuban sebesar Rp. 267.187.369,- yang di tanda tangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIYI ; 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus HIPPA Musim Rendeng / Penghujan tahun 2010 tanggal 5 Oktober 2010 yang terdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang kab.
Tuban sebesar Rp. 264.516.291,- yang ditanda tangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIYI ; 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung Jawaban Pengurus HIPPA Musim Rendenga / Penghujan tahun 2010 tanggal 24 Februari 2010 yang terdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang Kab.
Tuban sebesar Rp. 8.517.161,- yang di tanda tangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIYI ; 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus HIPPA Musim Rendeng / Penghujan tahun 2010 / 2011 tanggal 15 Maret 2011 yang terdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang sebesar Rp. 99.366.635,- yang ditanda tangani Kades MULYONO dan Ketua HIPPA MUKIYI ; 1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara HIPPA H. HARTONO Desa Patihan Kec. Widang Kab.
Ganti rugi Dos Rp = 3.000.000, ; Diterima JUPRI ketua HIPA ; Tanpa tgl ...... memberi gaji mekanik GOCENG Rp. 6.600.000, ; Tanpa tgl ...... memberi tambahan gaji pengurus lama Rp. 2.000.000, ; Diterima MUKIYI Ketua HIPA ; Tanpa tgl .......
Tuban sebesar Rp. 194.013725, yang ditanda tangani oleh KadesMULYONO BIN SUWADI dan Ketua HIPPA MUKIYI,; 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus HIPPAMusim Kemarau tahun 2009 tanggal 30 September 2009 yang terdapathasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang Kab.
Widang Ka.Tuban sebesar Rp. 8.578.738, yang ditanda tangani oleh KadesMULYONO BIN SUWADI dan Ketua HIPPA MUKIYI,; 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus HIPPAMusim Rendeng / Penghujan tahun 2010 yang terdapat hasil usahaHIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang Kab.
Tuban sebesar Rp.267.187.369, yang di tanda tangani Kades MULYONO dan KetuaHIPPA MUKIYI,; 2 2202222 ce nen ee nen1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus HIPPAMusim Rendeng / Penghujan tahun 2010 tanggal 5 Oktober 2010 yangterdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec. Widang170kab.
Tuban sebesar Rp. 8.517.161, yang di tanda tangani KadesMULYONO dan Ketua HIPPA MUKIYI;1 (satu) buah buku Laporan Pertanggung jawaban Pengurus HIPPAMusim Rendeng / Penghujan tahun 2010 / 2011 tanggal 15 Maret 2011yang terdapat hasil usaha HIPPA masuk ke Kas Desa Patihan Kec.Widang sebesar Rp. 99.366.635, yang ditanda tangani KadesMULYONO dan Ketua HIPPA MUKIYI;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara HIPPA H. HARTONO DesaPatihan Kec. Widang Kab.
21 — 21
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengadap sidang tidak datang;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Sunarto bin Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Munirah binti Mukiyi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah)
5 — 7
Saiku Mukiyi) dengan Pemohon II (Renita Nova Pramudita Binti Sugiyanto) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo , Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya;
4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)
6 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (ARIF WIJANARKO bin MUKIYI) terhadap Penggugat (SUTATIK binti SUTADJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 366.000,- ( tiga ratus enam
15 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUKIYI BIN CARINAH) terhadap Penggugat (CASIH BINTI DURAH);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiono Bin Mukiyi) terhadap Penggugat (Siti Turini Binti Kamari(Alm));
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- ( tiga ratus
22 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sudarsono bin Mukiyi) dengan Pemohon II (Yuliasih binti Jilan) yang dilangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang Bawang Barat;
3. Membebankan
10 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nanang Wahyu Utomo Bin Mardianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasanah Binti Mukiyi) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
15 — 14
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asy'ari bin Mukiyi) terhadap Penggugat (Sulasih, SE binti Kamali);
4.
23 — 21
MUKIYI dan telah mempunyai seorang anak lakilakiyakni MUSTAKIM alias TAKIM, sedangkan Alm. SARIYAM merupakan anaktunggal dari Alm. ABDULLAH dan Alm. TUKAH yang telah meninggal lebihdulu;Bahwa Alm.MUSTAKIM semasa hidupnya pada sekitar tahun 1959 pernahmenikah dengan Alm.
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KARTO bin SALEH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMI KULSUM binti MUKIYI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada
26 — 22
RODLI Bin MUKIYI terhadap Penggugat SUDARWATI Binti WADI ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000,- ( lima ratus dua puluhribu );
9 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (ZAINAL ARIFIN Bin SUMARDI) terhadap Penggugat (DESI NOVITA
SARI binti MUKIYI);
4.
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Imron bin Ali Mukiyi (Alm)) terhadap Penggugat (Ainur Rohmah S.Pd. I binti Hasyim) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
11 — 2
saksi tidak pernah melihat Penggugatdengan Tergugat bertengkar ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat dan Tergugat punya hutang diBank ;Bahwa menurut saksi keadaan ekonomi Penggugat dan Tergugat cukuptidak dalam keadaan kekurangan ;Bahwa Tergugat punya pekerjaan sebagai biro teknik listrik dan sampinganreparasi TV;Bahwa sejak pergi Penggugat tidak pernah kumpul lagi dengan Tergugatdan anakanaknya ;Bahwa Saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi Il :Sulis Setiyawati binti Mukiyi