ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Margajaya, Kecamatan Bekasi Selatan,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa bukti suratsurat dan bukti saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya bertanggal 18 Mei 2015yang terdaftar sebagai perkara di Pengadilan tersebut, perkara nomor1278

karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1278

Kabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon ;Termohon, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15Oktober 2019 telah mengajukan Permohonan ltsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor1278

Diploma III, tempat kediaman di KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.SmdDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 21 Juli 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor1278

Sigeri,Kelurahan Macege, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1278/Pdt.G/2019/PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

, kemudian dijawab saksi Mad Nur Alias Matong, adaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1244/Pid.Sus/2019/PN Tngtunggu 1 jam selanjutnya setelah 1 jam saksi Mad Nur Alias Matongmengabari terdakwa bahwa barang sudah ada, kemudian TerdakwaHENGKI KUSNADI Alias KIWIK Bin (Alm) LUKMAN HAKIM menemui saksiMAD NUR ALIAS MATONG BIN SATIRI di daerah kedaung pamulangTangerang Selatan dan menyerahkan sabu dengan berat brutto 0,48 (nolkoma empat delapan) gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor1278

Kedaung, Kecamatan.Pamulang Kota Tangerang Selatan seharga Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa berikut barang bukti di bawa kePolsek Pamulang guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor1278/NNF/2019/ Balai Lab Kriminalistik tanggal 28 Maret 2019, disimpulkanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,0295 (nol koma nol dua sembilan lima) gram dan 1(satu) buah potongan sedotan

umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Pati, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonrsia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa dengan seksamasemua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2019,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1278

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat kediaman di , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor1278

lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon datang menghadap secara in person sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengutus wakilnya atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut terbukti dengan bukti relaas panggilan nomor1278

sebagai PemohonMelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, yang sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpastidiseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 11 Desember 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1278

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan nomor1278/Pdt.G/2014/PA.Wno tanggal 30 Oktober 2014 dan 03 Desember 2014 sertatanggal 04 Maret 2015, Termohon telah dipanggil secara resmi

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) Nomor1278/Pdt.G/2019/PA.Mlg tertanggal 03 Juli 2019 dan 10 Juli 2019 yangdibacakan

Islam, pekerjaan petani / pekebun, semula bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat tertanggal 10 April 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1278

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan sebagaimana berita acara panggilan nomor1278/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 17 April 2018 dan tanggal 04 mei 2018 yangdibacakan

tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Brebes, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor1278

pekerjaankaryawan Hotel, pendidikan STM, bertempat tinggal di PerumDirgantara Asri E 11 Ngentak Mejing RT.007 RW. 003 DesaJogotirto Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksisaksinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27September 2016 yang terdaftar di register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor1278

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut surat Panggilan Nomor1278/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 18 Mei 2016 dan tanggal 20 Juni 2016 yangdibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil

RW. 07, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenTuban, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dlpersidangan;DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya, tanggal 24 Juni 2019, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1278

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari Senintanggal 15 Agustus 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1278/90/VIII/2005 tanggal 15 Agustus 2005;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri di Desa Cipelem, Kecamatan Bulakamba,Him. 1 dr 11 him.

tinggal di KOTA TANGERANGSelanjutnya disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTATANGERANGPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 20 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor1278