Ditemukan 340 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX XXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 09 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajangtanggal O9 Maret 2021 di bawah Register Perkara Nomor749
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1925/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 226/24/VII/2006 tanggal24 Juli 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang, bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);5: Surat Keterangan Ghoib Nomor749/Ds 08/X/2020 tanggal 26102020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Banyuraden KecamatanSrumbung Kabupaten Magelang, bukti surat telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen pos (Bukti P.3);B.
Register : 17-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
JhoniSuhodo, Rt 15, Lingk. lv, Kelurahan Kotobangon,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagusebagai Tergugat;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu, dengan Nomor749/Pdt.G/2018/PA.Ktg, tanggal 17 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 568/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
18 — 0
Yudi Dewantoro Nomor749/DS/1973, yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan SipilJakarta Selatan, tanggal 31 Mei 1973. Bukti Surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya , lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P. 5;6. Fotokopi Akte Kelahiran an. Hesti Retno Damayanti Nomor914/JS/1974, yang dikeluarkan Pegawai Luar Biasa Catatan SipilJakarta Selatan, tanggal 18 Juni 1974.
Register : 01-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 19-12-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 4758/Pdt.G/2020/PA.Sbr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 01 Desember 2009, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Beber Kabupaten Cirebon, dengan Akta Nikah Nomor749/15/XII/2009 479/329/Des2020 tanggal 24 Desember 2020;Hal. 1 dari 12 hal.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat, telahhidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 2orang bernama : 1.
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 20 Februari 2003, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukadana Lampung Timur, Nomor749/72/II/2003 tertanggal 20 Maret 2003;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No. 0762/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda Mati dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Tng Tanggal 23 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pinang Kota Tangerang Nomor749/59/X/2016 tertanggal 19 Oktober 2016, telah dinazegellen,dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);3. Fotokopi Ijazah SMP Pemohon yang dikeluarkan oleh DepartemenPendidikan Nasional RI tertanggal 28 Juni 2004, telahdinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.3);4.
Register : 09-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Ska Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
xxxKecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sebagaiPenggugat:MelawanTergugat (alm), NIK.xxxx, umur 57 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Kementrian Perindustrian RI (PNS), tempatkediaman di XXX Kab.Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 09 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta Nomor749
Register : 09-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA BATAM Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor749/Pdt.G/2020/PA.Btm, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp486.000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBatam pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. M.
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 749/PID/2021/PT MKS Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AKHMAD PUTRA DWI, SH
Terbanding/Terdakwa : HARI SETIAWAN Bin UMAR TEPPO
82 — 64
Terbanding/Terdakwa : HARI SETIAWAN Bin UMAR TEPPO
82 — 64
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassarsebagai Hakim Ketua Majelis, Bambang Setiyanto, S.H. dan Bhaskara PrabaBharata, S.H. keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassarmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Makassar tanggal 11 November 2021 Nomor749/Pid./2021/PT MKS yang ditunjuk untuk mengadili perkara ini dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 749/Pdt.G/2020/PA.Rbg Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon;Subsider Atau jika Pengadilan Agama Rembang berpendapat lain,ymohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah datang sendiri menghadap dipersidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dipersidangan dan jugatidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama Rembang Nomor749/Pdt.G/2020/PA.Rbg yang dibacakan dipersidangan telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata
Register : 09-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai PemohonMelawanNama Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sintang, Propinsi Kalimantan Barat, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor749
Register : 20-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.Cbd Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Nomor 2043/Pdt.G/2020/PA.Cbd tanggal ...yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan suatu halangan yang sah selanjutnya persidangan dilaksanakandiluar hadir pihak Tergugat;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor749
Register : 24-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Plk Tanggal 30 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya dan seusaipernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkansighat taklik talak sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor749/46/X11/2011 tanggal 11 Desember 2011, dan karena Buku Kutipan AktaNikah hilang, maka telah dibuatkan ODuplikat Akta Nikah NomorKk.21.6.1/PW.01/VII/69/2015, tertanggal 22 Juli 2015 yang dikeluarkan
Register : 08-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4067/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 15 Desember 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Foto kopi Kutipan Akta Nikah, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, dengan nomor749/07/X1V2013, tertanggal 06 Desember 2013, telah dinazegelen dan diberimeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberitanda DUKti P..2; = =n an ane anne nee ene ene ee nnn ee neBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut: 2222 222 nee een1.
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 26 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
yurisdiksi) Pengadilan Agama Jakarta Barat, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, perkara ini termasuk wewenang relative Pengadilan Agama JakartaBarat ;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Ghoib Nomor749
Register : 02-07-2018 — Putus : 10-08-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 749/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 10 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 23
21 — 23
tinggal di Kampung Mangga Dua RT 001 RW 012 DesaBojongkerta Kecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor749
Register : 31-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 749/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
cae teat ee cee nae vee eee cee cae dane ea cee cee nae eee ee see eegeaesseseeneeeneneens dst;Halaman 3 dari 16 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagai berikut: ......... 0... 0c. cee cee cee cee cee cee eee cence eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee eee eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor749
Register : 19-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN STABAT Nomor 749/Pid.Sus/2018/PN Stb Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
APRI YOGO JOHANDA SEMBIRING
19 — 5
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
APRI YOGO JOHANDA SEMBIRING
19 — 5
Langkat berdasarkan Penetapan Penunjukan No.749/Pid.Sus/2018/PN.Stb secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor749/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 19 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 749/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 20September 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti
Register : 23-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 748/Pdt.P/2020/PA.Ba Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 14 Maret 1995, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumijawa Kabupaten Tegal dibawah Nomor749/69/III/95 tertanggal 14 Maret 1995 dan telah dikaruniai anak yangbernama Sandi Pratama.;2.