Ditemukan 281 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 13 Maret 2019 — Yeni Yuliana binti Bujang Rivai
Anhar bin Anas. M
15 — 6
15 — 6
., Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak, oleh karenanya harus dinyatakan bahwaTergugat telah melanggar taklik yang diucapkannya yaitu taklik talak nomor (2),dan (4);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Syarqawiy Ala AtTahrir Juz 2 Hal 304Hal 8 dari 11 halaman Putusan No 175/Pdt.G/2019/PA PrmSaal paisa ia Sloe Lea ga 53 als dares LEAL (gle O43Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, makajatuh lah talaknya dengan
Register : 04-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0022/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
(Seribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoal paisa, Votlos 979 @59 dae Lb Wb gle yooArtinya ; Barang
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 499/Pdt.P/2016/PA.Tli Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniaianak 3 orang anak yaitu Adhar bin Abdurrahman, umur 37 tahun; Sultan bin Abdurrahman, umur 35 tahun; Paisa binti Abdurrahman, umur 33 tahun;Hal. 2 dari 13 Penetapan. No .0499/Pdt.P/2016. /PA.TIi6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan7.
Register : 26-06-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 881/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 10 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka Jjatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoaUl paisa, Votles 979 a59 dae Lb Wb gle pooArtinya
Register : 27-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1687/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatasdan berdasarkan keterangan Para Pemohon dan calon mempelai berdua, saksisaksi serta bukti surat yang diajukan di muka persidangan, maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonayadi persidangan dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanh dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalan pula dengan dalil yangberbunyi :eibesl ls Je paisa
Register : 27-11-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1635/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoal paisa, Votlos 979 @59 dae Lb Wb gle yooArtinya ;
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
., gugatanPenggugat dikabulkan secara Verstek ( tanpa hadirnya Tergugat);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab AlFurgon Juz II halaman 289;LU jxce lg) Lol yu paisa! olor ano Gly Lao sluVI ylola wl!
Register : 27-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0269/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 30 April 2012 — penggugat vs tergugat
12 — 2
12 — 2
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik ta lik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoal paisa, Votles 979 V59 dae 6 Mb gle pyogArtinya
Register : 19-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1001/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
(lima puluh rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka Jjatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoaUl paisa, Votles 979 a59 dae Lb Wb gle pooArtinya ;
Register : 06-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 4
13 — 4
Paisa Ramadhani binti Burhanuddin, S.H, umur 11 tahun;c. Nabila Burhan binti Burhanuddin, S.H, umur 9 tahun.Ketiga anak terebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon secarabergiliran.. Bahwa anatara Pemohon dan Termohon sering muncl perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak menghargaiPemohon sebagai seorang suami yang sah, yakni Termohon terlalu beranidab seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangka membinarumah tangga yang baik..
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat:
Citra Dewi Manoppo binti Niclas Manoppo
Tergugat:
Purnomo Gandi Dotulong bin Abdul Kadir Dotulong
15 — 5
Citra Dewi Manoppo binti Niclas Manoppo
Tergugat:
Purnomo Gandi Dotulong bin Abdul Kadir Dotulong
15 — 5
sox Lalgso er IsleB paisa! plo> GUY loo sll oS cou slic!Lgalle login Tod! US rola)!
Register : 20-11-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1695/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 27 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TEERGUGAT
7 — 2
7 — 2
atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahtidak ridho, untuk itu Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl (pengganti), dengan demikian syarat taklik talak Tergugattelah terwujud, hal tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang nomor tahun 1974, dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah fiqh yangtermuat dalam kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 sebagai beraikut: Lill paisa
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 606/Pdt.G/2019/PA.Wsb Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Mela Soe INL ole:seal) paisa: Sec Al ga gs 8s Agee Ee gic OAsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp. 10.000
Register : 20-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1624/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
Salinan Penetapan Nomor 1624/Pdt.P/2019/PA.JrUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanh dengan UndangUndang Nomor16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalan pula dengan dalil yang berbunyi :cei bests Je paisa oI ipArtinya) : Menghilangkan kesulitan itu. didahulukan untuk memperolehkemaslahatanMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan antara anak Pemohon tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab, semenda maupun susuan yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan, hal tersebut di persidangan telah dibenarkanoleh
Register : 23-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 285/Pdt.G/2014/PA.Kjn5 Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telahtidak ridho, untuk itu Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl (pengganti), dengan demikian syarat taklik talak Tergugattelah terwujud, hal tersebut telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang nomor tahun 1974, dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah fiqh yangtermuat dalam kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz I halaman 302 sebagai beraikut:Lailll paisa
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 384/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya ;Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoal paisa, Votlos 979 @59 dae Lb Wb gle yooArtinya ;
Register : 05-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 303/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka Jjatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoaUl paisa, Votles 979 a59 dae Lb Wb gle pooArtinya
Upload : 22-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1679/Pdt.G/2013/PA.Bms PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
(Seribu rupiah) sebagaiiwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak sayasatu kepadanya ; Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoal paisa, Votlos 979 @59 dae Lb Wb gle yooArtinya ; Barang
Register : 08-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1383/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya ;Menimbang, bahwa sighat talik talik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;PUTUSAN Nomor : 1383/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 9 dari 12Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyidoal paisa
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1623/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
pertimbangan sebagaimana tersebut diatasdan berdasarkan keterangan Para Para Pemohon dan calon mempelai berdua,saksisaksi serta bukti surat yang diajukan di muka persidangan, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa Para Pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonaya di persidangan dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubanh dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan, sejalan pula dengan dalil yangberbunyi :ceibesls de paisa