Ditemukan 4804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 20/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.JOHANES M.ARITONANG
2.IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
ABEL ALOM
5415
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) satu buah busur yang terbuat dari kayu berwarna coklat hitam dengan panjang 1,85 cm ;

    - 5 (lima) buah anak panah yang terbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayu runcing ;

    dirampa suntuk dimusnahkan ;

    6.

    1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yang terbuat dari batang rotanberwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayu runcing yang dibawaterdakwa tersebut, apabila dipakai untuk memanah orang maka akan dapat melukaiatau menghilangkan nyawa orang ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa 1 (satu) buah busur yangterbuat dari kayu berwarna coklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buahanak panah yang terbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudian diikatsambung dengan kayu runcing
    Narama ;Bahwa benar kalau 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayu berwarna coklathitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yang terbuat daribatang rotan berwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayu runcingdipanah ke orang pasti luka bahkan mati ;Bahwa saya sewaktu membawa 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayuberwarna coklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yangterbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayuruncing
    1 (satu) buah busuryang terbuat dari kayu berwarna coklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima)buah anak panah yang terbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudian diikatsambung dengan kayu runcing pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekitarpukul 10.50 Wit bertempat di Kwamki Narama Timika; Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayu berwarnacoklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yang terbuatdari batang rotan berwarna coklat kemudian diikat
    (lima) buah anak panah yang terbuat dari batang rotan berwarna coklat kemudiandiikat Sambung dengan kayu runcing dipanah ke orang pasti luka bahkan mati ; Bahwaterdakwa sewaktu membawa 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayu berwarnacoklat hitam dengan panjang 1,85 cm dan 5 (lima) buah anak panah yang terbuat daribatang rotan berwarna coklat kemudian diikat sambung dengan kayu runcing tidakpunya ijin dari yang berwenang, maka menurut Majelis Hakim perbuatan terdakwatelah terbukti, oleh karenanya
Putus : 24-09-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN MERAUKE Nomor 101/Pid.B/2012/PN Mrk.
Tanggal 24 September 2012 — PIDANA-THOMAS BUIPO
532530
  • setelah itu melepaskan anak panah tersebut ke arah dinding rumahsaksi ARNOLDUS BESAKA sehingga membuatTerdakwa......eeceeeeeseessecsseeeereeeeeeesTerdakwa kaget dan langsung mengambil busur dan anak panah milik saksi ARNOLDUSBESAKA dan kemudian keluar mencari saksi IMANUEL DAUPO dan sesampainya didepan jalan tepatnya di Jembatan, Terdakwa melihat saksi IMANUEL DAUPO bersamasama korban PILEMON BATAR kemudian Terdakwa langsung memegang busur ditangankiri sedangkan tangan kanan memegang anak panah
    setelah itumelepaskan anak panah tersebut ke arah dinding rumah saksi ARNOLDUSBESAKA sehingga membuat Terdakwa kaget dan langsung mengambil busur dananak panah milik saksi ARNOLDUS BESAKA dan kemudian keluar mencarisaksi IMANUEL DAUPO dan sesampainya di depan jalan tepatnya di Jembatan,Terdakwa melihat saksi IMANUEL DAUPO bersama sama korban PILEMONBATAR kemudian Terdakwa langsung memegang busur ditangan kiri sedangkantangan kanan memegang anak panah kemudian menariknya dengan sekuatTON AQA... eee
    setelah itumelepaskan anak panah tersebut ke arah dinding rumah saksi ARNOLDUSBESAKA sehingga membuat Terdakwa kaget dan langsung mengambil busur dananak panah milik saksi ARNOLDUS BESAKA dan kemudian keluar mencarisaksi IMANUEL DAUPO dan sesampainya di depan jalan tepatnya di Jembatan,Terdakwa melihat saksi IMANUEL DAUPO bersama sama korban PILEMONBATAR kemudian Terdakwa langsung memegang busur ditangan kiri sedangkantangan kanan memegang anak panah kemudian menariknya dengan sekuat tenagayang
    setelah itu melepaskananak panah tersebut ke arah dinding rumah saksi Arnoldus Besaka sehingga membuatTerdakwa kaget dan langsung mengambil busur dan anak panah milik saksi ArnoldusBesaka dan kemudian keluar mencari saksi Imanuel Daupo; Bahwa Terdakwa menerangkan sesampainya di depan jalan tepatnya di Jembatan,Terdakwa melihat saksi Imanuel Daupo bersamasama korban Pilemon Batar kemudianTerdakwa langsung memegang busur ditangan kiri sedangkan tangan kanan memeganganak panah kemudian menariknya dengan
    kemudian menariknya dengan sekuat tenaga yangdiarahkan ke saksi Imanuel Daupo dari jarak sekitar 30 (tiga puluh) meter dan melepaskananak panah tersebut ke arah saksi Imanuel Daupo, namun karena tarikan Terdakwa terlalukencang sehingga anak panah tersebut lewat dan mengenai korban Pilemon Batar tepatpada dagu sebelah kiri.
Register : 19-06-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 247/PID/2017/PT MKS
Tanggal 24 Juli 2017 — Pembanding/Terdakwa : AHMAR Alias AMMAR Diwakili Oleh : Djamaluddin Syarif, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sakaaria Aly Said, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Ikram M Saleh, SH
11650
  • GHAZALI AliasOYA langsung mengambil anak panah beserta ketapelnya dari balik bajunyakemudian saksi A.AL GHAZALI Alias OYA membalik ke belakang danmeluncurkan anak panah (busur) ke arah Saksi ESTON PARURU dan korbanYACOBUS Alias LOGO namun tidak kena, kemudian saksi ESTON PARURUdan korban YACOBUS Alias LOGO langsung memutar kembali sepedamotornya dan berhenti, lalu Terdakwa bersama sama saksi MUH.TAMRIN aliasACCUNG, saksi ODDANG Alias MASDAR Bin ZAINUDDIN, saksi A.ALGHAZALI Alias OYA, saksi ASWAN
    AL GHAZALI AliasOYA langsung mengambil anak panah beserta ketapelnya dari balik bajunyakemudian saksi A.AL GHAZALI Alias OYA membalik ke belakang danmeluncurkan anak panah ( busur ) ke arah Saksi ESTON PARURU dan korbanYACOBUS Alias LOGO namun tidak kena, kemudian saksi ESTON PARURUHalaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 247/PID /2017/PT.MKSdan korban YACOBUS Alias LOGO langsung memutar kembali sepedamotornya dan berhenti, lalu Terdakwa bersama sama saksi MUH.TAMRIN aliasACCUNG, saksi ODDANG Alias
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilan badik yang terbuat dari besi dengan panjang dari ujunghingga pangkal sekitar dua puluh tiga cm, pada gagangnya terbuat darikayu melengkung yang dilapisi dengan lakban (isolasi) warna hitam,beserta sarungnya yang terbuat kayu dan dilapisi dengan lakban warnahitam; 3( tiga ) pucuk anak panah dengan ciri:a. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton,ujungnya runcing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffiaberwarna hitam, panjang
    dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16(enam belas) centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukanpada masingmasing sisi, ujung anak panah tersebut dalam keadaanbengkok;Halaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 247/PID /2017/PT.MKSb. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton,ujungnya runcing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffiaberwarna hijau mudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5(Lima belas koma lima) centimeter, ujung panah memiliki satu siriplekukan
    pangkalnya memiliki rumbai tali raffiaberwarna hitam, panjang dari ujung hingga pangkal yakni sekitar 16(enam belas) centimeter, ujung anak panah memiliki dua sirip lekukanpada masingmasing sisi, ujung anak panah tersebut dalam keadaanbengkok;b. 1 ( satu ) pucuk anak panah (busur) terbuat dari besi beton,ujungnya runcing sedangkan pangkalnya memiliki rumbai tali raffiaberwarna hijau mudah, panjang dari ujung hingga pangkal sekitar 15,5(Lima belas koma lima) centimeter, ujung panah memiliki satu siriplekukan
Register : 07-03-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 16/Pid.B/2017/PN sml
Tanggal 19 Mei 2017 — 1.ABIUT MORIOLKOSSU alias BIUT 2.YUNUS LAMERBURU alias UNU 3.JHON SLARMANAT alias JHON
12840
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) buah busur panah yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang sekitar 191 (seratus sembilan puluh satu) centimeter beserta 18 (delapan belas) anak panah yang terbuat dari bambu dengan mata anak panah terbuat dari besi runcing;1 (satu) buah busur panah yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang sekitar 137 (seratus tiga puluh tujuh) centimeter beserta 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari bambu dengan mata anak panahnya terbuat dari besi runcing
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah busur panah yang terouat dari kayu dengan ukuran panjang sekitar 191(seratus sembilan puluh satu) centimeter beserta 18 (delapan belas) anak panah yangterouat dari bambu dengan mata anak panah terbuat dari besi runcing; 1 (Satu) buah busur panah yang terbouat dari kayu dengan ukuran panjang sekitar 137(seratus tiga puluh tujuh) centimeter, beserta 3 (tiga) buah anak panah yang terouat daribambu dengan mata anak panahnya terouat dari besi runcing; 1 (
    dan anak panah milk Terdakwa AbiutMoriolkossu alias Biut, dan 1 (satu) buah busur panah dan anak panah milk Terdakwa YunusLamerburu alias Unu, namun saksi tidak tahu berapa jumlah anak panah yang dimiliki oleh masingmasing Terdakwa; Bahwa saksi tidak tahu apakah saat itu sudah terjadi pertikaian atau belum, karena Saya tidakmelihat secara langsung pertikaian tersebut, tetapi Saya hanya mendengar informasi bahwa sudahterjadi perang antara kedua desa; Bahwa Saat kejadian aparat kepolisian belum ada
    ; Bahwa Terdakwa Jhon Slarmanat alias Jhon membawa parang, Terdakwa Abiut Mbriolkossumembawa busur dan anak panah, Terdakwa Yunus Lamerburu alias Unu membawa busur dananak panah; Bahwa ketika saksi sedang melakukan pemeriksaan di jalan, saksi melihat para Terdakwa berjalandari arah tempat kejadian sambil membawa senjata taiam; Bahwa ada 9 (sembilan) orang yang datang dari arah tempat kejadian, namun yang membawasenjata taiam hanya para Terdakwa; Bahwa saksi melakukan tindakan penggeledahan setelah
    Fursuy telah melakukan pengrusakan terhadapkebun milk warga Desa Werain, namun saat itu kami para Terdakwa tidak sampai di tempatkejadian;Menimbang, bahwa di persidangan penuntut umum telah mengaiukan barang bukti berupa : 1 (satu)buah busur panah yang terouat dari kayu dengan ukuran panjang sekitar 191 (Seratus sembilan puluh satu)centimeter beserta 18 (delapan belas) anak panah yang terouat dari bambu dengan mata anak panahterouat dari besi runcing, 1 (Satu) buah busur panah yang terouat dari kayu
    yang terouat dari kayu dengan ukuran panijang sekitar 191 (seratussembilan puluh satu) centimeter beserta 18 (delapan belas) anak panah yang terbuat dari bambudengan mata anak panah terouat dari besi runcing; 1 (satu) buah busur panah yang terouat dari kayu dengan ukuran panjang sekitar 137 (seratus tigapuluh tujuh) centimeter beserta 3 (tiga) buah anak panah yang terouat dari bambu dengan mataanak panahnya terouat dari besi runcing; 1 (satu) buah parang dengan ukuran panjang isi 40 (empat puluh
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 90/PID.B/2015/PN.OLM
Tanggal 1 Juli 2015 — - MUSA KOBO Alias MUSA
7819
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Senjata panah yang terbuat dari kayu dengan panjang 89 Cm, dan laras yang terbuat dari sebatang pipa besi dengan lingkaran besi 7 Cm yang diikat dengan karet berwarna hitam dan sebatang anak panah yang terbuat dari besi dengan panjang 79 Cm, dan memiliki tali sandang berwarna hitam.- 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan ukuran panjang pisau 24 Cm, lebar 3 Cm dan sarung pisau berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Menyatakan barang bukti berupa : Senjata panah yang terbuat dari kayu dengan panjang 89 Cm, dan laras yangterbuat dari sebatang pipa besi dengan lingkaran besi 7 Cm yang diikat dengankaret berwarna hitam dan sebatang anak panah yang terbuat dari besi denganpanjang 79 Cm, dan memiliki tali sandang berwarna hitam. 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan ukuranpanjang pisau 24 Cm, lebar 3 Cm dan sarung pisau berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Bahwa saat terdakwa mengarahkan senjata panah tersebut adalah dalam keadaansiap ditembakkan, dan akibat dari anak panah tersebut apabila mengenai orang laindapat berakibat mati/ meninggalnya orang karena anak panah tersebut panjang dantajam. Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebutdiperoleh dari mana. Bahwa saksi mengetahui bahwa terdakwa sudah pernah dihukum sebelumnya yaitudalam kasus pemerkosaan.
    tersebut adalah dalam keadaansiap ditembakkan, dan akibat dari anak panah tersebut apabila mengenai orang laindapat berakibat mati/ meninggalnya orang;Bahwa setahu saksi kalau terdakwa sudah pernah dihukum;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa barang bukti telah diperlinatkan di persidangan berupa:Senjata panah yang terbuat dari kayu dengan panjang 89 Cm, dan laras yangterbuat dari sebatang pipa
    serta anak panah yang siap dalam keadaan menembak yang diarahkanke arah saksi korban berada.Menimbang bahwa terdakwa MUSA KOBO Alias MUSA pada saat membawa 1(satu) buah senjata panah yang terbuat dari kayu dengan panjang sekitar 89 Cm dan larasyang terbuat dari sebatang pipa besi dengan lingkaran besi 7 Cm, yang diikat dengan karetban warna hitam dan sebatang anak panah besi dengan panjang sekitar 79 Cm dengantali sandang warna hitam serta terdakwa juga membawa sebilah pisau yang terbuat daribesi
    Menetapkan barang bukti berupa: Senjata panah yang terbuat dari kayu dengan panjang 89 Cm, dan larasyang terbuat dari sebatang pipa besi dengan lingkaran besi 7 Cm yang diikatdengan karet berwarna hitam dan sebatang anak panah yang terbuat daribesi dengan panjang 79 Cm, dan memiliki tali sandang berwarna hitam. 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi bergagang kayu dengan ukuranpanjang pisau 24 Cm, lebar 3 Cm dan sarung pisau berwarna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 07-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
YEHESKIEL ALE HADE
4418
  • dalam miliknya, dan menyimpan senjata penikam / senjata penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pelontar;
    • 3 (tiga) anak panah
      (panah wayer);

    Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,- (tiga ribu rupiah).
      Menyatakan barang bukti berupa:+ 1 (satu) buahpelontar dan 3 (tiga) anak panah wayer.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      dan 3(tiga) buah panah wayer yang kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebutdiamankan ke Polresta Bitung.
      Bahwa Terdakwa Tanpa hak menerima, mencoba memperolehnya,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yaitu berupa 1(satu) buah pelontar panah wayer dan 3 (tiga) buah panah wayer daripihak yang berwenang atau panah wayer tersebut tidak dipergunakanTerdakwa yang nyatanyata merupakan alat yang Terdakwa gunakansehubungan dengan pekerjaannya atau aktivitas keseharian Terdakwa.nonne
      dan 3 (tiga) buahanak panah wayer yang adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan senjata tajamtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah pelontar;2. 3 (tiga) anak panah (panah wayer);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.Sus
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pelontar; 3 (tiga) anak panah (panah wayer);Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000, (tigaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020, oleh kami,Julianti Wattimury, S.H., sebagai Hakim Ketua , Anthonie Spilkam Mona S.H. ,Christine Natalia Sumurung, S.H..
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PN KALABAHI Nomor 8/Pid.Sus/2020/PN Klb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
PETRUS LANKARI
15243
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan memiliki senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah busur panah
      yang terbuat dari kayu dalam kondisi patah dan terdapat tali busur, 10 (sepuluh) buah anak panah yang mata panahnya terbuat dari besi dan 1 (satu) buah kopel rim warna hitam.
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur panah yang terbuat dari kayu dalam kondisi patah danterdapat tali busur, 10 (Sepuluh) buah anak panah yang mata panahnyaterbuat dari besi dan 1 (Satu) buah kopel rim warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan4.
      senter saat kami berada didepan rumahbapak Gerson Lankari Terdakwa sudah berdiri dengan memegang busurserta anak panah dalam keadaan siaga saat itu Terdakwa memegang busurdengan tangan kirinya dan menghadap ke arah saksi dan temantemankemudian tangan kanan memegang anak panah yang sudah di kaitkandi busur dan anak panah tersebut diarahkan di samping Terdakwa saya saatitu melihat anak panah dengan jumlah yang banyak di bagian pinggangTerdakwa sehingga saksi dan Yohan langsung berinisiatif untukmengamankan
      busur serta anakpanah dalam keadaan siaga saat itu Terdakwa memegang busur dengantangan kirinya dan menghadap kearah saya dan temantemankemudiantangan kanan memegang anak panah yang sudah di kaitkan di busur dananak panah tersebut diarahkan di samping Terdakwa saksi saat itu melihatanak panah dengan jumlah yang banyak di bagian pinggang Terdakwasehingga saksi dan Tahir langsung berinisiatif untuk mengamankanTerdakwa;Bahwa Terdakwa dalam posisi siaga dan siap untuk menghunuskan anakpanah tersebut
      , Desa Welai Selatan,Kecamatan Alor Tengah Utara, Kabupaten Alor;Bahwa benar 1 (Satu) buah busur, 10 (Sepuluh) anak panah serta 1(satu) buahkopel rim warna hitam tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa membawa busur dan anak panah tersebut untuk berjagajaga;Bahwa Terdakwa berjagajaga karena pada tanggal 30 Desember 2019 terjadipekelahian antara pemuda Malaipea dan Pemuda Desa Likutau sehinggaTerdakwa menggunakan panah tersebut untuk berjagajaga;Bahwa saat itu Terdakwa ke rumah keponakan yang
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur panah yang terbuat dari kayu dalam kondisi patah danterdapat tali busur, 10 (Sepuluh) buah anak panah yang mata panahnyaterbuat dari besi dan 1 (Satu) buah kopel rim warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN MAROS Nomor 92/Pid.B/2017/PN Mrs
Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa : SAMMADO Alias SAMMA Bin Dg. SUARA JPU : AMINAH, SH,
264
  • SUARA , telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyerahkan senjata berupa busur (anak panah) tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari phak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah busur (anak panah) yang terbuat dari besi dengan panjang 10 (sepuluh) cm, berulir tiga, dengan tali/umbul-umbul berwarna biru;- 1 (satu) buah busur (anak panah) yang terbuat dari besi dengan panjang 10 (sepuluh) cm, berulir dua, dengan tali/umbul-umbul berwarna biru;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino, warna biru putih, No.Pol: DD-3280-YZ, dikembalikan kepada Terdakwa SAMMADO Alias SAMMA Bin Dg.
    Terdakwa SAMMADO Alias SAMMA Bin Dg.SUARA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaTerdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur (anak panah) yang terbuat dari besi dengan panjang 10(sepuluh) cm, berulir tiga, dengan tali/umbulumbul berwarna biru; 1 (satu) buah busur (anak panah) yang terbuat dari besi dengan panjang 10(sepuluh) cm, berulir dua, dengan tali/umbulumbul berwarna biru;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Mrsdirampas untuk dimusnahkan
    ) yang berulir tiga dengantali/umbulumbul berwarna biru kepada saksi Arya sedangkan saksi Doni terdakwaHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN Mrsmemberikan busur (anak panah) yang berulir dua dengan tali/ umbulumbulberwarna biru dimana busur (anak panah) tersebut terdakwa buat sendiri ,kemudianterdakwa membawa parang yang diambil dari saksi Ardi diperumahan Villa Mutiarauntuk menyerang atau melukai warga dusun Mambue,sesampainya didusunMambuE saksi Wawan melewati kumpulan anak muda dusun
    mambuE yang sedangberkumpul kemudian saksi Wawan memutar balik arah dan mendekati anak mudaDusun MambuE sambil mengas kencang motor milik saksi Wawan,kemudianterdakwa turun dari motor dan mendekati kumpulan anak muda Dusun mambuEsambil membawa dan mengacungkan sebuah parang sehingga spontan anak mudadusun mambuE melakukan perlawanan,kemudian Saksi Arya dan saksi Donimembentangkan dan melepaskan busur(anak panah) sebanyak satu kali kerahkumpulan anak muda dusun MambuE, sehingga busur (anak panah)
    ) yang berulir tiga dengantali/umbulumbul berwarna biru kepada saksi Arya sedangkan saksi Doni terdakwamemberikan busur (anak panah) yang berulir dua dengan tali/ umbulumbulberwarna biru dimana busur (anak panah) tersebut terdakwa buat sendiri ,kemudianterdakwa membawa parang yang diambil dari saksi Ardi diperumahan Villa Mutiarauntuk menyerang atau melukai warga dusun Mambue,sesampainya didusunMambuE saksi Wawan melewati kumpulan anak muda dusun mambuE yang sedangHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor
    ) cm, berulir tiga, dengan tali/umbulumbulberwarna biru dan 1 (satu) buah busur (anak panah) yang terbuat dari besi denganpanjang 10 (sepuluh) cm, berulir dua, dengan tali/umbulumbul berwarna biru, sesuaidengan fakta dipersidangan dalam perjalanan Terdakwa memberikan busur (anakpanah) yang berulir tiga dengan tali/umbulumbul berwarna biru kepada Saksi Arya,sedangkan Saksi Doni Terdakwa memberikan busur (anak panah) yang berulir duadengan tali/ umbulumbul berwarna biru dimana busur (anak panah) tersebutTerdakwa
Register : 09-11-2021 — Putus : 22-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN RABA BIMA Nomor 382/pid.B/2021/PN. RBI
Tanggal 22 Januari 2022 — RAFLIN Alias JABE
8033
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah Anak panah, berbahan besi tralis roda sepeda motor, warna Silver, anjag lebih kurang 5,5 Cm, berbentuk runcing / tajam pada unjungnya dan terdapat tali rafia warna hitam yang diikat pada ujung belakangnya, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);
    Bahwa benar ciri panah yang digunakan oleh saudara RAFLIN alias JABEuntuk menganiaya korban tersebut yakni Busur panah berbentuk ketapel (Y)terbuat dari besi yang dilipat / dibentuk, pada kedua ujung ketapel terdapatbeberapa karet pentil dan pada kedua ujung karet pentil terdapat tali tasisebagai pengait anak panah.
    Bahwa benar saksi kenal dengan barang berupa anak panah yangdiperlinatkan tersebut yakni anak panah yang dilihat yang tertancap dipunggung korban saat kejadian tersebut.
    JABE.Bahwa benar Saksi mengenali anak panah yang terdapat pada foto yangdiperlinatkan oleh pemeriksa karena anak panah tersebut merupakan anakpanah yang digunakan oleh pelaku sdra RAFLIN Als.
    anak panah tersebut terakhir dilihatmasih tertancap pada punggung korban saat saksi melihat fotony yangdiposting pada Facebook yang dibuka oleh sdra RAFLIN Als JABE.Bahwa benar saksi kenal dengan barang berupa anak panah yangdiperlinatkan tersebut yakni anak panah yang digunakan oleh sdra RAFLINAls.
    Bahwa benar anak panah terbuat dari besi (Terali sepeda motor), warnasilver,panjang sekitar 5,5Cm, ujung panah berbentuk runcing dan bersirip, padaujung lainnya terdapat tali rafia warna hitam.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 111 / Pid.Sus / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 23 Desember 2014 — IBANTA BIN ALM MAK MIN
11333
  • Nurdin di Gampong Teupin Panah Kecamatan Kaway XVI KabupatenAceh Barat dengan tujuan untuk memasang perangkap untuk menangkaphewan gajah, yang selanjutnya terdakwa bersama temantemannya ituberangkat menuju hutan Gampong Teupin Panah dengan membawa peralatanberupa 1 (satu) buah katrol beserta tali besi dan 1 (satu) buah besi per mobilyang ujungnya telah diruncingkan seperti anak panah, 1 (satu) buah parang, 1(satu) buah alat gali (LAM), sesampainya di dalam hutan Gampong TeupinPanah terdakwa bersama
    Nurdin pergi ke hutan Gampong Teupin Panah melihatperangkap seunumbok telah jatuh, yang selanjutnya Efendi Bin Alm. Nurdinmemberitahukan kepada Ponijan Bin Alm. Mujahidin melalui handphone,kemudian Ponijan Bin Alm.
    Nurdin di GampongTeupin Panah Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat dengan tujuanuntuk memasang perangkap untuk menangkap hewan gajah, yang selanjutnyaterdakwa bersama temantemannya itu berangkat menuju hutan GampongTeupin Panah dengan membawa peralatan berupa 1 (satu) buah katrol besertatali besi dan 1 (satu) buah besi per mobil yang ujungnya telah diruncingkanseperti anak panah, 1 (satu) buah parang, 1 (satu) buah alat gali (LAM),sesampainya di dalam hutan Gampong Teupin Panah terdakwa bersama
Register : 28-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 9/PID.B/2015/PN BAN
Tanggal 25 Februari 2015 — - ACO ASPAR Bin SAHAPI
5825
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) batang anak panah/busur serta 1 (satu) buah ketapel.Dirampas untuk dirusak6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    /busur dan ketapel adalah senjata yangdigunakan untuk melukai orang dan biasa digunakan untuk tawuran kelompok.dan satu batang panah/ busur dan ketapel bukan termasuk senjata pusaka;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya ;2.
    Dan saatdilakukan penggeledahan 1 (satu) anak panah/busur dan 1 (satu) buah ketapelyang disimpan dikantong celana belakang Terdakwa terjatuh, kemudian AnggotaPolisi yang melihat langsung mengambil busur dan ketapel tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak memliki izin membawa busur dan ketapel dari pihak yangDEPWEMANG j~~~~~ nnn nnn rer re reMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti surat berupa :1 (Satu) batang anak panah/busur dan 1 (satu) buah ketapel;Menimbang, bahwa Majelis
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) batang anak panah/busur serta 1 (satu) buah ketapel.Dirampas untuk dimusnakan.4.
    Dan saatdilakukan penggeledahan 1 (satu) anak panah/busur dan 1 (satu) buah ketapelyang disimpan dikantong celana belakang Terdakwa terjatuh, kKemudian AnggotaPolisi yang melihat langsung mengambil busur dan ketapel tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa busur dan ketapel dari pihakyang berwenang ;n nnn nnn nn nnn nnn ncn nnn no nn nnn nn ne ncn nnncncnese Bahwa satu batang anak panah/busur dan ketapel adalah senjata yangdigunakan untuk melukai orang dan biasa digunakan untuk tawuran
    Dan saat dilakukanpenggeledahan 1 (satu) anak panah/busur dan 1 (satu) buah ketapel yangdisimpan dikantong celana belakang Terdakwa terjatuh, kKemudian Anggota Polisiyang melihat langsung mengambil busur dan ketapel tersebut;Bahwa Terdakwa tidak memliki izin membawa busur dan ketapel dari pihakYang DErwenang jnnn nnn nnn n nnn nnn nnn rn ern nn nnn nn ne nnn nn nnnnn mensBahwa satu batang anak panah/obusur dan ketapel adalah senjata yangdigunakan untuk melukai orang dan biasa digunakan untuk tawuran
Register : 04-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 375/Pid.B/2014/PN.Bnj
Tanggal 13 Januari 2015 — NANANG RUDIANTO Als NANANG
6259
  • Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robek di kepalasamping kiriP =2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatl. P=2cmIl. P=2cmIl.
    Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robekdi kepalasampingkiri P=2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memardi punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatIV. P=2cmV. P=2cmVI.
    Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk 9 P= 7cm,L=1cm Luka robek di kepalasamping kiri P=2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatVIL P=2cmVill. P=2cm10IX.
    Djoelham menderita ataumengalami : Luka robek di kepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robekdi kepalasamping kiriP=2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatX. P=2cmXl. P=2cmXll.
    Djoelham menderita ataumengalami : Luka robekdikepalasamping kiri berbentuk nN P= 7cm, L=1cm Luka robek di kepalasamping kiriP =2 cm, L=1cm Luka tertancap panah besi di atas telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di daerah telinga sebelah kiri Luka tertancap panah di punggung bagian belakang Luka tertancap panah di bahu sebelah kanan Luka memar di punggung belakang sebelah kiri Luka robek di pinggang sebelah kiri bagian belakang ada 3 tempatXII. P=2cmXIV. P=2cmXV.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 100/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 15 Juni 2016 — Muh. Ali Imran Alias Mashito Bin Abd. Kadir
6010
  • Ali Imran Alias Mashito Bin Abdul Kadir; - 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi, diujungnya terdapat umbul-umbul terbuat dari tali rafia berwarna hijau; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah bdik jenis badik bugis dengan panjang kurang lebih 17cm, yang gagangnya terbuat dari kayu berwarna kecoklatan;e 3 (tiga) buah anak panah yang terbuat dari besi, diujungnya terdapatumbulumbul terbuat dari tali rafia berwarna hijau;dirampas untuk dimusnahkan;5.
    )buah anak panah serta badik bugis dibawah bantal Terdakwa;e Bahwa anak panah tersebut adalah milik teman teman Terdakwabernama Firman yang disimpan di rumah kost Terdakwa dan Terdakwatidak mengetahui saat ini keberdaannya sedangkan badik tersebutmerupakan benda pusaka milik orang tua Terdakwa yang diberika kepadaTerdakwa untuk mengobati penyakit;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam halkepemilikan senjata penusuk dan senjata tajam tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui
    fotoisteri Terdakwa dan ketika Terdakwa membuka laci lemari didalamnyaditemukan 3 (tiga) buah anak panah;e Bahwa anggota kepolisian kemudian melakukan penggeledahan danmenemukan sebilah badik jenis badik bugis di bawah bantal Terdakwa;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kalau anak panah tersebutadalah milik teman Terdakwa bernama Firman yang disimpan di rumahkost Terdakwa dan Terdakwa tidak mengetahui saat ini dimanaHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 100 /Pid.B/ 2016 / PN Sgmkeberadaan Firman
    dan badik tersebut disimpan oleh Terdakwaatau berada dalam penguasaan Terdakwa walaupun menurut pengakuanTerdakwa bahwa anak panah tersebut bukan miliknya tetapi milik temannyayang disimpan di rumah kostnya namun tidak dapat dibuktikan oleh TerdakwaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 100 /Pid.B/ 2016 / PN Sgm10dan faktanya ditemukan di dalam laci lemari di rumah kost Terdakwa yangberarti berada dibawah penguasaannya.
    Menurut Doktrin yangdimaksud dengan senjata penikamatau penusuk, adalah : Suatu senjata yangmempunyai ujung runcing dan tajam yang sangat efektif untuk membunuh olehkarena bentuknya tersebut, misalnya : panah, tombak, rencong, keris, badik,termasuk pula dalam pengertian ini adalah senjata tajam berupa anak busur/panah dari besi yang ujungnya runcing adalah milik atau berada dalampenguasaan erdakwa;11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agusman dan SaksiAgus Salim serta keterangan Terdakwa
Putus : 08-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Bau
Tanggal 8 Desember 2016 — - WAHYUDI Alias YUDI Bin (Alm) HASMAN ;
6713
  • BinSAARI juga ditemukan anak panah busur dalam tasnya ;Halaman 5 dari 16 Putusan No: 19/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bau Bahwa benar saat ditanyakan kepada terdakwa, dia mengakui bahwa anak panah busur tersebut adalah miliknya ; Bahwa setahu saksi terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan danmambawa senjata tajam berupa anak panah busur tersebut ; Bahwa benar terdakwa adalah merupakan siswa padaSMP Negeri 4 Baubau ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya
    berupa anak panah busur di SMPNegeri 4 Kota Baubau, pada hari Kamis tanggal 11 Agustus 2016 sekitar pukul 11.30.
    Wita, ; Bahwa benar terdakwa membawa anak panah busur yang terdakwa masukandalam tas milik terdakwa sebanyak 1 (satu) buah anak panah/ mata busur yangujungnya runcing dan terbuat dari besi, serta 1 (satu) buah busur ; Bahwa benar saat kejadian tersebut bermula dari adanya tawuran diantarasesama siswa SMP Negeri 4 Kota Baubau, lalu kami dipanggil kepala sekolah keruang BK, dan saat di ruang BK dilakukan pemeriksaan dalam tas terdakwa danAGUS, akhirnya ditemukan anak panah tersebut ; Halaman 7 dari
    Murhum,Kota Baubau, terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah busur danHalaman 8 dari 16 Putusan No: 19/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Bau 1 (satu) buah anak panah/mata busur yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan tajam;.
    Bahwa terdakwa membawa busur dan anak panah tersebut tidak memiliki izindari pihak berwenang ; .
Putus : 07-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 151/Pid.B/2017/PN Gto
Tanggal 7 Agustus 2017 — - HASAN POPALO alias ISRA
6430
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) bilah parang dengan panjang keseluruhan 59,5 cm, dengan mata parang warna putih panjang 45 cm, lebar 2,5 cm dan gagang terbuat dari kayu warna cokelat ;- 7 (tujuh) buah anak panah wayer yang ada pada pangkalnya terdapat serabut tali plastic ;- 1 (satu) buah pelontar anak panah wayer terbuat dari pipa yang mempunyai karet pelontar dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;- 1 (satu) buah tas pinggang merk Hezzel Farm warna hitam
    panah wayer tersebut miliktemannya yang di titipkan kepadanya selanjutnya saksi menyerahkanterdakwa beserta barang bukti ke polsek Kp laut ; Bahwa saat saksi mengamankan senjata tajam dari tubuh terdakwa tersebutyaitu 1 (satu) buah parang dengan panjang sekitar 60 cm dan 1 (satu) buahtas pinggang warna hitam yang berisi 7 (tujuh) buah anak panah wayerbeserta pelontarnya ; Bahwa alasan yang di katakan terdakwa pada saat itu yakni terdakwadititiokan 7 (tujun) buah anak panah wayer kepadanya ; Bahwa
    Saksi MOHAMAD ISRA AHMAD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang telah diperlihatkan kepadasaksi dimana barang bukti tersebut yang berupa 7 (tujuh) buah anak panahwayer, dan 1 (satu) buah pelontar panah wayer terbuat dari karet adalahbuatan saksi sendiri kemudian saksi simpan dan saksi berikan kepadaterdakwa ; Bahwa saksi mendapat ide membuat Panah wayer tersebut setelah saksi diberi oleh teman saksi 1 (satu) anak panah wayer sehingga
    saksimencontohi dan mencoba untuk membuat panah wayer tersebut ; Bahwa cara saksi membuat anak panah wayer dan pelontar/Pengantaranak panah wayer tersebut saksi pelajari dari temanteman saksi dimanapada saat itu saksi mencari besi dari bengkel kemudian setelah mendapatbesi saksi membawanya menuju ke Lapangan dekat rumah saksi danmembuat ujung dari besi tersebut hingga tipis dengan menggunakan paluselanjutnya saksi menggergaji ujung besi yang telah tipis menggunakangergaji besi hingga bentuknya menyerupai
    anak panah wayer yangdiberikan teman saksi selanjutnya pada bagian pangkal saksi taruh taliplastik sedangkan untuk pelontar/pengantar anak panah wayer awalnyasaksi mencari pipa plastik kKemudian melilitnya menggunakan lakoan dandibagian ujung dari pipa saksi melilit ban dalam motor yang saksi telahgunting untuk melontarkan anak panah wayer tersebut ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN Gto Bahwa orang tua saksi tidak mengetahuinya saksi membuat barangtersebut, namun pada saat saksi
    diberikan panah wayer oleh teman saksi,orang tua saksi melihat saksi memegang panah tersebut kKemudian orangtua saksi menyuruh membuang panah tersebut ; Bahwa saksi menyerahkan anak panah wayer beserta denganpelontar/Pengantar anak panah wayer tersebut kepada terdakwa dan saksimembawanya dengan cara dimasukkan kedalam tas merk Hezzel farmwarna hitam orenge yang saat itu saksi gandeng di belakang ; Bahwa pada saat itu saksi menyerahkan tas tersebut dan mengatakan israpegang kesana ini tas setelah
Register : 07-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 10 September 2014 — - TERDAKWA FRANGKY SENGKEY
476
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 ( satu) buah panah wayer ;- 1 (satu) buah pelontar berbentuk ketapel ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (duaribu Rupiah) ;
    Barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah panah wayer, 1 (satu) buah pelontar berbentuk ketapelagar dirampas untuk dimusnahkan ;d.
    Malalayang kotaManado Tepatnya di jalan dekat SPBU Malalayang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Manadoberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk dalam hal ini 3(tiga) buah panah wayer, dan barang tersebut bukan alat pertanian ataupun alatrumah tangga.
    tugas patroli rutin dan menemukan 3 (tiga) buah panah wayerdan 1 (satu) buah pelontar berbentuk katapel didalam bagasi sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa FRANGKY SENGKEY ;3.
    panah wayer dan 1 (satu) buahpelontar tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka dengan demikianperbuatan tersebut dapat dikriteriakan sebagai perbuatan yang tanpa hakmembawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 ini telahterpenuhi ;A.d. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3( satu) buah panah wayer ;e 1 (satu) buah pelontar berbentuk ketapel ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 10-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 27/Pid.Sus/2020/PN Wmn
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
LA HAMADI
10427
  • Menyimpan dan Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LA HAMADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 17 (tujuh belas) anak panah
      tersebut dengan menggunakan gurinda;Bahwa senjata tajam tersebut berupa anak panah yang terbuat dari besi tersebutTerdakwa pergunakan untuk menjaga dir;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin yang sah dari pihak yang berwenangdalam hal membuat, menyimpan dan menguasai senjata penikam atau senjatapenusuk (anak panah yang terbuat dari besi);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan
      dan tujuan Terdakwa membawa, menyimpan, atau menguasaisenjata tajam berupa ketapel yang berpelurukan anak panah yang terbuat dari besiyang diruncingkan tersebut untuk jaga diri;Bahwa benar saksi jelaskan barang bukti barang bukti yang diperlihatkan besertaketapel dan anak panah, gurinda dan tang tersebut pemilik dan pembuat TerdakwaLA HAMADI;Bahwa terhadap keterangan Saksi dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa tidak keberatan dan membenarkannya;.
      yang terbuatdari besi yang diruncingkan tersebut bukan merupakan senjata tajam untuk alatpertanian ataupun senjata tajam untuk alat rumah tangga, melainkan senjata tajamuntuk alat membela diri ataupun senjata tajam untuk alat perang;Bahwa benar senjata tajam berupa ketapel yang berpelurukan anak panah yang terbuatdari besi yang diruncingkan dimana Terdakwa membuatnya sendiri di kios milikTerdakwa;Bahwa benar senjata tajam berupa ketapel yang berpelurukan anak panah yang terbuatdari besi yang diruncingkan
      CHAEDIR bersama beberapa anggotaKepolisian langsung mendatangi kios milik Terdakwa dan kemudian menanyakankebenaran apakah telah menjual ketapel wayer, dimana pada saat itu Saksi ROELLYCHAEDIR mendapati 4 (empat) buah gagang ketapel sedang di gantung didalam kiosmilik Terdakwa, kemudian anggota melakukan pemeriksaan terhadap kios milikTerdakwa dan menemukan beberapa anak panah yang terbuat dari besi yangdiruncingkan dan beberapa anak panah yang masih dalam tahap proses pembuatan,selanjutnya Terdakwa
      Bahwa senjata tajam tersebut (katapel berpelurukan anak panah yang terbuatdari besi yang salah satu sisinya di tajamkan /diruncingkan menyerupai anak panah) tidaktermasuk barangbarang yang nyatanyata dimasukkan untuk dipergunakan gunapertanian, atau untuk pekerjaanpekerjaan rumah tangga atau untuk kepentinganmelakukan dengan sah pekerjaan atau nyatanyata mempunyai tujuan sebagai barangpusaka atau barang kuno atau barang ajaib, bahwa maksud dan tujuan Terdakwamembuat dan menguasai, memiliki senjata
Putus : 11-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 198/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 11 Oktober 2016 — Suwandi Alias Wandi Bin Saharuddin Dg Jalling
252
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah anak panah terbuat dari besi, ujang runcing,panjang 14 Cm, tali penyeimbang berwarna biru dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan terdakwa Suwandi Alias Wandi Bin Saharuddin Dg Jalling,bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dengan kekerasan danmembawa senjata tajam jenis anak panah tanpa seizin dari pihak yangberwenang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwandi Alias Wandi BinSaharuddin Dg Jalling, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.
    Ulla (DPO)di daerah Bontomarannu, terdakwa telah mempersiapkan anak panah tersebutsebelumnya, dimana tujuan dari adanya anak panah itu untuk mempermudah dalammelakukan pencurian apabila terjadi perlawanan dari korban, dan diketahui bahwaterdakwa memiliki dan membawa anak panah tersebut sudah melanggar hukumkarena tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwewenang, sehingga terdakwadiproses sesuai hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1)
    Jalling, membawa senjata penikam atau senjatapenusuk berupa anak panah yang terbuat dari besi, ujung runcing, panjang 14 cm danmemiliki tali penyeimbang warna biru, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada saat terdakwa ingin melakukan pencurian bersama denga lel.
    Ulla (DPO) didaerah Bontomarannu, terdakwa telah mempersiapkan anak panahtersebutsebelumnya, dimana tujuan dari adanya anak panah itu untuk mempermudah dalammelakukan pencurian apabila terjadi perlawanan dari korban, dan diketahui bahwaterdakwa memiliki dan membawa anak panah tersebut sudah melanggar hukum karenatidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka dengan demikian unsurtersebut telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah anak panah terbuat dari besi, ujang runcing,panjang 14 Cn, talipenyeimbang berwarna biru dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 95_PID.B_2015_PN. Tmk
Tanggal 4 Desember 2014 — TONI JANAMPANI
7515
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah busur ;- 5 (lima) buah anak panah ; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Sayfudin melihat terdakwa Toni tanpa hak membawa 1 (satu) buahbusur dan 5 (lima) buah anak panah ke tempat umum sambil do bonceng oleh saksiTadius ; 3 Yang kemudian setelah di lakukan pemeriksaan oleh penyidik doi kantor polisiterhadap Terdakwa Toni dan saksi Tadius, di dapati bahwa yang mempunyai (satu) buah busur dan 5 (lima) buah anak panah adalah Terdakwa Toni yang diakui juga oleh terdakwa dan terdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat yinmembawa (satu) buah busur dan 5 (lima) buah anak panah
    Adapun tujuan terdakwa Toni membawa 1 (satu) buah busur dan 5 (lima) buahanak panah ke tempat umum adalah untuk berjagajaga apabila ada seranganterhadap diri terdakwa Toni, dimana jika terjadi penyerahan terhadap diri terdakwa1 (satu) buah busur dan 5 (lima) buah anak panah yang di bawa oleh terdakwatersebut akan di gunakan terdakwa, sehingga dapat melukai bahkanmenghilangkan nyawa seseorang ;~~~~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 2 ayat (1)Undang~Undang Darurat
    ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu)buah busur dan 5 (lima) buah anak panah, pada saat saksi sedangmelaksanakan tugas sweepeng senjata tajam sesuai instruksi Kapolres Timika ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah busur dan 5(lima) buah anak panah, untuk jaga diri terhadap ancaman dari masayarakatlainnya karena pada saat itu keadaan sangat tidak aman ; Bahwa pada saat itu telah terjadi perang suku di Dyjayanti dan terjadipembunuhan secara berturut
    memiliki I (satu) buah busur dan 5 (lima)buah anak panah , Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah busur dan 5 (lima)buah anak panah, untuk berjagajaga karena adanya perang suku antara suku Danidan suku Moni ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur menguasai,membawa,menyimpan,mempunyai dalam memilikinyasesuatu senjata penikam atau senjata penusuk telah terbukti dan terpenuhi pada diriterdakwa ;Ad.3.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN Timika ;olMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur,; 5 (ima) buah anak panah; 12Dirampas untuk dimusnahkan,6.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN MEULABOH Nomor 112 / Pid.Sus / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 23 Desember 2014 — Terdakwa I. ZAKARIA Bin Alm TAHE, Terdakwa II. MIMIN Bin MAK MIN, Terdakwa III. HAMDANI Bin Alm MUHAMMAD, Terdakwa IV. M. YUNUS Bin Alm HUSEN, Terdakwa V. EFENDI Bin Alm NURDIN,
13844
  • LahirSeumantok.25 Tahun / 01 Juli 1978.Jenis Kelamain : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gampong Teupin Panah, Kec.
    Bahwa sebabnnya sehingga para terdakwa melakukan pembunuhan 1 (satu)ekor gajah tersebut dengan cara memasang perangkap gajah yaitusenumbok di hutan masyarakat gampong teupin panah kec. Kaway XVI kab.Aceh barat yaitu karena kawanan gajah sering merusak tanaman digampong teupin panah kec. Kaway XVI kab. Aceh barat.Bahwa setahu saksi baru sekali ini para terdakwa ada memasang perangkapgajah di hutan gampong teupin panah kec. Kaway XVI kab.
    Kaway XVI kab. aceh barat, para Terdakwa sepakat untuk membunuhgajah karena sudah sering merusak tanaman masyarakat di gampongTeupin panah, gampong seumantok dan gampong seumara kec. Panteceuremen kab. aceh barat, kKemudian para terdakwa datang kelokasi hutanmasyarakat juga di gampong teupin panah kec.
    Kaway XVIkab. aceh barat, para terdakwa sepakat untuk membunuh gajah karenasudah sering merusak tanaman masyarakat di gampong Teupin panah,gampong seumantok dan gampong seumara kec. Pante ceuremen kab. acehbarat, kKemudian para terdakwa datang kelokasi hutan masyarakat juga digampong teupin panah kec.