Ditemukan 4825 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SOASIU Nomor - 41_Pid_B_2015_PN_Sos
Tanggal 17 Juni 2015 — - HENGKY MARTINUS
8452
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah panah ikan yang terbuat dari kayu berbentuk senjata laras panjang dengan ukuran 1, 18 m yang ujungnya terdapat besi dengan ukuran 22 cm yang diikat dengan karet merah hitam ; - 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari besi putih ukuran 6 (enam) inci panjang 1, 25 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) buah kaca mata air yang terbuat dari kayu yang digunakan untuk menyelam ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hengky Martinus.6.
    Laluterdakwa yang berniat memanah ikan yang bersembunyi didekat lubang batu/karang, akhirnya melepaskan panah /menjubi ke arah lubang batu/karang tanpamenyadari keberadaan korban disebelah lubang batu/karang tersebut. Akibatnyapanah/jubi yang dilepaskan oleh terdakwa tidak mengenai ikan, namun justrumengenai korban karena pada saat itu korban berada sangat dekat dengan lubangbatu/karang tersebut.
    Tampak lukatusuk akibat panah dimata kiri ;e jukaluka : luka tusuk pada bola mata kiri bagian atas dengan kedalaman luka +12cm;Kesimpulan : pada pemeriksaan luar jenazah lakilaki umur sekitar 59 tahun,ditemukan luka tusuk pada bola mata kiri akibat kekerasan benda tajam.
    Tampak lukatusuk akibat panah dimata kiri ;e jukaluka : luka tusuk pada bola mata kiri bagian atas dengan kedalaman luka +12cm;Kesimpulan : pada pemeriksaan luar jenazah lakilaki umur sekitar 59 tahun, ditemukanluka tusuk pada bola mata kiri akibat kekerasan benda tajam.
    Perkiraan waktu kematianantara 212 jam sebelum dilakukan pemeriksaan sebab kematian tidak dapat ditentukankarena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Hobie Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) buah panah ikan yang terbuat dari kayuberbentuk senjata laras panjang dengan ukuran 1, 18 myang ujungnya terdapat besi dengan ukuran 22 cm yangdiikat dengan karet merah hitam;e 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari besi putihukuran 6 (enam) inci panjang 1,
    Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah panah ikan yang terbuat dari kayu berbentuk senjatalaras panjang / senapan dengan ukuran 1,18 cm, yang ujungnyaterdapat besi dengan ukuran 22 cm yang diikat dengan karet merahdan hitam.e 1 (satu) buah anak panah yang terbuat dari besi putih ukuran 6(enam) inci panjang 1,25cm.e 1 (satu) buah kacamata air tyang terbuat dari kayu yang digunakanuntuk menyelam (kacamata molo).Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
NEHEMIA YARTANG
9434
  • penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah busur terbuat dari bambu lengkap dengan talinya batang busurnya dililiti dengan tali plastik warna kuning pada tiga bagian dengan panjang 145 (seratus empat puluh lima) centi meter;
    • 9 (sembilan) buah anak panah
      yang terbuat dari batang aur (bambu kecil) dan isinya terbuat dari besi ujungnya berbentuk runcing dengan panjang masing-masing 4 (empat) buah berukuran panjang 89 (delapan puluh sembilan) centi meter, 2 (dua) buah berukuran panjang 84 (delapan puluh empat) centi meter dan 3 (tiga) buah berukuran panjang 79 (tujuh puluh sembilan) centi meter dari ke-9 (kesembilan) anak panah tersebut ada 2 (dua) buah anak panah yang ujungnya runcing terbuat dari besi bergerigi sedangkan 7 (tujuh) buah ujungnya runcing
      yaitu sekitar 5 (lima) meter kKemudian saksi mendengarTerdakwa memukul bapak saksi dan saksi pun langsung keluar rumah danmenegur Terdakwa dengan berkata lu jangan pukul bapatua kemudianTerdakwa mengatakan kenapa jadi Iu ju mau tambah dan Terdakwa langsungkeluar dari dalam gudang dengan membawa busur serta anak panah danberkata lu lakilaki na datang sudah kemudian karena takut Terdakwamembawa busur serta anak panah, saksi langsung meninggalkan Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa merusaki rumah saksi dengan
      ke arah kamisebanyak 2 (dua) kali dan hampir mengenai Piterson Lanmani kemudianTerdakwa membawa busur serta anak panah dan sebilah parang dan langsungpergi menggunakan sepeda motornya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN KlIb Bahwa, saksi tahu bahwa Terdakwalah yang merusaki perabotperabot dalamrumah saksi karena keesokan harinya barulah saksi melihat perabotperabotdalam rumah saksi sudah dirusaki; Bahwa, busur, anak panah dan parang yang dibawa Terdakwa pada saatkejadian adalah milik
      serta memasang senter pada kepalanyasambil berteriak katanya kamu berani kamu maju sudah akhirnya karena takutsaksi berlari menuju rumah saksi dan Alosius Malayeni juga berlari menujurumahnya dan pada saat saya lari ada sebuah anak panah lagi jatuh dekatsaksi dan karena takut saksi langsung pergi ke rumah saksi karena sudah larutmalam dan pada saat itu Terdakwa masih berteriakteriak di jalan raya;Bahwa, setahu saksi busur dan anak panah tersebut biasanya digunakan untukberburu. binatang di hutan
      yang terbuat dari batang aur (bambu kecil) danisinya terbuat dari besi ujungnya berbentuk runcing dengan panjang masingmasing 4 (empat) buah berukuran panjang 89 (delapan puluh sembilan)centimeter, 2 (dua) buah berukuran panjang 84 (delapan puluh empat) centimeterdan 3 (tiga) buah berukuran panjang 79 (tujuh puluh Sembilan) centimeter dari ke9 (kesembilan) anak panah tersebut ada 2 (dua) buah anak panah yang ujungnyaruncing terbuat dari besi bergerigi sedangkan 7 (tujuh) buah ujungnya runcingtidak
      anak panah tersebut merupakan senjatatradisional adat setempat yang dipakai ketika ada kunjungan dari orang luar ke daerahsetempat.
Register : 07-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MANADO Nomor 276/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 10 September 2014 — - TERDAKWA FRANGKY SENGKEY
496
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 3 ( satu) buah panah wayer ;- 1 (satu) buah pelontar berbentuk ketapel ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (duaribu Rupiah) ;
    Barang bukti berupa :e 3 (tiga) buah panah wayer, 1 (satu) buah pelontar berbentuk ketapelagar dirampas untuk dimusnahkan ;d.
    Malalayang kotaManado Tepatnya di jalan dekat SPBU Malalayang, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Manadoberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan atau mempergunakan sesuatusenjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk dalam hal ini 3(tiga) buah panah wayer, dan barang tersebut bukan alat pertanian ataupun alatrumah tangga.
    tugas patroli rutin dan menemukan 3 (tiga) buah panah wayerdan 1 (satu) buah pelontar berbentuk katapel didalam bagasi sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa FRANGKY SENGKEY ;3.
    panah wayer dan 1 (satu) buahpelontar tersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang, maka dengan demikianperbuatan tersebut dapat dikriteriakan sebagai perbuatan yang tanpa hakmembawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 ini telahterpenuhi ;A.d. 3.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 3( satu) buah panah wayer ;e 1 (satu) buah pelontar berbentuk ketapel ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 89/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 26 Juli 2012 — - LAZARUS LANGARIE
6230
  • ;Bahwa terdakwa kemudian secara tibatiba langsung memanah saksikorban dengan menggunakan tangan Kiri, lalu menarik tali busurbersama satu buah anak panah dengan tangan kanan dan melepaskananak panah tersebut sebanyak satu kali dengan jarak kurang lebih 5e Bahwa anak panah yang dilepaskan terdakwa tersebut mengenaipinggang kiri saksi korban..;e Bahwa benar barang bukti panah beserta anak panahnya tersebutadalah panah yang digunakan terdakwa saat kejadian.
    ;Bahwa adapun cara terdakwa memanah saat itu dengan menggunakantangan kiri memegang busur panah, lalu dengan tangan kanan menariktali busur bersama satu buah anak panah serta mengarahkan kearahkorban EDISON LAMBUK sebanyak satu kali dengan jarak kurang lebih5 Me@1el. 22 oon nnn nnn nn nnn n nce cee en nee n enn n necesBahwa anak panah yang dilepaskan terdakwa tersebut mengenaipinggang kiri korban. ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korban mengalami luka di bagianpinggang kiri.
    ;Bahwa benar barang bukti panah beserta anak panahnya tersebutadalah panah yang digunakan terdakwa saat kejadian.
    Bahwa benar cara terdakwa memanah saat itu dengan menggunakan tangan kirimemegang busur panah, lalu dengan tangan kanan menarik tali busur bersamasatu buah anak panah serta mengarahkan kearah korban EDISON LAMBUKsebanyak satu kali dengan jarak kurang lebih 5 meter;4.
    Bahwa benar barang bukti berupa :1 (satu) busur panah terbuat dari bambu berukuran panjang sekitar 150cm dantali penarik warna cokelat dan 1 (satu) buah anak panah panjang sekitar 75cmterdiri dari mata panah dari bahan besi berbentuk gerigi dan gagang dari batangaur/buluh tersebut adalah panah yang digunakan terdakwa untuk memanah korban.
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 53/G/2018/PTUN.BNA
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD SALEM
Tergugat:
BUPATI ACEH BARAT
13833
  • Surat Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor: 582 Tahun 2018, tanggal 8 Oktober 2018 tentang Pemberhentian Sementara Keuchik dan Pengangkatan Penjabat Sementara Keuchik;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Aceh Barat Nomor: 582 Tahun 2018, tanggal 8 Oktober 2018 tentang Pemberhentian Sementara Keuchik dan Pengangkatan Penjabat Sementara Keuchik;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mengembalikan kedudukan Penggugat pada jabatan semula yaitu sebagai Keuchik Gampong Teupin Panah
    diminta pemberhentian Sementara keuchik GampongTeupin Panah sdr.
    Inpektur Kabupaten Aceh Barat untukmemanggil keuchik Teupin Panah terkait dengan penyimpanganpengelolaan APBG gampong teupin Panah;Bahwa apa yang dialilkan oleh Penggugat pada angka IV huruf ppada Dasar dan alasan gugatan tidak benar, yang benar Masyarakatdan tokoh Masyarakat telah pernah mengajukan permohonan kepadakeuchik dan Tuha Puet Gampong Teupin Panah untuk melakukanmusyawarah, namun tidak ditanggapi, sehingga masayarakat danTokoh Masyarakat gampong Teupin Panah langsung melaporkanpada tergugat
    sesuai dengan aslinya) ;Surat atas nama Masyarakat Desa Teupin Panah yang ditujukankepada Bapak Keuchik dan Tuha Peut Gampong Teupin Panahperihal : mohon untuk diadakan rapat umum dengan seluruhMasyarakat Gampong Teupin Panah (fotokopi dari fotokopi) ;Surat dari Forum Masyarakat dan tokoh Masyarakat GampongTeupin Panah Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat, nomoristimewa perihal : PIS Keuchik Gampong Teupin Panah tanggal 6Agustus 2018, yang ditujukan kepada Bupati Aceh Barat (fotokopisesuai dengan
    Keuchik gampongTeupin Panah , Kecamatan Kaway XVI Tahun 2018 (vide bukti T9);.
    Keuchik Gampong Teupin Panah (Sdr.
Putus : 04-12-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 95_PID.B_2015_PN. Tmk
Tanggal 4 Desember 2014 — TONI JANAMPANI
7621
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah busur ;- 5 (lima) buah anak panah ; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Sayfudin melihat terdakwa Toni tanpa hak membawa 1 (satu) buahbusur dan 5 (lima) buah anak panah ke tempat umum sambil do bonceng oleh saksiTadius ; 3 Yang kemudian setelah di lakukan pemeriksaan oleh penyidik doi kantor polisiterhadap Terdakwa Toni dan saksi Tadius, di dapati bahwa yang mempunyai (satu) buah busur dan 5 (lima) buah anak panah adalah Terdakwa Toni yang diakui juga oleh terdakwa dan terdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat yinmembawa (satu) buah busur dan 5 (lima) buah anak panah
    Adapun tujuan terdakwa Toni membawa 1 (satu) buah busur dan 5 (lima) buahanak panah ke tempat umum adalah untuk berjagajaga apabila ada seranganterhadap diri terdakwa Toni, dimana jika terjadi penyerahan terhadap diri terdakwa1 (satu) buah busur dan 5 (lima) buah anak panah yang di bawa oleh terdakwatersebut akan di gunakan terdakwa, sehingga dapat melukai bahkanmenghilangkan nyawa seseorang ;~~~~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 2 ayat (1)Undang~Undang Darurat
    ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu)buah busur dan 5 (lima) buah anak panah, pada saat saksi sedangmelaksanakan tugas sweepeng senjata tajam sesuai instruksi Kapolres Timika ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah busur dan 5(lima) buah anak panah, untuk jaga diri terhadap ancaman dari masayarakatlainnya karena pada saat itu keadaan sangat tidak aman ; Bahwa pada saat itu telah terjadi perang suku di Dyjayanti dan terjadipembunuhan secara berturut
    memiliki I (satu) buah busur dan 5 (lima)buah anak panah , Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) buah busur dan 5 (lima)buah anak panah, untuk berjagajaga karena adanya perang suku antara suku Danidan suku Moni ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur menguasai,membawa,menyimpan,mempunyai dalam memilikinyasesuatu senjata penikam atau senjata penusuk telah terbukti dan terpenuhi pada diriterdakwa ;Ad.3.
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN Timika ;olMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah busur,; 5 (ima) buah anak panah; 12Dirampas untuk dimusnahkan,6.
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 446/Pid.B/2015/PN Jap
Tanggal 3 Maret 2016 — OKTAVIANUS HIRWA;
3213
  • Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) batang patahan anak panah bagian runcing terbuat dari kayu;- 1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebu kering;- 1 (satu) buah busur panah warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1000,00 (seribu rupiah);
    Menyatakan agar barang bukti berupa: 1(satu) batang patahan anak panah bagian runcing terbuat dari kayu; 1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebukering; 1 (satu) buah busur panah warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Yahya Hirwa menyuruh Saksi pulang,; Bahwa pada sekitar jam 04.30 WIT Saksi pulang ke rumah, lalu Terdakwadatang dengan menggunakan sepeda motor lalu Saksi menghampiriTerdakwa dengan membawa busur dan anak panah, lalu Terdakwamelepaskan anak panahnya yang mengenai wajah Saksi, kemudian Saksiberusaha memeluk Terdakwa dengan cara memutar badan Saksi hinggaanak panah yang telah menancap pada wajah saksi patah karenatersangkut pada dinding pondok, selanjutnya Terdakwa melarikan diri; Bahwa Terdakwa melepaskan
    bagianruncingnya terbuat dari kayu;1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebu kering;1 (satu) buah busur panah warna hitam;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 446/Pid.B/2015/PN JapMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) maupun alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2015 awalnya setelahselesai melaksanakan
    bagianruncing terbuat dari kayu; 1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebu kering; 1 (satu) buah busur panah warna hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barangbukti tersebut: dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa ;Keadaan
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batang patahan anak panah bagian runcing terbuat dari kayu; 1 (satu) batang patahan anak panah bagian batang terbuat dari tebukering; 1 (satu) buah busur panah warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 28-01-2013 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 12/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 28 Januari 2013 — ARI IRAWAN ALS.ARI
269
  • dan 1 (satu)buah pelontar anak panah di dalam 1(satu) buah tas sandang kecil berwarna coklat birudisandang oleh terdakwa kemudian petugas Kepoliian Polres Binjai membawa terdakwadan barang bukti ke Polresta Binjai untuk proses hukum lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidak mmemiliki izin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupasebilah parang dan 7(tujuh) buah anak panah beserta pelontar anak panah tersebut.e Perbuatan terdakwa sebagaimana
    dan 1(satu) buah pelontar anak panah didalam 1(satu) buah tas sandang kecil berwarna colat biru, 1(Satu) unit sepeda motorSuzuki Shogun warna hitam tanpa plat;Bahwa tidak ada izin membawa, penyimpan senjata penikan atau penusuk tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut terdakwa memberikan keterangan pada pokoknya,terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.II.
    ada, penyimpan, membawa senjata penikam atau penusuk tersebut;Bahwa pada hari Jum at, tanggal 02 Nopember 2012, sekitar pukul 00 .30 Wib;Bahwa bertempat di Jl.Raya Simpang Tanah Seribu, Kel.Tanah seribu, Kec.Binjai SelatanKota Binjai, saya ditangkap oleh petugas Kepolisian karena menyimpan, membawasenjata penikam atau penusuk tanpa izin;Bahwa yang ditemukan dari Terdakwa berupa: Sebilah parang panjang yang panjangnyasekitar 1(satu) meter, 7(tujuh) buah anak panah dan 1(satu) buah pelontar anak panah
    dan I(satu) buahpelontar anak panah di dalam l(satu) buah tas sandang kecil berwarna coklat birudisandang oleh terdakwa kemudian petugas Kepoliian Polres Binjai membawa terdakwadan barang bukti ke Polresta Binjai untuk proses hukum lebih lanjut.Dari hasil pemeriksaan diketahui bahwa terdakwa tidak mmemiliki izin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata penikam atau senjata penusuk berupasebilah parang dan 7(tujuh) buah anak panah beserta pelontar anak panah tersebut, dengandemikian unsur ini
    Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah parang panjang yang panjangnya sekitar 1(satu) meter, 7(tujuh) buahanak panah dan I(satu) buah pelontar anak panah di dalam 1(satu) buah Tassandang kecil berwarna Coklat biru dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan,e (satu) unit sepeda motor Suzuki shogun warna hitam tanpa plat, dinyatakandikembalikan kepada yang berhak ;5.
Putus : 15-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 22_PID_B_2011_PN_LBJ_HUKUM_15082011_LINGKUNGAN HIDUP
Tanggal 15 Agustus 2011 — RUSLIN Alias RUSLIN
15780
  • Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 m X L=. 1,70 m XT = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru,e 1 (satu) buah kompresor Hookah,e 2 (dua) gulung selang kompresor warna kuning,e 2 (dua) buah senter selam,e 3 (tiga) senter kecil,e 2 (dua) pasang Fin,e 4 (empat) buah kaca mata selam,e 4 (empat) buah dacor,e 2 (dua) buah panah ikan,e 2 (dua) buah Snorkle,e 3 (tiga) buah jerigen ukurane 35 liter warna hitam,e 4 (empat) buah jerigen ukuran
    perkara terpisah)serta saksi IRFAN dan saksi RAFIQ berangkat dari desa Bugis dengan tujuan Pulau Lampudengan menggunakan 1 (satu) buah perahu ciriciri dengan ukuran P = 11,50 m X L =. 1,70m X T = 0,75 m dengan cat warna dasar merah, tengah warna biru, yang diatas perahutersebut terdapat 1 (satu) buah kompresor Hookah, 2 (dua) gulung selang kompresor warnakuning, 2 (dua) buah senter selam, 3 (tiga) senter kecil, 2 (dua) pasang Fin, 4 (empat) buahkaca mata selam, 4 (empat) buah dacor, 2 (dua) buah panah
    , selanjutnya terdakwa bersama para saksi tersebut menuju kelokasi penyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari perahu motor,kemudian di lokasi tersebut terdakwa dan saksi Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mata selam, sarungtangan, senter, bunde dan panah ikan, setelah terdakwa menyelam di kedalaman sekitar 10(sepuluh) meter lalu terdakwa mendapatkan 1 (satu) udang Lobster dengan cara mengambilmempergunakan tangan dan mendapatkan
    1 (satu) ekor ikan kuning dengan caramempergunakan panah ikan selanjutnya terdakwa dan saksi Irfan yang sudah menyelamsekitar satu jam naik ke atas sampan kemudian menuju ke perahu motor dan naik ke atasperahu tersebut yang tidak lama kemudian di datangi oleh petugas Taman NasionalKomodo yaitu saksi Mohamad, saksi Ijdan Sidin, dan saksi Hartono yang sebelumnyamendengar suara kompresor yang sedang dioperasikan yang kemudian merasa curiga ataskeberadaan perahu milik terdakwa di Zona Bahari tersebut
    dan saksi Idrus bertugas mendayung sampandengan mempergunakan sampan tersebut membawa kompresor, selangkompresor, panah ikan, bunde, fin, dakor, kaca mata selam serta senter selam,selanjutnya terdakwa bersama para saksi tersebut menuju ke lokasipenyelaman yang berjarak sekitar 50 (lima puluh) meter dari perahu motor,kemudian di lokasi tersebut terdakwa dan Irfan turun menyelam denganmempergunakan perlengkapan dakor, fin, selang kompresor, kaca mataselam, sarung tangan, senter, bunde dan panah ikan
Register : 07-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1358/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH.
Terdakwa:
TANGSAR ALIAS BUNDU BIN SYARIFUDDIN
6610
  • MEMBAWA DAN MEMILIKI SENJATA TAJAM;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
  • - 1 (satu) batang anak panah

    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang anak panah/busur berserabut warna biru; dane 1 (Satu) buah ketapel/pelontar;dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Firdausmengamankan perisitiwa tauran tersebut lalu mengejar terdakwa yang ikuttauran dan menemukan (satu) batang anak panah/busur berserabut warnabiru dan 1 (satu) buah ketapel/pelontar yang terdakwa selipkandipinggangnya.Bahwa terdakwa TANGSAR alias BUNDU BIN SYARIFUDDIN menguasai,membawa, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) batang anak panah/busur berserabut warna biru dan 1 (Satu) buahketapel/pelontar tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Firdaus mengamankan perisitiwatauran tersebut lalu mengejar terdakwa yang ikut tauran;e Bahwa terdakwa berhasil dikejar, kKemudian diperiksa dan ternyatadari terdakwa, saksi menemukan (Satu) batang anak panah/busurberserabut warna biru dan 1 (Satu) buah ketapel/ pelontar yangterdakwa selipkan dipinggangnya;e Bahwa terdakwa TANGSAR alias BUNDU BIN SYARIFUDDINmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (Satu) batang anak panah/busur berserabutwarna biru dan 1 (satu) buah
    Firdaus mengamankan perisitiwatauran tersebut lalu mengejar terdakwa yang ikut tauran;e Bahwa dari terdakwa, saksi dan Tri Handono menemukan (satu)batang anak panah/busur berserabut warna biru dan 1 (satu) buahketapel/pelontar yang terdakwa selipkan dipinggangnya;e Bahwa terdakwa TANGSAR alias BUNDU BIN SYARIFUDDINmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau senjatapenusuk berupa 1 (Satu) batang anak panah/busur berserabutwarna biru dan 1 (satu) buah ketapel/pelontar tidak memiliki jindari
    Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) batang anak panah/busur berserabut warna biru, dan 1 (Satu) buah ketapel/pelontar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 02-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 21 Maret 2018 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
DEPINUS TABUNI
10759
  • Memerintahkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah busur dan 11 (sebelas) anak panah yang terbuat dari kayu dan rotan ;

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    6. Membebani terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.5.000.-(lima ribu rupiah) ;

    NELIUS KOGOYA : Bahwa benar saya dan terdakwa telah ditangkap Polisi karena membawa busur dananak panah serta parang pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 di depanGapura Kwamki Narama Timika ; Bahwa saya membawa busur, anak panah dan parang, sedangkan terdakwamembawa busur dan anak panah ; Bahwa terdakwa dan saya membawa busur dan anak panah serta parang adalahuntuk menjaga diri, karena waktu itu ada perang ; Bahwa benar kalau busur dan anak panah kalau mengenai orang pasti mati, begitujuga parang
    telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar saya dan Nelius Kogoya telah ditangkap Polisi karena membawabusur dan anak panah serta parang pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 didepan Gapura Kwamki Narama Timika ; Bahwa saya membawa busur, anak panah dan parang, sedangkan Nelius Kogoyamembawa busur dan anak panah ; Bahwa saya membawa busur dan anak panah adalah untuk menjaga diri, karenawaktu itu ada perang ; Bahwa benar kalau busur dan anak panah kalau mengenai
    orang pasti mati ; Bahwa saya dan Nelius Kogoya waktu membawa busur dan anak panah sertaparang tidak punya ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah busur dan 11 (Sebelas) anak panah yang terbuat dari kayudan rotan; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan di peroleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa dan Nelius Kogoya (berkas perkara terpisah) telah ditangkapPolisi karena
    membawa busur dan anak panah serta parang pada hari Selasatanggal 02 Januari 2018 di depan Gapura Kwamki Narama Timika ; Bahwa terdakwa membawa busur dan anak panah sedangkan Nelius Kogoyamembawa busur, anak panah dan parang; Bahwa terdakwa dan temannya Nelius Kogoya membawa busur dan anak panahserta parang adalah untuk menjaga diri, karena waktu itu ada perang ; Bahwa benar kalau busur dan anak panah kalau mengenai orang pasti mati, begitujuga parang ; Bahwa terdakwa dan temannya Nelius Kogoya
    dan Nelius Kogoya (berkas perkara terpisah) telah ditangkapPolisi karena membawa busur dan anak panah serta parang pada hari Selasa tanggal02 Januari 2018 di depan Gapura Kwamki Narama Timika ; Bahwa terdakwamembawa busur dan anak panah sedangkan Nelius Kogoya membawa busur, anakpanah dan parang ; Bahwa terdakwa dan temannya Nelius Kogoya membawa busurdan anak panah serta parang adalah untuk menjaga diri, karena waktu itu ada perang ;Bahwa benar kalau busur dan anak panah kalau mengenai orang pasti
Putus : 27-02-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 133_PID.B_2013_PN. Tmk
Tanggal 27 Februari 2014 — MATIAS DAVID KENYAAN
7524
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah ketapel terbuat dari kayu dan ujung atas terdapat karet warna merah yang di lilit dengan benang warna merah ;- 2 (dua) buah anak panah wayer terbuat dari kayu lidi dan ujung terdapat besi yang diikat dengan menggunakan benang merah di buat berbentuk runcing dan tajam ; Ditrampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    yang tinggal di sekitar jalan Megantara, kemudian terdakwabergabung dengan masyarakat dari suku kei yang tinggal di sekitaran jalanmegantara tersebut untuk menjaga kompleks dengan membawa senjata tajam jenis1 (satu) buhah busur panah, bahwa (satu) buah busur panah dan 2 (dua) buahanak panah, bahwa (satu) buah busur panah dan 2 (dua) buah anak panah yangdimiliki terdakwa di gunakan dengan maksud untuk menjaga din, dimana jikaterjadi penyerangan (satu) buah busur panah dan 2 (dua) buah anak panahtersebut
    Kemudian saksi pergi menuju ke jalanMegantara dan menemukan sekelompok masyarakat kei sedang bertikaikemudian saksi bersama anggota lainnya mengamanakan sekelompokmasyarakat tersebut ke Polres Mimika ;Bahwa alat tajam yang di bawa terdakwa bersama temantemannya berupaparang, busur panah, anak panah,pelontar panah wayer, dan anak panah wayer Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan temantemannya membawa alat tajamtersebut untuk menjaga din dan akan di pergunakan untuk melakukanperlawanan apabila ada serangan
    Kemudian saksi pergi menuju ke jalanMegantara dan menemukan sekelompok masyarakat kei sedang bertikaikemudian saksi bersama anggota lainnya mengamanakan sekelompokmasyarakat tersebut ke Polres Mimika ;Bahwa alat tajam yang di bawa terdakwa bersama temantemannya berupaparang, busur panah, anak panah,pelontar panah wayer, dan anak panah wayerBahwa maksud dan tujuan terdakwa dan temantemannya membawa alat tajamtersebut untuk menjaga din dan akan di pergunakan untuk melakukanperlawanan apabila ada serangan
    selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa MATIAS DAVID KENYANNABahwa terdakwa tahu hadir di persidangan karena telah membawa senajatatajam berupa kartapel dan panah wayer ; Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa kartapel dan panah wayerpada hari sabtu tanggal 02 November 2013 sekitar jam 23.30 wit bertempat dijl Megantara Timika ; Bahwa senjata tajam berupa kartapel dan panah wayer milik terdakwa danpada saat kejadian terdakwa membawa senjata
    Unsur Tanpa hak atau tanpa yin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang di dukung dengan barang bukti yang berupa senjata tajam kartapeldan panah wayerdi dapat fakta hukum sebagai berikut := Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa di persidangan membenarkanbahwa terdakwa telah membawa buah kartapeldan 2 buah panah wayer ;3 Bahwa pada hari minggu tanggal 03 November 2013 terdakwa telah di bawa dan diperiksa di Polres Timika, dari hasil
Register : 27-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
MELINME KULLA
8823
  • pidana penjara yang dijatuhkan ;--------------------------------
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------
    • 1 (satu) buah busur yang terbuat dari kayu berwarna coklat tua dengan panjang sekitar 2 (dua) meter dan terdapat tali busur yang terbuat dari plastik warna hijau ;
    • 9 (sembilan) buah anak panah
      Tim 9 (sembilan) buah anak panah yang terbuat dari bambu yang pada anakpanahnya terbuat dari KayU 020202 2 nn nnn en nese nnn nn neneDirampas untuk dimusnahkan 4.
      Kemudianpada hari Jumat tanggal 17 Mei 2019 Pukul 23.00 Wit anggota kepolisiandatang untuk berpatroli dan terdakwa MELINME KULLA merasa takutkemudian masuk ke rumah untuk mengamankan diri dan juga sajam berupaBusur dan anak panah yang disimpan didalam rumah terdakwa dan pada harisabtu tanggal 18 Mei 2019 Pukul 00.10 Wit Anggota kepolisian mengamankanterdakwa dan barang bukti 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan) anak panah kePolreS Mimika j 22 nnn nnn nn nnn nnn ne een nn nnn nce n nn ene eens Bahwa
      panah, namun karena saat itu Terdakwa melihat adaanggota Kepolisian yang melakukan patrol, maka kemudian Terdakwalangsung berlari untuk menyembunyikan 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan)buah anak panah tersebut, namun saat itu anggota Kepolisian langsungmengamankan Terdakwa beserta 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan) buahanak panal 5 2222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen eene Bahwa Terdakwa mengakui jika senjata tajam jenis panah yang Terdakwabawa tersebut jika disalahgunakan dapat
      Timlangsung berlari untuk menyembunyikan 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan)buah anak panah tersebut, namun saat itu anggota Kepolisian langsungmengamankan Terdakwa beserta 1 (Satu) buah busur dan 9 (Sembilan) buahanak panal 5 2222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn cnn Bahwa benar Terdakwa mengakui jika senjata tajam jenis panah yangTerdakwa bawa tersebut jika disalahgunakan dapat mengakibatkan lukabahkan kematian 2220222 0 en nnn nn nen ene nen nme nen ene ne nnn ne nnn nnes Bahwa
      yang dibawa olehTerdakwa tersebut ujungnya lancip dan 9 (Sembilan) buah anak panah tersebutadalah milik Terdakwa yang memang sebelumnya Terdakwa bawa dari rumah ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 139/Pid.Sus/2019/PN.
Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 49/PID.B/2013/PN.AMG
Tanggal 10 September 2013 — GREYNEL GERIL SANGKAENG alias NENONG
4819
  • Menyatakan barang bukti berupa ; 2 (dua) buah besi mata panah wayer yang berukuran panjang 13 cm dan 15,5 cm, terdapat lilitan tali plastik warna kuning berbentuk rambut tali, ujung besi tajam dan terdapat kait; 1 (satu) buah tombak terbuat dari bambu warna kuning kecoklatan yang panjang keseluruhan 313 cm, pada ujung tombak terdapat 11 mata besi yang ujungnya tajam ;Dirampas untuk dimusnahkan;7.
    wayaryang dilakukannya dengan cara yaitu awalnya terdakwa yang sudah4dalam keadaan mabuk membuat keribuatan di jalan, lalu di tegur olehsaksi korban REYGEN KARAUWAN, namun teguran saksi korbanREYGEN KARAUWAN tidak di terima oleh terdakwa, sehingga terdakwapulang kerumah mengambil panah wayar dan tombak yang sudah disimpan oleh terdakwa di rumahnya, kemudian terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa panah wayar dan tombak lalu terdakwamengeluarkan panah wayar dan memanah ke arah saksi korban yangmengana
    wayar dan tombak yang sudah disimpan oleh terdakwa di rumahnya, kemudian terdakwa keluar darirumahnya dengan membawa panah wayar dan tombak lalu terdakwamengeluarkan panah wayar dan memanah ke arah saksi korban yangmengana pada dada kiri saksi korban, sehingga mengakibatkan saksikorban menderita luka pada dada kiri, sebagaimana di uraikan dalamVisum Et Repertum No : 252/PKM/ VER/IV/2013 tanggal 16 Maret 2013,yang dibuat oleh dr.
    wayer lengkap denganmatanya, kemudian saksi menyuruh orangorang dirumahsaksi untuk masuk, namun saat saksi berjalan, saksi7merasakan ada benturan dibagian dada sebelah kiri danternyata panah wayer saksi rasakan kena dibahu saksi lalusaksi menyuruh lagi temanteman saksi untuk masukkedalam rumah karena Terdakwa menembakan panah wayeryang salah satunya mengena pada teman saksi bernama RofiPoluan, lalu secara tibatiba saksi melihat tombak yangdipegang Terdakwa Jatuh didekat kaki saksi setelahdilemparkan
    Terdakwa kearah saksi kemudian saksimengambil tombak serta panah wayer yang ada darah Saksilalu membawa ke Hukum Tua namun saat saksi berjalanmenuju rumah Hukum Tua, saksi melihat Terdakwa mengejarsaksi Sambil membawa parang ;e Bahwa rumah saksi dan Terdakwa berjarak 3 rumah;e Bahwa keluarga Terdakwa pernah datang meminta maafkepada saksi; Bahwa Terdakwa sempat melemparkan cakram kearah saksidengan jarak 5 meter namun tidak kena ;e Bahwa Terdakwa dipanah dengan panah wayer sebanyak 3kali, tapi yang
    tersebut mengenai korban dibahu sebelahkiri;Bahwa benar panah wayer tersebut adalah milik terdakwa yangdigunakan untuk menjaga diri;Bahwa selain panah wayer Terdakwa juga membawa tombak(rangga), Parang (cakram);Bahwa terdakwa tidak memilik izin atas kepemilikan barangtajam tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum, maka terlebih dahulu harus diuji antara unsurunsurpasal yang didakwakan dengan perbuatan yang
Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bau
Tanggal 22 Desember 2016 — MUHAMMAD SAJID SAFRIL Alias ARIL Bin MUNSIR
5720
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah anak panah jenis busur yang terbuat dari besi dengan ujung bergerigi serta ujung pada bagian belakang diikat dengan tali raffia;--------- 1 (satu) buah ketapel/pelontar terbuat dari besi/karet berwarna kuning;-----Dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar baju koko warna putih pada bagian kerah
    di pinggirjalan sekitar wilayah BoneBone, anak panah tersebut Terdakwa bawapulang ke rumah lalu ditiru dan selanjutnya Terdakwa membuat 2 (dua) buahanak panah beserta 1 (satu) buah ketapel yang pelontarnya terbuat dari besi.Anak panah beserta ketapel tersebut Terdakwa taruh dalam tas sekolah dansenantiasa dibawa untuk jagajaga diri hingga kemudian pada hari JumatHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor20/Pid.SusAnak/2016/PN Bautanggal 30 September 2016 sekitar jam 11.00 wita Terdakwa pulang darisekolah bersama
    Anak panah tersebut telah Terdakwa lepaskan, satu meleset dan satumengenai Yasril Adityaj 222202 202222220 > Bahwa Terdakwa membuat sendiri anak panah beserta busur pelontar.Terdakwa membuatnya pada sekitar bulan Mei 2016, Terdakwa mengikuti danmencontoh dari internet.
    Anak panah tersebut telah Terdakwa lepaskan, satu meleset dan satumengenai Saksi korban, Yasril Aditya;> Bahwa Terdakwa membuat sendiri anak panah beserta busur pelontar.Terdakwa membuatnya pada sekitar bulan Mei 2016, Terdakwa mengikuti danHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor20/Pid.SusAnak/2016/PN Baumencontoh dari internet.
    di pinggir jalansekitar wilayah BoneBone pada sekitar bulan Mei 2016, anak panah tersebutTerdakwa bawa pulang ke rumah lalu ditiru.
    Anak panah beserta ketapel Terdakwa bawa untuk jagajagadiri dan sepulang sekolah Terdakwa menyimpan anak panah dan busur tersebutdikolong rumah sepupu Terdakwa di BoneBone dan kadangkadang dalam lemaripakaian Terdakwa hingga kemudian pada hari Jumat tanggal 30 September 2016sekitar jam 11.00 Wita Terdakwa menggunakan anak panah dan busur tersebutuntuk mengejar anakanak yang melempari dan mengejek Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk menyimpan dan
Register : 17-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SATRIYA SUKMANA,S.H
Terdakwa:
CHORNELIS ATALO
11631
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) batang busur yang terbuat dari bambu dan diikat tali pada kedua ujungnya dengan panjang keseluruhan 142 cm;
    • 1 (satu) buah batang anak panah
      yang terbuat dari batang bambu (batang aur) diujung anak panah itu dipasang besi yang telah dititik berbentuk plat dan besi itu berujung tajam dengan panjang keseluruhan anak panah sekitar 85 cm;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang busur yang terbuat dari bambu dan diikat tali pada keduaujungnya dengan panjang keseluruhan 142 cm dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) buah batang anak panah yang terbuat dari batang bambu (batangaur) diujung anak panah itu dipasang besi yang telah dititik berbentuk plat danbesi itu berujung tajam dengan panjang keseluruhan anak panah sekitar 85cm dirampas untuk dimusnahkan;4.
    dengantangan kanannya dengan posisi anak panah berada di busur dan busurtersebut berada pada posisi melengkung dan anak panah tersebut sudah ditarikmelengkung dan anak panah tersebut sudah ditarik kencang dengan posisi siapuntuk memanah. busur dan anak panah tersebut diarahkan oleh Terdakwakearah saksi dan kemudian Terdakwa mengatakan kepada kami berhentidisitu, kalau tidak berhenti hari ini saksi bunuh kamu kasih mati saat itu Tobiasdan saksi langsung memberhentikan sepeda motor selanjutnya Tobiasmengangkat
    Bahwa Karena pada saat itu ada anakanak yang berteriak bapak tolong ada orangbawa parang panjang karena Terdakwa mesih merasa ketakutan Terdakwamenggunakan panah dan busur tersebt untuk melindungi diri Terdakwa. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menguasai dan menggunakana busur dananak panah tersebut. Bahwa Jarak Kami sekitar 10 (Sepuluh) meter. Bahwa panah dan busur tersebut Terdakwa gunakan untuk menembak rusa danbabi dihutan.
    anak panah sekitar 85 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) batang busur yang terbuat dari bambu dan diikat tali pada keduaujungnya dengan panjang keseluruhan 142 cm; 1 (satu) buah batang anak panah yang terbuat dari batang bambu (batang aur)diujung anak panah itu dipasang besi yang telah dititik berbentuk plat dan besiitu berujung tajam dengan panjang keseluruhan anak panah sekitar 85 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 07-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Bit
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.FRITS GERALD KAYUKATU,SH
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
YEHESKIEL ALE HADE
4518
  • dalam miliknya, dan menyimpan senjata penikam / senjata penusuk ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pelontar;
    • 3 (tiga) anak panah
      (panah wayer);

    Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi;

    1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,- (tiga ribu rupiah).
      Menyatakan barang bukti berupa:+ 1 (satu) buahpelontar dan 3 (tiga) anak panah wayer.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      dan 3(tiga) buah panah wayer yang kemudian Terdakwa dan barang bukti tersebutdiamankan ke Polresta Bitung.
      Bahwa Terdakwa Tanpa hak menerima, mencoba memperolehnya,menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyal dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikansenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk yaitu berupa 1(satu) buah pelontar panah wayer dan 3 (tiga) buah panah wayer daripihak yang berwenang atau panah wayer tersebut tidak dipergunakanTerdakwa yang nyatanyata merupakan alat yang Terdakwa gunakansehubungan dengan pekerjaannya atau aktivitas keseharian Terdakwa.nonne
      dan 3 (tiga) buahanak panah wayer yang adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan senjata tajamtersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah pelontar;2. 3 (tiga) anak panah (panah wayer);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.Sus
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pelontar; 3 (tiga) anak panah (panah wayer);Dirampas untuk dirusakkan hingga tidak dapat dipakai lagi;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000, (tigaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Selasa, tanggal 3 Maret 2020, oleh kami,Julianti Wattimury, S.H., sebagai Hakim Ketua , Anthonie Spilkam Mona S.H. ,Christine Natalia Sumurung, S.H..
Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 16 Juli 2014 — RISAL ALIAS BISON Bin JENGKI
6629
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) buah anak panah / peluncur dan 1 (satu) buah ketapelnya.dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.- 1 (satu) buah tas pinggang kecil warna hitam.dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua rupiah);
    Menyatakan terdakwa RISAL ALIAS BISON BIN JENGKI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai dan menyimpansenjata tajam jenis anak panah atau peluncur tanpa ijin sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas pinggang kecil warna hitam yang berisi 10 (sepuluh) buahanak panah / peluncur dan 1 (satu) buah ketapel ;dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
    / peluncur tersebut untuk Terdakwa gunakanapabila ada orang yang datang mencuri ayam dirumah Terdakwa danTerdakwa juga tidak dapat menunjukkan surat izin dari pihak yangberwenang dalam menguasai, memiliki, atau menyimpan senjata tajamjenis anak panah / peluncur.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud surat dakwaan dan
    ANAS :Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik ;Bahwa Saksi telah memberikan keterangan di Kepolisian dan tetap padaketerangannya ;Bahwa Saksi bertugas di Kabupaten Luwu Utara sudah kurah lebih 4 (empat)bulan ;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan perkaraditemukannya senjata penusuk jenis anak panah / peluncur dan ketapelnya ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekitarPukul 22.00 Wita bertempat di Dusun Beringin Desa MappedecengKecamatan Mappedeceng, Kabupaten
    tepatnya di dekat rumah Terdakwa Saksi bersama personil dariPolres Luwu Utara melihat gelagak Terdakwa yang mencurigakan karenakeluar masuk rumah sehingga Saksi bersama personil dari Polres Luwu Utaracuriga dan masuk kedalam rumah bersama beberapa personil Polres LuwuUtara melakukan pemeriksaan ke dalam rumah Terdakwa dan Bripda IVANSAPUTRA menemukan sebuah tas kecil dan setelah dibuka didalamnyaditemukan anak panah dan ketapel lalu Terdakwa dan barang buktinyadibawa ke kantor Polres Luwu Utara
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD,SH
Terdakwa:
MASKUR ALIAS SYUKUR
324
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penusuk;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa 2 (dua) batang anak panah
    DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR aliasSUKUR dan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milk Sadr.MASKUR alias SUKUR. Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkan.2.
    DAFA SAHRAN memperoleh 2batang anak panah / busur tersebut di rumah Sdr. MASKUR alias SUKURdan 2 batang busur serta ketapel tersebut adalah milik Sdr. MASKURalias SUKUR; Bahwa atas keterangan saksi tersebut oleh terdakwa membenarkan.3.
    Bahwa 2 ( dua ) batang anak panah yang terbuat dari besi bersamadengan ketapelnya, ia dapatkan dari rumah temannya yaitu Sadr.MASKUR alias SUKUR dan ia tidak mempunyai izin dari yang berwajibHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Mksuntuk membawa anak panah dan ketapelnya tersebut.Bahwa 2 ( dua ) batang anak panah yang terbuat dari besi lengkapbersama dengan ketapelnya adalah milik Sdr. MASKUR alias SUKUR.
    DAFA SAHRAN tidak mempunyai izin dari yangberwajib untuk membawa anak panah dan ketapelnya tersebut. Bahwa pemilik 2 ( dua ) batang anak panah yang terbuat dari besilengkap bersama dengan ketapelnya tersebut yang dibawa Sdr. DAFASAHRAN adalah milik Sdr. MASKUR alias SUKUR. Bahwa 2 ( dua ) batang anak panah / busur yang terbuat dari besibersama dengan ketapelnya tersebut disimpan didalam saku celanasebelah kiri Sdr.
    DAFA SAHRAN membawa 2 ( dua ) batang anak panah yangterbuat dari besi lengkap bersama dengan ketapelnya tersebut nanti di kantorpolisi baru ia dengar bahwa Sdr. MUH. DAFA SAHRAN pernah bermasalahdengan suporter PSM sehingga ia membawa busur dan ketapel adalah untukberjaga jaga diri. Bahwa 2 batang anak panah / busur tersebut terdakwa dapatkandengan cara bikin sendiri sekitar 2 tahun yang lalu kemudian ia simpandibawa tempat tidur untuk berjaga jaga namun pada saat Sdr. MUH.
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN PALOPO Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
ANDI Alias SANDI Bin YUSUF
5020
  • tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk ; sesuai dalam dakwaan tunggal ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah senjata tajam penusuk berupa 1 (satu) anak panah
      pada saat itu adalah untuk menjagadiri.Bahwa ciriciri barang bukti yang saksi temukan anak panah terbuat daribesi yang ujungnya seperti gergaji tajam dan terdapat tali rapiah diujung besi tersebut, sedangkan ketapelnya terbuat dari besi berbentuktajam dan diujung kanan kirinya terdapat pentil karet dan pegangannyaterdapat tali sepatu warna hitamBahwa menurut saksi apabila anak panah tersebut mengenaiseseorang, maka orang tersebut akan terluka parah dan bisa sajameninggal dunia.Bahwa terdakwa tanpa
      izin membawa, menguasai danmenyembunyikan anak panah beserta ketapelnya dari pihak yangberwenang.2.
      dan ketapelnya di pinggang terdakwa,selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor Polres PalopoBahwa anak panah dan katapel tersebut terdakwa peroleh dari temanterdakwa.Bahwa terdakwa menguasai anak panah dan ketapel tersebut selama1 (Satu) hari.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa memiliki, menyimpan danmembawa serta menguasai senjata tajam berupa anak panah danketapelnya adalah untuk berjagajaga.Bahwa terdakwa tidak memiliki Izin dan pihak yang berwenangmemiliki, menyimpan dan membawa anak
      panah dan katapel tersebut.Bahwa terdakwabelum pernah menggunakan anak panah dan katapelmiliknya tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai1. 1 (Satu) buah senjata tajam penusuk berupa 1 (Satu) anak panahyang terbuat dari besi berbentuk gergaji yang ujungnya tajam dandiatas besinya terdapat tali rapiah berwarna biru berukuran sekitar13 cm.2. 1 (satu) gagangnya terbuat dari besi bercabang dua yang padakedua ujungnya diikatkan pentil karet berwarna kuning dan terdapattali
      beserta ketapelnya di pinggang sebelah kiriterdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa keKantor Polres Palopo.Bahwa setelah diiterogasi terdakwa menjelaskan bahwa anak panah danketapel tersebut terdakwa peroleh dari teman terdakwa dimana terdakwabaru sehari menguasai anak panah dan ketapel tersebut dengan tujuanuntuk berjagajaga.Bahwa 1 (satu) buah anak panahnya terbuat dari besi berbentuk gergajiyang ujungnya tajam dan diatasnya terdapat tali rapiah berwarna biruberukuran