Ditemukan 78343 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 400/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARLIANSYAH.SH
Terdakwa:
HERMANSYAH Als MANSYAH Bin ABU BAKAR
448
  • Bahwa peran tersangka memukuli dan menendang, peran sdr.Depi Bin Abu Bakar meninju pelipis mata kanan dan menendang, peransdr. Edi Bin Abu Bakar memukuli dan menendang, peran sdr. Arafiq BinYahya memukuli dan menendang, peran sdr. Win Als Win Bin Tarmuzimeninju wajah bagian kiri, peran sdr. Iskandar Bin Malkan memukulkepala menggunakan pecahan semen. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama sdr. Depi BinAbu Bakar, sdr. Edi Bin Abu Bakar, sdr. Arafiq Bin Yahya, sdr.
    Bahwa peran tersangka memukuli dan menendang, peran sdr.Depi Bin Abu Bakar meninju pelipis mata kanan dan menendang, peransdr. Edi Bin Abu Bakar memukuli dan menendang, peran sdr. Arafiq BinHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 400/Pid.B/2018/PN LigYahya memukuli dan menendang, peran sdr. Win Als Win Bin Tarmuzimeninju wajah bagian kiri, peran sdr. Iskandar Bin Malkan memukulkepala menggunakan pecahan semen. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama sdr. Depi BinAbu Bakar, sdr.
    Selanjutnya saksikorban diamankan pihak kepolisian, tersangka berhasil ditangkap dan rekanrekan tersangka melarikan diri.Menimbang, Bahwa peran tersangka memukuli dan menendang, peransdr. Depi Bin Abu Bakar meninju pelipis mata kanan dan menendang, peran sdr.Edi Bin Abu Bakar memukuli dan menendang, peran sdr. Arafiq Bin Yahyamemukuli dan menendang, peran sdr. Win Als Win Bin Tarmuzi meninju wajahbagian kiri, peran sdr.
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 144/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Mei 2015 — Pidana Terdakwa (MUSA BIN SALEH )
496
  • Lonsum Mawar Merah Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin JungutKecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERUSAPUTRA BIN YUSRI dan saksi YUDI SUPRIYADI (masingmasingpenuntutan terpisah) yaitu bertugas memuat, memindahkan danmengangkut hasil curian buah kelapa sawit PT.
    LonsumMawar ;Bahwa benar peran terdakwa sebagai sopir truk warna kuning yangbermuatan buah kelapa sawit hasil curian milik PT. Lonsum Mawar Merahsedangkan peran saksi Musa Bin Saleh (berkas terpisah) bertugas sebagaisopir dump truk warna merah yang bermuatan buah kelapa sawit hasilcurian milik PT. Lonsum Mawar Merah ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan temantemanya maka PT.
    Lonsum Mawar Merah.Bahwa benar peran saksi HERU SAPUTRA (Berkas terpisah) bertugassebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8101 LD yang13bermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar4 (empat) ton hasil curian buah sawit milik PT.
    Lonsum Mawar Merah.Bahwa benar peran saksi HERU SAPUTRA (Berkas terpisah) bertugassebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8101 LD yangbermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar4 (empat) ton hasil curian buah sawit milik PT.
    Lonsum Mawar Merah sebanyak 300 janjang ;Menimbang, bahwa peran saksi Heru SAPutra Bin Yusri (Berkas terpisah)bertugas sebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8083LD yangbermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar 4(empat) ton hasil curian buah sawit milik PT.
Register : 16-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 142/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 12 Mei 2015 — Terdakwa (YUDI SUPRIYADI BIN UDIN )
385
  • LonsumMawar Merah Blok 490,643 dan 471 Desa Bingin Jungut Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas ;Bahwa benar peran terdakwa bersamasama dengan saksi HERU SAPUTRA BINYUSRI dan saksi MUSA BIN SALEH (masingmasing penuntutan terpisah) yaitubertugas memuat, memindahkan dan mengangkut hasil curian buah kelapa sawitPT.
    Lonsum Mawar ;Bahwa benar peran terdakwa sebagai sopir truk warna kuning yang bermuatan buahkelapa sawit hasil curian milik PT. Lonsum Mawar Merah sedangkan peran saksiMusa Bin Saleh (berkas terpisah) bertugas sebagai sopir dump truk warna merahyang bermuatan buah kelapa sawit hasil curian milik PT. Lonsum Mawar Merah ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan temantemanyamaka PT.
    Lonsum Mawar Merah.Bahwa benar peran saksi HERU SAPUTRA (Berkas terpisah) bertugas sebagaisopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8101 LD yang bermuatan buahkelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar 4 (empat) ton hasilcurian buah sawit milik PT.
    Lonsum Mawar Merah.e Bahwa benar peran saksi HERU SAPUTRA (Berkas terpisah) bertugas sebagaisopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8101 LD yang bermuatan buahkelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar 4 (empat) ton hasilcurian buah sawit milik PT.
    Lonsum Mawar Merahsebanyak 300 janjang ;Menimbang, bahwa peran saksi Heru SAPutra Bin Yusri (Berkas terpisah)bertugas sebagai sopir truk PS 120 warna kuning dengan Nopol BG 8083LD yangbermuatan buah kelapa sawit sebanyak 300 (tiga ratus) janjang atau sekitar 4 (empat) tonhasil curian buah sawit milik PT.
Register : 12-01-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Syamsul Bahri, MS
Tergugat:
Gubernur Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta Anis Baswedan
13451
  • Peraturan Pemerintah No. 68 Tahun 1999 Tentang Peran Serta MasyarakatDalam Penyelenggaraan Negara.Peran serta masyarakat didalam Peraturan Pemerintah No. 68 Tahun 1999Pasal 2 :(1) Peran Serta Masyarakat dalam Penyelenggaraan Negara untukmewujudkan Penyelenggara Negara yang bersih dilaksanakan dalambentuk :Halaman 1 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.a. Hak mencari, memperoleh, dan memberikan informasi mengenaiPenyelenggara Negara.b.
    MENTAATI SELURUH KETENTUAN PERATURANPERUNDANGUNDANGAN.Bahwa Penggugat dalam rangka melaksanakan peran serta masyarakat dalamPenyelenggara Negara Penggugat mengirim surat kepada tergugat Nomor :091/RLSM/X/2017, Tanggal 23 Oktober 2017.
    Mentaati Seluruh Ketentuan PeraturanPerundangUndangan.Tentu. kalau melanggar undangundang sama halnya tergugat melanggarsSumpah jabatan.Bahwa Penggugat dalam rangka melaksanakan peran serta masyarakat dalamPenyelenggaraan Negara mengirim surat kepada tergugat Nomor:001/RLSM/I/2018, tanggal O02 Januari 2018 yang intinya kiranya tergugat dapatmeninjau ulang kebijakan / keputusan tergugat tersebut untuk dibatalkan.Bahwa Penggugat dalam rangka melaksanakan peran serta masyarakat dalamPenyelenggaraan
    sertamasyarakat dalam Penyelenggaraan Negara, karena peran ini diatur olehUndangUndang yang Undangundangnya di tanda tangani oleh PresidenRepublik Indonesia dan dimasukkan dalam lembaran negara.
    Serta MasyarakatDalam Penyelenggaraan Negara;Bahwa selanjutnya di dalam Pasal 1 angka 2 Peraturan PemerintahNomor 68 Tahun 1999 dijelaskan sebagai berikut:Halaman 9 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.19.20.21.22.23.24.Peran serta masyarakat adalah peran aktif masyarakat untuk ikut sertamewujudkan Penyelenggara Negara yang bersih dan bebas dari korupsi,kolusi, dan nepotisme, yang dilaksankaan dengan menaati normahukum, moral, dan sosial yang berlaku dalam masyarakatBahwa dari konsideran menimbang
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 289/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
AGUS ARIFIN BIN ALI HASAN
153
  • DAM.Bahwa peran terdakwa mengangkut buah hasil curian kedalam mobil,peran saudara Yanto dan saudara Ansum memanen buah hasil curian dilahanmilik PT. DAM,Bahwa setelah buah kelapa sawit yang diambiloleh terdakwa bersamaSaudara Yanto, dan saudara Ansun dilakukan penimbangan di PKS PT.
    Kabupaten Musi Rawas; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milikPT.DAM berama dengan 2 (dua) orang teamnnya yang bernama Anton danAnsun; Bahwa Terdakwa telah mencuri buah kelapa sawit sebanyak 277 (duaratus tujuh puluh tujuh) janjang atau 2,5 ton; Bahwa Terdakwa menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah tojok; Bahwa pada saat kejadian Terdakwa sedang bersama dengansdra.Kartubi mengendarai 1 (satu) unit mobil yang telah disewa olehsdra.Agus untuk membawa buah hasil curian; Bahwa peran
    Terdakwa adalah mengangkut buah hasil curian ke dalammobil dengan menggunakan tojok sedangkan peran sdra.Yanto dansdra.Ansun memanen buah dilahan milik PT.DAM dengan menggunakanDodos; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa jumlah kerugian yang dialami olehPT.DAM adalah sebanyak 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh)janjang buahkelapa sawit atau 2,5 ton yang apabila ditaksir dengan uang sekitarRp3.325.000,00 ( tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak PT.DAM
    Terdakwa adalah mengangkut buah hasil curian ke dalammobil dengan menggunakan tojok sedangkan peran sdra.Yanto danHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 289/Pid.B/2019/PN Ligsdra.Ansun memanen buah dilahan milik PT.DAM dengan menggunakanDodos; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa jumlah kerugian yang dialami olehPT.DAM adalah sebanyak 277 (dua ratus tujuh puluh tujuh)janjang buahkelapa sawit atau 2,5 ton yang apabila ditaksir dengan uang sekitarRp3.325.000,00 ( tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah
    DAM.Bahwa peran terdakwa mengangkut buah hasil curian kedalam mobil,peran sdra.Yanto dan sdra.Ansum memanen buah hasil curian dilahan milik PT.DAM;Bahwa setelah buah kelapa sawit yang diambiloleh terdakwa bersamasdra.Yanto dan sdra.Ansum dilakukan penimbangan di PKS PT.
Register : 24-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN STABAT Nomor 733/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
2.GUS IRWAN SELAMAT MARBUN.SH
Terdakwa:
AGUS PRIADI
2010
  • Dan peran masingmasing adalah Peran terdakwa : melemparkorban dengan mengunakan batu jenis koral ke arah muka saksi korbansebanyak satu kali.
    Dan peran masingmasing adalah :> Peran terdakwa : melempar korban denganmengunakan batu jenis koral ke arah muka saksi korbansebanyak satu kali.> Peran HENDRIK CINCAN : Memukul saksi korban,menarik baju saksi korban dan melemparkan batu ke arah mukasaksi korban.> Peran HENDRIK MANURUNG : Memukul saksi korban,melemparkan batu ke arah muka saksi korban.> Peran TOPAN : Melemparkan batu ke arah muka saksikorban dan menabrak saksi korban dengan mengendarai sepedamotor saat saksi korban sudah terkapar
    / tergeletak di tanah.> Peran TIO : Melempar saksi korban dengan memakaibatu ke arah muka saksi korban.> Peran IIS : Melempar saksi korban dengan memakaibatu ke arah muka saksi korban.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.B/2019/PN Stb2.> Peran BOBY : Melempar saksi korban dengan memakaibatu ke arah muka saksi korban.> Peran KEVIN : Melempar saksi korban denganmemakai batu ke arah muka saksi korban.
    Dan peran masingmasing adalah :> Peran terdakwa : melempar korban denganmengunakan batu jenis koral ke arah muka saksi korbansebanyak satu kali.> Peran HENDRIK CINCAN : Memukul saksi korban,menarik baju saksi korban dan melemparkan batu ke arah mukasaksi korban.Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 733/Pid.B/2019/PN Stb3.> Peran HENDRIK MANURUNG : Memukul saksi korban,melemparkan batu ke arah muka saksi korban.> Peran TOPAN : Melemparkan batu ke arah muka saksikorban dan menabrak saksi korban dengan mengendarai
Register : 15-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 955/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 27 Januari 2015 — Pidana - NASRI BATUBARA ALIAS BATU
141
  • Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktu mengambil mobildari garasi dan ikut menjualkan mobil ;5Bahwa peran Andri Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau dan mengawasi saya sewaktu mengambilmobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Nasri Batubara yaitu menunjukkan
    saksi Dani Saputra yaitu Mengajak teman teman dan mencuri mobiltersebut ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran saksi yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau
    saksi Dani Saputra yaitu Mengajak teman teman dan mencuri mobiltersebut ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Andre Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputrasewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu Memantau
    Dani Saputra yaitu sebagai orang yang mengambil mobil tersebut darigarasi ;Bahwa peran Bambang Irwansyah yaitu Memantau dan mengawasi saksi DaniSaputra sewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Putra yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputra sewaktumengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Andre Ilham yaitu Memantau dan mengawasi saksi Dani Saputrasewaktu mengambil mobil dari garasi dan ikut menjualkan mobil ;Bahwa peran Salim yaitu
Register : 18-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1228/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - DODI SEBAYANG Als DODI
273
  • Dan peran terdakwa saat di tangkap oleh saksi AGENG PRATAMA besertateam yaitu berada di dalam lokasi permainan judi jenis Jeckpot dan mengaku adabermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa dari 1 (satu) unit mesin jakpotdimana mesin jekpot tersebut tersebut alat yang digunakan terdakwa untuk bermain judijenis jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa untukbermain judi jenis jacpor dan peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalamlokasi judi jekpot dan mengaku
    Dan peran terdakwa saat di tangkap oleh saksi AGENG PRATAMA besertateam yaitu berada di dalam lokasi permainan judi jenis Jeckpot dan mengaku adabermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa dari 1 (Satu) unit mesin jakpotdimana mesin jekpot tersebut tersebut alat yang digunakan terdakwa untuk bermain judijenis jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita dari terdakwa untukbermain judi jenis jacoor dan peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalamlokasi judi jekpot dan mengaku
    barang bukti yang disita berupa 1(satu) unit mesin jakpot dimana mesin jekpot tersebut alat yang digunakan untukbermain judi jekpot.Bahwa benar peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalam lokasi judijekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1 (satu)unit mesin jakpot sebagai alat yang digunakan untuk bermain judi jekpot.Bahwa benar peran RONNY FAISAL Als RONNY yaitu berada didalam lokasijudi jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1(satu) unit
    berupa 1(satu) unit mesin jakpot dimana mesin jekpot tersebut alat yang digunakan untukbermain judi jekpot.Bahwa benar peran ANDRIANSYAH Als ANDRI yaitu berada didalam lokasi judijekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1 (satu)unit mesin jakpot sebagai alat yang digunakan untuk bermain judi jekpot.Bahwa benar peran RONNY FAISAL Als RONNY yaitu berada didalam lokasijudi jekpot dan mengaku ada bermain dan barang bukti yang disita berupa 1(satu) unit mesin jakpot, 3 (tiga
    Bahwa benar peran terdakwa saat di tangkap oleh sakai MMAGENG PRATAMAbeserta team yaitu berada di dalam Bahwa benar peran terdakwa pada saat di tangkap oleh saksi M.AGENGPRATAMA beserta team yaitu berada di dalam lokasi permainan judi jenis jakpotdan mengaku ada bermain namun kalah.
Register : 12-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 148/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
YOFI PERMANA Als IPOY Bin DIRMAN
9120
  • Bahwa peran dari Terdakwa YOFI PERMANA Als. IPOY Bin DIRMANadalah yang mempunyai rencana untuk menyerang mobil angkot yangbertuliskan bocah nakal, mengendarai angkot yang ditumpangi olehketujuh Saksi dan menyuruh untuk mengambil dan mengumpulkan batu;peran dari Saksi YOGA SUMANTRI Als.
    JAMAL Bin SUPANDI adalahmelakukan pengrusakan dengan cara melemparkan batu sebanyak 2 (dua)kali yakni 1 (Satu) kali ke arah kaca pintu supir dan 1 (Satu) kali ke arah kacajendela kanan;Bahwa, peran dari Saksi LUBIS MULYADI Bin IBRAHIM adalah melakukanpengrusakan dengan cara melemparkan batu ke arah mobil sebanyak 1(satu) kali;Bahwa, peran dari Saksi adalah melakukan pengrusakan dengan caramelemparkan batu ke arah kaca kanan mobil hingga pecah sebanyak 1(satu) kali;Bahwa, peran dari Saksi REYNALDI
    bagianbelakang hingga pecah;Halaman 37 dari 71 Putusan Nomor 148/Pid.B/2019/PN SkbBahwa, peran dari Saksi YUDISTIRA ALANSYAH SUHERMAN adalahmelakukan pengrusakan dengan cara melemparkan batu sebanyak 2 (dua)kali ke bagian kaca belakang hingga pecah;Bahwa, peran dari Anak Saksi MUHAMAD HADIANSYAH Als.
    ;Bahwa, peran dari Terdakwa adalah yang mempunyai rencana untukmenyerang mobil angkot yang bertuliskan bocah nakal, mengendarai angkotyang ditumpangi oleh ketujuh Saksi dan menyuruh untuk mengambil danmengumpulkan batu;Bahwa, peran dari Saksi YOGA SUMANTRI Als.
    ) kali;Bahwa, peran dari Saksi NANDAR ROYANI Als.
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 455/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA PANJAITAN.SH
Terdakwa:
Asri Alias Wawok
6922
  • Cindy Klaudia adalah sebagai pekerja yang menjagamesin judi tembak ikan, dan peran Siti Nora, Sri Astuti sebagai penjagamesin jackpot, sedangkan peran Edi Sutiawan als Iwan ditugaskanmenjaga koin mesin jackpot, peran Dadang Kurniawan als Dadang,Hendra Susanto als Hendro, Nurman Ismail als Siis adalah sebagaipemain judi jackpot dan peran Ferbian Hamdani als Eboy, MuhammadAmin als Amin, Syahrul als Gojo, Muhammad Safiq als Safig, Farisan,M.
    Cindy Klaudia adalah sebagai pekerja yang menjagamesin judi tembak ikan, dan peran Siti Nora, Sri Astuti sebagai penjagamesin jackpot, sedangkan peran Edi Sutiawan als Iwan ditugaskanmenjaga koin mesin jackpot, peran Dadang Kurniawan als Dadang,Hendra Susanto als Hendro, Nurman Ismail als Siis adalah sebagaipemain judi jackpot dan peran Ferbian Hamdani als Eboy,Muhammad Amin als Amin, Syahrul als Gojo, Muhammad Safig alsSafig, Farisan, M.
    Cindy Klaudia adalah sebagai pekerja yang menjaga mesin juditembak ikan, dan peran Siti Nora, Sri Astuti sebagai penjaga mesin jackpot,sedangkan peran Edi . Sutiawan als Iwan ditugaskan menjaga koin mesinjackpot, peran Dadang Kurniawan als Dadang, Hendra Susanto als Hendro,Nurman Ismail als Siis adalah sebagai pemain judi jackpot dan peran FerbianHamdani als Eboy, Muhammad Amin als Amin, Syahrul als Gojo, MuhammadSafiq als Safig, Farisan, M.
    Cindy Klaudia adalah sebagai pekerja yang menjaga mesin juditembak ikan, dan peran Siti Nora, Sri Astuti sebagai penjaga mesin jackpot,sedangkan peran Edi Sutiawan als lwan ditugaskan menjaga koin mesinjackpot, peran Dadang Kurniawan als Dadang, Hendra Susanto als Hendro,Nurman Ismail als Siis adalah sebagai pemain judi jackpot dan peran FerbianHamdani als Eboy, Muhammad Amin als Amin, Syahrul als Gojo, MuhammadSafiq als Safig, Farisan, M.
Register : 16-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
2.MUHAMMAD AGUNG WIBOWO, SH.
Terdakwa:
1.SUHEDI Als UDIN Als MBAH Bin Alm M. TOYIB
2.NARZAMLI KOTO Als IZAM Bin Alm KAMINAR
2817
  • Bahwa peran terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Beat BM 3517 FA dan 1 (satu) unit handphonemerek Samsung S6, peran terdakwa II memantau situasi sekitaran rumahsambil berjagajaga dan peran Sdr.SUPRIADI menunggu di warung. Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI, saksiHONDO RESKA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah).
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekitar Pukul 02.00Wib, para terdakwa menuju rumah pertama dengan peran terdakwa I masukke dalam rumah lalu mengambil 1 (Satu) unit handphone Oppo type A71,peran terdakwa II memantau situasi sekitaran rumah sambil berjagajaga danperan Sdr.SUPRIADI menunggu di warung.
    Bahwa benar peran terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BM 3517 FA dan 1 (satu) unithandphone merek Samsung S6, peran terdakwa Il memantau situasisekitaran rumah sambil berjagajaga dan peran Sdr.SUPRIADI menunggu diwarung. Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI, saksiHONDO RESKA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
    Bahwa benar peran terdakwa masuk ke dalam rumah lalu mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat BM 3517 FA dan 1 (satu) unithandphone merek Samsung S6, peran terdakwa Il memantau situasiHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Saksekitaran rumah sambil berjagajaga dan peran Sdr.SUPRIADI menunggu diwarung. Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa bersama sdr.SUPRIADI, saksiHONDO RESKA mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah).
Register : 30-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JESFRY AGUSTINUS,S.H.
Terdakwa:
1.NOPI APRIYANSYAH Bin MAT EDRUS
2.GELY SAPUTRA Bin MUHAMMAD HASAN NASIR
3214
  • Terdakwa Nopi Apriyansyah tersebut berperan saat itu yaituberada di belakang mobil truk yang sebelumnya dihentikan oleh merekakemudian saat saksi ikut berhenti dialah yang menyuruh saya saksi kedepanhingga akhirnya di hentikan oleh pelaku lainnya, selain itu peran mereka punmengawasi situasi sekitar ketika pelaku lainnya mengancam dan mengambilpaksa motor yang saya kendarai, peran Terdakwa Gely Saputra tersebutberperan saat itu yaitu berada di depan mobil truk yang sebelumnyadihentikan oleh mereka
    ,mengancam menggunakan sajam jenis laduk dan meminta korban untukturun dari sepeda motornya dan peran Saudara Agus Apriyadi (DPO) saat itu Putusan.
    Terdakwa Nopi Apriyansyah tersebut berperan saat itu yaituberada di belakang mobil truk yang sebelumnya dihentikan kemudian saatsaksi Supanji ikut berhenti lalu yang menyuruh saksi Supanji kedepan hinggaakhirnya di hentikan oleh pelaku lainnya, selain itu peran mereka punmengawasi situasi sekitar ketika pelaku lainnya mengancam dan mengambilpaksa motor yang saksi Supanji kendarai, peran Terdakwa Gely Saputratersebut berperan saat itu yaitu berada di depan mobil truk yang sebelumnyadihentikan oleh
    Terdakwa Nopi Apriyansyah tersebut berperan saat itu yaituberada di belakang mobil truk yang sebelumnya dihentikan kemudian saatsaksi Supanji ikut berhenti lalu yang menyuruh saksi Supanji kKedepan hinggaakhirnya di hentikan oleh pelaku lainnya serta memukul muut saksi Supanjisebanyak 1 (satu) kali, selain itu peran mereka pun mengawasi situasisekitar ketika pelaku lainnya mengancam dan mengambil paksa motor yangsaksi Supanji kendarai, peran Terdakwa tersebut berperan saat itu yaituberada di depan
    Terdakwa Nopi Apriyansyah tersebut berperan saat itu yaituberada di belakang mobil truk yang sebelumnya dihentikan kemudian saatsaksi Supanji ikut berhenti lalu yang menyuruh saksi Supanji kKedepan hinggaakhirnya di hentikan oleh pelaku lainnya serta memukul mulut saksi Supanjisebanyak 1 (satu) kali, selain itu peran mereka pun mengawasi situasisekitar ketika pelaku lainnya mengancam dan mengambil paksa motor yangsaksi Supanji kendarai, peran Terdakwa Gely Saputra tersebut berperan saatitu yaitu
Register : 31-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1517/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
Benny Andika
248
  • dan melihat 1 (Satu)orang perempuan yang dikenal terdakwa dan saksi korban yang tidak dikenalterdakwa berikut Rafli als Bejo dan Angga (DPO), kemudian Ralfi dan Anggamengatakan kepada terdakwa ini lan dia om yang mau ngapai si silakemudian terdakwa berikut Rafli dan Angga tidak memberi izin saksi korbankeluar dari dalam kamar kos dan mengambil barangbarang saksi korbansecara paksa dan menganiaya saksi korban secara bergantian hingga saksikorban mengalami luka memar dan berdarah pada wajah.Bahwa peran
    terdakwa menyuruh membuat video pernyataan saksikorban, memukul kepala korban dengan menggunakan botol aqua yagn berisiair sebanyak 1 (satu) kali, mengambil KTP korban dan menendang korbandengan kaki kanan terdakwa pada bagian sebelah kanan perut sebanyak 1(satu) kali, peran Rafli als Bejo mengambil hp dan uang milik saksi korban,memukul kepala korban bagian atas dengan menggunakan helm sebanyak 2(dua) kali, meninju saksi korban pada bagian kening sebanyak 1 (Satu) kalidengan tangan kanan, meninju
    pipi sebelah kanan saski korban sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanan, meninju korban pada bagian kepala sebanyak1 (satu) kali dengan tangan kanannya, peran pelaku Angga memasukkanpolastik kecil berklip Kosong warna merah kedalam tas korban, meninju telingasebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan hinggamengeluarkan darah, meninju pada bagian leher sebelah kanan korbansebanyak 1 (satu) kali dengan tangna kanan hingga mengeluarkan darah,menendang lutut korban sebanyak 1
    pipi sebelah kanan saski korban sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanan, meninju korban pada bagian kepala sebanyak1 (satu) kali dengan tangan kanannya, peran pelaku Angga memasukkanplastik kecil berklip Kosong warna merah kedalam tas korban, meninju telingasebelah kanan korban sebanyak 1 (satu) kali dengan tangan kanan hinggamengeluarkan darah, meninju pada bagian leher sebelah kanan korbansebanyak 1 (satu) kali dengan tangna kanan hingga mengeluarkan darah,menendang lutut korban sebanyak 1 (
    Lalu peran Rafli als Bejo (DPO) adalah mengambil Handphonedan Uang milik Saksi, memukul kepala Saksi pada bagian atas denganHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 1517/Pid.B/2021/PN Mdnmenggunakan helm sebanyak 2 (dua) kali, meninju Saksi pada bagiandahi sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya,meninju pipi sebelah kanan Saksi sebanyak 1 (Satu) kali dengan tangankanannya dan meninju Saksi pada bagian kepala sebanyak 1 (Satu) kalidengan tangan kanannya.
Putus : 21-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 179/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 21 Mei 2013 — AGUS SALIM SAPUTRA LUMBANTOBING
183
  • LIMdan REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) bahwa cara tersebutadalah dengan cara menarik dompet dari bagasi depan sebelah kiri sepedamotor korban ;e Bahwa menurut keterangan peran SALLIM MAULANA SIREGAR adalahmengambil barang yang ada dibagasi sepeda motor saksi korban, peranterdakwa AGUS SALIM SAHPUTRA LUMBAN TOBING adalahmembawa sepeda motor yang telah di tumpangi SALLIM MAULANASTIREGAR, REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) peran adalahuntuk menghalanghalangi apabila ada yang mengikuti ;Bahwa
    LIMdan REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah)bahwa cara tersebutadalah dengan cara menarik dompet dari bagasi depan sebelah kiri sepedamotor korban ;Bahwa Menurut keterangan peran SALLIM MAULANA SIREGARadalah mengambil barang yang ada dibagasi sepeda motor saksi korban,peran terdakwa AGUS SALIM SAHPUTRA LUMBAN TOBING adalahmembawa sepeda motor yang telah di tumpangi SALLIM MAULANASTIREGAR, REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) peran adalahuntuk menghalanghalangi apabila ada yang mengikuti ;Bahwa
    LIMdan REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) ;Bahwa cara tersebut adalah dengan cara menarik dompet dari bagasi depansebelah kiri sepeda motor korban ;Bahwa Menurut keterangan peran SALLIM MAULANA SIREGARadalah mengambil barang yang ada dibagasi sepeda motor saksi korban,peran terdakwa AGUS SALIM SAHPUTRA LUMBAN TOBING adalahmembawa sepeda motor yang telah di tumpangi SALLIM MAULANASIREGAR, REZA WAHYUDI HARAHAP peran adalah untukmenghalanghalangi apabila ada yang mengikuti ;Bahwa Barang tersebut
    REZA WAHYUDI HARAHAP ;e Bahwa Barang saksi ambil dengan REZA WAHYUDI HARAHAP danREZA WAHYUDI HARAHAP pada saat itu adalah 1(satu) buah dompetyang berisikan alat kosmetik ;e Bahwa Cara saksi melakukan pencurian (jambret) tersebut adalah dengancara mengambil (satu) buah dompet dengan tangan kanan saksi dan peransaksi pada saat itu mengambil 1(satu) buah dompet yang berada dibagasidepan sebelah kiriznamun peran AGUS SALIM SAHPUTRA LUMBANTOBING pada saat itu membawa sepeda motor dan peran REZAWAHYUDI
    LIM (berkas9terpisah) dan REZA WAHYUDI HARAHAP (berkas terpisah) mengambil dompet berisil(satu) Unit Hp Mito,2) 2(dua) buah cincin yang masingmasing emas berat 1 Gram,3)Uang sebanyak Rp .400.000 (empat ratus ribu rupiah),4) Beberapa alat kosmetik miliksaksi korban NOVIDA HARAHAP yaitu dengan cara menarik dompet dari bagasi depansebelah kiri sepeda motor korban, peran SALLIM MAULANA SIREGAR adalahmengambil barang yang ada dibagasi sepeda motor saksi korban, peran terdakwa AGUSSALIM SAHPUTRA LUMBAN
Register : 22-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 311/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
AGUNG PRASETIYO Bin AGUS
214
  • peran sebagai berikut : terdakwa dijemput oleh ERIK (DPO) denganmobil carry warna hitam menuju ke Kebun sawit RISTON ARITONANGselanjutnya MATYA'l ALS NYAIK (DPO) berperan mendodos buah sawit ,terdakwa mendorong buah sawit untuk dikumpulkan diperbatasan (parit) , tidakberapa lama kemudian terdakwa ditangkap oleh penjaga kebun sawit yaitu :saksiSUGIONO dan Saksi PURWANTO NAINGGOLAN sedangkan MATYA'!
    peran sebagai berikut : terdakwa dijemput oleh ERIK (DPO) denganmobil carry warna hitam menuju ke Kebun sawit RISTON ARITONANG selanjutnyaMATYA'ALS NYAIK (DPO) berperan mendodos buah sawit , terdakwa mendorongbuah sawit untuk dikumpulkan diperbatasan (parit) , tidak berapa lama kemudianterdakwa ditangkap oleh penjaga kebun sawit yaitu :saksi SUGIONO dan SaksiPURWANTO NAINGGOLAN sedangkan MATYA'l ALS NYAIK (DPO) berhasilmelarikan diri.
    peran sebagai berikut : terdakwa dijemput oleh ERIK (DPO) denganmobil carry warna hitam menuju ke Kebun sawit RISTON ARITONANG selanjutnyaMATYA'IALS NYAIK (DPO) berperan mendodos buah sawit , terdakwa mendorongbuah sawit untuk dikumpulkan diperbatasan (parit) , tidak berapa lama kemudianterdakwa ditangkap oleh penjaga kebun sawit yaitu :saksi SUGIONO dan SaksiPURWANTO NAINGGOLAN sedangkan MATYA'l ALS NYAIK (DPO) berhasilmelarikan diri.
Register : 21-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Idm
Tanggal 21 Juli 2023 — Penggugat:
SUKARYO ADY WIBOWO
Tergugat:
SUKARYO
3120
  • ditanda-tangani oleh Kuwu dengan posisi mengetahui perjanjian tersebut, dan didalamnya terdapat frasa diserahkan kepada pihak pertama bapa SUKARYO ADY WIBOWO;

    Menimbang, bahwa oleh karena dilakukan dihadapan KUWU atau Kepala Desa, maka frasa diserahkan kepada pihak pertama bapa SUKARYO ADY WIBOWO tersebut dapat dimaknai dengan perjanjian tersebut berakibat hukum bilamana terjadi keadaan wanprestasi, maka pada pokoknya telah terjadi peralihan hak yang diketahui Desa, sehingga Peran

    Pemerintah Desa dalam pengetahuannya akan berkaitan dengan pendaftaran tanah dan didalam perjanjian ini Pemerintah Desa dapat dinilai sebagai pihak yang memiliki hubungan hukum dengan para pembuat perjanjian tersebut, (Vide: Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah, Pasal 7, Pasal 8 dan Pasal 39 tentang Peran Kepala Desa dalam melaksanakan pendaftaran tanah termasuk di dalamnya pembuatan akta jual beli tanah yang sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku)<
Register : 03-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 9/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 19 Agustus 2013 — - NUNUNG NURHAYATI
5469
  • Tanggal 10 Maret 2008 Perihal : Program Bantuan Perbaikan Perumahan Nelayan di Kabupaten Dompu;4. 1 (satu) bendel Fotokopi Akta Pendirian Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif dan Berita Acara Pelantikan Pengurus/Pengawas Kopermas Kreatif dan Berita Acara Pengucapan Sumpah);5. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 57909BT/019/110 tanggal 19-12-2011;6. Surat Perintah Membayar tanggal 15-12-2011 Nomor : 00034/ KOPERMAS KREATIF/XII/2011;7.
    Laporan Hasil Verifikasi Pada Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Dompu Nomor : 01a/TV/LHV-LPK/LAP/IX/2011 tanggal 12 September 2011;14. Jaminan Perseorangan (Personal Guarantee) tanggal 2 Nopember 2011;15. Surat Nomor : 11/KOP-KTF/DPU/VIII/2011 tanggal 1 Agustus 2011 perihal : Pernyataan Telah Menerbitkan KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi dan Minat Melanjutkan Program KPRS/KPRS Mikro Bersubsidi TA 2011;16.
    Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Verifikasi pada Koperasi Peran Serta Masyarakat (Kopermas) Kreatif Dompu tanggal 12 September 2011;17. Surat Pernyataan Telah Diverifikasi Debitur Nomor : 01 A/tv/PVD/LAP/XII/2011 tanggal 12 September 2011;18. Surat Pernyataan Telah Diverifikasi pada Koperasi Peran Serta Masyarakat Kreatif Dompu tanggal 12 September 2011;19.
    Perjanjian Kerjasama antara Deputi Menteri Negara Perumahan Rakyat Bidang Pembiayaan dengan Koperasi Peran Serta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompu-Nusa Tenggara Barat, Nomor: 059/PKO/DP/2008, Nomor: 006/KOP-KTF/DPU/III/2008 Tentang Operasional Program Pembiayaan Perumahan dan Permukiman dengan Dukungan Fasilitas subsidi Perumahan;20.
    Perjanjian Kerjasama Operasional antara Kementerian Perumahan Rakyat Republik Indonesia dengan Koperasi Peran Serta Masyarakat Kreatif Kabupaten Dompu-Provinsi Nusa Tenggara Barat Nomor:17/PKO/SK7/2011, Nomor: 020/KOP/KTF/DPU/X2011 Tentang Penyaluran Bantuan Perumahan Melalui KPRS/ KPRS Mikro Bersubsidi;21. Surat Pernyataan Kebenaran Dokumen Nasabah dan Realisasi Fisik atas nama M. Yusuf, Surat Pernyataan atas nama M.
    Koperasi Peran Serta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompudinilai layak sebagai Penyalur Subsidi.Page 59 of 50060b.
    Koperasi Peran Serta Masyarakat (KOPERMAS) Kreatif Kabupaten Dompudinilai layak sebagai Penyalur Subsidi.2.
    KASMAH sebagai berikut:Page 241 of 500242Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa Nunung Nurhayati (Ketua Koperasi Peran Serta Masyarakat)Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menjadi anggota Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menabung di Koperasi Peran Serta Masyarakat(Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa tidak pernah menyetor simpanan wajib di Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten
    LIAU HALFARID sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2011 saksi kenal Terdakwa Nunung Nurhayati (KetuaKoperasi Peran Serta Masyarakat) Kreatif Kabupaten Dompu tetapi tidakada hubungan keluarga;Bahwa tidak pernah menjadi Anggota Koperasi Peran Serta MasyarakatKreatif Kabupaten Dompu;Bahwa tidak pernah menabung di Koperasi Peran Serta Masyarakat(Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa tidak pernah menyetor simpanan wajib di Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak
    SALEH sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa Nunung Nurhayati (Ketua Koperasi Peran Serta Masyarakat)Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak tahu apa jabatan Terdakwa Nunung Nurhayati;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi Ketua Koperasi Peran SertaMasyarakat (Kopermas) Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menjadi Anggota Koperasi Peran SertaMasyarakat Kreatif Kabupaten Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menabung di Koperasi Peran Serta
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 250/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
1.ARDIANSYAH ALS BUYUNG Bin M.NASIR
2.NOVA FIRDIYANSYAH ALS NOVAL Bin SAFRIL
195
  • Peransaksi RIZKI EDWIN Als RIZKI Bin IDARWIN memanjat tiang, ikutmembantu) menarik besi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalumembawa besi kemobil, ikut menjual barang hasil curian dan mendapatbagian Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), peran Sdr. AGUNG (DPO)memanjat tiang, mengikat kabel ke tiang, ikut membantu menarik besidari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikutmenjual barang hasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000,(seratus ribu rupiah), Peran terdakwa Il.
    , (dua puluh riburupiah), Peran Sdr.
    Peran saksi RIZKI EDWINAls RIZKI Bin IDARWIN memanjat tiang, ikut membantu menarik besidari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikutmenjual barang hasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000, (Seratusribu rupiah), peran Sdr.
    Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), Peran saksiYUSUF CIPTA SADEWA Bin HADI SANTOSO ikut membantu menarikbesi dari dalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kedalam mobil,ikut menjual barang hasil curian, dan mendapatkan bagian Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah), Peran Sdr.
    Peran saksi RIZKI EDWIN Als RIZKI BinIDARWIN memanjat tiang, ikut membantu menarik besi dari dalam GudangSentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual barang hasil curian danmendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), peran Sdr. AGUNG (DPO)memanjat tiang, mengikat kabel ke tiang, ikut membantu menarik besi daridalam Gudang Sentral PLN, lalu membawa besi kemobil, ikut menjual baranghasil curian dan mendapat bagian Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), Peranterdakwa Il.
Putus : 23-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 17/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bjm.
Tanggal 23 Juni 2015 — MALINA YULI
7222
  • Fotocopy Legalisir Kuintansi Bayar Biaya Konsumsi Kegiatan Peran Serta Sekolah dalam Ciptakan Lingkungan Sekolah Bebas Narkoba Tahun 20126. Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Badan Narkotika Kabupaten Balangan Nomor : 500/07/BNNK/2012 Tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Kegiatan Peran Serta Pekerja Dalam Ciptakan Lingkungan Instansi Pemerintah dan Swasta Bebas Narkoba di Kabupaten Balangan Tahun Anggaran 20127.
    Fotocopy Legalisir Keputusan Kepala Badan Narkotika Nasional Kabupaten Balangan Nomor : 500/06/BNNK/2012 Tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Kegiatan Peran Serta Sekolah Dalam Ciptakan Lingkungan Sekolah Bebas Narkoba Tahun Anggaran 2012.20.
    Fotocopy Legalisir Kuintansi / Bukti Pembayaran Tahun Anggaran 2012 Nomor Bukti : 68 /GUP/VI/2012 MAK : 521219 sebesar Rp.6.000.000,- (Enam Juta Rupiah) Untuk Pembayaran Bayar Biaya Konsumsi Kegiatan peran serta Pekerja dalam ciptakan lingkungan Instansi Pemerintah dan Swasta bebas Narkoba Tahun 2012.21. Fotocopy legalisir keputusan kepala badan narkotika nasional nomor : kep/324/XII/2011 BNN Tentang pengangkatan Dalam jabatan dilingkungan badan narkotika nasional kabupaten balangan22.
    sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidiair Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa MAAT BIN YURDI (ALM) terbuktibersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair,maka Majelis Hakim mengesampingkan Pledooi Penasehat Hukum Terdakwa, baiksebagian maupun untuk keseluruhannya, sedangkan mengenai adanya unsurdelneming dalam perkara a quo, Majelis Hakim bisa mempertimbangkan.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, memang ada beberapa pihak yangturut terlibat dan memainkan peran
Putus : 09-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 9 April 2015 — DERI IRAWAN Bin BAMBANG IRAWAN
163
  • terdakwa menerima syal dari saksi Dede yangsebelumnya syal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkansaksi Fauzan menodongkan pisau ke arah korban, peran saksi yaitumenggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakutikorban dengan memukulkan samurai ke sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.5.
    terdakwa menerima syal dari saksi Dede yangsebelumnya syal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkansaksi Fauzan menodongkan pisau ke arah korban, peran saksi Indrayaitu menggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi adalah menakutnakuti korbandengan memukulkan samurai ke sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.6.
    terdakwa menerima syal dari saksi yang sebelumnyasyal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkan saksi Fauzanmenodongkan pisau ke arah korban, peran saksi Indra yaitumenggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakultikorban dengan memukulkan samurai ke sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.7.
    terdakwa menerima syal dari saksi Dede yangsebelumnya syal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkansaksi yang menodongkan pisau ke arah korban, peran saksi Indrayaitu menggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jamtangan dan syal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakutikorban dengan memukulkan samurai ke sepeda motor ;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada
    Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa peran terdakwa dan temantemannya dalamperistiwa tersebut, yaitu terdakwa menerima syal dari saksi Dede yangsebelumnya syal tersebut diambil oleh Bagja dari korban, sedangkan saksiFauzan yang menodongkan pisau ke arah korban, peran saksi Indra yaitumenggeledah pakaian korban, peran Bagja yaitu mengambil jam tangan dansyal korban, peranan saksi Raka adalah menakutnakuti korban denganmemukulkan samurai ke sepeda motor ;Menimbang,