Ditemukan 365 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 302/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon:
1. Muhammad Hasbi bin Sabitto
2. Rosmawati binti Syamsuddin
12 — 9
1. Muhammad Hasbi bin Sabitto
2. Rosmawati binti Syamsuddin
12 — 9
Bahwa dari pernika an Pemohon II telah2. Intan binti5. Bahwa Pemokepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksuc yn adalah untukpenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0118/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
18 — 12
berdasarkan suratNomor Nomor :2019, KepalaJ tanggal 27 Agustusioriwawo menolakuntuk melang : bin Sirajuddindengan Selfie 10 ohon, Muh.Faisalbin Sirajuddi umur 19 tahun;Bahwa anta dengan calonsuaminya Mu genal dan sudahberhubungan agi dengan calonsuaminya sehinggBahwa keluarga Pe stri anak Pemohon telahmerestul rencana pernika fan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 239/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 4 orang1. Fitriani binti2. Fitria binti3. Rahmiani4. Mantasya5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan h persyaratanadministrasi tel6. Bahwa maksud p ohon adalah untukpenerbitan akta nika an lainnya;Bahwa berdasarkan alasane as para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telah3. Lesti binti5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkan E h persyaratanadministrasi te6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Sukmawati bi2. Amri bin Ab5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P . Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berke bagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abd.
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 251/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Pasal 14, 21, 25, 26,28, 30, dan 39 sampai 44 Komopilasimenikah tidak mempunyaiNomor 1 tahun 1974,juga telah memenkum Islam, dan karena yang enurut UndangUndangdalam perkara iniHukum Islam;Menimbang,yang mempunyai A kaitan denganstatus diri, hak arta bersama,kewarisan danPemohon II mes a, namun tidakdapat diakui secara pernikahan sah,maka oleh karenany utuhkan penetapanPengadilan agar pernika peroleh bukti otentikpernikahan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim Tunggal
Register : 27-08-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 5 Februari 2015 — S binti M
melawan
K bin A H
9 — 0
9 — 0
persidanganuntuk perkara inl nne nnn nomen nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nennnncnnnneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi gugatan Penggugat secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas; nn 20 meno ne nnn nnn ence nnnHalaman 8 dari 13 halamanMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang pernika
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1711/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 22 Januari 2015 — K bin M
melawan
K B W binti E M
11 — 0
11 — 0
Perkaral INj=2sese=:ne nesses nner snemeensneneemmmte ronan sammieTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Wonosobo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang pernika hannya dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 sesuaidengan Kutipan
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 299/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Andi bin Samsul
2.Nursiah binti Lamang
13 — 6
1.Andi bin Samsul
2.Nursiah binti Lamang
13 — 6
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telah5. Bahwa Pemo pernikahannyake Pembantu yga PembantuPegawai Pen an tersebut diKantor Urusan6. Bahwa maksud on adalah untukpenerbitan akta n lainnya;Bahwa berdasarkan al Yara Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Penge e cq.
Register : 01-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0465/Pdt.G/2019/PA.Wsp Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Wsppernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27 September 2009sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 17/294/IX/2009 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Barru, KabupatenBarru, tanggal 30 September 2009;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahbersama di Lawo RT. 002 RW. 001, Kelurahan Ompo, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng; Bahwa dalam pernika yat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang3.2.
Register : 04-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2161/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 10 Desember 2015 — R bin D
MELAWAN
O R binti -,
23 — 0
23 — 0
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diurai kan di atas;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agamaby C 6 CCL ) 60Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. Asrul bin Ru2. Muhammad5. Bahwa Pemo pernikahannyake Kantor Ur Agama belummenerbitkanadministrasi te6. Bahwa maksu yn adalah untukmengurus akta k perluan lainnya;Bahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 31-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2014/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
.:.000 ;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah org ergugat selama 28 tahun; Bahwa selama pernika@Mahy aut Pexgugat dan Tergugat telahberhubungan suami Ke;as mur 26 tahun;~)re Tergugat berjalantangga Penggugatperselisihan danai sifat yang kerasdan kasar pada sekali memberikannafkah dan bie iri Penggugat dananaknya;Bahwa puncak per ersebut terjadi sekitarbulan Maret 2018 ggugat
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 247/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Bahwa dari pernika an Pemohon II telahdikaruniai seorang di Darmadi, umur 2bulan;5. Bahwa Pemoh pernikahannyake Pembantu nun PembantuPegawai Pe a n pencatatan6.
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 172/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang1. ANAK 1, um2. ANAK 2, um5. Bahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe6. Bahwa maksupenerbitan aktaBahwa berdasarkan a Pemohon mohonkepada Bapak Ketua P .
Register : 23-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA RAHA Nomor 83/Pdt.P/2015/PA Rh. Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
6 — 4
6 — 4
Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan paraPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon denganPemohon II telah dinyatakan sah oleh Pengadilan, selain itu saat ini Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal di Desa Lakologou, Kecamatan Tongkuno,maka diperintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernika
Register : 16-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 58
97 — 58
MUHAMAD NURUDIN bin MUHAMAD KHAERUDIN, umur 48 tahun,agama Islam, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah pegawai KUA Buluspesantren; Bahwa saksi bertugas mendampingi Kepala KUA dalam pelaksanaanpernikahan; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Termohon dan Termohon Il;Putusan Nomor 1085/Pdt.G/2016/PA.KbmHalaman 4 dari 9 halaman Bahwa setahu saksi pernikahan Termohon dan Termohofkarena pernikahannya kurang waktu dari pelaksanaan pernika Bahwa wali
Register : 28-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1625/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 8 Oktober 2015 — F R bin P
MELAWAN
I H binti P
9 — 0
9 — 0
uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum di dalam berita acarapersidangan untuk perkara ini;n0n non nnn n=TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa isi permohonan Pemohon secara lengkapsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakimmenyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan AgamaWOMOSOD0 j nnn nr rereMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pernika
Register : 17-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 296/Pdt.P/2015/PA.Mj Tanggal 26 Nopember 2015 — Pemohon:
1. Halim bin Kaco
2. Cicci binti Saida
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
12 — 5
1. Halim bin Kaco
2. Cicci binti Saida
Tergugat:
Faridah binti Asmuni Isa
12 — 5
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa dari pernika an Pemohon II telahBahwa Pemo pernikahannyakepada pak usan Agama,namun pak aftarannya kePembantu PegBahwa maksud on adalah untukmengurus akta ke eperluan lainnya;Yara Pemohon mohone cq.
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0241/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Bahwa dari pernika an Pemohon Il telahdikaruniai seorang dasaman umur 4tahun;5. Bahwa Pemoh pernikahannyakepada pak rusan Agama,namun pak aftarannya kePembantu Pe a;6.