SAEKAN, SH, MH. Advokad yang beralamat di Jl. Kol. Sugiono No. 3 Kepuhkiriman, Waru, Sidoarjo berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 11 September 2006, semula Penggugat sekarang PEMBANDING ;------------------------------------------------- M E L A W A N -------------------------1. Hj. FIRDAUS binti H.M. HASBULLAH, agama Islam, tempat tinggal di Jl. Sunan Muria No. 69 Kabipaten Kudus, semula Tergugat I sekarang TERBANDING I 2. H.

SAEKAN,SH, MH. Advokad yang beralamat di Jl. Kol. SugionoNo. 3 Kepuhkiriman, Waru, Sidoarjo berdasarkan suratKuasa Khusus tanggal 11 September 2006, semulaPenggugat sekarang PEMBANDING ;w2n 222922 222 MELAWAN 1. Hj. FIRDAUS binti HM. HASBULLAH, agama Islam,tempat tinggal di Jl. Sunan Muria No. 69 KabipatenKudus, semula Tergugat I sekarang TERBANDING I2. H. SAIFULLAH bin HM. HASBULLAH, agama Islam,tempat tinggal di Jl.

Menyatakan Wali Pemohon bernama Sucipto Bin Saekan adalah Wali adlal;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon (Novia Sulistianingsih Binti Sudi Haryanto ) dengan calon suami Pemohon bernama (Fajar Aminantono Bin Selamet Sulistiyo Utomo) dilakukan dengan wali Hakim adlal;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,- ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAEKAN Bin SUPAAT) terhadap Penggugat (ZULIATIN Binti ASTAT) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 340000,- ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUKAHAR bin SAEKAN) terhadap Penggugat (NENI KARTIKASARI binti SOEKARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,410.000 - (Empat ratus sepuluh ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Effendi Bin Saekan) terhadap Penggugat (Dinar Wulan Sari Binti Soepriyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warsito bin Saekan) kepada Penggugat (Darmi binti Paijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Noer Hadi bin Saekan) terhadap Penggugat (Etty Mirah Hayu, S.Sos binti Suparno Widjoyo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

terjadi pada lahan pohonsengon pada tanggal 16 Oktober 2014 sekira pukul 10.00 Wib. di DesaJatirembe Kecamatan Benjeng Kabupaten Gresik ; Bahwa saat kebakaran terjadi, saksi beada dilokasi kejadian karena saksiselaku pengawas alat berat yang sedang melakukan pemerataan tanahuntuk penanaman pohon sengon ; Bahwa pada waktu itu sudah ada pohon sengon yang ditanam dan saksimelakukan pemerataan tanah di sebelah Barat yang luasnya saksi tidaktahu ; Bahwa pada saat kejadian saksi diberitahu oleh saksi Saekan

yang terbakar, pohonsengon sebelah Utara masih tersisa tapi sebelah Barat habis semua ;Bahwa umur pohon sengon yang tebakar ratarata kurang lebih 2 tahundan saksi tidak tahu berapa kerugian akibat kebakaran tersebut ;Bahwa pada saat memadamkan api tidak sempat memanggila pemadamkebarakan dan cara orangorang memadamkan api hanya menggunakanpohon sengon dengan cara dipukulpukulkan pada api yang menyala ;Bahwa saksi tidak tahu pasti asal api itu pertama kali karena saksi hanyadiberitahu oleh saksi Saekan

kalau asalnya dari sawah milik terdakwa ;Bahwa saksi Saekan memberitahu saksi bahwa sebelum kebakaranterjadi sudah memperingatkan terdakwa agar hatihati kalau membakar ;Bahwa antara lahan pohon sengon dengan sawah milik terdakwa hanyadibatasi dengan pematang yang lebarnya kirakira 1 (Satu) meter ;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa memberikan pendapatbahwa apa yang diterangkan oleh saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;3.SAECHAN di bawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut

Karangampel, Kecamatan Kaliwungu,Kabupaten Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XIX semula Penggugat XIX;MUHAMMAD SAEKAN, umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatDesa Karangampel, Rt.005/Rw.001, Kecamatan Kaliwungu, KabupatenKudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XX semula Penggugat XX;SUMIRAH, umur 58 tahun, Pekerjaan Pedagang, Alamat Desa Padurenan,Rt.002/Rw.005, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding XXI semula Penggugat XXI;SITI FATIMAH, umur

I, (anak kandung dari Musran)1.5 NIKMAH, (anak kandung dari Musran).1.6 HARIYADI,(anak kandung dari Musran)2.1 NARSAN, (anak kandung dari Masriah).2.2 MASDI, (anak kandung dari Masriah).2.3 SANILAH, (anak kandung dari Masriah)2.4MASYIYONO, (anak kandung dari Masriah)2.5SUKRI, (anak kandung dari Masriah).2.6 SULASIH, (anak kandung dari Masriah).3.1 MULYATI, (anak kandung dari Masilah)3.2 TOYIB,(anak kandung dari Masilah)3.3 ACHMAD, (anak kandung dari Masilah)3.4 MUHAMMAD SAEKAN, (anak kandung dari

bernama Karnawimenikah dengan Rakilah telah mempunyai 6 (enam) orang anaksebagai ahli waris:1) Musran (meninggal dunia): meninggalkan 6 (enam) orang anaksebagai waris pengganti yaitu: Suyoto, Chimayah, Umroh, Rofii,Nikmah, Hariyadi;2) Masriah (meninggal dunia): meninggalkan 6 (enam) orang anaksebagai waris pengganti yaitu: Narsan, Masdi, Sanilah,Masyiyono, Sukri, Sulasih;3) Masilah (meninggal dunia): meninggalkan 7 (tujuh) orang anaksebagai waris pengganti yaitu: Mulyati, Toyib, Achmad,Muhammad Saekan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Khusnul Hendra Sukma Bin Saekan) terhadap Penggugat (Ayu Febrianti Binti Rebo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Danang Saputra bin Saekan) terhadap Penggugat (Likomsatun binti Maryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sarwani bin Ngadimin) kepada Penggugat (Suwarti binti Saekan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Mutia Fitria binti Saekan dengan calon suaminya bernama Subro Muhlis bin Punidin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Narto bin Saekan) terhadap Penggugat (Sujiati binti Rasno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan nama dan tempat serta tanggal lahir Pemohon I Chamim bin Karimun, 24 th dan Pemohon II Mardijah binti Saekan, 20 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/22/V/1978, tanggal 20 Mei 1978 adalah salah, yang benar adalah nama dan tempat serta tanggal lahir Pemohon I Kamim bin Karimun, Surabaya, 05 Juni 1954 dan Pemohon II Mardiyah binti Saekan, Surabaya, 10 Juli 1954;
3. Memerintahkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuspriyanto bin Saekan) kepada Penggugat (Halimatus Sa'diah binti Nasirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saekan bin Kasbul) terhadap Penggugat (Tatik Setyowati binti Tamsuri);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA tahun 2022 Pengadilan Agama Tuban;

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KARMINTO BIN SAEKAN) terhadap Penggugat (KASMIATI BINTI KASDI);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu piah);

Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iskandar Juniawan bin Saekan) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Khosim);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andik Wahyu Pamuji bin Ladi) terhadap Penggugat (Winda Sari binti Saekan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);