Ditemukan 316 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 April 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
60 — 39
60 — 39
dalil permohonan Pemohon danJawaban Termohon serta keterangan saksisaksi di persidangan, dapatdisimpulkan bahwa Termohon masih dapat menjalankan kewajibannya sebagaiseorang isteri yaitu dapat melayani kebutuhan sex suami, cuma akhirakhir inikarena kondisi badan yang capek dan kurang fit sehingga kualitas hubunganseknya menurun; Termohon selaku isteri tidak mendapat cacat badan atauhalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgpenyakit yang tidak dapat disembuhkan; Termohon salaku
Putus : 14-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 755 K/PID.SUS/2012 Tanggal 14 Mei 2012 — EMIL SILFAN,SH Bin M. RONI ;
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maryanto menyerahkan uang sebesar Rp. 3.600.000, (tiga juta enam ratusribu rupiah) kepada Sukadey Salaku Sekretaris Desa Pinang Banjar.Sehingga jumlah uang yang diterima oleh Terdakwa adalah sebesar Rp.169.900.000, (seratus enam puluh sembilan juta sembilan ratus ribu rupiah)yang digunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri.Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah memungut biaya dari masyarakat DesaPinang Banjar dengan alasan untuk pembuatan sertifikat tanah/lahan padaProgram Redistribusi
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
perceraian itu dilaksanakansematamata untuk kemaslahatan kedua belah pihak;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepadasuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada istrinyadengan talak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku
Register : 28-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 11 Juni 2015 — 1.Irpan Pohan Als Pohan Bin Ma'as Pohan ( Terdakwa )
2. Ahmad Yani Batubara Als Batu Bin Sudirman ( Terdakwa )
3. Imat Als Imat Bin Syarifuddin ( Terdakwa )
4. Mugni Als Kapuk Bin Muhtar ( Terdakwa )
68 — 6
68 — 6
saksi masuk ke dalam hutan untuk menelusurijejak pengangkutan kayu tersebut, tidak berapa lama memasuki hutan parasaksi menemukan camp, namu tidak ada penghuni, lalu para saksimelanjutkan perjalanan dan bertemu dengan Terdakwa II Ahmad YaniBatubara yang sedang mengendarai sepeda motor merk Supra Fit warnaHitam yang sedang mengangkut kayu jenis balok di sisi kiri dan kanankendaraannya;16Bahwa Terdakwa II Ahmad Yani Batubara mengantarkan saksi Zulkani dansaksi Guntur ke tempat Terdakwa I Irpan Pohan Salaku
Register : 12-08-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 62/Pid.B/2019/PN Mbn Tanggal 10 Juli 2019 — Ridwan Bin H. Putro
60 — 10
60 — 10
Tidak lama setelah itu datangSaudara Kemas Romzi salaku Kepala Desa bersama isteri dan massanya.Kemudian Saksi diajak sidang adat tetapi Saksi tidak mau. Namun tibatibasekitar 5 menit kKemudian Terdakwa datang dengan mengepalkan tanganKanan dan mencoba meninju Saksi tetapi tidak mengenai Saksi, danTerdakwa juga menghempas pintu rumah Saksi dan berkata Keluar kauHarahap... kau jangan macammacam disini... Kubunuh kau...
Register : 22-11-2012 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 145/PDT.G/2012/PN.PBR Tanggal 1 Mei 2013 — ROSNELLY,
JEFFER ROSOBIN,
LIANO ROSOBIN,
LILI DAYU PURWATI ROSOBIN,
M E L A W A N
TRI RAHAYU,
WIJARNARTI,
102 — 11
102 — 11
namaWijanarti tertanggal 31 Oktober 2008 yang dikeiuarkan oleh LurahTampan dengan diketahui oleh Camat Payung Sekaki ;29.Bahwa atas pengurusan alas hak tersebut sebagaimana telah dijelaskanpada poin ke 28 di atas tidak ada pihak iain yang merasa keberatan baikdengan tindakan administrasi maupun secara fisik di lokasi tanah a quo ;30.Bahwa untuk mendukung fakta hukum dan uraian hukum tersebut di atas31maka Tergugat II telah pula meminta kepada Bapak Sukarmin MantanKepala Desa Tampan dan Bapak Tumiran salaku
Putus : 06-02-2008 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 K/AG/2007 Tanggal 6 Februari 2008 — Drs. H. M. TAUHID YASIN VS SAODAH, DKK
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Peradilan Agama semestinya perkara perdata pembatalanhibah di muka Pengadilan Agama Kisaran di bawah register Nomor : 79/Pdt.G/2005/PA.Kis merupakan sengketa yang hanya dapat melibatlkan Tergugat Intervensi melawan Tergugat II Intervensi dan Tergugat III Intervensi serta tidakdapat melibatkan atau bahkan, merugikan hak dan kepentingan PenggugatIntervensi;bahwa peletakan sita jaminan sebagaimana dimaksud pada diktum 5di atas sangat nyata dan terang telah merugikan hak dan kepentinganPenggugat Intervensi salaku
Register : 03-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2392/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Tangerang padatanggal 27 Mei 2012, dengan mengajukan alat bukti(P.4) berupa fotokpi aktakelahiran anak tersebut, dengan memperhatikan Ketentuan Pasal 105Kompilasi Hukum Islam(KHI) Majelis Hakim berpendapat gugatan tersebutdapat dipertimbangkan dan dikabulkan, sehingga hak asuh(hadlanah)seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT, perempuan lahir di Tangerang pada tanggal 27 Mei 2012ditetapbkan pada Penggugat salaku
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Terkadang dikala saya jatuh sakit, tidakada satupun yang memperdulikan diri saya salaku Suami maupun bapakdari anakanak saya. Saya beranggapan bahwa Penggugat dan 4 (empat)orang anak saya seperti ingin mencampakkan saya. Pada suatu hariPenggugat Pergi tanpa meminta izin kepada saya selaku suami sah yaitupada tanggal 9 Maret 2020 selama 2 malam, tanggal 1 Juni 2020 selama 3malam, tanggal 3 Agustus 2020 selama 2 malam dan tanggal 9 Agustus2020 selama 2 malam.
Putus : 07-12-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 378/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 7 Desember 2016 — Johny Kristanto melawan Sumarti dkk
38 — 16
38 — 16
Bahwa dalam perjalanan Waktu ternyata Tuan Suharno (Alm) padatanggal 02 April 2014 telah melakukan ingkar janji, Tuan Suharno (Alm)Salaku Penerima kuasa dari Tergugat IV dan Tergugat V telah dengansengaja membaliknamakan Sebidang Tanah tercatat sebagai Tanah HakMilik Nomor: 211, seluas 590 M2 (lima ratus Sembilan puluh meterpersegi) sebagaimana diuraikan dalam Gambar situasi tertanggal 28021980, yang terletak di Desa Brujul, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar, Propinsi Jawa Tengah, yang berbatasan
Register : 06-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 631/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
kemaslahatan kedua belah pihak karena keduanya tidak dapatdirukunkan lagi;Menimbang pula, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Ghoyatul Maram halaman 791 danmengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi, artinya : Dan apabila istri sudah sangat tidak senang kepadasuami, maka Hakim dapat menjatuhkan talak (suami) kepada istrinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini ternyata diajukan olehPenggugat salaku
Register : 26-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0037/Pdt.P/2019/PA.Pkp Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Penetapan No.0037/Pdt.P/2019/PA.PkpPemohon 2 yang pada akhirnya Dinas Sosial Provinsi telahmerekomendasikan kalau Pemohon 1 dan Pemohon 2 layak menjadi orangtua angkat dari anak bernama Nur Fatiah Adhi Dahrie;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, baik kondisiPemohon 1 dan Pemohon 2 selaku calon orang tua angkat, maupun melihatfakta tentang kondisi anak bernama Nur Fatiah Adhi Dahrie telah memenuhisyarat untuk ditetapkan Pemohon 1 dan Pemohon 2 salaku orang tua angkatdari anak bernama
Register : 25-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 170/Pid.B/2016/PN Trt Tanggal 29 September 2016 — Domen Mahulae
23 — 5
23 — 5
jenis sepeda motor saksi korban yang hilang adalah sepedamotor Yamaha Vixion warna hitam dengan Nomor Polisi BB 6738 DC;Bahwa lalu kemudian saksi bersama dengan saksi korban AdilSimanullang mencari sepeda motor korban di sekitar lokasi SMKNegeri Pollung namun sepeda motor Vixion tersebut tidak ditemukandan kemudian saksi korban kami antarkan ke rumahnya;Bahwa kemudian setelah Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisianlalu kemudian saksi dipanggil dikantor Polisi dan diperlihatkan kepadasaksi Terdakwa salaku
Register : 13-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 557/Pid.Sus/2017/PN Krs Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL BASIDal BAS bin FATLILLAH
72 — 9
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL BASIDal BAS bin FATLILLAH
72 — 9
Probolinggo; Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama dangan SdrYULIAN ADITYA, Sdr AINUL HAQ dan Sdr MAHERNAWAN EKAPRAYOGA salaku Anggota Sat Resnakoba Polres Probolinggo. Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa tidak melakukanperlawanan terhadap saksi selaku petugas. Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa barada dirumahSdr VIKY juga ada Sdr SAMSUL ARIFIN, Sdr SALMAN ALFARISI, SdrMUHAMMAD JUPRIADI.
Register : 24-02-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BATAM Nomor 325/Pdt.G/2014/PA.Btm Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
10 — 5
Ptsn No.325/Pdt.G/2014/PA.BTMberada di bawah hadhanah Penggugat dapat dikabulkan tanpa mengurangihak Tergugat sebagai ayah untuk berhubungan dengan anaknya;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugat salaku ayahkandung kedua anak bernama ANAK KE 2 PEMHON DAN TERMOHON,umur 12 tahun dan ANAK KE 2 PEMHON DAN TERMOHON, umur 1 tahun 8bulan bertanggung jawab atas nafkah kdua anak tersebut, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf (c) dan
Register : 22-10-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1043/Pdt.Bth/2019/PN Dps Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.I Putu Adi Arta Wibawa
2.Ni Made Kalpita Sari
Tergugat:
PT Bank Mandiri Taspen
Turut Tergugat:
PT Balai Lelang Bali
62 — 46
1.I Putu Adi Arta Wibawa
2.Ni Made Kalpita Sari
Tergugat:
PT Bank Mandiri Taspen
Turut Tergugat:
PT Balai Lelang Bali
62 — 46
tidak dapat diterima; Menghukum Pelawan Lelang untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Pembantah tersebut, TurutTerbantah telah mengajukan jawaban secara tertulis tertanggal 27 Januari2020, yang isinya sebagai berikut :Dalam hal materi Pokok Pekara yang diajukan Putu Adi Arta Wibawaselaku Pelawan dalam angka 6 (Enam) yang menyatakan : Bahwa Pelawanlelang menolak dan sangat keberatan terhadap lelang yang akandirencanakan oleh Turut Terlawan atas objek hak tanggungan aquo.Kami salaku
Register : 19-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 146/PID.B/2013/PN.MTR Tanggal 10 Juni 2013 — - RIDWAN alias DWAN
24 — 9
24 — 9
Perisai Tehnik yangterletak di Jalan Surabaya No. 44 Taman Baru Kelurahan PagesanganTimur Kecamatan Mataram Kota Mataram Bahwa benar sebelum kejadian saksi menonton jogged dan pulangnyasaksi menginap di rumah misan Bahwa benar saksi salaku pemilik motor Yamaha Mio tersebut yangtertinggal di temapt kejadian Bahwa benar kakak saksi bernama Jamaludin Bahwa benar sebelum kejadian sepeda motor tersebut saksi parkir dirumah dan kunci sepeda motor saksi gantung di pintu Bahwa benar biasanya yang pakai motor
Register : 22-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 765/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
sebagaimana dipertimbangkan di atas, maka cukup alasanPengadilan untuk mengabulkan petitum angka 2 (dua) gugatan Penggugatdengan menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat terhadap Penggugatsesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamTahun 1991;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan gugatan tentang hakasuh(hadlanah) dan perwalian dua orang anak Pengugat dan Tergugat yangbernama: ANAK KE 1 (P) umur 7 tahun, dan ANAK KE 2 (P) umur 5 tahun agarditetapbkan pada Penggugat salaku
Register : 29-10-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 491/PDT.G/2013/PN.BDG Tanggal 2 Juni 2014 — WIDYAWATI HIDAYAT lawan OEY HAN BING
72 — 24
72 — 24
tentang itu, anak Pengguat dan Tergugat ada 3 ( tiga)orang tetapi ada yang menderita penyakit Authis yaitu FEDELINE WIARTAyang masih belajar di SMP;Bahwa saksi BAMBANG SUTOMO sebagai Pendeta di mana Penggugat dankeluargannya beribadah , pernah kedatangan Penggugat di Gereja yang telahmengakui atas dosa dosa yang diperbuat dan pada saat ia Tergugat bertaubat danberjanji tidak akan berbuat dosa dan tidak akan mengecewakan lagi terhadap anakdan isterinya serta mertuannya dan meminta bantuan kepada saksi salaku
Register : 12-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Mu Tanggal 14 Juli 2014 — RASYID alias RASI BIN GANDENG
53 — 15
53 — 15
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SENIN tanggal 14 Juli 2014 oleh SYAFRUDDIN,SH salaku Hakim Tunggal Pada Pengadilan Negeri Mamuju putusan ini diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh HARIANI Panitera Pengganti Pada Pengadilan Negeri Mamuju dandihadiri ANRI YULIANI, SH, MH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mamujudan hadapan Terdakwa didampingi