Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebesar sembesar sekedar subedar sebedai sebersar sebeasar sebebsar sebesdar sebessar
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
56 — 10
  • Bahwa PT Sinergi Mitra Investama merupakananak perusahaan dari PT Semen Indonesia Tbk yang sahammayoritasnya di kuasai olen pemerintah Indonesia sebedsar 51.01 %.Bahwa berdasarkan Badan Kepegawaian Negara (BKN) telahHalaman 15 dari 48 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PNmenerbitkan surat Kepala BKN nomor K.26.30/V.20.3/99 tentangkewenangan Pelaksana Harian dan Pelaksana Tugas dalam aspekkepegawaian pada tanggal 5 Februari 2016, (SKBKN 26/2016), Badandan/atau Pejabat Pemerintahan yang memperoleh wewenang
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-04-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MANADO Nomor 152/PID.B/2015/PN.Mnd
Tanggal 17 Desember 2015 — - TERDAKWA WILIAM TANOS
134 — 29
  • apabila terdakwa tidak secara sukarela mengungkap ketidakbenaran atas SPT maka SPT yang dilaporkan olkeh terdakwa dianggaptidak ada dan apabila sudah masuk dalam pemeriksaan akan tetapi belumdilakukan penyidikan, selain berkewajiban melunasi hutang pokok pajaknyaharus juga ditambah dengan denda 150 %;ZULLI ZULKARNAEN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa besarnya kerugian Negara akiba perbuatan terdakwa adalah padaTahun 2011 untuk PPH pasal 4 ayat 2 final sebesar rp.818.689.630 danPPn sebedsar
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. SINERGI MITRA INVESTAMA
Tergugat:
1.PT. TRIPUTRI SUKSES MANDIRI PT. TSM
2.PT. MUTIARA BARA SAKTI
3.DIDIK SUPOMO
4.Ruslan Nur Syarullah
5.Artopo Priyo Setyawan
Intervensi:
FRANKY LUMENTA
132 — 11
  • Bahwa PT Sinergi Mitra Investama merupakananak perusahaan dari PT Semen Indonesia Tbk yang sahammayoritasnya di kuasai olen pemerintah Indonesia sebedsar 51.01 %.Bahwa berdasarkan Badan Kepegawaian Negara (BKN) telahHalaman 15 dari 48 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2019/PNmenerbitkan surat Kepala BKN nomor K.26.30/V.20.3/99 tentangkewenangan Pelaksana Harian dan Pelaksana Tugas dalam aspekkepegawaian pada tanggal 5 Februari 2016, (SKBKN 26/2016), Badandan/atau Pejabat Pemerintahan yang memperoleh wewenang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 356/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat:
SRIYONO , DKK
Tergugat:
PT. MILLENNIUM PHARMACOM INTERNATIONAL, TBK
69 — 60
  • Upah Para Penggugat sesuai slipgaji terakhir bulan Agustus 2017 sebedsar Rp. 3.355.800,. Upah ParaPenggugat yang belum dibayar terhitung Desember 2017. Upah SRIYONO yang harus dibayar Desember 2017 adalah: sebesar Rp.3.355.800, ( tiga juta tiga ratus lima puluh lima ribu delapan ratus rupiah )Denda Keterlambatan sesuai Peraturan Pemerintah No. 78 Tahun 2015Tentang Pengupahan Pasal 55 ayat (1)a.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-01-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 1641/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2015 — PIDANA - Drs. H. MUHAMMAD NASSA alias Drs. H. AHMAD NS alias MUHAMMAD HUSSIN
32 — 10
  • Nassa, tercatat sedjak tanggal 07 Juni 2012 dan saat masihaktif saldo tedrakhir pada tanggal 31 Mei 2013 sebesar Rp 548.993,30,;Bahwa benar sejak tanggal 10 Desember 2012 sesuai dengan datarekening Koran, rekening 1008778457 milik Drs Muhammad Nasatercatat ada dana masuk dari rekening PT Linus yang besarannyabervariasi hingga nilainya miliaran rupiah;Bahwa selain rekening tersebut, dalam rekening nomor 1006951054 milikterdakwa Drs Muhammad Nassa juga terdapat dana masuk dari PTLintas Utama Sukses sebedsar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 05/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 4 Mei 2015 — TJIKONG; DENI SUPRIYADI; LAWAN; PT. ILUVA GRAVURE INDUSTRY;
99 — 13
  • memeriksa,mengadili, serta memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut :DALAM PUTUSAN SELAMenghukum Tergugat untuk membayar secara tunai danseketika Upah Penggugat dan Penggugat II sejak perselisihanini berlangsung sampai dengan diajukannya gugatan ini sebesarRp. 122.876.000,00 (seratus dua puluh dua juta delapan ratustujuh puluh enam ribu rupiah) untuk 2 (dua) orang ParaPenggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai danseketika hak Para Penggugat berupa THR Keagamaan Tahun2014 sebedsar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 16-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 198/ PID.B /2016/PN.BDG
Tanggal 12 April 2016 — REZA WIDIGUSTINA
49 — 2
  • SUMBER ALFARIA TRIJAYA, Tbk Cab.Bandung ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebedsar Rp. 2.000, (duaribu rupiah ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum,Penasehat Hukum Terdakwa telahmenyampaikan Nota Pembelaannya pada tanggal 05 April 2016 yang pada pokoknyamemohon Putusan yang seringanringannya terhadap Terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap Nota PembelaanPenasehat Terdakwa, Penuntut Umumtelah mengajukan Replik secara lisan pada pokoknyatetap pada Tuntutannya, demikian pulaPenasehat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/PID.Sus-TPK/2016/PN.SMG.
Tanggal 23 Mei 2016 — Drs. SARWONO,M,Pd Bin SUMARDI;
83 — 47
  • SDNPamulihan 02.Bahwa benar saksi menerangkan tidak pernah mengetahui KepalaSekolah penerima Bantuan Rehabilitasi ruang Kelas rusak beratSDN kaec Karangpucung dikumpulkan di rumah terdakwa dan saksiselaku Kepala UPT tidak pernah memerintahkan kepada terdakwauntuk mengumpulkan para kepala sekolah yang menerima bantuanrehabilitasi agar menyetor sebesar Rp. 25 %.Bahwa benar saksi menerangkan mengetahui ada pungutan yangdilakukan oleh terdakwa setelah ada laporan dari kepala sekolahbahwa ada pungutan sebedsar
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2013 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 5/PDT.G/2013/PN.TTN
Tanggal 21 Nopember 2013 — Ny. CUT NUR KAMARIAH BINTI T. AKBAR, sebagai Pembanding / Semula Penggugat ; Lawan RAMANI Binti T. RAMLI, DKK, sebagai Terbanding / Semula Para Tergugat ;
131 — 8
  • Bahwa Tergugat IX adalah debitur Tergugat XI yang telahmenerima dan menikmati fasilitas kredit sebedsar Rp. 200.000.000,(Dua ratus juta rupiah) sesuai dengan Addendum PerjanjianPerubahan Jangka Waktu dan Suplensi Kredit Modal Kerja No 16tanggal 17 Maret 2009 ;. Bahwa Perjanjian Kredit yang telah dibuat Tergugat XI denganTergugat IX tersebut telah memenuhi syarat sahnya perjanjiansebagaimana diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata ;.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 9 Maret 2015 — - Faly Kartini Simanjuntak (terdakwa) - Nofriandi, SH (Jaksa Penuntut Umum)
90 — 34
  • Tabungan rekening nomor . 1072049952 atas nama Fajar ManantiSimanjuntak yakni ayah debitur sebesar Rp.82.000.000,( delapan puluhdua juta rupiah )Tabungan rekening no. 1072120833 atas nama Like Elyana yakni ibuDebitur sebedsar Rp.103.000.000,( seratus tiga juta rupiah) dimana daridana 103 juta tersebut digunakan Like Elyana sebesar Rp.58.000.000., (lima puluh delapan juta rupiah ) untuk membayar angsuran kredit Debiturdi cabang Pasar Pusat dengan nomor rekening pinjaman yakni ; 1078000093,JW 29/01
    enam juta enam ratus enam puluh enam ribu enam ratusenam puluh tujuh rupiah ) dan terdakwa hanya mengansur kredfitnyamulai dari April 2009 sampai januari 2010 yakni selama 10 bulan ,kemudian macett dan sampai saat ini tidak ada angsuran ; Bahwa terdakwa telah menyetorkan dana kredit tersebut ke beberaparekening yaitu : Tabungan rekening nomor . 1072049952 atas nama Fajar ManantiSimanjuntak yakni ayah debitur sebesar Rp.82 juta Tabungan rekening no. 1072120833 atas nama Like Elyana yakni ibuDebitur sebedsar
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-08-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 21-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 276/Pid.2010/PN.Smp
Tanggal 22 Desember 2010 — HENRYANTO TANDJUNG WIDJAJA
107 — 25
  • akhir tahun 2004 semua pekerjaan sudah tuntas semua termasuk biayapemeliharaan telah dicairkan semua;Bahwa nilai kontrak dalam proyek tersebut adalah Rp. 2.850.000.000 yang dibagidalam 3 kegiatan yaitu listrik Rp. 132.000.000, bangunan Rp. 850.000.000 dan alatuji kendaraan bermotor (KIR) Rp. 1.868.000.000, dimana listrik dibayarkan masukkedalam alat uji KIR;Bahwa sebagai pemegang kas saksi menerima honor sebesar Rp. 350.000 per bulan;Bahwa saksi pernah diberi uang oleh saksi Yunus Sungkono Hadi sebedsar
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
62 — 5
  • Saksi RONNY IRAWAN YASIN, Saksi MISNO, S.Pd, dibawahsumpah menurut agama Islam, dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:a.Bahwa benar berdasarkan hasil Rekomendasi dari BPK RIbahwa Luwu Utara mendapat WTP ( Wajar Tanpa Pengecualian )tanpa pengecualian dari BPK berdasarkan dalam halpengelolaan keuangan dan termasuk penyusunan APBD selalutepat waktu Adalah sebesar Rp. 24,137,281.000 untukKabupaten Luwu Utara mendapat anggaran sebedsar tersebutdiatasBahwa benar anggaran tersebut dipergunakan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 612/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
ERLINA
112 — 53
  • .; Bahwa benar dengan menggunakan buku tabungan Bank PaninNo.Rek.5582000558 yaitu :*) tanggal 25 Februari 2015 Terdakwa memindahkan saldo Bank panin milikBPR Agra Dhana sebedsar Rp.420.000.000. ke rekening Bank Paninmiliknya, digunakan untuk membeli Sukuk (Surat Berharga) sebesarRp.400.000.000., sehingga Terdakwa mendapatkan bunga yaitu :* tanggal 11 Maret 2015 Terdakwa mendapat bunga Sukuk Rp.951.233.danbunga cash back Rp.1.051.233.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 103/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : NURYANI, S. Pd Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat II : HENDRI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat III : NOFYAN Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat IV : RAZMI APRINI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat V : RITA ASWARI, S.Pd Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VI : FARUZI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Pembanding/Penggugat VII : RIKA JULIATI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Terbanding/Tergugat I : ABANG MAS UD
Terbanding/Tergugat II : ENDANG ROSMIATI
198 — 145
  • Sag yang dimohonkanbanding tersebut;Halaman 6 dari 79 halaman Putusan Nomor 103/PDT/2020/PT PTKe Menyatakan gugatan Rekonvensi dari Terbanding semula PenggugatRekonvensi / tergugat konvensi tidak dapat diterima (NietOntvankelijke);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;e Menghukum Terbanding semula Penggugat dalam Rekonvensi /Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara yang dalamtingkat banding ini ditetapkan sebedsar Rp. 150.000m (Seratus limapuluh ribu rupiah);Adapun dalam putusan Perkara No. 1761 K
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2021 — KETUT DARMADA alias LEBER
381 — 212
  • Terdapat kerugian sebedsar Rp.50.690.000.Total yang tidak sesuai dengan neraca sebesar Rp.484.865.314,Bahwa Penyebab terjadinya selisih tersebut karena Ketua LPD lalaidalam mengelola LPD dan tidak berpedoman kepada prinsip kehatihatian dalam pengelolaan LPD.Bahwa Pengelolaan LPD diatur dalam Pergub Bali No. 44 Tahun 2017tentang Pelaksanaan Perda No. 3 Tahun 2017 tentang PelaksanaanPerda No. 3 Tahun 2017.Bahwa Laporanlaporan yang dibuat dalam pengelolaan keuangan LPDDesa Adat Kalianget antara lain
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 736/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
I Kadek Desta Yusadiantara
23 — 21
  • strong> telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun dan denda sebedsar
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 26/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bdg
Tanggal 29 April 2015 — KODIR bin ALI SAHLI
92 — 14
  • penawarantersebut yaitu meliputi : Surat Penawaranatas nama CV BANGUN KARYA MANDIRI,Jaminan Penawaran, Daftar Kuantitas Harga,Jadwal Pelaksanaan, Metode Pelaksanaan,Dokumen Kualifikasi ( Surat PernyataanMinat, Fakta Integritas, Surat PernyataanKebenaran Dokumen, Data AdministrasiPerusahaan ( Data Personil, Pengurus, PajakTahunan, Pajak 3 bulan terakhir, NPWP, danlegalitas perusahaan. )Benar saksi YUSUF NURROCHMAT, SAPmenyuruh saksi dan saksi WUDI WUDIANTOuntuk membuat penawaran atas nama CVBANGUN KARYA MANDIRI sebedsar
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.I WAYAN SURYAWAN, SH
2.IMAN FIRMANSYAH. SH
3.I.A.K.YUSTIKA DEWI,SH
4.MILA MEILINDA
5.NURUL SUHADA, SH
6.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
Terdakwa:
DEDI SUPRIADI.
231 — 193
  • disusun oleh Sekretaris Desa bersama temanteman di Desa;Bahwa saksi tidak tahu kalau dana cair semua;Bahwa dalam pelaksanaan kegiatan, saksi sebagai pendamping desa sekalliwaktu saksi ikut dan waktuwaktu tertentu untuk melakukan evaluasi danmonitoring;Bahwa mengenai Bumdes, pertama ada modal dari Desa Rp.100.000.000,00(Seratus juta ribu rupiah) dan yang kedua dana hibah dari Provinsi sebesarRp.100.000.000,00 (Seratus juta ribu rupiah), sudah dibelanjakan yaitu untukpengadaan roda tiga nilainya sebedsar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 4 September 2014 — GAMALIEL TUMON, ST
69 — 20
  • ProyekPengadaan Kapal Susur Sungai TA. 2011 dan 2012 padaDISPORABUDPAR berdasarkan datadata atau buktibukti yang cukup,relevan dan kompeten yang diperoleh melalui penyidik;Berdasarkan audit ditemukan telah terjadi pembayaran atas proyekpengadaan Kapal Susur Sungai TA. 2011 dan 2012 denganiotalpembayaran sebesar Rp. 1.403.830.048,00 (satu milyar empat ratus tigajuta delapan ratus tiga puluh ribu empat puluh delapan rupiah) danterdapat volume pekerjaan kapal susur sungai TA. 2011 dan 2012 yangterpasang sebedsar
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 4 September 2014 — Drs. RADEN LEDI KARSAPATI R. MATHIAS, DK
66 — 18
  • ProyekPengadaan Kapal Susur Sungai TA. 2011 dan 2012 padaDISPORABUDPAR berdasarkan datadata atau buktibukti yang cukup,relevan dan kompeten yang diperoleh melalui penyidik;Berdasarkan audit ditemukan telah terjadi pembayaran atas proyekpengadaan Kapal Susur Sungai TA. 2011 dan 2012 denganitotalpembayaran sebesar Rp. 1.403.830.048,00 (satu milyar empat ratus tigajuta delapan ratus tiga puluh ribu empat puluh delapan rupiah) danterdapat volume pekerjaan kapal susur sungai TA. 2011 dan 2012 yangterpasang sebedsar