Ditemukan 391269 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segempar setumpak serempak siempat sempat
Penelusuran terkait : Pemeriksaan setempat;pengukuran tanah dalam pemeriksaan setempat
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
28 — 10
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 56/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 11
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 03-10-2011 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA BAWEAN Nomor 25/Pdt.P/2011/PA.Bwn
Tanggal 3 Nopember 2011 — Perdata - Rasid Bin Muhammad - Mayah Binti Marsatun
18 — 6
  • Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Sambas, Propinsi Kalimantan Barat, pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 1990 ;---------------------------------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ;--------------------------------4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menetapkan sah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama KECAMATAN SETEMPAT, KABUPATEN SAMBAS,PROPINSI KALIMANTAN BARAT pada hari Selasa, tanggal 20 Maret 1990 ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, Kabupaten Gresik, agar diterbitkanKutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agama tersebut ; Menetapkan anakanak yang lahir dari dan atau
    Fotokopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon I yang dikeluarkan olehCamat SETEMPAT, Kabupaten Gresik, Nomor : 352517 031208 4897tanggal 23 Mei 2009 selanjutnya diberi tandaP.3; 4. Surat Keterangan Anak atas nama Pemohon I dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala Desa SETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, Nomor : 002/437.117.2/2011 tanggal 30 oktober 2011selanjutnya diberi tanda P.4;II. SaksiSaksi :1.
    , KecamatanSETEMPAT, KABUPATEN SAMBAS, PROPINSI KALIMANTAN BARAT denganwali nikah Paman Pemohon II bernama PAMAN PEMOHON II, disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, ijab diwakilkan kepadaPejabat KUA SETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT yaitu USTADZ dan gobul olehPemohon I dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon I dan PemohonII tersebut yang dikuatkan dengan pengakuan Pemohon
    I dan Pemohon II dapatdisimpulkan bahwa benar pada tahun 1990 Pemohon I dan Pemohon IT menikah di KUAKecamatan SETEMPAT, KABUPATEN SAMBAS, PROPINSI KALIMANTANBARAT dengan wali nikah Paman Pemohon II bernama PAMAN PEMOHON II,disaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2, ijab diwakilkan kepada Pejabat KUA SETEMPAT, Kecamatan SETEMPAT yaituUSTADZ dan gobul oleh Pemohon I dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000(lima ribu rupiah) dibayar tunai dan selama menikah keduanya
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan SETEMPAT, Kabupaten Sambas, Propinsi Kalimantan Barat, pada hari Selasa, tanggal 20 Maret1990 ; 103. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT, KabupatenGresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh Kantor Urusan Agamatersebut ; 4.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 09-09-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Plw.Pailit/2013/PN.Niaga.Sby
Tanggal 9 September 2013 — ALBERT RIYADI SUWONO, SH., M.Kn vs 1. BUDI TEK 2. PT. ANGLOMAS INTERNASIONAL BANK (AMIN BANK), 3. ANITA ANGGAWIDJAJA, SH 4. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURABAYA 5. KAPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.l. Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I 6. GUBERNUR BANK INDONESIA 7. KOESJADHI
672 — 1179
  • MENGADILI DALAM PROVISI- Menolak tuntutan provisi Penggugat ; DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;- Menyatakan penyegelan terhadap :- tanah dan bangunan beserta turutan-turutannya yang setempat dikenal dan terletak di Jin.
    Puncak- Permai 111/15, Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan tandes, Kota Surabaya sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 2404/Tanjungsari atas nama Koesjadhi sebagaimana tercantum dalam Penetapan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya No. 06/PKPU/2011/PN Niaga Sby tertanggal 4 Juni 2013 haruslah diangkat ;- Mengeluarkan tanah dan bangunan beserta turutan-turutannya yang setempat dikenal dan terletak di Jin.
    Kemungkinan ini dimaksudkanuntuk mempercepat penjualan obyek Hak Tanggungan dengan hargapenjualan tertinggi;Pasal 20 ayat (3) UUHT : "Pelaksanaan penjualan sebagaimana dimaksudayat (2) hanya dapat dilakukan setelah lewat waktu I (satu) bulan sejakdiberitahukan secara tertulis oleh pemberi dan atau pemegang HakTanggungan kepada pihakpihak yang berkepentingan dan diumumkansedikitdikitnya dalam 2 (dua) surat kabar yang beredar di daerah yangbersangkutan dan/atau media massa setempat, serta tidak ada
    segala macam peralihan hak dan/ atauperbuatan hukum~= atas Tanah Hak Milk No. 2404/Tanjungsari atas namaKoesjadhi, selain oleh penggugat selaku kurator ;Melarang Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II untuk mengalihkan Tanah HakMilk No. 2404/Tanjungsari atas nama Koesjadhi termasuk dokumenkepemilikannya ;DALAM POKOK PERKARA :PRIMAIR :17Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tanah dan Bangunan berserta segala turutanturutannya dan segaladokumen kepemilikannya yang setempat
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 1 dan Pasal 21 UndangUndang RINo. 37 tahun 2004 tersebut, dalil Penggugat pada point (2) dan (3) yangmenyatakan Penggugat mempunyai legal standing untuk melakukan pengurusandan pemberesan serta mengajukan gugatan perkara aquo harus ditolak, denganalasanalasan sebagai berikut: Bahwa tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik No. 2404/Tanjungsari,setempat dikenal di Jalan Puncak Permai 111/15 Surabaya adalah milik2dTergugat I yang diperoleh berdasarkan Akta Perjanjian
    Hadi Subhan, SH, MH, CN ;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat Idan Tergugat II membantahnya dengan menyatakan bahwa benar Sertifikat Hak MilkNo. 2404/Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Tandes, Kota Surabaya atas nama Sadr.Koesjadhi (Turut Tergugat IV) yang setempat dikenal Jin. Puncak Permai 111/15Surabaya sebagai jaminan pihak ketiga atas hutang debitur pailit (UD Bina Maju/BagusSuparto Koesjadhi) di PT Anglomas International Bank (Tergugat I) dan bukan milikSdr.
    Pasal 55 dan pasal 59UndangUndang Republik Indonesia Nomor 37 Tahun 2004 Tentang Kepailitan DanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILIDALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan penyegelan terhadap : tanah dan bangunan beserta turutanturutannya yang setempat dikenal danterletak di Jin.
Pengadilan PN TABANAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 273/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 10 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81 — 24
  • Menyatakan hak asuh terhadap anak-anak yang masing-masing bernama ANAK PERTAMA, Perempuan, Lahir di Banjar Adat Setempat pada tanggal 25 April 2006, ANAK KEDUA, Perempuan, lahir di Banjar Adat Setempat pada tanggal 1 Mei 2010, ANAK KETIGA, Perempuan, lahir di Tabanan pada tanggal 13 Maret 2013, berada pada pihak Penggugat sebagai Purusa;4.
    Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 oranganak masingmasing bernama anak pertama: ANAK PERTAMA, Perempuan,Lahir di Banjar Adat Setempat pada tanggal 25 April 2006, anak kedua :ANAK KEDUA, Perempuan, lahir di Banjar Adat Setempat pada tanggal 1Mei 2010, anak ketiga : ANAK KETIGA, Perempuan, lahir di Tabanan padatanggal 13 Maret 2013.4.
    ANAKPERTAMA, lahir di Banjar Adat Setempat, pada tanggal 25 April 2006,2. ANAK KEDUA, lahir di Banjar Adat Setempat, pada tanggal 1 Mei2010 dan yang ke 3.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 52/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 23 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
14 — 5
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 192/Pdt.P/2022/PA.Mbl
Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama XXX untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama XXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Keimigrasian
Putus : 14-02-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 03/Pid.S/2017/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2018 — YU HONGGANG
80 — 16
  • Menyatakan Terdakwa YU HONGGANG yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Keimigrasian yaitu tidak melaporkan perubahan alamatnya kepada kantor Imigrasi kelas setempat; 2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa YU HONGGANG dengan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 44/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
42 — 10
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 02-01-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 68/Pdt.P/2012/PA.Po
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai Peraturan yang berlaku ; ------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1992, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 16-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 789/Pdt.BTH/2014/PN.SBY
Tanggal 16 September 2015 — Drs. THE TOMY melawan JIOE, DIAN YOEWONO Dkk
26 — 8
  • Menyatakan Pelawan adalah pemilik sah Bangunan yang berdiri di atas tanah seluas kurang lebih 568 M2 (Lima ratus enam puluh delapan meter persegi) dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah (IPT) No. 188.45/176P/436.6.18/2010, tanggal 19 Januari 2010, atas nama BENNY SUTANSYAH, setempat dikenal dengan nama Jalan Ikan Mujair No.20-22 Kelurahan Perak Barat, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, berdasarkan Akta No.01 tanggal 03 Januari 2012 tentang Jual Beli Bangunan (Rumah) dan Akta No.02 tanggal 03 Januari
    Nomor : 952/Pdt.G/2012/PN.Sby. sepanjang mengenai: ---------------------------------------------- Bangunan (Rumah) yang berdiri di atas tanah seluas kurang lebih 568 M2 (Lima ratus enam puluh delapan meter persegi) dengan Surat Ijin Pemakaian Tanah (IPT) No. 188.45/176P/436.6.18/2010, tanggal 19 Januari 2010, atas nama BENNY SUTANSYAH, setempat dikenal dengan nama Jalan ikan Mujair No.20-22 Kelurahan Perak Barat, Kecamatan Krembangan Kota Surabaya, dengan batas-batas sesuai Pemeriksaan Setempat
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 26-04-2022 — Putus : 25-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 429/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 25 Oktober 2022 — Penggugat:
HADYNJOTO WIJAYA
Tergugat:
ADDY SUGIHARTO
Turut Tergugat:
badan pertanahan nasional Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
26 — 3
  • Menyatakan sah dan berharga pembayaran atas Jual Beli Obyek sebidang tanah dan bangunan aquo sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah) sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Jual Beli;
  • Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 180/Lingkungan Rangkah seluas 80 M2 (delapan puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tambaksari, Lingkungan Rangkah setempat
    • dikenal dengan Jalan Tuwowo I / 4 Surabaya ;
  • Memerintahkan Tergugat bersama - sama dengan Penggugat agar menghadap Notaris / PPAT Kota Surabaya untuk membuat dan menandatangani akta jual beli atas obyek jual beli yaitu sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 180/Lingkungan Rangkah seluas 80 M2 (delapan puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tambaksari, Lingkungan Rangkah setempat dikenal dengan
    Jalan Tuwowo I / 4 Surabaya ;
  • Menyatakan bahwa apabila Tergugat tidak menghadap Notaris / PPAT Kota Surabaya bersama - sama dengan Penggugat untuk membuat dan menandatangani akta jual beli atas obyek jual beli yaitu sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 180/Lingkungan Rangkah seluas 80 M2 (delapan puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tambaksari, Lingkungan Rangkah setempat dikenal dengan
    Jalan Tuwowo I / 4 Surabaya, maka Penggugat bertindak selaku Penjual dan juga adalah selaku Pembeli untuk menghadap Notaris / PPAT Kota Surabaya dalam membuat dan menandatangani akta jual beli atas obyek jual beli yaitu sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 180/Lingkungan Rangkah seluas 80 M2 (delapan puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tambaksari, Lingkungan Rangkah setempat
    dikenal dengan Jalan Tuwowo I / 4 Surabaya ;
  • Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk menerima dan melakukan proses pemisahan hak dan atau peralihan hak / balik nama hak atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 180/Lingkungan Rangkah seluas 80 M2 (delapan puluh meter persegi) yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Tambaksari, Lingkungan Rangkah setempat dikenal dengan Jalan Tuwowo I / 4 Surabaya, menjadi
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.BB.
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat : Tn. NANDANG, Tergugat : Tn. SURADI,
25 — 6
  • Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat dengan luas tanah 60 M2 (enam puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Komp. Taman Bukit Cibogo A VI No. 51 Rt.003/Rw.017 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi diuraikan dalam Surat Ukur No. 432/1994 tertanggal 02 Agustus 1994 tercatat atas nama SURADI (Tergugat) ;4.
    Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat dengan luas tanah 60 M2 (enam puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Komp. Taman Bukit Cibogo A VI No. 51 Rt.003/Rw.017 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi diuraikan dalam Surat Ukur No. 432/1994 tertanggal 02 Agustus 1994 tercatat atas nama SURADI (Tergugat) ;5.
    Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat dengan luas tanah 60 M2 (enam puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Komp. Taman Bukit Cibogo A VI No. 51 Rt.003/Rw.017 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi diuraikan dalam Surat Ukur No. 432/1994 tertanggal 02 Agustus 1994 tercatat atas nama SURADI (Tergugat) ;6.
    Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat dengan luas tanah 60 M2 (enam puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Komp. Taman Bukit Cibogo A VI No. 51 Rt.003/Rw.017 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi diuraikan dalam Surat Ukur No. 432/1994 tertanggal 02 Agustus 1994 tercatat atas nama SURADI (Tergugat), dibalik namakan keatas nama Tn. NANDANG (Penggugat) ;7.
    Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat dengan luas tanah 60 M2 (enam puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Komp. Taman Bukit Cibogo A VI No. 51 Rt.003/Rw.017 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi diuraikan dalam Surat Ukur No. 432/1994 tertanggal 02 Agustus 1994, dari atas nama SURADI (Tergugat), dibalik namakan keatas nama Tn. NANDANG (Penggugat) ;8.
    (enam puluh meter persegi)setempat dikenal sebagai Komp Taman Bukit Cibogo A VI No.51 Rt.003/Rw.017 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahidiuraikan dalam surat ukur No. 432/1994 tertanggal 02 Agustus 1994tercatat atas nama SURADI (Tergugat) ;b. Bahwa tanah tersebut penggugat beli dari Tergugat dengan harga15.500.000, (Limabelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) yangpembayarannya secara cast (bukti kwetansi bermaterai terlampir) ;c.
    (Enam puluhMeter persegi) setempat dikenal sebagai Komp Taman BukitCibogo A VI No.51 Rt.003/Rw.017 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi diuraikan dalam suratukur No. 432/1994 tertanggal 02 Agustus 1994 tercatat atas namaSURADI (Tergugat);4.
    (Enam puluh Meter persegi)setempat dikenal sebagai Komp Taman Bukit Cibogo A VI No.51Rt.003/Rw.017 Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi SelatanKota Cimahi diuraikan dalam surat ukur No. 432/1994 tertanggal02 Agustus 1994, dari atas nama SURADI (Tergugat), dibaliknamakan keatas nama Tn.NANDANG (Penggugat);7.
    (enam puluh meter persegi) setempat dikenalsebagai Komp. Taman Bukit Cibogo A VI No. 51 Rt.003/Rw.017Kelurahan Leuwigajah Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi diuraikandalam Surat Ukur No. 432/1994 tertanggal 02 Agustus 1994 tercatat atasnama SURADI (Tergugat) ;5.
    (enam puluh meter persegi) setempat dikenal sebagai Komp.Taman Bukit Cibogo A VI No. 51 Rt.003/Rw.017 Kelurahan LeuwigajahKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi diuraikan dalam Surat Ukur No.21432/1994 tertanggal O02 Agustus 1994, dari atas nama SURADI(Tergugat), dibalik namakan keatas nama Tn. NANDANG (Penggugat) ;8.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 822/Pdt.G/2020/PN Tng
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
GITA PRAMESWARI
Tergugat:
1.Rusna Ristasa Augusta
2.PT. Pamulang Eka Raya
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang Selatan
205 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, tidak hadir dipersidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan PENGGUGAT adalah satu-satunya pemilik yang sah atas tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw.008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
    Pamulang Kota Tangerang Selatan yang merupakan again dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507/Bambu Apus atas nama Tergugat II ;
  • Mengesahkan jual beli antara Tergugat I dan Tergugat II atas tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw. 008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
    Pamulang, Kota Tangerang Selatan yang merupakan again dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507/Bambu Apus atas nama Tergugat II ;
  • Mengesahkan bukti transfer tanggal 15 Nopember 2016 sebagai bukti pelunasan/pembayaran yang sah antara PENGGUGAT sebagai Pembeli dengan TERGUGAT I sebagai Penjual ;
  • Mengesahkan jual beli antara Penggugat dan Tergugat I atas tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw.008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
    Pamulang Kota Tangerang Selatan yang merupakan again dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 507/Bambu Apus atas nama Tergugat II ;
  • Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT untuk dapat menerbitkan Sertifikat kepada PENGGUGAT selaku pemilik tanah yang sah atas sebagian dari SHGB No. 507/Bambu Apus atas nama TERGUGAT II seluas 167 M2 sesuai tanah obyek perkara setempat dikenal sebagai Villa Pamulang Mas Blok L4/5 Rt. 001/Rw.008, Kelurahan Bambu Apus, Kec.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 74/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 28 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
67 — 6
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 14/Pdt.G/2011/PA.Blu
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
33 — 14
  • Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Blambangan umpu untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kekantor urusan agama setempat.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 787/Pdt.G/2013/PAJB
Tanggal 27 Nopember 2014 — penggugat tergugat
47 — 0
  • Menetapkan harta- harta tersebut dibawah ini ;2.1. sebidang tanah dengan bangunan rumah tempat tinggal di atasnya, seluas 237 M2, yang terletak di wilayah Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, yang setempat dikenal dengan Jakarta Barat, sesuai dengan Akta Jual Beli No. XXXXXXX, atas nama TERGUGAT ; 2.2.
    Sebidang tanah dan bangunan (kantor dan toko) seluas 183 M2 yang terletak di wilayah Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, yang setempat dikenal dengan Jakarta Barat, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor XXXXXXX, diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, tanggal 2 November 2011 atas nama PENGGUGAT;2.3. sebidang tanah dan bangunan (workshop) seluas 118 M2 yang terletak di wilayah Propinsi DKI Jakarta, Kotamadya Jakarta Barat, yang setempat dikenal dengan Jakarta
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 06-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 67/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enama belas ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tahun 1948, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 26-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 98/Pdt.P/2010/PA.Po
Tanggal 7 September 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 1
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, Undang-Undang yang berlaku ; -------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 219.000,- ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah ;-------------------------------------------------------------
    nn nnn nnn nnn nnn cence nnn neeMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1975, adalah sah menurut Hukum ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 18-09-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1386/Pdt.G/2012/PA.PO
Tanggal 20 Nopember 2012 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
  • Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat sesuai Peraturan yang berlaku ; ------------------------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 621.000,- ( enam ratus dua puluh satu ribu ) ;---------------------------------------------------------
    perempuan yang aqil baligh (Tuhfah IV :Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka PermohonanPemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan, telah dapat membuktikan kebenarandalil permohonannya, karenanya berdasar pasal 7 ayat (3) huruf (d) Kompilasi Hukum Islamdapat diterima dan dikabulkan; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 2 (3) UndangUndang No.1 tahun1974 jo pasal 7 KHI ke3pada Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perkawinan tersebutpada Kantor Urusan Agama setempat
    1989 tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan almarhum suaminya yangtelah dilaksanakan pada tanggal 11 September 1985, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat