Ditemukan 395 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis berpendapat/ berkesimpulan antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,
Register : 24-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 702/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitab A/Marah Baina al FiqhWa al Qonun yang menjelaskan *bahwa tidak ada kebaikan dan manfaat yang dapatdiharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang saling berselisin dan bertengkar,terlepas dari apakah masalahnya disebabkan halhal yang besar atau halhal yangkecil, akan tetapi kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan masalah, akan tetapi perceraian
Register : 18-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 317/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitabAlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan masalah, akan tetapi perceraian
Register : 28-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0304/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6418
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalamHal. 11 dari 16 Put. Nomor 0304/Pdt.G/2016/MSLgsmengumpulkan dua orang yang Saling berselisih terlepas dari masalah,apakah sebab teradinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelishakim berpendapat gugatan cerai yang diajukan Penggugat patutdikabulkan.
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 19-12-2013 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 446/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat-Tergugat
529
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidakada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yangsaling berselisih, terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tanggaantara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagi Penggugatuntuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan Penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang Nomor Tahun
Register : 01-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 385/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9919
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan masalah, akan tetapi perceraian
Register : 05-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 494/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8912
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri tersebut:Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan masalah, akan tetapi perceraian
Register : 03-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
Ananda Putri binti Risman
Tergugat:
Deded Putra Yovanda bin Yul Syukri
164
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahHal. 12 dari 14 Hal Putusan Nomor 425/Pdt.G/2019/PA.Prmsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 381/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon:VS termohon
188
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adaHal. 11 dari 16 Put.
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0229/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang Saling berselisih terlepas dari masalah,apakah sebab teradinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhin kehidupan rumah tangga antarasuami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelishakim berpendapat gugatan cerai yang diajukan Penggugat patutdikabulkan.
Register : 08-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 144/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 18 Agustus 2014 — Penggugat - Tergugat
186
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahHal. 11 dari 12 halaman Putusan nomor 144/Pdt.G/201 4/MSLsk.sebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan PenjelasanPasal39
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 66/Pdt.G/2015/MS-Lgs
Tanggal 30 April 2015 — Pemohon vs Termohon
11813
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orang yang salingberselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itu besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumahtangga antara suami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis hakimberpendapat permohonan cerai yang diajukan Pemohon patut dikabulkan.
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugat telahsesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 14-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan MS IDI Nomor 380/Pdt.G/2020/MS.Idi
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5312
  • Musthofa As Sibaiy dalam kitab"AlMarah Baina al Fiqh Wa al Qonun yang menjelaskan "bahwa tidak adakebaikan dan manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisin dan bertengkar, terlepas dari apakah masalahnyadisebabkan halhal yang besar atau halhal yang kecil, akan tetapi kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri tersebut;Menimbang, bahwa perceraian bukanlah satusatunya jalan untukmenyelesaikan masalah, akan tetapi perceraian
Register : 24-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 178/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 7 Juli 2014 — Penggugat-Tergugat
157
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yangartinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang bahwa dengan demikian, maka telah cukup alasan bagiPenggugat untuk melakukan perceraian dengan Tergugat berdasarkan PenjelasanPasal39 ayat (2) huruf (a dan f) UndangUndang Nomor
Register : 19-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0247/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang Saling berselisih terlepas dari masalah,Hal. 11 dari 16 Put. Nomor 0247/Pdt.G/2017/MSLgsapakah sebab teradinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanyadapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antarasuami isteri:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelishakim berpendapat gugatan cerai yang diajukan Penggugat patutdikabulkan.
Register : 03-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100yang artinya "Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih, terlepas dari masalah, apakahsebab terjadinya itu besar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkandengan mengakhiri kehidupan rumah tangga antara suami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat alasan Penggugat bercerai dengan Tergugattelah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang
Register : 15-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0079/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Musthofa As Sibaiy halaman 100 yang artinya Dan tidak adakebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkan dua orangyang saling berselisih terlepas dari masalah, apakah sebab terjadinya itubesar atau kecil, namun kebaikan hanya dapat diharapkan denganmengakhin kehidupan rumah tangga antara suami isteri;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsenyatanya sudah pecah sedemikian rupa (broken marriage), tidak lagimencerminkan