Ditemukan 1541 data
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Edi Suranta Sembiring Als Suran
67 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Edi Suranta Sembiring alias Suran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Penuntut Umum:
T.Bastanta Tarigan, SH
Terdakwa:
Edi Suranta Sembiring Als SuranNama lengkap : Edi Suranta Sembiring alias Suran;2. Tempat lahir : Kotacane;3. Umur/Tanggal lahir : 21/4 Januari 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Lau Timah, Desa Mardinding, KecamatanMardinding, Kabupaten Karo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Edi Suranta Sembiring alias Suran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 22 Mei 2018;2.
Menyatakan Terdakwa Edi Suranta Sembiring Als Suran dengan identitastersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN Kbjtindak pidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dimaksud dalamPasal 374 KUHP dalam Dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Edi Suranta Sembiring Als Suranberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan bermotor Merk Suzukiwarna biru, nomor rangka MH8BF45CH8J154877, nomor mesinF4961D275258, Nomor Polisi B 6250 SQR a.n. pemilik Ditjen TanamanPangan, alamat Jin.
Emg; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menimbulkan kerugian bagi DitjenTanaman Pangan sekira Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).nn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.SUBSIDAIR:wonnn Bahwa ia terdakwa EDI SURANTA GINTING ALS SURAN pada hariRabu tanggal 11 April 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018, di Dusun Lau Pegamang, Desa Mardingding,Kec. Mardingding, Kab.
No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 232/Pid.B/2018/PN KbjMENGADILI :Menyatakan Terdakwa Edi Suranta Sembiring alias Suran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karenaada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan primair;2.
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
ADITIA SURANTA SEMBIRING
78 — 14
- Menyatakan Terdakwa ADITIA SURANTA SEMBIRING tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
ADITIA SURANTA SEMBIRINGPUTUSANNomor 208/Pid.B/2020/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADITIA SURANTA SEMBIRINGTempat lahir : TanjungbalaiUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/20 Juni 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Huta Il Desa Perlanaan, Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun/Jalan
Menyatakan terdakwa ADITIA SURANTA SEMBIRING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut melakukanperbuatan Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITIA SURANTA SEMBIRINGdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikan secaralisan di persidangan, yang pada pokoknya menyatakan mengakui sertamenyesali perbuatannya, dan mohon hukuman yang seringanringannyadikarenakan Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN TjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ADITIA SURANTA
Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi NOVIA MAYANDHANIAlias PIA mengalami kerugian sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah).Perbuatan terdakwa ADITIA SURANTA SEMBIRING tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 365 ayat (1)KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa ADITIA SURANTA SEMBIRING bersama SaudaraDEDEK (belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) pada hariJumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 23.15 Wib
40 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak Pemohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi: EMILIA SURANTA tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Tergugat III/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat Kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
EMILIA SURANTA VS PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DATUBINANGKANG dan 1. KARTINI WOEJARDJO, 2. SARTONO
PUTUSANNomor 1638 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat Kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:EMILIA SURANTA, bertempat tinggal di Jalan Cempaka Baru 1/64,Rt.0014/06, Kelurahan Cempaka Baru, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada AgustinusSodanding, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diGedung JCD lantai 3 Jalan KH.Wahid Hasyim Nomor 27, KebonSirih, Jakarta Pusat, berdasarkan
) berkaitan dengan perjanjian kredit yang ditandatanganiPenggugat dan Tergugat pada tanggal 13 Agustus 2007;Bahwa pada dasarnya Tergugat Ill tidak ada sangkut pautnya dalamperjanjian ini, Karena bukan merupakan pihak, dan bukan pula penerimaatau yang menikmati pinjaman yang diberikan, sehingga ketentuan yangberlaku dalam perjanjian tidak bisa secara serta merta diberlakukanterhadap Tergugat III;Bahwa sesuai dengan gugatan yang diajukan Penggugat terhadapTergugat Ill, yaitu :"...terhadap :Emilia Suranta
apabila pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata PutusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauUndangUndang, maka Pemohonan Kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: EMILIA SURANTA
Yuspita Indah br Ginting
Terdakwa:
Suranta Paulus Sembiring Als Suran
6 — 10
Menyatakan Terdakwa Suranta Paulus Sembiring als Suran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
Yuspita Indah br Ginting
Terdakwa:
Suranta Paulus Sembiring Als Suran
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA
54 — 31
Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA, SH., MH.
Terdakwa:
RAMADIKA PRIHARTAWAN alias RAMA., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJakarta Selatan, serta dihadiri oleh Arih Wira Suranta, S.H.., M.H.., PenuntutUmum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sudjarwanto, S.H.., M.H. H.Ratmoho., S.H..MHTotok Sapto Indrato, S.H..MHPanitera Pengganti,Feryanto Zagoto, SH.,MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 556/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
FITRIAH, SH
Terdakwa:
ANDIKA SURANTA TARIGAN Bin (Alm) M. GIANTO
59 — 33
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ANDIKA SURANTA TARIGAN BIN M.
Penuntut Umum:
FITRIAH, SH
Terdakwa:
ANDIKA SURANTA TARIGAN Bin (Alm) M. GIANTO
JONATHAN SURANTA MARTUA, SH
Terdakwa:
YOSEP FEBRIANDANI PERMANA, S.IPBin ACENG KURNIA
281 — 69
Penuntut Umum:
JONATHAN SURANTA MARTUA, SH
Terdakwa:
YOSEP FEBRIANDANI PERMANA, S.IPBin ACENG KURNIA
122 — 21
EDY SURANTA TARIGAN VS REVANDA BANGUN, S.Psi,MH Pemilik atau direktur dari CV.YOGA SOLAFIDE FINANCE
PUTUSANNomor : 46/PdtSusPHI/2015/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, memeriksa danmemutus perkara perselisihan hubungan industrial pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:EDY SURANTA TARIGAN, Tempat tanggal lahir, 01 Juni 1986, Pekerjaan Wiraswastia,REVANDAberalamat di Komplek Rutan Dusun Il Kel/Desa Kampung Tengah,Kecamatan Pancur Batu, dalam hal ini diwakili kuasa
maka berdasarkan Pasal 283 R.Bg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil dalil gugatan tersebut di atas, dan Tergugatdapat mengajukan bukti lawan (tegen bewjst) untuk meneguhkan dalildalilbantahannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah diperlihatkan aslinya ternyata cocok, kecualibukti P6, merupakan foto copy dari foto copy, keseluruhan bukti diberi tanda P1s/d P6 sebagai berikut : Bukti P1 +: Fotocopy KTP Penggugat Edy Suranta
Tarigan; Bukti P2 : Fotocopy Kartu ID Card Yoga Solafide Edy Suranta Tarigan; Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan No. 01/SP/YS/06/13 ; Bukti P4 +: Fotocopy Surat Keterangan No. 04/SP/YS/07/13 ; Bukti P5 : Fotocopy Surat Pernyataan No. 01/SP/YS/08/13 ; Bukti P6 :Fotocopy Surat Pernyataan Pemutusan Hubungan Kerja tanggal04 Juni 2014 ;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan dalil gugatannyapihakPenggugat mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Aminullah dan CalvinPrananta Saragih, yang disumpah dan berjanji
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Alvonso Manihuruk. SH
38 — 8
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Eka Suranta Perangin Angin
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Alvonso Manihuruk. SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
68 — 8
Pembanding/Penggugat : Suranta Barus
Terbanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SUMATERA UTARA
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DIAN SURANTA als PESEK
13 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa DIAN SURANTA Alias PESEK tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIAN SURANTA Alias PESEK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DIAN SURANTA als PESEK
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
DEBBY LARASATI alias GRACE AMELIA
62 — 9
Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
DEBBY LARASATI alias GRACE AMELIA
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
EDI SURANTA Alias EDI PABIAS
17 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa EDI SURANTA Alias EDI PABIAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
RINDA ADIDA SIHOTANG,SH
Terdakwa:
EDI SURANTA Alias EDI PABIAS
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
SUHARI ADI BIN SELASA ASRI
18 — 6
Penuntut Umum:
ARIH WIRA SURANTA,SH.MH
Terdakwa:
SUHARI ADI BIN SELASA ASRI
Tergugat:
1.Herlin Wahyuningsih
2.Kurniawan
51 — 7
Suranta S.TP ,MM.
Tergugat:
1.Herlin Wahyuningsih
2.KurniawanSuranta S.TP, MM, selaku Pimpinan Cabang PT.
8 — 9
SURANTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar atau persyaratan keamanan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) , sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan Pidana Denda sejumlah Rp 200.000.000 (dua ratus juta Rupiah) dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
SURANTA
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Edi Suranta Als Edi Bin Abd.Manaf
90 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edi Suranta alias Edi Bin Abd. Manaf terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Suranta alias Edi Bin Abd.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD SAIRI
Terdakwa:
Edi Suranta Als Edi Bin Abd.ManafPUTUSANNomor: 41/Pid.Sus/2019/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa dalam Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edi Suranta Als Edi Bin Abd.
MenyatakanTerdakwa EDI SURANTA Alias EDI Bin ABD.
Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa EDI SURANTA AliasEDI Bin ABD. MANAF selama 12 (dua belas) Tahun dan Pidana Dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) jika denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.5.
MANAF adalah benar positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 8 lampiran UndangUndang R.I Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) undangundang RI NO. 35 tahun 2009 tentang narkotika.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa EDI SURANTA Als EDI Bin ABD.
Menyatakan Terdakwa Edi Suranta alias Edi Bin Abd. Manaf terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Edi Suranta alias Edi Bin Abd.Manaf oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;3.
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURANTA GINTING ALIAS KAPOR
39 — 33
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SURANTA GINTING Als.
Penuntut Umum:
Yudi Syahputra, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SURANTA GINTING ALIAS KAPOR
56 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
YOGA SOLAFIDE FINANCE VS EDY SURANTA TARIGAN
., Divisi HukumCV Yoga Solafide Finance, berkantor di Jalan PeneranganNomor 31 Stabat, Kabupaten Langkat, Sumatera Utara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juni 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanEDY SURANTA TARIGAN, bertempat tinggal di KomplekRutan Dusun II Kelurahan/Desa Kampung Tengah, KecamatanPancur Batu;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi
Terbanding/Tergugat : IVAN SURANTA TARIGAN
16 — 6
Terbanding/Tergugat : IVAN SURANTA TARIGAN