Ditemukan 312 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 347/PID.B/2015/PN.KBJ Tanggal 3 Desember 2015 — -PRATAMA GINTING Alias KARTO
101 — 6
101 — 6
bahwa saksi SELAMAT TARIGAN telah dipanggil secara sahdan patut menurut hukum namun tidak pernah hadir untuk memberikan keterangan dipersidangan, sehingga Penuntut Umum meminta untuk keterangan saksi tersebut dalamBerita Acara Penyidikan dibacakan di persidangan, dimana atas permintaan PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 SELAMAT TARIGAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar saksi ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Rabu tanggalo
Register : 08-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 194/Pid.Sus/2017/PN Tte Tanggal 22 September 2017 — OLVIANUS PAWAT alias OPI
66 — 15
66 — 15
Penuntut Umum sejak tanggal 07 September 2017 sampai dengan tanggalo 26September 2017 ;3.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 83/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 10 Juni 2013 — - TEDDY YULIANTO SSTP Alias TEDDY
34 — 3
34 — 3
Jamin Ginting Kabanjahe KecamatanKabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, setiap orang yang melakukan kekerasanatauancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Kamis tanggalo 31 Mei 2012 sekira pukul 10.30 WIB saksi korbanIbnu Hajar sedang belajar disekolah dan pada saat berlangsungnya proses belajatmengajar,datang anggota Satpol PP mencari
Register : 05-08-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 721/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 15 September 2014 — Erlita Renilda Binti Drs. Endang Suwandi;
Eko Purwanto Bin Panijo;
19 — 4
19 — 4
Meterai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :o Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggalo Salinan Putusan ini diberikan kepada pihakpermintaannya sendiri.Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHalaman 13 dari 13 hal. Put. No.0721/Pdt.G/2014/PA. Cbn.
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 150/Pdt.G/2020/PA.Mbl Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 27
32 — 27
berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan tersebut yang kemudian Pemohonmemaafkan Termohon dan setelah itu kehidupan Termohon denganPemohon berjalan normal kembali;Bahwa tidak benar anak ke dua Termohon dengan Pemohon bukan anakbiologis Pemohon, Termohon melakukan hubungan suami istri denganPemohon dan Termohon memprogram anak ke dua Termohon denganPemohon tersebut di rumah sakit Siloam pada bulan Januari 2013;Bahwa Termohon mengerti kerisauan Pemohon terkait kaedatanganBram ke konter Termohon pada tanggalo
Register : 06-05-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 6/PID.SUS-Anak/2021/PT BGL Tanggal 17 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
260 — 93
260 — 93
Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 3.000,00 (tiga ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Anak Pelaku telahmengajukan permintaan Banding melalui Panitera Pengadilan Negeri Mannadengan Akta Permintaan Banding Nomor 0/Akta/Pen.Pid/2021/PN Mna tanggalO Mei 2021, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPenuntut Umum pada hari dan tanggal itu juga, sesuai Relaas PemberitahuanPernyataan Permintaan Banding Nomor 0/Akta.Pid/2021/PN Mna ;Menimbang
Register : 14-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PT MDN Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Selamat Riady Damanik, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Ronal Patar Sihombing
24 — 15
Terbanding/Terdakwa : Ronal Patar Sihombing
24 — 15
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar sejak 17September 2020 sampai dengan tanggalo 15 November 2020;halaman 1dari 12 hal.Putusan Nomor 1574/Pid.Sus/2020/PT MDN8. Penahanan oleh Ketua/ Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal21 September 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2020;9.
Register : 28-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN NEGARA Nomor 83/Pid.B/2015/PN.Nga Tanggal 22 Juni 2015 — - I WAYAN PASNA
26 — 10
26 — 10
Prin23/P.1.16/Ep.2/05/2015, sejak tanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggalO Juni 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri Negara 28 Mei 2015 No.84/Pen.Pid/2015/PN.Nga, sejak tanggal 28 Mei 2015 sampai dengantanggal 26 Juni 2015 ;1.
Register : 17-04-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 404/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 22 Juli 2014 — Ria Rita Binti Suhandi;
M. Yahya Bin Yasin;
16 — 2
16 — 2
Meterai Rp 6.000,00 + Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Catatan :o Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap pada tanggalo Salinan Putusan ini diberikan kepada pihak ............................. ataspermintaannya sendiri.Untuk SalinanSesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,Drs.H.Ujang Mukhlis, SH MHHalaman 12 dari 12 hal. Put. No.0404/Pdt.G/2014/PA. Cbn.
Register : 10-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 19/Pdt.G/2022/PA.Pkc Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 05 Mei 2008; ANAK Il, lahir tanggal 25 Oktober 2011; ANAK III, lahir tanggalo 18 Juni 2018;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 143/PID.SUS/2019/PT MDN Tanggal 19 Maret 2019 — M. LOKOT SIREGAR ALIAS LOKOT
47 — 16
47 — 16
Penuntut Umum sejak tanggalo 8 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27Agustus 2018;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Agustus 2018 sampai dengantanggal 21 September 2018;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 22 September 2018 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2018;8. Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 21 Nopember 2018sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;9.
Register : 23-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0141/Pdt.P/2018/PA.Tgt Tanggal 5 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
32 — 13
32 — 13
Bahwa penjualan sebidang tanah tersebut belum bisa dilaksanakandikarenakan 1 (satu) dari ketiga anak pemohon tersebut saat ini masih diabwah umur, yaitu Tia Vanny Okta Rahmawati, lahir di Batu Kajang, tanggalO Oktober 2001 sebagiaman berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor1509/AKICS/2002, tanggal 02 September 2002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Kabupaten Paser, sehingga belum bisa atau syahmelakukan suatu perjanjian/perikatan tindakan/perbuatan secara hukum.8.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 30/Pid.B/2011/PN.PWT Tanggal 29 Maret 2011 — Andi Setiawan Als. Andi Bin Natim Susilo (Terdakwa)
51 — 4
51 — 4
terjadikarena terdakwa merasa cemburu' pacaranyasuka mendapat SMS dari korban Mardiyono,yang mana pada waktu korban SMS yangternyata hanphone saksi Retno sedang tukarmenukar dengan terdakwa sehingga SMStersebut yang membaca dan kemudianmembalas SMS tersebut adalah terdakwa dan14kemudian mengajak bertemu di GOR SusiloSudarman sehingga terjadi pemukulantersebut;> Bahwa berdasarkan pengakuan saksi korbanpemukalan tersebut sebanyak 6(enam) kalipukulan;> Bahwa saksi bertugas menangkap' terdakwapada hari Jumat tanggalo
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2832/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa puncak permasalahan Pemohon dan Termohonterjadi sejak tanggalO Juni tahun 2018, hal mana Termohon ketahuanselingkuh dengan lakilaki lain dan sedang berduaan dengan priatersebut di sebuah gubuk gubuk daerah Marelan. Setelah itu Pemohonmentalak Termohon. Sehingga untuk kejelasan status Pemohon, makaPemohon juga sudah bulat hati mengajukan Permohonan Cerai Talak kePengadilan Agama Medan;Hal. 2 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 2832/Pdt.G/2018/PA. Mdn.6.
Register : 18-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.SWL Tanggal 2 September 2015 — Lidinia Rizki binti Olim Prana Citra - Rahmat Novliandi bin Edi Saputra
19 — 7
19 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKOTA SAWAHLUNTO selama 7 bulan, kemudian pindah ke rumahkontrakan di KOTA SAWAHLUNTO selama 3 bulan, terakhir tinggal dirumah orang tua Penggugat di KOTA SAWAHLUNTO seperti alamatPenggugat di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK PERTAMA, lakilaki, lahir tanggal ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah pada tanggalo
Register : 24-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.SWL Tanggal 24 Agustus 2015 — Rita Zahara binti Azmi ST Sati - Eldi bin Rasiman
22 — 5
22 — 5
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah pada tanggalo berjalan rukun dan harmonis 10 tahun, namun sekitar akhir tahun 2012Tergugat pergi diamdiam tanpa memberi tahu kepada Penggugat;7. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,sejak saat itu Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sampaisekarang sudah berjalan lebin kurang 3 tahun dan selama Penggugatditinggalkan oleh Tergugat, Tergugat tidak ada memberi nafkah/uangbelanja pada Penggugat;8.
Register : 24-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 98/PID/2018/PT MND Tanggal 9 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JANUARDI J. NEGARA, SH
Terbanding/Terdakwa : DENNY ELIANUS MORONG
100 — 33
Terbanding/Terdakwa : DENNY ELIANUS MORONG
100 — 33
TANGGALO;; ACARA PENYERAHANBARANG7. 1 8. 110951 9. 4 Januari 2018 11 10. 11. 110956 12. 4 Januari 2018213. 14. 111761 15. 24 Januari 2018316. 17. 112215 18. 3 Februari 2018419. 20. 111946 21. 3 Februari 2018522. 23. 112738 24. 10 Februari 2018625. 26. 112996 27. 15 Februari 2018728. 29. 113204 30. 2 Maret 2018831. 32. 113511 33. 2 Maret 2018934, 35. 113966 36. 8 Maret 20181037. 38. 114208 39. 15 Maret 20181140. 41. 114079 42. 15 Maret 201812 Dipergunakan untuk barang bukti perkara lain yaitu perkara
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 06/Pid.Sus/2012/PN.Pkl Tanggal 13 Maret 2012 — BUDI HARTOYO bin PRABOWO HARMASTOPO
83 — 13
83 — 13
antara bulan Agustus 2011 sampai dengan bulanOktober 2011, bertempat dipinggir lapangan Stadion Kraton KotaPekalongan atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdidaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksadan mengadili, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Tyara IrmaRahmayani binti Yani Agus, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut Bahwa ia terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandiatas, bermula pada hari Jumat tanggalo
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 561/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap ke persidangan sedangkan Tergugat hanya datang pada saatpersidangan masuk tahap jawaban Tergugat, sebelumnya Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus wakil ataukuasanya meskipun berdasarkan relaas panggilan NomorHalaman 3 dari 14 halaman Putusan No. 0561/Pdt.G/2016 /PA.Tba.0561/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 13 21 dan 27 Oktober, tanggalo
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 206/Pdt.G/2015/PA.SWL Tanggal 2 Nopember 2015 — Susi Susanti binti Hasan Basri - Maisaldi bin Rapii
18 — 1
18 — 1
sewaktu melaksanakan akad nikah Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di KOTA SOLOK selama 2 tahun, kemudian Penggugatdan Tergugat pindah ke rumah kontrakan di KABUPATEN SIJUNJUNGseperti alamat Penggugat di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak menikah pada tanggalo