hak, pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa I dan terdakwa II telahmempunyai niat untuk melakukan pencurian setelah sampai di Gardu Listrik di DusunKrajan Desa Tegalharjo kemudian para terdakwa langsung mengecek keadaan gardutersebut selanjutnya membuka pintu gardu dengan membuka menggunakan obengkemudian melihat di dalam gardu dan mengecek apakah ada tegangan

Slamet Riyadi bin Mad Kahar :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira jam14.30 Wib, bertempat di gardu PLN yang berada di DusunKrajan Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, para Terdakwa telah mengambil kabel tofoormilik PLN tanpa izin dari pihak PLN, dengan cara ketika tiba ditempat tersebut, para Terdakwa langsung mengecek keadaangardu, Terdakwa I membuka pintu gardu dengan cara mencopotbautnya dengan menggunakan obeng, setelah memastikan tidakada tegangan, Terdakwa

Amin Santoso bin Paidi :e Bahwa, pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira jam14.30 Wib, bertempat di gardu PLN yang berada di DusunKrajan Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, para Terdakwa telah mengambil kabel tofoormilik PLN tanpa izin dari pihak PLN, dengan cara ketika tiba ditempat tersebut, para Terdakwa langsung mengecek keadaangardu, Terdakwa I membuka pintu gardu dengan cara mencopotbautnya dengan menggunakan obeng, setelah memastikan tidakada tegangan, Terdakwa II

persidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekira jam14.30 Wib, bertempat di gardu PLN yang berada di DusunKrajan Desa Tegalharjo Kecamatan Glenmore KabupatenBanyuwangi, para Terdakwa telah mengambil kabel tofoormilik PLN tanpa izin dari pihak PLN, dengan cara ketika tiba ditempat tersebut, para Terdakwa langsung mengecek keadaangardu, Terdakwa I membuka pintu gardu dengan cara mencopotbautnya dengan menggunakan obeng, setelah memastikan tidakada tegangan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa danbarang bukti di persidangan ditemukan faktafakta bahwa perbuatan paraTerdakwa dalammengambil 4 (empat) kabel tofoor milik PLN tersebut, adalah dilakukan dengan cara adanyapembagian tugas di antara para Terdakwa yaitu dengan cara ketika tiba di tempat kejadian, paraTerdakwa langsung mengecek keadaan gardu, Terdakwa I membuka pintu gardu dengan caramencopot bautnya dengan menggunakan obeng, setelah memastikan tidak ada tegangan

Dan di dapat melihat fasor dari tegangan danarus yang diukur kWhmeter di komputer laptopnya, fasor arus fasa S danfasor arus fasa T posisinya terlihat terbalik. Seharusnya fasor arus fasaS berada di posisi fasor arus fasa T dan sebaliknya.

AMR dapat merekam banyak macamdata baik arus, tegangan, phasa, dan sejumlah data lainnya dalambentuk digital. Sistem AMR sering dikombinasikan dengan peralatankomunikasi jarak jauh sehingga unitunit PT PLN (Persero) dapatmemantau parameterparameter konsumsi energi listrik secara onlinepada pelangganpelanggan besar.

Nilainilai parameter yangdipantau tersebut biasanya arus, tegangan, cos phi, daya dalam VAR,daya Watt;Diperlihatkan Lampiran Data Automatic Meter Reading (AMR)Pemantauan Pemakaian Tenaga Listrik PT Toyoplas ManufacturingIndonesia pada tanggal 17 Mei 2012, menurut ahli dari data Lampiran terlihat bahwa pada tanggal 17 Mei 2012 pukul 02:43 WIB, instalasipelanggan atas nama Toyoplas Manufacturing Indonesia dengan nomorpelanggan 537715028894 dan nomor kWhmeter LGZ78922867.Tegangan terbaca di phasa R,

Pada diagram fasorterdapat keanehan dimana arus phasa T (IT) memiliki sudut 121 derajat,hampir berhimpitan dengan fasor tegangan phasa S yang memiliki sudut120 derajat. Kemudian Arus Phasa S (IS) memiliki sudut 246 derajat,hampir berhimpitan dengan tegangan phasa T (VT) yang memiliki sudutfasa 240 derajat. Seharusnya IT berada di posisi IS dan IS berada diposisi IT.

, arus, menjadi nol kemudian pada pukul 22.30 danselanjutnya, tegangan kembali normal, tapi arus tetap bernilai kecil.

Putusan No. 81/PID/2021/PT.PLK.yang berada di Jalan Raya Muara Teweh Puruk Cahu (KM 52), dengan luas3.454,3 Ha masuk dalam areal titik pembangunan tower dan Jjalur transmisi SUTT(Saluran Udara Tegangan Tinggi), yaitu sebanyak 10 titik tower yang berada diDesa Pendreh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, dan berhakmendapat nilai ganti rugi tapak tower dan kompensasi Right Of Way (ROW) olehPT.

PLN Pusat dan Unit Induk Pembangkit(UIP) Kalselteng melaksanakan proyek pembangunan pembangkit dan jaringanPLN, khususnya wilayah Kalimantan Tengah, proyek tersebut yaitu KegiatanPembangunan Konstruksi Jaringan, yaitu pembangunan tower dan jalur transmisiSUTT (Saluran Udara Tegangan Tinggi) dari Muara Teweh sampai ke Puruk Cahu,yang mana letak dan tempat pembangunan konstruksi jaringan tersebut beradadan melintasi di daerah Desa Pendreh, Kecamatan Tewh Tengah, KabupatenBarito Utara;Bahwa kemudian

PLN tersebut;Bahwa untuk nilai ganti rugi terhadap 5 (lima) SKT yang diajukan olehTerdakwa Tono bin llat yang masuk dalam titik pembangunan tower dan jalurtransmisi SUTT (Saluran Udara Tegangan Tinggi) sebanyak 10 titik tower yangberada di Desa Pendreh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, nilalganti rugi tapak tower dan kompensasi Right Of Way (ROW) oleh PT.

PLN tersebut;Bahwa untuk nilai ganti rugi terhadap 5 (lima) SKT yang diajukan olehTerdakwa Tono bin lIlat yang masuk dalam titik pembangunan tower dan jalurtransmisi SUTT (Saluran Udara Tegangan Tinggi) sebanyak 10 titik tower yangberada di Desa Pendreh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara, nilaiganti rugi tapak tower dan kompensasi Right Of Way (ROW) oleh PT.

Putusan No. 81/PID/2021/PT.PLK.T67 yang masuk dalam titik pembangunan tower dan jalur transmisi SUTT(Saluran Udara Tegangan Tinggi) sebanyak 10 titik tower yang berada di DesaPendreh, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;Selanjutnya terhadap tanda tangan, Perangkat Desa Pendreh, yaitu Sdr.Muliadi selaku Ketua RT. 04 Desa Pendreh, Sdr. Ating selaku Kepala DesaPendreh dan Sdr.

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 2 (dua) lembar slip tutup harian indomaret;- 1 (satu) lembar slip penjualan tutup shif indomaretDikembalikan kepada PT.Indomaret;- 2 (dua) alat servise handphone berupa solder warna biru dengan kabel panjang kurang 1,5 (satu koma lima) maret;- 1 (satu) buah alat pengukur tegangan berupa voltmeter dengan merk SUNMA TX-360 TR ELB warna Hitam;- Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) lembar slip tutup harian indomaret;e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup shif indomaretDikembalikan kepada PT.Indomaret;e 2 (dua) alat servise handphone berupa solder warna biru dengan kabel panjangkurang 1,5 (satu koma lima) maret;e 1 (satu) buah alat pengukur tegangan berupa voltmeter dengan merk SUNMATX360 TR ELB warna Hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah

berupa solder warna biru dengan kabelpanjang kurang 1,5 (satu koma lima) maret dan 1 (satu) buah alat pengukurtegangan berupa voltmeter dengan merk SUNMA TX360 TR ELB warna Hitammilik Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 2 (dua) lembar slip tutup harian indomaret;2 1 (satu) lembar slip penjualan tutup shif indomaret3 2 (dua) alat servise handphone berupa solder warna biru dengan kabel panjangkurang 1,5 (satu koma lima) maret;4 1 (satu) buah alat pengukur tegangan

Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) lembar slip tutupharian indomaret dan (satu) lembar slip penjualan tutup shif indomaret adalah milikIndomaret maka dikembalikan kepada Indomaret;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) alat servise handphoneberupa solder warna biru dengan kabel panjang kurang 1,5 (satu koma lima) maret dan 1(satu) buah alat pengukur tegangan

tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahanan;5 Menetapkan Barang Bukti berupa:e 2 (dua) lembar slip tutup harian indomaret;e 1 (satu) lembar slip penjualan tutup shif indomaretDikembalikan kepada PT.Indomaret;e 2 (dua) alat servise handphone berupa solder warna biru dengan kabel panjangkurang 1,5 (satu koma lima) maret;e 1 (satu) buah alat pengukur tegangan

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Accu merk G Force warna putih hitam tegangan 12 volt. Dikembalikan kepada Sdr. Jeffrey Rudi Rachmad Ak Imam Rachmad (Perwakilan PT. Orica). 1 (satu) buah tang dengan gagang warna hitam. 1 (satu) batang kayu dengan panjang kurang lebih 190 (seratus sembilan puluh) cm. Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna abu abu hitam Notice dengan No.

SALEH.Z masing masing dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang tetah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar para terdakwa tetap di tahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Accu merk G Force warna putih hitam tegangan 12 volt.Dikembalikan kepada Sdr. Jeffrey Rudi Rachmad Ak Imam Rachmad(Perwakilan PT.

mekanik saksi untuk mengecek dan sekaligus mencabut batreiatau Accu yang masih terpasang di kendaraan truck yang lain.10Bahwa Saksi tidak pernah mengecek atau melihat secara langsung, namun dariketerangan mekanik yang saksi suruh mengecek tersebut memang benar batrei/Acccu yang terpasang di kendaraan LM.03 telah hilang.Bahwa Batrei/ Accu yang hilang sebanyak 2 (dua) buah Batrei/ Accu.Bahwa Jadi perlu saksi jelaskan Merk dari Batrei / Accu yang dicuri adalah MerkG Force warnah putih hitam dengan tegangan

satu batrei/ Acuu 12 (dua betas) Volt.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan berupa :2 (dua) buah Accu merk G Force warna putih hitam tegangan 12 volt.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya seluruhnya.4.

NNT.Bahwa Tujuan terdakwa mengambil accu tersebut untuk terdakwa jual danuangnya terdakwa gunakan untuk makan karena terdakwa tidak memilikipekerjaan, dan terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada pemilik accutersebut untuk mengambil accunya.Bahwa terdakwa juga membenarkan barang bukti berupa :e 2 (dua) buah Accu merk G Force warna putih hitam tegangan 12volt.e 1 (satu) buah tang dengan gagang warna hitam.e 1 (satu) batang kayu dengan panjang kurang lebih 190 (seratussembilan puluh) cm.e 1 (satu)

SALEH Z. tidak pernah meminta ijinkepada pemilik accu tersebut untuk mengambil accunya.e Bahwa benar para terdakwa membenarkan barang bukti berupa :2 (dua) buah Accu merk G Force warna putih hitam tegangan 12volt.1 (satu) buah tang dengan gagang warna hitam.1 (satu) batang kayu dengan panjang kurang lebih 190 (seratussembilan puluh) cm.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna abu abuhitam Notice dengan No.

Bahwa PENGGUGAT dalam melakukan pembebasan dan pendirian towerT/L 150 kV Belawan Binjai tersebut, merujuk pada Peraturan MenteriPertambangan dan Energi Nomor : 01.P/47/MPE/1992 tanggal 07 Pebruari1992 tentang Ruang Bebas Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) danSaluran Udara Tegangan Extra Tinggi (SUTET) untuk penyaluran teganganlistrik (Selanjutnya disebut dengan Permen Pertambangan dan Energi tahun1992)5.

Bahwa titik api kebakaran tersebut diatas, berasal dari tumpukankayu olahan setinggi kurang lebih 3 meter milik TERGUGAT yang ditempatkandi bawah jalur Saluran Udara Tegangan Tinggi / SUTT 150 kV BelawanBinjaiantara tower 3 dan 4, kebakaran tersebut diketahui setelah adanya laporandari warga sekitar pabrik milik TERGUGAT kepada Satpam yang bekerja diPabrik TERGUGAT.11.

Subsistem Inalum mengirimkan tegangan ke pembangkitpembangkityang berada di sistem Sumbagut untuk melakukan black startb. Setelah pembangkit dapat beroperasi kembali maka tegangandikirimkan ke seluruh gardu induk.c. Perbaikan SUTT 150kV jalur BelawanBinjai dengan penggantiankonduktor RST pada sisi L1 terlebih dahulu yang ditargetkan selesai danenergize pada tanggal 20 Januari 2016.d.

Bahwa dalil TERBANDING diatas, telah didukung dengan keterangan saksidan pendapat ahli dari TERBANDING, dengan uraian sebagai berikut:v Bahwa Saksi TERBANDING Betman Sirait selaku petugas dispatcherPLN yang bertugas melakukan monitoring dan pengendalian terhadapHalaman 49 dari 61 halaman Putusan Nomor 589/Pdt/2019/PT MDNjaringan distribusi tegangan tinggi 150 kV pada saat terjadinya kebakaransedang bertugas.

Situmeang untuk Tower 5 seluas 225 M2.Bahwa TERBANDING dalam melakukan pembebasan dan pendirian tower T/L150 kV Belawan Binjai tersebut, merujuk pada Peraturan MenteriPertambangan dan Energi Nomor : 01.P/47/MPE/1992 tanggal 07 Pebruari1992 tentang Ruang Bebas Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) danSaluran Udara Tegangan Extra Tinggi (SUTET) untuk penyaluran teganganlistrik (Selanjutnya disebut dengan Permen Pertambangan dan Energi tahun1992):Bahwa sebagaimana bukti P22 berupa Permen Pertambangan

Ahkirnya terjadiperpotongan medan magnet dengan kedua kumparan,timbulnya induksi listrik pada kumparan sekunderditandai dengan bergeraknya jarum penunjuk galvometer,prinsip induksi ini diaplikasikan pada coil pengapianuntuk pembangkit tegangan tinggi; Bahwa cara kerja setrum menggunakan accu 12 volt yaituapabila saklar di on kan maka arus listrik dari batreiakan mengalir ke platina, kondensor selanjutnya kemassa.

Pada kumparan ini timbul induksi' magnet danpada inti kumparan timbul getaran magnet, intikumparan tersebut akan ~=menarik melepas platinasehingga platina menghubungkan dan memutuskan listrikterhadap massa, saat platina membuka arus listrik dariaccu akan berhenti aliran arus listrik juga terhentipada lilitan dan mengakibatkan magnet akan runtuh danmemotong lilitan perpotongan antara magnet dan lilitanakan menimbulkan' tegangan listrik yang sebandingdengan jumlah lilitan, tegangan tinggi ini yangdialirkan

Pada kumparanini timbul induksi magnet dan pada inti kumparan timbulgetaran magnet, inti kumparan tersebut akan menarikmelepas platina sehingga platina menghubungkan danmemutuskan listrik terhadap massa, saat platina membukaarus listrik dari accu akan berhenti aliran arus listrikjuga terhenti pada lilitan dan mengakibatkan magnet akanruntuh dan memotong lilitan perpotongan antara magnetdan lilitan akan menimbulkan tegangan listrik yangsebanding dengan jumlah lilitan, tegangan tinggi iniyang dialirkan

energi listrik, maka dengan demikian tidak terjadipengukuran besaran arus' tegangan energi listrik, dikarenakan rus tegangan energi listrik yang akan diukur memang tidak ada ;Bahwa, pada sebuah alat yang melakukan pengukuran terhadap besaran arustegangan energi listrik, terdapat komponenkomponen dengan fungsi masingmasing,diantaranya terdapat volt meter yang berfungsi untuk melakukan pengukuranterhadap aliran arus energi listrik, dan terdapat pula amper meter yang berfungsiuntuk melakukan pengukuran

terhadap kekuatan tegangan aliran energi listrik,yang kemudian dirangkai sedemikian rupa sehingga menjadi kesatuan alatyang ditempatkan di dalam sebuah kotak, yang mampu melakukan pengukuranterhadap besaran arus tegangan energi listrik yang terpakai, dan memasukan rekamannya ke dalam memori ;Halaman 56 dari 69 halaman, Putusan Nomor : 02/G/2014/PTUNJKT.

energi listrik yang terpakai ; Bahwa, walaupun pada saat polaritas yang terdapat kelainan sedang diperbaiki,pengukuran besaran arus tegangan energi listrik yang terpakai akan tetap tercatat dan terekam, bahkan datadatanya dapat didownload ; Bahwa, untuk membalik sebuah polaritas tidak membutuhkan waktu yang lama,hanya menukarkan posisi pemasangan dua buah kabel berbeda warna,dan pada saat menukarkan posisi pemasangan dua buah kabel tersebut,tidak perlu. melakukan pemadaman terhadap aliran sumber

pada polaritas yang terbalikterdapat kejanggalan, yaitu angka nol tampil pada saat adanya arusHalaman 57 dari 69 halaman, Putusan Nomor : 02/G/2014/PTUNJKT.dan tegangan energi listrik yang mengalir, yang mana pengukurannya tercatatdan terekam sebagai besaran arus tegangan energi listrik yang terpakai ; Bahwa, jika sumber energi listrik mengalami pemadaman, maka angka yang tampilpada KWH meter adalah nol, dan tidak terdapat aliran arus tegangan energi listrik,maka yang tercatat dan terekam adalah

tidak terjadi pengukuran besaran arustegangan energi listrik, dikarenakan arus tegangan energi listrik yang akan diukurmemang tidak ada, namun jika sumber energi listrik menyala, maka besaran arustegangan energi listrik yang terpakai akan tercatat dan terekam ; Bahwa, jika polaritas dalam keadaan normal, sedangkan energi listrikdalam keadaan sedang tidak dipergunakan, maka yang akan tercatat dan terekamadalah kondisi dimana terdapat tegangan energi listrik, namun tidak terdapat arusenergi listrik

No. 69/Pid.B/2014/PN.Mal Hal. 4tiang listrik tegangan tinggi sehingga kemudian ditemukan 1 (satu) bungkusplastik hitam berisi ganja kering dibalut lakban warna kuning sebanyak 11(sebelas) ball dan 1 (satu) buah goni berisi ganja kering dibalut lakban warnakuning sebanyak 10 (sepuluh) ball, sehingga keseluruhan ganja kering tersebutsebanyak 21 (dua puluh satu) ball.

Johan Nasution menunjuk ke tanah bekas longsoran dan di sampingtiang listrik tegangan tinggi sehingga kemudian ditemukan 1 (satu) bungkusplastik hitam berisi ganja kering dibalut lakban warna kuning sebanyak 11(sebelas) ball dan 1 (satu) buah goni berisi ganja kering dibalut lakban warnakuning sebanyak 10 (sepuluh) ball, sehingga keseluruhan ganja kering tersebutsebanyak 21 (dua puluh satu) ball.

Johan Nasution mengendaraisepeda motor jupiter warna hitam tanpa plat hendak menuju perbatasanParmompang dengan Desa Gunung Baringin untuk menjemput ganjatepatnya dibawah tiang listrik tegangan tinggi tetapi di depan Pos PolisiGunung Baringin Kec.

Mandailing Natal, Terdakwa menyuruh saksidan Rusdi Hamdi Nasution Alias Nahan menjemput/membawa ganja;Bahwa pada saat itu, saksi bersama Rusdi Hamdi Nasution Alias Nahanmengendarai sepeda motor jupiter warna hitam tanpa plat hendak menujuperbatasan Parmompang dengan Desa Gunung Baringin untuk menjemputganja tepatnya dibawah tiang listrik tegangan tinggi tetapi di depan Pos Put. No. 69/Pid.B/2014/PN.Mal Hal. 18Polisi Gunung Baringin Kec.

Menengah) SUTR(Saluran Udara Tegangan Rendah) & Gardu Distribusi;Bahwa berasal dari KontrakKontrak Pemborongan Pekerjaan yangdilakukan oleh Penggugat dan Tergugat di akhir tahun 2008 itulah makaGugatan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaad) ini diajukan kePengadilan Negeri Kelas IA Tanjungkarang oleh Penggugat oleh karena adanyaperbuatan Tergugat yang melanggar hukum dan melanggar kepatutan sertatelah merugikan Penggugat;Bahwa, KontrakKontrak termaksud di atas yang dananya berasal dariAPLN

telah disepakati oleh Penggugat dan Tergugat dipenghujung tahun 2008 adalah sebanyak 5 (lima) Kontrak, yang masingmasinglokasi atas KontrakKontrak tersebut berlainan dan tersebar diseluruh ProvinsiLampung;Bahwa Kontrak ke 1 Nomor 131.Pj/041/WIL.LPG/2008, tanggal 25November 2008 dengan nilai sebesar Rp 1.106.394.000,00 (satu milyar seratusenam juta tiga ratus sembilan puluh empat ribu Rupiah) adalah tentangpekerjaan Pembangunan Jaringan Distribusi Saluran Udara TeganganMenengah (SUTM) Saluran Udara Tegangan

No. 1198 K/Pdt/201 1PLN (persero) Wilayah Lampung Jalan Zainal Abidin Pagar Alam Nomor 5Rajabasa Bandar Lampung sebagaimana hasil aanwijzing tersebut dituangkanke dalam Berita Acara Nomor 002.BAP/PPBJME/WLPG/2008 tanggal 10 Juli2008;Bahwa Kontrak ke 2 dengan Nomor 132.PJ/041/WILLPG/2008 tanggal 25November 2008, dengan nilai kontrak sebesar Rp1.407.911.000,00 (satu milyarempat ratus tujuh juta sembilan ratus sebelas ribu Rupiah) adalah tentangPekerjaan Pembangunan Jaringan Saluran Udara Tegangan Menengah

(SUTM), Saluran Udara Tegangan Rendah (SUTR) dan Gardu Distribusi (GD)yang secara tegas dan terperinci menyatakan jenis pekerjaan dimaksud adalahPekerjaan SUTM Murni, Pekerjaan SUTR, Pekerjaan Gardu Portal danpekerjaan SUTR Rehab yang hanya mencantumkan kewajiban suatu perbuatan(prestasi) dengan jenis Pekerjaan Bongkar JTR (Jaringan Tegangan Rendah)lama saja, adapun pengaturan Administrasi dan syaratsyarat pelaksanaannyadiatur di dalam RKS Nomor 003 RKS/PPBJME/WLPG/2008 tanggal 03 Juli2008 yang mana

PLN (Persero) Wilayah Lampung memiliki hak atas asset atau aktiva berupaJTR (Jaringan Tegangan Rendah) yang terdiri dari kabel TC berukuran 2x10sqmm2 sepanjang 1.130 meter untuk itu Penggugat meminta agar Tergugatmembuktikan dengan akal sehat meski cara bodoh sekalipun tentangpertanyaan sejak kapan JTR yang tidak memenuhi SPLN tersebut dibangundan dimiliki Tergugat, dan apabila asset atau aktiva tersebut berasal daritransaksi hibah maka harap dibuktikan dari pihak mana PT.

Mitta Wahyu Prakasa untuk memastikan power aman atau PLNON dan tegangan normal dan sesampainya di areal tower mereka masuk kedalamareal tower dengan cara saksi Peri Mai Steven Bin Ramadus Alias Peri membukapagar tower dengan kunci yang ada padanya dan setelah mencek keadaan tersebutkemudian timbul niat mereka untuk mengambil kabel grounding tower yangterpasang pada kaki tower sampai ke pagar tower yang tertanam ke tanah yangberfungsi sebagai penangkal petir, kemudian sekira pukul 01.00 wib kabelgrounding

Kabupaten Sijunjung;Bahwa Terdakwa bekerja di PT Telkomsel sejak Agustus 2015 sebagai SubkonTelkomsel Tower PT Telkomsel sampai saat Terdakwa ditangkap;Halaman ke5 dari 20 halamanPutusan Nomor: 118/Pid.B/2016/PN.MrjBahwa cara saksi bersama Terdakwa dan Padri (DPO) yaitu pada hari Jummat tanggal28 Agustus 2016 jam 21.00 Wib, saksi bersama Terdakwa dan Padri (DPO) pergi keTower areal Jorong Pandan dengan mobil Daihatzu GrandMax wama Silver No PolBM 8522 RF untuk memastikan tower aman atau PLN Of dan tegangan

1 (satu) buah tang dengan wamagagang berwama kuning untuk memotong kabel grounding sedangkan saksimengawasi sekitar lingkungan kalau ada orang yang lewat dan setelah kabel dipotongkemudian Padri (DPO) membawa kabel kemobil kemudian setelah kabel diambilkemudian saksi tidak mengetahuinya lagi kabel tersebut dibawa kemana oleh saksiDupul Oktaba Bin Ali Amal Alias Kudui dan Padri (DPO) kemudian setelah itu saksimengunci kembali tower PT Telkomsel;Bahwa tujuan saksi memastikan PLN OF/Power aman dan tegangan

Mitra Wahyu Prakasa untukmemastikan Power aman kemudian sesaampai dilokasi Terdakwa memastikan toweraman/PIn On dan tegangan normal dan waktu itu timbul niat saksi Peri Mai Steven BinRamadus Alias Peri dan Padr (DPO) untuk mengambil kabel Grounding Tower,setelah itu Padi (DPO) mengambil Tang Potong, Terdakwa berperan pegang senteruntuk menerangi Padri (DPO) memotong kabel grounding dan saksi Peri Mai StevenBin Ramadus Alias Pen bertugas untuk melihat kalau ada orang setelah kabelterpotong Padri (

Telkomsel;Bahwa cara Terdakwa bersama saksi Peri Mai Steven Bin Ramadus Alias Peri danPadri (DPO) yaitu pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2016 jam 21.00 Wib, Terdakwabersama saksi Peri Mai Steven Bin Ramadus Alias Peri dan Padri (DPO) pergi keTower areal Jorong Pandan dengan mobil Daihatzu GrandMax wama Silver No Pol BM8522 RF untuk memastikan Tower aman atau PLN Of dan tegangan normal, setelah itutimbul niat Terdakwa bersama saksi Peri Mai Steven Bin Ramadus Alias Peri dan Padri(DPO) untuk mencuri