Ditemukan 2137 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4681/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 30 Desember 2019 —
47 — 31
47 — 31
AKTA PERDAMAIANPada hari Senin, tanggal 30 Desember 2019dalampersidanganPengadilan Agama Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tinggat pertama, antara:Anah binti Tholib, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 15 Juni 1952, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Rt.002 Rw.003, Desa Bojongkulur,Kecamatan Gunungputri, Kab.
Register : 12-11-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PTA AMBON Nomor 6/Pdt.G/2013/PTA.Ab Tanggal 11 Maret 2014 — Pembanding melawan Terbanding
79 — 22
79 — 22
AB.gugatan cerai, namun terhadap amar putusan Pengadilan Tinggat Pertama yangmenetapkan atau bersifat deklaratifsedangkan terhadap gugat cerai putusannyabersifat konstituti?
Dengan pertimbangan pada angka 1 dan 2 diatas, Pengadilan TingkatBanding sependapat dengan Pengadilan Tinggat Pertama bahwa hakhadhanah terhadap anak yang bernama NURMALA TUTUPOHO,perempuan umur 17 tahun ditetapbkan kepada Penggugat;4.
Register : 08-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 118/Pdt.G/2011/PAJP Tanggal 13 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat, dalam register perkaraNomor 118/Pdt.G/2011/PAJP, tertanggal 08 Februari telah mengemukakanhalhal di bawah ini 000Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 118/Pdt.G/2011/PAJP1.Bahwa pada tanggal 999999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gambir Jakarta Pusat(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx) tertanggal, 999999; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggat
Register : 20-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 570/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon
Termohon
16 — 11
16 — 11
semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 18 Mei 2013, Pemohon melihatlangsung Termohon sedang berduaan dengan lakilaki lain, dan Pemohonkeluar dari kediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 18 Mei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 hari, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 438/Pdt.G/2012/PA.Bgr Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
25 — 9
25 — 9
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 24Maret 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 1 (satu) bulan, Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saatini Penggugat bertempat tinggal di aime KelurahanBubulak, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor dan Tergugat bertempat tinggat di aBogor Barat Kota Bogor;7.
Register : 07-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Januari 2012, adapertengkaran karena Termohon menuntut lebih kepada Pemohon dalammasalah ekonomi;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Januari 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 4 tahunPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Permohonyang pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 03-07-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Plk Tanggal 5 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
YUDIANSYAH
18 — 5
DODY JUNAEDI HUTABARAT,SH
Terdakwa:
YUDIANSYAH
18 — 5
Tempat tinggat : Jalan A. Yani/ Flamboyan Bawah No.25,Kota Palangka Raya;7. Agama : Islam;8.
Register : 18-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0262/Pdt.G/2020/PA.Sglt Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
Biaya untuk anak ke 2 (dua) ARYA BAYU GEMBILANG:1.1.Biaya makan minum 30 atau 31 hari X@ Rp.75.000,= Rp.2.325.000.1.2.Biaya pendidikan Tinggat SD perbulan @ Rp.300.000,=Rp.300.000.1.3.Biaya perlengkapan mandi perbulan @Rp.200.000,=RP.200.000,1.4.Biaya Sandang untuk 1 tahun@ Rp.500.000,=Rp.500.000.1.5.Biaya darurat( sakit mendadak,dll tak terduga)perbulan =Rp.500.000,Total Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 3.825.000, ( Tiga Juta Delapanratus dua puluh lima ribu rupiah ).19.
BinSIRMANTO ) terhadap Penggugat ( ERMA SUTRISNA BintiSUBANDIO ).Menyatakan Tergugat wajib menanggung biaya kebutuhan 2 (dua)orang anak bernama ARYA BAYU GEMBILANG ( Lakilaki ) umur 7Tahun dan MUHAMAD ARSYA ( Lakilaki ) umur 2 tahun setiapbulan setelah perceraian sampai anak tersebut berumur 19 tahundengan kenaikan biaya 10 persen pertahun adalah sebagai berikut :1.Biaya untuk anak ke 2 (dua) ARYA BAYU GEMBILANG:1.1.Biaya makan minum 30 atau 31 hari X@ Rp.75.000,=Rp.2.325.000,1.2.Biaya pendidikan Tinggat
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 185/Pdt.G/2017/PA.Jnp Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa saksi mengetahui tergugat meninggalkan tergugat darirumah kediaman bersama dan sekarang penggugat tinggat dirumahsaksi Bahwa saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal penggugatdan tergugat sudah putus komonikasi dan sudah tidak lagi salingmengunjungi satu sama lain. Bahwa pihak keluarga berusaha merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.Qe ceeeeaeeeeeeees umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru ............... 'tempat kediaman di ...............
Bahwa saksi mengetahui tergugat meninggalkan tergugat darirumah kediaman bersama dan sekarang penggugat tinggat dirumahsaksi Bahwa saksi mengetahui selama pisah tempat tinggal penggugatdan tergugat sudah putus komonikasi dan sudah tidak lagi salingmengunjungi satu sama lain.
Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 104/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 27 April 2017 — Perdata
- NELSON SINAGA
17 — 1
17 — 1
PENETAPANNomor : 72/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telahmengambil Penetapan seperti dibawah ini, atas permohonan aarti :NELSON SINAGA, Lahir di Mangojor, pada tanggai 10 Agustus 1955,Pekerjaan Bertani, Agama Kristen, Tempat tinggal DusunBomban Bidang Desa Sennah Kec. Pangkatan Kab.Labuhan Batu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;.
Register : 09-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0539/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 3
58 — 3
Beda pendapat dalam hal tempat tinggat (Penggugat ingin tinggal dirum2h sewaan, sedangkan Tergugat tidak mau dan tetap ingin tingga! dirumah orang tuanya);c.
Re Bahwa Penyebab sartenarerdn mereka adalah masatah adanya ikutcampur dari crang tua Tergugeat dalem rumah tanggamereka, perbedaan tempat tinggat, Penggugat ingin mandir danmenyswa rumah sendir, namun Tergugat teten ingin ting g2 bersamaorang tuanya; Sahwe Tergugat juga permah menyakiti badan Penggugat dengamenampar wajah dan lengan Penggugat; Bahwa saksi tidak pemah melihat mereka bertengkar tetapi saksimengetahuinya karena Penggugat sering curhat kepada saksi bilamereka bertengkar.
Register : 26-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 482/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon
Termohon
11 — 2
11 — 2
Termohon egois;5 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 15 Maret 2008, Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon;6 Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejaktanggal 15 Maret 2008 hingga sekarang selama kurang lebih 5 tahun,Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Pemohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat int Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 14-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Tmk Tanggal 7 Nopember 2016 — Pemohon:
Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA
16 — 7
Hj. ENTIN KARTINI binti NATADISASTRA
16 — 7
ENTIN KARTINE bintl NATADISASTRA umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan bu Rumah Tangga, tempat tinggat di PerumWinayajaya RT.02 RW. 09 Kelurahan Sambongjaya KecamatanMangkubumni Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasaKHuUSUS Kepada SAHAL AYNAN, SH. Bin MASUDIN, Advokat /Penasehat Hukum yang berkantor di JI. Asrama Nyantong Na 82Gg. Pernuda R1. 02 RY. O?
Putus : 30-08-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1421/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 30 Agustus 2012 — SHENTIA L C RANTI
12 — 3
12 — 3
denganmengajukan alat bukti tertulis atau surat berupa P. 1 sampai dengan P.3 yang temyatabersesuaian dengan keterangan saksi Hard Kurniawan Pontoh dan saksi Hilda FreiskeSuryarani yang telah diberikan dipersidangan sehingga telah ternyata fakta bahwa benarPemohon telah melahirkan seorang anak perempuan yang bemama Angelina Putni Rantimerupakan anak Pertama yang tahir di Sidoarjo pada tanggal 18 Mei 2010 ,yang sampaisekarang anak pemohon tersebut betum mempunyai Akta Kelahiran dimana sekarangpemohon bertempat tinggat
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Termohon sering mengucapkan katakata kasar terhadap Pemohon;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan Oktober 2016.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Oktober 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulanPemohon dan Termohon telah berpisah ranjang karena Pemohon yangpergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisah ranjangtersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Register : 04-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1588/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggat dirumah kediaman bersama di Desa Ngali Kecamatan Belo Kabupaten Bima selama 33tahun.Selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak yang bemama1. (Pp) umur 32 tahun. 2. I () umur 30 tahun. 3. p) umur 29tahun. 4. SB (p) umur 28 tahun. 5. EE (p) umur 18 tahun.3.
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Mna Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran yang terakhir terjadi pada hari 10Januari 2016 disebabkan Penggugat bertanya kepada Tergugat mengenaikeberadaan uang dari hasil Tergugat bekerja, Tergugat marahmarah danmengusir penggugat, penggugat tidak terima dan akhimya Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggat, (Penggugat pulang ke rumah orang tuapenggugat, sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama).Selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi,Tergugat juga tidak
Register : 02-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 921/Pdt.G/2013/PA.Bgr Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon
Termohon
12 — 2
12 — 2
Pemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada Juni 2013, Termohon pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejakbulan Juni 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan, Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa seizin Pemohon, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Putus : 17-07-2012 — Upload : 16-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 326/Pdt.P/2012/PN-RAP Tanggal 17 Juli 2012 — - PERDATA
- ASIH ROSMIDAH
20 — 2
20 — 2
PENETAPANNomor : 326/Pdt.P/2012/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPAT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambil Penetapanseperti dibawah ini, atas permohonan dari :ASIH ROSMIDAH, Lahir di Rantauprapat, pada tanggal 01 Nopember 1967,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Jalan Manap Lubis GgKantil Kel. Sirandorung Kec. Rantau Utara Kab.
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2889/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Antara Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang dantempat tinggat serta tidak melakukan hubungan suami istri sampai sekarang hampir 1tahun 1. bulan.7.
Antara Pemohon dan Termohon sudahpisah ranjang dan tempat tinggat serta tidak melakukan hubungan suami istri sampaisekarang hampir tahun 1. bulan.Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan tidak menyampaikan bantahanterhadap permohonan Pemohon namun berdasarkan prinsip menegakkan kebenaran dankeadilan (to enforce the truth and justice) dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.