Ditemukan 149 data
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Badjora Muda Siregar, DSB dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging);Menimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali/Ahli Waris Terpidana tersebut MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasan permohonan Peninjauan Kembali Pemohon tersebut tidakdapat dibenarkan, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali/Shafyan Tuara Muda Siregar, AhliWaris/Anak Kandung dari Terpidana dr. H.
92 — 37
., Yulius Palabiran,S.H. dan Paulus Tuara,S.H., yangmerupakan Advokat/Pengacara yang beralamat di Jalan Pongtiku Nomor 123Kelurahan Lapandan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Torajaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Maret 2021, yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malili dalam RegisterNomor 40/SK/Pdt/2021/PN MIl;3. Turut Tergugat, telah menghadap Kuasanya yaitu Irma Winarni S,S.H.,M.H.
Drs. TODUNG SIREGAR
Tergugat:
1.Dr. H. Badjora M. Siregar, Sp.B.
2.Iman Caecar Siregar
3.Syarif Muda Halomoan Siregar
139 — 40
SIREGAR terhadapBAKTIAR HARAHAP atas sebidang tanah dengan perbatasan sebelah utaraberbatasan dengan KEBUN KARET, sebelah timur berbatasan dengan TANAHMASYARAKAT, sebelah selatan berbatasaan dengan SYAFYAN TUARA MUDASIREGAR dan sebelah barat berbatasan dengan BAKTIAR HARAHAP pada bulanSeptember 1989 , bukti surat TI,II,IIl44 tentang keterangan Ganti Rugi dari Dr.BADJORA M.
124 — 331
,Syafyan Tuara Muda Siregar, SH., Theodorus Himawan, S.Sos.M.Ec.Dev., Romidia Yulkarnain, Amd., Adi Dwi Prasetyo, ST.
155 — 64
,Syafyan Tuara Muda Siregar, SH., Theodorus Himawan, S.Sos.M.Ec.Dev., Romidia Yulkarnain, Amd., Adi Dwi Prasetyo, ST.
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
TAUFIK H.M
103 — 27
Tuara Natama NomorRekening : 1070006589503;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Kontrak kerja antara PT. MitraMulti Komunication dengan pihak BAPEMAS dan PEMDESPemprop. Sumut, namun Saksi pernah melihat Invoice atas namaHotel Natama yang diduga dipalsukan oleh PT.Mitra MultiKomunication yang diajukan kepada BAPEMAS dan PEMDESPemprop. Sumut dari BPK RI;Bahwa yang jika Saksi linat terdapat perbedaan sebagai berikut :Invoice yang diterbitkan oleh Hotel Natama :1.
48 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasaribu; Hilim Gultom; Salomo Sitompul; Syafriman; Siregar Briston Siregar Maradong; Parasian Tuara Hutasoit;
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
ASRULLAH AZIS, SE.
164 — 55
- LPJ Dana BOP TK PGRI Tuara TA2016.
- LPJ Dana BOP TK PGRI Temban TA2016.
- LPJ Dana BOP TK Ya Bunayya TA2016.
- LPJ Dana BOP TK PGRI Rosoan TA2016.
- LPJ Dana BOP TK Islam Al furqan TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Al Islamic TA2016.
- LPJ Dana BOP KB PT. Penerbit Erlangga TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Al Friani TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Al Hidayah TA2016.
- LPJ Dana BOP KB An-Nur TA2016.
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Drs. MARDIN, M.Pd
110 — 33
- LPJ Dana BOP TK PGRI Tuara TA2016.
- LPJ Dana BOP TK PGRI Temban TA2016.
- LPJ Dana BOP TK Ya Bunayya TA2016.
- LPJ Dana BOP TK PGRI Rosoan TA2016.
- LPJ Dana BOP TK Islam Al furqan TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Al Islamic TA2016.
- LPJ Dana BOP KB PT. Penerbit Erlangga TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Al Friani TA2016.
- LPJ Dana BOP KB Al Hidayah TA2016.
- LPJ Dana BOP KB An-Nur TA2016.