TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, lahir di iS agama islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman ci IEe, Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Pemohon ;Pemohon, lahir di i, agama islam, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan

penghasilan ratarata per bulannya sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), dan Para Pemohon berkomitmen untuk ikut bertanggungjawabterkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan dari anakanak Para Pemohondalam rumah tangganya kelak;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTutuyan agar memberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untukmenikahkan Anak Pemohon dan II sebagai calon mempelai perempuandengan Anak Pemohon Ill sebagai calon mempelai pria melalui penetapanPengadilan Agama Tutuyan

;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Anak Pemohon Ill yang bernama Calon suami bin Almarhum;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 14Penetapan Nomor 43/Padt.P/2020/PA.

MeteraiJumlahRp50.000,00Rp360.000,00Rp30.000,00Rp30.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00+: Rp486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 29 Juni 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Ttd.H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14Penetapan Nomor 43/Padt.P/2020/PA. Tty

Memberi izin kepadaPemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;

3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

3.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) ;

3.2. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ;

3.3.

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PemOhens NiKee we ss somone ame ammeneonmneen gg EME GUL cocrecnere ence pada tanggal 23April 1993, agama Islam, pekerjaan Penambang, PendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun I, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXKXXXXXXKXXXXXXX sebagaiPemohon;melawanTermohon, lahir di ....

Mei 1995, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP, tempat kediamandi Dusun ll, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXAXXXX, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 16 November 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Pemohonsudah tidak sanggup hidup bersama dengan Termohon, dan Pemohonberkeyakinan tidak mungkin lagi membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang dengan Termohon, dengan demikian pengajuanpermohonan cerai talak dari Pemohon telah beralasan hukum danmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.

Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapbkan, Pemohondan Termohon masingmasing menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon dalam persidangan secara maksimal agar Pemohondan Termohon bersabar dan rukun kembali namun tidak berhasil, karenanyaketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Tutuyan, 14 Desember 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 20 dari 20 halamanPutusan Nomor 1 18/Padt.G/2020/PA. Tty

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan PengesahanNikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangaundangan yang berlaku;8. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;9.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II bermohonagar Ketua Pengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.TtyPrimair :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapbkan Ketua MajelisPengadilan Agama Tutuyan telah memerintahkan Jurusita Pengadilan AgamaTutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahan nikah yang diajukanPara Pemohon pada papan pengumuman Pengadilan Agama Tutuyan dan olehJurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 09 Maret 2020 sampaidengan 14 hari kKemudian semenjak hari diumumkan

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanpengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuai denganketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku II Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 26 Maret 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 28/Pdt.P/2020/PA.Tty

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 67/Pdt.G/2024/PA.Tty dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tutuyan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2024;

Bahwa saat ini Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahannikah dari Pengadilan Agama Tutuyan, agar mempunyai status hukum yangjelas berdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku;.

Bahwa oleh sebab itu, Para Pemohon memohon kepada Ketua PengadilanAgama Tutuyan untuk dapat memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06Juni 2006 di Rumah Imam Masjid yang terletak di Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang Mongondow;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Tutuyan segera memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa sebelum hari sidang yang telah ditetapkan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan dalam perkara aquo telah memerintahkan JurusitaPengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkan permohonan pengesahannikah yang diajukan Para Pemohon pada papan pengumuman PengadilanAgama Tutuyan dan oleh Jurusita Pengganti telah diumumkan pada tanggal 2Juli 2020 sampai dengan 14 hari kemudian sejak

telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Tutuyan untuk mengumumkanpermohonan pengesahan nikah yang diajukan Para Pemohon pada papanHalaman 6 dari 14 halamanPenetapan Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Ttypengumuman Pengadilan Agama Tutuyan selama 14 hari sejak hari diumumkanagar diketahui bagi pihakpihak yang berkepentingan, hal ini sesuai denganketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku Il Edisi Revisi Tahun 2013, Mahkamah Agung RI.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tutuyan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh Mashudi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Jasni Manoso, S.H.I. dan Fitroh Nuraini Layly, S.H.I.

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di xxxxxxx pada tanggal 23 Maret 1965, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SMP, tempat kediaman diKecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,berdomisili elektronik di alamat email xxxxxxxx@gmail.com,sebagai Pemohon

Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untukmenikahkan Anak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak ParaPemohon, namun maksud dari Para Pemohon tersebut telah ditolak olehKUA Kecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timurdengan surat pemberitahuan penolakan perkawinan tertanggal 16 Maret2020 dengan alasan Anak Para Pemohon tersebut belum cukup umursehingga untuk menikahkan kedua calon mempelai tersebut harusmendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa Para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Tutuyan agarmemberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkanAnak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;11. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Para Pemohon;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh Pengadilan agar menunda niatnya untuk menikahkananaknya yang masih di bawah umur sampai kedua anak tersebut cukup umurHalaman 3 dari 16 halamanPenetapan Nomor

berstatus perawan dan calon mempelailakilaki berstatus jejaka;Bahwa kedua calon mempelai sudah menjalin hubungan dekat 1 tahunlamanya;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga karena sedarahatau karena sesusuan;Bahwa calon mempelai perempuan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa keluarga calon mempelai lakilaki telah meminang calon mempelaiperempuan pada tanggal 23 Januari 2020 dan keluarga kedua belah pihaksepakat merencanakan pernikahan mereka setelah ada penetapan dariPengadilan Agama Tutuyan

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di xxxxxxxx pada tanggal 19 April 1969, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan tidak tamat SD, tempat kediamandi Kecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, berdomisili elektronik di xxxxxxxxxx@gmail.com sebagaiPemohon

Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Kotabunan, Kabupaten BolaangMongondow Timur, berdomisili elektronik diXXXXXXXXXX@gmail.com sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan II disebut juga sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Januari2020 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Ttypenetapan Pengadilan Agama Tutuyan, mengingat status anak yangdikandung oleh calon mempelai perempuan;8. Bahwa Calon Suami Anak Para Pemohon sebagai calon mempelai priasaat ini bekerja sebagai petani cengkeh dan kelapa miliko orang tuanya,yang penghasilannya berdasarkan hasil panen, namun Para Pemohonmenjamin akan membantu dan membimbing Anak Para Pemohon agardapat mencukupi kebutuhan rumah tangga Anak Para Pemohon;9.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yangbernama Anak Para Pemohon;3.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 12 Pebruari 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plh. Panitera Pengadilan Agama TutuyanMoh. Syahrial Manggo, S.Ag.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 9/Padt.P/2020/PA. Tty

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , lanir Gl cxcccssceswes smmescans , pada tanggal 05 Oktober 1984, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun ....

Desabe duceuueeeueeeeeeeeuueueass ; Kecamatan de cuceeuueeeeeusesaeeeueeeaeryKabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan dengan Register Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Ttytanggal 15 November 2019, para Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.Ttyzy lay, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, lahir di ...........

.::::000 ,Kecamatan on... .eecseeeceeeeeeeeee ; Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon sertamemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor106/Pdt.G/2019/PA.Tty, tanggal 04

(Hakim Pengadilan Agama Tutuyan), dan berdasarkan laporan mediatortanggal 25 November 2019 proses mediasi tersebut tidak berhasil mencapaikesepakatan damai, oleh karenanya ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRl.

terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakdapat didengar jawabannya dikarenakan sudah tidak pernah hadir kembali dipersidangan tanpa alasan yang sah.

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Tutuyan, 17 Desember 2019Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyantidH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 106/Pdt.G/2019/PA.Tty

.: Kelurahan Tutuyan Dua, Kecamatan Tutuyan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur.: Islam.: Swasta.: MARJI LINGGAMA.: Tutuyan.: 44 tahun / 21 November 1969.: Lakilaki.: Indonesia.: Kelurahan Tutuyan Dua Dusun II, KecamatanTutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur.: Islam.: Swasta.Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 20 Juni 2014;Para Terdakwa ditahan masingmasing oleh:.

pada tuntutannya, danbegitupun juga dengan para Terdakwa yang menyatakan bertetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa didakwa dan diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :wonnoee Bahwa Terdakwa ANDI YUSUF KUNRADE Alias YUSUF dan Terdakwa IIMARJI LINGGAMA baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamapada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni tahun 2014, bertempat di Kelurahan Tutuyan

Saksi SUKMAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa para Terdakwa dihadapkan di persidangan ini karenaterlibatpermainan judi togel;e Bahwa peristiwa itu terjadi pada bulan Juni tahun 2014,sekitar jam 20.00wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kelurahan Tutuyan Dua KecamatanTutuyan Kabupaten Bolaang Mongodow Timur;e Bahwa pada malam saksi ada di tempat kejadian perkara karena saksisudah 2 (dua) malam menginap di rumah Terdakwa ;e Bahwa saksi masih ada hubungan keluarga

Saksi RONI MARIDJAN, keterangan dibacakan didepan persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Juni tahun 2014, saksibersama saksi Ronald dan Tim Polda Sulut mendapat informasi dariMasyarakat bahwa di daerah Kelurahan Tutuyan Dua KecamatanTutuyan Kabupaten Bolaang Mongodow Timur sering terjadipermainan Judi Togel;e Bahwa benar atas dasar laporan tersebut kemudian saksi bersamaTim Gabungan Dari Polda Sulut langsung turun kelapangan(ketempat yang dimaksud)

Saksi RONALD MILE, keterangan dibacakan didepan persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 19 Juni tahun 2014, saksi bersamasaksi Roni dan Tim Polda Sulut mendapat informasi dari Masyarakat bahwadi daerah Kelurahan Tutuyan Dua Kecamatan Tutuyan Kabupaten BolaangMongodow Timur sering terjadi permainan Judi Togel;Bahwa benar atas dasar laporan tersebut kKemudian saksi bersama TimGabungan Dari Polda Sulut langsung turun kelapangan (ketempat yangdimaksud);Bahwa

PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, lahir di xxxxxxxxx pada tanggal 19 Oktober 2001, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMP, tempatkediaman di Kecamatan Modayag Barat, Kabupaten BolaangMongondow Timur, Provinsi Sulawesi Utara, berdomisili elektronikdi XXXXxxxxXxxxx

Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq. Majelis Hakim kiranya dapat segera memeriksadan mengadili perkara ini, dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Pasal 1 huruf (6) PeraturanPemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggal Penggugatberada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan, sehingga berdasarkan Pasal73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakan kewenanganrelatif Pengadilan

Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskankehadiran kedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdi persidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan, namun di setiappersidangan Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yang

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 24 Maret 2020;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman,Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PA.Tty.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp358.750,00 (tiga ratus lima puluh delapan tujuh ratus lima puluh rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tutuyan Tahun

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2021/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. i tani di xxxxxxx pada tanggal 11 Februari1994, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLIP, tempat kediaman diKecamatan Modayag, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di

mengijinkan Penggugat untuk dibebaskan dari biaya yang timbul dalam perkaraa quo, dan selanjutnya membebankan biaya yang timbul dalam perkaraa quo kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2021;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan cq.

Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Mengijinkan Penggugat dibebaskan dari segala biaya yang timbul dalamperkara a quo;Membebankan biaya perkara yang timbul kepada DIPA 04 PengadilanAgama Tutuyan Tahun Anggaran 2021;Hal. 3 dari 17 Hal.

1 tahun2014, Penggugat telah mengajukan permohonan untuk dapat berperkaradengan cumacuma (prodeo) dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Tutuyan Nomor W18A10/793/HK.05/11/20201 tertanggal 11 November2021 isinya mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkaracumacuma.

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp358.750,00 (tiga ratus lima puluhdelapan tujuh ratus lima puluh rupiah) kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Tutuyan Tahun Anggaran 2021;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 6 Desember2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah olehHal. 16 dari 17 Hal.

PENETAPANNomor 87/Pdt.P/2020/PA.TtyKAS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh:Pemohon l, lahir di xxxxxx pada tanggal 12 Juli 1968, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow Timur, sebagai Pemohon ;

TtyPemohon, namun maksud dari Pemohon tersebut telah ditolak oleh KUAKecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur denganalasan Anak Para Pemohon tersebut belum cukup umur sehingga untukmenikahkan Anak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak ParaPemohon harus mendapatkan dispensasi dari Pengadilan Agama Tutuyan;8.

Bahwa Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi nikah kepada Pemohon untuk menikahkanAnak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan demi melindungi status anak yangdikandung Anak Para Pemohon;9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuail dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, Para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran serta nasihat oleh Hakim agar menunda rencana menikahkan anak ParaPemohon yang bernama Anak Para Pemohon dengan seorang lakilaki

TtyMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMeterai, dengan demikian bukti surat yang diajukan oleh Para Pemohontersebut memenuhi syarat formil dan materiil sehingga dapat diterima sebagaialat bukti dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon berdomisi di wilayah Kabupaten BolaangMongondow Timur, oleh karena itu perkara a quo menjadi kewenanganPengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa

TtyZN EN5 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di ......... ee pada tanggal 05 Februari 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SMP,tempat kediaman di Dusun Il, Desa. ........... ceeKecamatan oe eeeececeeeeeceeeeeeeeees ; Kabupaten BolaangMongondow Timur, sebagai Penggugat

melawanTergugat, lair Gs tsnscs cus onasmrwecewse pada tanggal 10 Oktober 1995, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempat kediaman diDusun I, DESQ haaeecececcueeeeueeeeeeeeees ; Kecamatanse deeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tutuyan

Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.

TtyMenimbang bahwa dalam gugatan Penggugat, tempat tinggal Penggugatdan Tergugat berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan, sehinggaberdasarkan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat tidak pernah datang

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Tutuyan, 16 September 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanHalaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 93/Pat.G/2020/PA. TtyH. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 93/Pat.G/2020/PA. Tty

hadir;

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tutuyan sebagaimanabuktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: QM, tertanggal 15Hal. 1 dari 10 Put. No. 0798/Pdt G/2016/PA.Ktg.Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tutuyan, KabupatenBolaang Mongondow Timur;.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaTutuyan Il, Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timurselama 5 (lima) bulan;.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Nomor :EE, tertanggal 15 Agustus 2014, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P;Hal. 3 dari 10 Put. No. 0798/Pdt G/2016/PA.Ktg.B.

Saksisaksi:1.ees, uur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tutuyan Il,Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Saksimengaku sebagai Tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Maharia dan Tergugatbernama Marwan dan mereka adalah suami istri; Bahwa Saksi pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat hadirpada tahun 2014; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik

Il,Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, Saksimengaku sebagai Tetangga Penggugat dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Maharia dan Tergugatbernama Marwan dan mereka adalah suami istri; Bahwa Saksi pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat hadirpada tahun 2014; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal samasamadi rumah orangtua Penggugat selama

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 04 Maret 1994, agama Islam,pekerjaan Bidan pada Puskesmas xxxxxxx, PendidikanDiploma Ill, tempat kediaman di Kecamatan Kotabunan,Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir xxxxxx

, 08 Januari 1989, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKecamatan Tutuyan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Juni 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dan tinggal di rumah orang tua Penggugat yang terletak diKecamatan Kotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur selama 8bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Tutuyan Kabupaten Bolaang MongondowTimur sampai dengan terjadinya perpisahan;3.

TtyMenimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tempat tinggal Penggugatdan Tergugat berada pada yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan, dan Tergugatjuga tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas gugatan tersebut, sehinggaberdasarkan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa menurut

Meterai Rp 6.000,00+Jumlah :Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 24 Juni 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanH. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.16 dari 16 HalamanPutusan Nomor 43/Pat.G/2020/PA. Tty

ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Kotamobagu, 10 Desembrer1990, umur 29 Tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.005/RW.003, Desa Kobo Besar, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Tutuyan

, 28 Desember1996, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaanTidak ada, pendidikan Sekolah Menengah Pertama,tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Tutuyan Tiga,Kecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang MongondowTimur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Maret 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan saksi kenal Termohonbernama XXXXXXXXXXXXXX Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada tahun 2014;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena Termohon sudah pergike Tutuyan

, Bolaang Mongondow Timur dan meninggalkan Pemohonhingga kini telah berlangsung selama 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan dansampai sekarang Termohon tidak kembali lagi dan sudah tidak ada lagikomunikasi antara Pemohon dan Termohon;Bahwa ketika Pemohon dan Termohon masih tinggal bersama saksitidak pernah melihat dan mendengar Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar;Bahwa ketika Termohon pulang ke Tutuyan, Termohon sempat pamitkepada saksi dengan mengatakan Termohon akan pulang dulu keTutuyan;Bahwa

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan saksi kenal Termohonbernama XXXXXXXXXXXXXXX Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah pada tahun 2014; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohonbelum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak harmonis lagi karena Termohon sudah pergike Tutuyan

PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 24 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Tutuyan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur sebagaiPemohon Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 24 Desember

Ttymenikahkan kedua calon mempelai tersebut harus mendapatkan dispensasidari Pengadilan Agama Tutuyan;7. Bahwa Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyanagar memberikan dispensasi nikah kepada Para Pemohon untuk menikahkanAnak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;8.

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar berkenan memberikan Penetepan sebagaiberikut:Primaitr:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Ttybertempat tinggal di Dusun V, Kecamatan Tutuyan Il, Kabupaten BolaangMongondow Timur, yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Tutuyan.maka, perkara a quo merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Tutuyan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan perkara dispensasi nikah yangdi dalamnya tidak mengandung sengketa (vol/unter), namun karena akanberkaitan dengan perkawinan yang mempunyai konsekuensi yuridis yang sangatluas di antaranya menyangkut keturunan, hak dan kewajiban serta harta benda,maka

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Tutuyan, 7 September 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,Ttd.H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 25 dari 25Penetapan Nomor 76/Padt.P/2020/PA. Tty

TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir ci iS agama islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman jj (iii esKabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir ci isagama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di

isKabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2020 telahmengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tutuyan, dengan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA.Tty, tanggal 17Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal QM, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan secara sah menurut agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKotabunan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaimana buktiberupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorGE yang diterbitkan KUA Kecamatan Tutuyan, Kabupaten BolaangMongondow Timur;1 dari 14 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA. Tty2.

Bahwa saat ini Penggugat berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi membinarumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang bersama Tergugat,dengan demikian pengajuan gugatan cerai dari Penggugat telah beralasanmenurut hukum dan telah memenuhi persyaratan pengajuan gugatan ceraisebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tutuyan Cq.

Meterai :Rp6.000,00+Jumlah :Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Tutuyan, 1 Juli 2020Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama TutuyanTtd.H. Sjaogil Ahmad, S.H., M.H.14 dari 14 HalamanPutusan Nomor 53/Pdt.G/2020/PA. Tty

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2020/PA.TtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tutuyan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di xxxxxxx pada tanggal 01 Juli 1969, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di KecamatanNuangan, Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, sebagaiPemohon ;danPemohon Il, lahir di xxxxxxx

datang ke Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Nuangan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur untukmenikahkan anak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak ParaPemohon, namun maksud dari Para Pemohon tersebut telah ditolak olehKUA Kecamatan Nuangan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dengansurat pemberitahuan penolakan perkawinan tertanggal 10 Juni 2020dengan alasan anak Para Pemohon tersebut belum cukup umur sehinggauntuk menikahkan kedua calon mempelai tersebut harus mendapatkandispensasi dari Pengadilan Agama Tutuyan

;Bahwa Para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Tutuyan agarmemberikan dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkananak Para Pemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon melaluipenetapan Pengadilan Agama Tutuyan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q.

TtySubsidair:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Tutuyan c.q Majelis Hakim berpendapatlain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini, para Pemohon hadir di persidangan dan telah diberisaran/nasihat oleh Hakim agar para Pemohon menunda niatnya untukmenikahkan anaknya yang masih di bawah umur sampai anak tersebut cukupumur dengan mempertimbangkan tentang kelanjutan pendidikan, kesiapanorgan reproduksi, dampak ekonomi

MeteraiJumlahRp 50.000,00Rp300.000,00Rp 30.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00:Rp6.000,00+Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Tutuyan, 30 Juni 2020Salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Tutuyan,H. Sjaogil Ahmad, S.H.I., M.H.Halaman 18 dari 18 halamanPenetapan Nomor 40/Padt.P/2020/PA. Tty