Ss urata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTembalang Kota Semarang Nomor : 190/15/III/2006 Tanggal 07 Maret2006; Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;Putusan No.0033 /Pdt.G/ /PA.CNHalaman 4 dari 13 halamanb.

S) urata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedawung Kabupaten Cirebon, Nomor : XX4/XX/X/XX Tanggal XXOktober XX, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,Putusan No.XX/Pdt.G/XX/PA.KbmHalaman 3 dari 12 halamanternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;B. SaksiSAKSI 1, umur XX tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di XX Watu Rt.

Ss urata. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXKota Cirebon Nomor : XX0/19/VI/XX Tanggal XX Juni XX, yang olehPutusan No.XX/Pdt.G/XX/PA.CNHalaman 3 dari 12 halamanKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;B. Saksi 1.SAKSI 1, umur XX tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di JI.

SahidTanggallahir : 17 TahunAgama > IslamAnak Ke : satuAlamat : Dusun Mpuri, RT. 015, Desa Bakajaya, KecamatanWoja, Kabupaten Dompu;dengan calon suaminya:Nama > Iwan bin SalahUmur : 18 tahunAgama > IslamPekerjaan > Buruh taniStatus : PerjakaAlamat : Dusun Buncu Urata, Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu;1.

PUTUSANNomor XX/Pdt.G/20XX/PA.BIpziPSD. ses alae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KelurahanSabe Il, Kecamatan Belopa Urata, Kabupaten Luwu, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Hisma Kahman,SH.,MH.,CIL., Sudirman Jabir, SH.,MH.

Made Pasek Anggarayasa umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Banjar Kesambi Blok D/ 24, KecamatanKuta Urata Kabupaten Badung ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 319/ Pdt.G/ 2020/ PA Dps Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sekitar tahu 2017 lalu, karenasaksi tersebut bertetangga dekat dengan Penggugat ; Bahwa, saksi tidak kenal dengan Tergugat ; Bahwa, saksi tahu, Penggugat saat ini bermaksud mengajukan

keselatan;Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sejak tahun 1999;Bahwa Saksi mengerti maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanyaitu untuk minta Penetapan Pengampu istri Pemohon atas nama Ibu Elfi Lailiati;Bahwa ibu Elfi Lailiati dimintakan penetapan pengampuan karena ibu Elfi Lailiatimengalami gangguan jiwa yang sangat parah;Bahwa penetapan pengampuan untuk menjual tanah dan bangunan untuk biayaberobat dan menutupi hutanghutang, masalah ekonomi;Bahwa jarak rumah Pemohon dengan Saksi di urata

mengurungkan bercerai dengan Termohon akantetapi tidak berhasil, sehingga sidang berlangsung tanpa dihadiri Termohon;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di muka sidang sehinggaTermohon tidak dapat didengar keterangannya, maka dilanjutkan pembuktian;Putusan No.0312/Pdt.G/2016/PA.CNHalaman 3 dari 12 halamanBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut;A. urata

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 02 Juni 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Urata NomorAkta Nikah 84/22/V1/2013 tanggal 19 Juni 2013.2. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah di karuniaiseorang anak yang bernama nama anak, umur 6 tahun. Anak tersebutsekarang tinggal bersama dengan Termohon.3.

No. 1972/1980 adalahSebelah Urata : 59,6 Meter berbatasan dengan Dullah;Penetapan Perkara Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 3 dari 14 halaman07.08.09.10.Sebelah Timur : 14 Meter berbatasan dengan Umar;Sebelah selatan : 60 Meter berbatasan dengan Sungai Landas;Sebelah Baarat : 14 Meter berbatasan dengan hasan TambiLuas 829 M2Keadaan tanah tersebut adalah sebidang tanah yang diatasnya berdiri lima buahbangunan dari kayu.Bahwa harta tersebut belum pernah dibagi secara nyata sampai dengansekarang dan

TAMRIN bin YAKUB, umur 36 tahun Agama Islam,Pekerjaan Tani,Tempat Tinggal di RT.00O1 RW.002 Dusun Kapur Desa Sendayan Kec,Kampar Urata, Kabupaten Kampat .dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adaiah adik andung dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adaiah suami isteri sah, dan telahdikaruniai 3 orang ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis 5 tahun, namun setelah itu sering terjadi perselisihandan

rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah redan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19Huruf (b) dan Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahugsunk8/5Pasal 116 Huruf (b) dan Hururf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengarpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juzhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut :11C) Urata

Kippah ; Sebelah Urata dengan tanah Jalan raya KupangSoe ;Setahu saksi, usaha Meubel diatas sengketa ada 2 usaha meubel diatas tanahsengketa tersebut ;setelah sakdi pulang kerja saksi melihat telah dilaksanakan eksekusi terhadapbangunan yang ada diatas tanah tersebut;Setahu saksi, sebelum perkara ini ada, sudah pernah ada perkara sebelumnyaPerkara antara Jam Naffi melawan Muntari dkk, saksi menjadi saksi ;Sebagai saksi, saksi diperiksa sebagai saksi saksi hanya menerangkan tentangSurat perjanjian

Kippah ; Sebelah Urata dengan tanah Jalan raya KupangSoe ;sebelum perkara ini ada, sudah pernah ada perkara sebelumnya Perkara antara JamNaffi melawan Muntari dkk, saksi menjadi saksi, sebagai saksi, saksi diperiksasebagai saksi saksi hanya menerangkan tentang surat perjanjian ;Saksi 2, JUWITA INDRAWATI, pada pokoknya menerangkan saksi termasukpenyewa diatas tanah tersebut saksi melakukan perjanjian kontrak atas penyewaantanah tersebut dengan anaknya Pak Marthen Luther Kippah yang bernama RoberthMisail

Saksi I, tempat dan tanggal lahir Urata, 10 November 1964, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Tabalong, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu angkat Penggugat; Bahwa Penggugat sudah bersuami namanya Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April1988; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JKabupaten Tabalong kemudian pindah dan

Bukti SaksiSaksi, yaitu :1)SAKSI Ke1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di TEMPAT KEDIAMAN Kabupaten Bengkulu Urata, dibawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON danPemohon II bernama PEMOHON II; Bahwa saksi adalah sebagai bapak angkat Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau persemendaan ;Bahwa saksi mengetahui hubungan

PAEMAN, seluas 1,768 hektar = 17680 m2, dengantanda bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan No. 20/22/76tanggal 22 Mei 1976, yang diterbitkan oleh kepalakepenghuluan Pangkalan Sesai, yang berbatas dan berukuransebagai berikut: Sebelah Urata berbatas dengan tanah, Sapar Hasan : 340 Sebelah Selatan berbatas dengan tanah, Margono : 340 Sebelah Barat berbatas dengan tanah, Hutan 52 Sebelah Timur berbatas dengan tanah, Jalan 52Halaman 11 dari 174 hal PUTUSAN NO.31/Pdt.G/2011/PN.DUMDan Kuitansi tanda

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat, di Kabupaten Ketapang selama 7 (tujuh) tahun,kemudian pindah ke Kabupaten Kayong Urata Sampai sekarang ;A. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis hanya selama 7 (tujuh) tahun, setelah itu mulai tidak harmonisdan sering berselisih dan bertengkar, disebabkan :1. Merasa sudah tidak ada kecocokan dan kesepahaman,2. Penggugat merasa sudah tidak ada perasaan lagi terhadapTergugat,3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 163/76/V.1999 tanggal 19 Mei1980 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor017/04/VIN/2015 tanggal 11 Agustus 2015, dikeluarkan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Urata,bukti tersebut telah dinazegellen dan diberi meterai cukup, telah sesuaidengan asiinya, kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kodeP.1.2.

Pembanding / Pengguagt asal mengajukann permohonan Pensiun dinikepada PT.INCO SOROAKO dikabulkan, maka bekal uang pesangonselama bekerja PT.INCO SOROAKOPembanding / Penggugat asal berangkat ke California USA dimanasudah berada kawan kawan Pembanding / Penggugat asal bekerjadisana dan pada April tahun 2010 kembali ke tanah Air kerena mamakPembanding / Penggugat asal sakit sakitan dan sudah usia lanjut .Pada tanggal 10 Juli 2012 Pembanding mengajukan surat Gugatankepada Bapak Kepala Kecamatan Sangalla Urata

XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,tempat tinggal di Jalan Lambung Mangkurat RT.42, KelurahanPelita, Kecamatan Samarinda Urata, Kota Samarinda, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Hal. 1 dari 15 hal.