• Utiah Alm. (pr),dan selebihnya berbatas dengan rumah PerempuanDjaoera, Noerimah, dan Poeti Glr. Rajo marah; Selatan :Dengan jalan besar dari Lakoek menuju LoeboekBegaloeng sekarang dikenal dengan DR.

• Seluas + 18.044 M, adapun batas sepadannya adalah sebagai berikut :Timur, berbatas dengan Bandar kecil dan tanah Mulub.Selatan, dengan tanah Oyong / Zainal.Utara, berbatas dengan bandar dan rumah Utiah (Nurwal Nurdin)Barat, berbatas dengan Oyong / Zainalb. Seluas + 2.948 M?

  Yanti dengan batas sepadan sebelahUtara berbatas dengan Bandar dan Rumah Utiah (Nurwal Nurdin), Selatanberbatas dengan Tanah Oyong/Zainal, Timur berbatas dengan BandarKecil dan Tanah Mulub, Barat berbatas dengan Tanah Oyong/Zainal danSertifikat Hak Milik No. 272/ Kel. Batung Taba Nan XX, Surat Ukur tanggal14 Juni 2019 No. 00276/2019 Luas 2.948 M2, Sertifikat Hak Milik No.273/Kel. Batung Taba Nan XX, Surat Ukur tanggal 14 Juni 2019 No.00277/2019 Luas 2.931 M2, Sertifikat Hak Milik No.274/Kel.

  Tanah mana tidak pernah digarap oleh Syamsuar danYar/Yarni, tetapi dahulunya digarap oleh Usman alias si Suman sukuMelayu Tambang Padang atas izin Tergugat II Intervensi denganmemberikan pertigaan hasil sawah, kemudian setelah ianya meninggaldunia penggarapannya dilanjutkan oleh anaknya bernama Syahrial dan Eti(kakak beradik) suku Melayu Kampai sampai sekarang ini.Sebaliknya tanah yang berbatas sepadan sebelah Utara berbatas denganBandar dan Rumah Utiah (Nurwal Nurdin), Selatan berbatas denganTanah

  Suman suku Melayu Tambang Padang atas izin Tergugat II Intervensidengan memberikan pertigaan hasil sawah, kemudian setelah ianyameninggal dunia penggarapannya dilanjutkan oleh anaknya bernamaSyahrial dan Eti (kakak beradik) suku Melayu Kampai sampai sekarang ini.Sedangkan tanah yang disebutkan dalam gugatan penggugat terletak diBatung Taba Jalan Kampung Jua RT. 004 / RW. 004, Kelurahan Batung TabaNan XX Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang dengan batas sepadanUtara berbatas dengan Bandar dan Rumah Utiah

• RAJO PANJANG
  12.SYAIPUL BIN IBRAHIM
  13.MURNI BINTI NUMANI
  14.NIAR ALIAS NIAR ATIM
  15.NURANI ALIAS NURANI KAMPAI
  16.MAWARNI BINTI BUNGKUR ALIAS NAWARNI KAMAL
  17.HERMAN ALIAS HERMAN PUNAI
  18.GUT BIN BUYUNG UTIAH ALIAS GUT PUNAI
  19.EMA BINTI AMIR HASAN
  20.KARTINI ALIAS KARITIANG
  21.YUS BINTI BAHARI
  22.M. YASIR BIN RABUN JALI ALIAS YASIR PAUS
  23.YURNALIS BINTI JALALUDIN
  24.BARITO ALIAS BARITO SANI
  25.MULYADI DT.

  SumateraBarat.Hal.3 dari 69 Halaman Putusan No: 38/Pdt.G/2016/PN.Kbr18.GUT bin BUYUNG UTIAH alias GUT PUNAI, lakilaki umur +43tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat: JorongPasa Baru Nagari Abai Kec. Sangir Batang Hari, Kab. SolokSelatan Prop. Sumatera Barat.19.EMA binti AMIR HASAN, perempuan umur +30 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat: Jorong Pasa LamoNagari Abai Kec. Sangir Batang Hari, Kab.

  sudah konversi;15.Bahwa diantara Tergugat , terdapat orang yang bukan anggotaKoperasi, yaitu:Tergugat .4 atas nama MAN alias MAN RASTergugat .5 atas nama SUPARDI bin JAMARISTergugat .7 atas nama EDI PERJUANGAN alias GINDO KAYOTergugat I.8 atas nama APRIWAL alias AWALTergugat .12 atas nama SYAIPUL bin IBRAHIMTergugat .13 atas nama MURNI binti NUMANITergugat 1.16 atas nama MAWARNI binti BUNGKUR aliasNAWARNI KAMALTergugat .17 atas nama HERMAN alias HERMAN PUNAITergugat 1.18 atas nama GUT bin BUYUNG UTIAH

  yang ikutmemanen, namun jumlahnya saksi tidak tahu;Bahwa petak yang dipanen oleh pihak lain itu yaitu di Petak A7,A8, AY, A5,B1, B5, B6, B7, B14, Plasma2 petak 2A, 2B, 2G dan2F ;Bahwa setahu saksi Man alias Man Ras adalah anggotakoperasi, Supardi bin Jamaris tidak anggota koperasi, ApriwalHal.41 dari 69 Halaman Putusan No: 38/Pdt.G/2016/PN.Kbralias Awal tidak tahu, Syaiful bin Ibrahim tidak anggota koperasi,Mawarni anggota koperasi, Herman alias Herman Punai tidakanggota koperasi, Gut bin Buyung Utiah

• Kemudian diatas tanah kaum Penggugat itusekarang ini ada perkuburan kaum Penggugat diantaranya kaum Penggugatyang berkubur diatas tanah kaum tersebut adalah Utiah Lamah, Sada,Soenah, Bojak, Bidah, Bonih, dll dan tanah kaum Penggugat tersebut tetapdiurus oleh anggota kaum, yaitu dahulunya diurus oleh Tiara Yahya (ibuPenggugat), sekarang dirawat oleh Penggugat II (Saidah Moerad) dan PBBnya dibayar atas nama Penggugat III (Yusni).

• Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatanya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Muhammadbin Kis dan Utiah binti M.

• Sampono;Bahwa seharusnya yang jadi lawan dari para Penggugat atas tanahtersebut saksi sendiri;Bahwa saksi lahir pada tahun 1981 di Sawang Godang yang mana saatitu Saksi lahir masih ada perkampungan di Sawang Godang;Bahwa sepengetahuan saksi orang terakhir tinggal di kampung SawangGodang sekitar tahun 1970an;Bahwa seingat saksi orangorang yang pernah tinggal di SawangGodang tersebut diantaranya Utiah ljeh dan anaknya dan Keluarga saksidan orang tua saksi;Halaman 15 dari 21 Putusan Perdata Gugatan

• Bahwa Terdakwa tinggal dirumahnya hanya bersama Ibunya yang bernama Utiah yangsudah berumur sekira 60 Tahun dan keponakannya yang masih duduk sekolah SMP,sedangkan Terdakwa memiliki 2 (dua) orang kakak yang sudah merantau ke Jambi dankeluar negeri sejak setahun yang lalu yakni di Tahun 2016.

  Bahwa Terdakwa tinggal dirumahnya hanya bersama Ibunya yang bernama Utiah yangsudah berumur sekira 60 Tahun dan keponakannya yang masih duduk sekolah SMP,sedangkan Terdakwa memiliki 2 (dua) orang kakak yang sudah merantau ke Jambi dankeluar negeri sejak setahun yang lalu yakni di Tahun 2016. Terdakwa tinggal dirumahtersebut sejak kecil sampai menikah dan akhirnya pisah (bercerai) dengan istrinya, dansampai akhirnya ditangkap pihak kepolisian.

  Bahwa benar Terdakwa tinggal dirumahnya hanya bersama Ibunya yangbernama Utiah yang sudah berumur sekira 60 Tahun dan keponakannya yangbernama Riko yang masih duduk disekolah SMP, sedangkan Terdakwa memiliki2 (dua) orang kakak yang sudah merantau ke Jambi dan keluar negeri sejaksetahun yang lalu yakni di Tahun 2016.

• Sulaiman panggilan Mak Utiah adik kandung dariMuhammad Hamzah (Mak Insah), Alm. Sulaiman pernah membuat pondokkecil hanya sebagai tempat peristirahatan siang beliau ketika berladang usai,setelah Alm.

  Sulaiman panggilan Mak Utiah adik kandung dariMuhammad Hamzah (Mak Insah), Alm.

• akan mengajukan saksi lagi dan menyatakan cukup;Menimbang, bahwa oleh karena objek Pagang Gadai dalam perkara inimenyangkut masalah tanah, maka Majelis Hakim perlu melakukan pemeriksaanditempat;Penggugat:e Bahwa batasbatas yang Pengugat sebutkan sudah sesuaidengan batasbatas dalam gugatan semula;e Bahwa objek pertama dikauasai oleh Nusirwan Sumaketurunan Adjam dengan batasbatasnya adalah :e Sebelah Utara dengan jalan kecil dulu setelah itu barudengan Banjir Kanal ;e Sebelah Barat dengan bangunan Utiah

  ;e Sebelah Selatan dengan Jalan DR Sutomo;e Sebelah Timur dengan Maoema Gelar Radjo Indo Soetan;Tergugat :39Penggugat :Tergugat :Bahwa batasbatas tanah tumpak I adalah sebagaiberikut :Sebelah Barat dengan Bandar kecil dulu setelah itu barudengan bangunan si Utiah ;Sebelah Timur dengan Opet dan Kadijah dan ada satu lagitetapi saya lupa namanya ;Sebelah Utara dengan Banjir Kanal ;Sebelah Selatan dengan Jalan DR.Sutomo.Bahwa ada bangunan itu benar tetapi batasnya yangpertama dulunya adalah lurus;Bahwa

• sawah, kolam dan palak yang terletak di Korong Sungai KaluDusun SungaiAlai;b) Berupa palak yang terletak di Ampalu Tinggi Nagari Lareh Nan PanjangKecamatan VII Koto Kabupaten Padang Pariaman, inilah kemudiandisebut dengan Objek Sengketa;Bahwa luas dan batas sepadan Harta Pusaka Tinggi yang merupakanObjek Sengketa berupa palak tersebut adalah :Sebelah Utara : Dengan Mek nan & Mek nuik, Hj Sara, Tirain, Piak Aji;Sebelah Selatan : Dengan Nian, Andeh Kamba & Tinur Jani;Sebelah Timur : Dengan Sikamba, Utiah

• pekerjaanSwasta;MULYADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKampung Pulo RT. 015/RW. 03, Kelurahan KampungMelayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, pekerjaanSwasta;UIES SITI AISAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Pulo RT. 015/RW. 03, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,pekerjaan Swasta;ATIK ASMANAH, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kampung Pulo RT. 015/RW. 03, KelurahanKampung Melayu, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur,pekerjaan Swasta;UTIAH

  UTIAH, 41. WARSIH, 42. HERIANTO, 43. M. YUNUS, 44. ROYANI,45. NYAI SAINAH, 46. SAPRUDIN, 47. SUSILAWATI, 48. SUHARI, 49. SITIHalaman 45 dari 46 halaman. Putusan Nomor 475 K/TUN/2016CHADIDJAH, 50. NURLAELA, 51. SUKARMA, 52. SARIH, 53. FITRIANO,54. ABD. MUID, 55. SUMARDI, 56. ICAH AISAH, 57. HASAN BASRI,58. HASINAH, 59. A. WAHID, 60. SAEPULLOH, 61. KUSMIATI,62. RUSWANDI, 63. MINARTI, 64. KARTINI, 65. MUNIR, 66. TAIM PERMANA,67. SUHARNI, 68. HERMAN GULIAGO, 69. SUINIH, 70. M. YUNUS, 71.

• Bahwa.Saksi tidak tahu kalau ia menjabat sebagai mamak kepala waris dalamkaumnya; Bahwa.Orang tua saksi mengatakan bahwa itu tanah Si Cincin sewaktu orangtua saksi masih hidup; Bahwa.Tanah kaum Ispriadi ada juga di Pampangan dan ada di SeberangPadang; Bahwa.Saksi tidak tahu ia sudah lama tinggal disana; Bahwa.Saksi tahu Zainab dengan Syafrida beradik kakak; Bahwa.Ada rumah Zainab disana, namanya Cik Utiah letaknya disebelah banda; Bahwa,Syafrida sudah lama tinggal disana; Bahwa.Saksi sudah lama tinggal

  tinggal disana, Saksi tidak kenal dengan si Nambi dan Yusuf,Saksi tidak tahu berapa umurnya Ispriadi, tetapi saksi pernah ketemu dengannya,Saksi tidak tahu kalau ia menjabat sebagai mamak kepala waris dalam kaumnya,Orang tua saksi mengatakan bahwa itu tanah Si Cincinsewaktu orang tua saksi masihhidup, Tanah kaum lspriadi ada juga di Pampangan dan ada di Seberang Padang,Saksi tidak tahu ia sudah lama tinggal disana, Saksi tahu Zainab dengan Syafridaberadik kakak, Ada rumah Zainab disana, namanya Cik Utiah

• (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);

• 1 (satu) unit handphone merek Samsung warna hitam dengan Nomor IMEI: 359755084134523, 359756084134521;
• 1 (satu) unit handphone merek Xiaomi warna Gold dengan Nomor IMEI: 868774039288601, 868774039288619;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Pdp atas nama Terdakwa Iskandar bin Jawaher panggilan Is alias Utiah

• UTIAH.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5000.- (lima ribu Rupiah) ;

• Rajo Paga Alam Malayu Kampuang NagariDalam LubukBesar02 DARMUNAS/MAWARNI.K Malayu Kampuang NagariDalam Lubuk Halaman2dari25 Putusan Perdata Gugatan Kelompok Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Mrj Besar 03 AMRAN YUS Malayu Kampuang NagariDalam Lubuk2 Besar04 ABUTIAR UTIAH Malayu Kampuang NagariDalam LubukBesar05 DARLIS Malayu Kampung Dalam NagariLubukBesar06 ASNAWATI.P Malayu Kampuang NagariDalam LubukBesar07 YUSNI Malayu Kampuang NagariDalam LubukBesar08 A.Dt.

• Dena;Bahwa sekarang di objek perkara tanah tersebut dibelah menjadi dua olehjalan yang dijadikan jalan desa;Bahwa sewaktu saksi berumur 7 (tujuh) tahun yang ada di atas objekperkara adalah rumah kayu yang ditempati oleh anak Darsah, yaitu Utiah,Duo, Satu, Tami, Melani, sedangkan Timah saat itu sudah meninggal;Bahwa Darsyah tinggal diobjek perkara bersama anakanaknya, tetapi saksitidak melihat suaminya;Bahwa hubungan antara Timah dengan Abuzar adalah hubungan anak tiri;Bahwa Syafinah adalah anak dari

  tersebutada kelapa, durian dan jambu, akan tetapi saksi tidak tahu siapa yangmenanam tanaman tersebut;Bahwa Buyung Juo dahulunya tinggal di atas rumah yang terdapatdiobjek perkara;Bahwa Darsah dahulunya berladang di tanah Syafri, termasuk di tanahobjek sekarang ini;Bahwa Darsah menyiliah jariah tanah objek perkara yaitu dengan menanamkelapa;Bahwa Buyung Juo menerima siliah dari suku Guci, dan saya mendapatcerita dari ibu saya;Bahwa yang disuruh menanam kelapa diobjek perkara dulunya oleh Syafriadalah Utiah

• bahwa dari buktibukti yang diajukan olehPenggugat dalam perkara ini, baik bukti Surat ( P1 s/d P13 ) maupunsaksi ( Buyung Abdullah, Syamsul Bahri, Al Munar, Chusaini, AhmadJauhari ML Bujang dan Buyung Lenang Bungsu ) tidak satupun yangmembuktikan bahwa objek sengketa sebagai miliknya yang telahdiambil oleh Tergugat secara melawan hukum , bahkan sebaliknyapihak Tergugat dengan bukti bukti yang diajukan dimuka persidanganbaik bukti surat ( T1 s/d T6 ) maupun bukti saksi ( Kambarudinj Dt RajoGagah, Utiah

• Utiah selaku komisaris;Tetapi Penggugat tidak menarik Ny. Julinda Siregar, Dendy Sudrajat, Ny.Utiah sebagai pihak Tergugat yang padahal dalam akta tersebut tercantumnamanama tersebut dan Penggugat juga tidak menarik Muhammad SofyanNangtjik selaku pemegang saham PT Alfa Persada Raya sebagai pihakTergugat dalam perkara ini;Hal tersebut adalah suatu kesalahan dalam surat gugatan Penggugat, yaitutidak lengkapnya pihakpihak yang seharusnya digugat.

• Saksi SUHARMAN Panggilan UTIAH, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda serta tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Pmn (Narkotik a) Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti kenapa saksi dihadirkan ke persidangansehubungan dengan perkara narkotika jenis shabu; Bahwa

• yang sama dan satu orang;

  1. Menetapkan identitas Pemohon yang digunakan adalah MUTIAH, lahir di Blitar pada tanggal 6 Juni 1975 (sesuai dengan Surat Tanda Tamat Belajar Nomor: 04 OA oa0398054) dan memberikan Ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki MUTINGATUL MARDIYAH, lahir di Blitar pada tanggal 6 Juni 1975 (dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 481/02/I/97) dan MUTIAH