Ditemukan 191 data
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Marsuti
42 — 11
'W1B) Pardion fete Acaa Peeciaan and ddat dengan weber trrpa Wat heb tan tuerpahy pba ien, citubep din del ardlitangand dh ota Batu packs heath,tanga don bulneepertebereetut diatan packs Labware S07 dua rites chin pashote se) liTEASAGRA mT PEG MEGERE SP?
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Sahrul Rosad
38 — 15
'W1B) Pardion fete Acaa Peeciaan and ddat dengan weber trrpa Wat heb tan tuerpahy pba ien, citubep din del ardlitangand dh ota Batu packs heath,tanga don bulneepertebereetut diatan packs Labware S07 dua rites chin pashote se) liTEASAGRA mT PEG MEGERE SP?
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muhammad Zidan AL Hakim
44 — 3
'W1B) Pardion fete Acaa Peeciaan and ddat dengan weber trrpa Wat heb tan tuerpahy pba ien, citubep din del ardlitangand dh ota Batu packs heath,tanga don bulneepertebereetut diatan packs Labware S07 dua rites chin pashote se) liTEASAGRA mT PEG MEGERE SP?
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Muh. Eidhen Saputra
39 — 13
'W1B) Pardion fete Acaa Peeciaan and ddat dengan weber trrpa Wat heb tan tuerpahy pba ien, citubep din del ardlitangand dh ota Batu packs heath,tanga don bulneepertebereetut diatan packs Labware S07 dua rites chin pashote se) liTEASAGRA mT PEG MEGERE SP?
84 — 17
pidana, kemudian bagaimanakahakibat langsung dan tidak langsung dari perbuatan terdakwa dalammelakukantindak pidanatersebut, dan sebagainya yang berasal dari dakwaanjaksa penuntut umum, keterangan saksi dan keterangan terdakwa serta barangbukti.Menimbang, bahwa terhadap perbedaan pendapat tersebut Majelis Hakimmengambil sikap dan berpandangan bahwa Hakim bukanlah corong dari Undangundang saja atau hakim jangan sampai terjebak dalam pandangan yang bersifatlegal formalistic seperti yangdiungkapkan Max Weber
105 — 23
Pembayaran Investasi31 Pembayaraninvestasi harus sesuai dengan syarat sebagai berikut:(a) Pembayaran pertama sebesar US$15,000,000 (lima belas jutadolar Amerika Serikat) telah dibayar lunas oleh peminjamsebagai berikut: (i) Jumlah sebesar US$12,000,000 (dua belas juta dolar AmerikaSerikat) telah dibayar oleh Peminjam pada tanggal 28No weber 201 1 spesssnanssscannessranrsinisiarisanerinansisanncrinsaainaensHalaman 15 dari 72, Putusan Nomor : 09/PAILIT/2015/PN. NIAGA.
55 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Majelis Hakim TUN Medandalam putusannya No. 82/G/2013/PTUNMDN Tanggal. 17Desember 2013 sudah tepat dan benar serta sesuai denganhukum dengan menerapkan asas hukum dalam putusannyadan menggali serta mempertimbangkan hukum yang hidupdan berkembang dalam masyarakat, sehingga putusanPengadilan Tata Usaha Negara Medan No. 82/G/2013/PTUNMDN Tanggal. 17 Desember 2013 telah mencerminkan rasakeadilan dalam masyarakat;bahwa dalam teori tentang hukum dan perubahan perubahansosial yang dikemukakan oleh Max Weber
41 — 13
Pertukaran 30 Surabaya, maka perlu disampaikan dalamjawaban ini bahwa Tergugat I adalah pemilik sah atas tanah dan bangunan yangterletak di jalan Pertukaran 30 Surabaya, berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNomor : 189, Kelurahan Ampel, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, atas namaTergugat I (bukti T.I1) ;Bahwa tanah tersebut dimiliki Tergugat I setelah membeli dari pemilik sebelumnya,sebagaimana tercantum Akte Jual Beli / Akte PPAT Nomor 30/2005 tanggal 7 Desember2005, yang dibuat oleh Yahya Abdullah Weber
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dennis Weber(University van Amsterdam) dalam buku Tax Law Design andDrafting Halaman 241 (Bukti PK19) sebagai berikut:principles of legal certainty and legitimate expectations apply tothe ACTIONS AND DECISIONS of national authorities where theyare taking a decision or acting within the.. LAWBahwa prinsip perlindungan atas ekspektasi ini menyatakan bahwatindakan atau putusan otoritas pajak akan menimbulkan harapan bagiWajib Pajak bahwa tindakan otoritas tersebut telah berada dalamkoridor hukum.
umumpemerintahan yang baik.Bahwa karena timbulnya harapan dan kepercayaan bagi Wajib Pajakbahwa tindakan otoritas pajak telah sesuai dengan koridor hukum,maka penerapan prinsip ini merupakan landasan perlindungan bagiPemohon Peninjauan Kembali (Ssemula Penggugat) atas tindakanatau keputusan dari Termohon Peninjauan Kembali (semulaTergugat) di masa yang akan datang (dalam persidangan diPengadilan Pajak), terutama atas tindakan yang berbeda dengantindakan atau putusan sebelumnya, sebagaimana dinyatakan olehProf Weber
99 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
KaruniaPrima Sejati is a member of theOracle Partnernetwork, the annualmembership is valid until August 30,2007 oleh Tery Weber (SeniorDirector, Oracle Partnernetwork AsiaPacific); 261.PROFORMA INVOICE dari BIZGRAMPTE LTD No. 0004328 Date: 15 Mei2006 untuk Microsoft WIN SVR STD2003 R2A WIN32 ENG 1 PT RETAILBOX (FPP) US$ AMT: 935.00(INCLUDE GST) sebanyak 1 senilaiUS$935.00, Microsoft WIN SVR STD2003 R2A WIN32 ENG 1 PT OEMPRODUCT US$ AMT: 33,250.00(INCLUDE GST) sebanyak 50 senilaiUS$ 33,250.00 dan
KaruniaPrima Sejati is a member of the OraclePartnernetwork, the annual membership is valid until August 30,2007 oleh Tery Weber (Senior Director,Oracle Partnernetwork Asia Pacific); 261.PROFORMA INVOICE dari BIZGRAMPTE LTD No. 0004328 Date: 15 Mei2006 untuk Microsoft WIN SVR STD2003 R2A WIN32 ENG 1 PT RETAILBOX (FPP) US$ AMT: 935.00(INCLUDE GST) sebanyak 1 senilaiUS$935.00, Microsoft WIN SVR STD2003 R2A WIN32 ENG 1 PT OEMPRODUCT US$ AMT: 33,250.00(INCLUDE GST) sebanyak 50 senilaiUS$ 33,250.00 dan
60 — 2
jualan burung perkututdan pakan burung (jangkrik);Bahwa saksi mengetahui sebelum punya usaha jualan jangkrik rumahtersebut sudah ada;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawaban Termohonmenyampaikan alat bukti tertulis berupa :171.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya Nomor : tanggal 28 Februari 1997(T.1);FotoFoto Keluarga Pemohon dan Termohon ketika berlibur ke pulauBali pada tanggal 24 Juli 2011 (T.2);Fotokopi Akta Notaris Yahya Abdullah Weber
15 — 0
Menctapkan bahwa selama dalam masa pernikahan Tergugat Rekonpensi dengan PenggugatWh Bees ees wot Be Weber: athe cove rg Wee: Me ecco: Wes cece: i ees oe gsecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:DALAM KONPENSI:L.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, pihak Penggugat mengajukan Replik Bahwa Penggugat menolak seluruh dalildalil jawaban Tergugat kecuali yang diakui secara tegas diakui kebenarannya oleh Tergugat;Bahwa Penggugat menolak jawaban Tergugat point 2, dan Penggugat tetap
26 — 16
langsung memilih pasal 112 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 DakwaanKesatu telah terpenuhi, hal tersebut menunjukkan minimnya rasa keadilanyang ada pada diri Majelis Hakim dan menunjukkan Majelis Hakim Judex factitingkat pertama tidak berfikir secara komprehensif dan hanya menempatkandirinya HAKIM YANG BERFUNGSI SEBAGAI CORONG UNDANGUNDANGpadahal seharusnya HAKIM BUKANLAH CORONG DARI UNDANGUNDANGdan Hakim Jangan sampai terjebak dalam pandangan yang bersifat legalformalistik seperti yang diungkapkan Max Weber
48 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dennis Weber(University van Amsterdam) dalam buku Tax Law Design andDrafting Halaman 241 (Bukti PK18) sebagai berikut:orinciples of legal certainty and legitimate expectations apply tothe ACTIONS AND DECISIONS of national authorities where theyare taking a decision or acting within the.. LAWBahwa prinsip perlindungan atas ekspektasi ini menyatakan bahwatindakan atau putusan otoritas pajak akan menimbulkan harapan bagiWajib Pajak bahwa tindakan otoritas tersebut telah berada dalamkoridor hukum.
Dennis Weber (University van Amsterdam) dalam buku TaxLaw Design and Drafting Halaman 247 (Bukti PK18) berikut ini:principle of the protection of legitimate expectation providesfor the reliance that a certain law (or certain policy) will also beapplied in the same manner to future situationBahwa berdasarkan koridor aturan yang jelas dalam PER26,konsekuensi hukum yang pasti bagi kedua belah pihak, danberpegang serta respect kepada tindakan Termohon PeninjauanKembali (semula Tergugat) yang telah memberikan
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
60 — 4
Shea ter 20a oes Batu oo AELASRiemerntahken kepeda terian Aa PCWAGEO ountuk 6omerghadind 6tkdang di = Pengaddan Negeri oAialng padahari oe Eldtanggal ld bulaa OS tahun 2021 pm. iDemian Bers ACote Penicrilyaan en dias dengan weber riya ata bedeaony tuimpahyjabatan, deduiug Cn dt andar di Rote Batu pada hark,tanga danbulin weperthteretut deat pads thon 2024 (cha riba dua path watul Cig iTEA SANG KA PENVIDIE PEGAWAI NEGEAI SaPiL / eeMD tL, tau aee page j Uys 7 PaiKEPUTUSAN PINGADILAN , Goes = Tlmurngan
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Febbyo Pratomo
46 — 7
Shea ter 20a oes Batu oo AELASRiemerntahken kepeda terian Aa PCWAGEO ountuk 6omerghadind 6tkdang di = Pengaddan Negeri oAialng padahari oe Eldtanggal ld bulaa OS tahun 2021 pm. iDemian Bers ACote Penicrilyaan en dias dengan weber riya ata bedeaony tuimpahyjabatan, deduiug Cn dt andar di Rote Batu pada hark,tanga danbulin weperthteretut deat pads thon 2024 (cha riba dua path watul Cig iTEA SANG KA PENVIDIE PEGAWAI NEGEAI SaPiL / eeMD tL, tau aee page j Uys 7 PaiKEPUTUSAN PINGADILAN , Goes = Tlmurngan
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Lastutik
45 — 17
Shea ter 20a oes Batu oo AELASRiemerntahken kepeda terian Aa PCWAGEO ountuk 6omerghadind 6tkdang di = Pengaddan Negeri oAialng padahari oe Eldtanggal ld bulaa OS tahun 2021 pm. iDemian Bers ACote Penicrilyaan en dias dengan weber riya ata bedeaony tuimpahyjabatan, deduiug Cn dt andar di Rote Batu pada hark,tanga danbulin weperthteretut deat pads thon 2024 (cha riba dua path watul Cig iTEA SANG KA PENVIDIE PEGAWAI NEGEAI SaPiL / eeMD tL, tau aee page j Uys 7 PaiKEPUTUSAN PINGADILAN , Goes = Tlmurngan
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Djumar
40 — 12
Shea ter 20a oes Batu oo AELASRiemerntahken kepeda terian Aa PCWAGEO ountuk 6omerghadind 6tkdang di = Pengaddan Negeri oAialng padahari oe Eldtanggal ld bulaa OS tahun 2021 pm. iDemian Bers ACote Penicrilyaan en dias dengan weber riya ata bedeaony tuimpahyjabatan, deduiug Cn dt andar di Rote Batu pada hark,tanga danbulin weperthteretut deat pads thon 2024 (cha riba dua path watul Cig iTEA SANG KA PENVIDIE PEGAWAI NEGEAI SaPiL / eeMD tL, tau aee page j Uys 7 PaiKEPUTUSAN PINGADILAN , Goes = Tlmurngan
42 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Weber); kemudian Terjadi Penghapusan Tanah Partikelir tersebut menjadiTanah yang langsung dikuasai oleh Negara dan Negara yang memberikangantikerugian kepada bekas pemiliknya tersebut di atas;Selaras dengan Putusan Mahkamah Agung RINomor 1001 K/Sip/1972, tanggal17 Januari 1973, bahwa:Dalam diktum (amar) putusan, hakim dilarang untuk mengabulkan halhal yangtidak dituntut atau yang melebihi daripada yang diminta Penggugat;Kemudian juga selaras dengan Putusan Mahkamah Agung RliNomor 372K/Sip/1970, tanggal
Weber), dan tahun 1960an terhadap objektanah sengketa berubah status menjadi tanah milik negara, vide putusanJudex Facti tingkat pertama pada halaman 63 poin terakhir;Dan fakta hukum bahwa dalil gugatan Penggugat, in casu Termohon PeninjauanKembali , yang mendalilkan bahwa Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali adalah pemilik tanah sengketa yang berasal dari tanah Eks. eigendom verpondingNomor 3336 seluas 506 m?
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Ahmad Jabbar ibnu waliyo
35 — 3
Shea ter 20a oes Batu oo AELASRiemerntahken kepeda terian Aa PCWAGEO ountuk 6omerghadind 6tkdang di = Pengaddan Negeri oAialng padahari oe Eldtanggal ld bulaa OS tahun 2021 pm. iDemian Bers ACote Penicrilyaan en dias dengan weber riya ata bedeaony tuimpahyjabatan, deduiug Cn dt andar di Rote Batu pada hark,tanga danbulin weperthteretut deat pads thon 2024 (cha riba dua path watul Cig iTEA SANG KA PENVIDIE PEGAWAI NEGEAI SaPiL / eeMD tL, tau aee page j Uys 7 PaiKEPUTUSAN PINGADILAN , Goes = Tlmurngan