M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witra Pranata bin Syahran) terhadap Penggugat (Zulfiana Ula binti Riduansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Witra Pranata binSyahran) terhadap Penggugat (Zulfiana Ula binti Riduansyah);en Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sesuai aturanyang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Witra Pranata binSyahran) terhadap Penggugat (Zulfiana Ula binti Riduansyah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andra Zulhanda bin Zulkarnaen) untuk mejatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Witra Widyasari binti Nusyirwan) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
3. Menghukum Pemohon (Andra Zulhanda bin Zulkarnaen) untuk memberikan kepada Termohon (Witra Widyasari binti Nusyirwan) berupa:
   1. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.

sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, NIK , tempat tanggal lahir Padang, 13 Januari 1996, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA sebagai Pemohon I;PEMOHON II, NIK , tempat tanggal lahir Koto Tangah Simalanggang, 22 Maret1995, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, sebagai Pemohon Il,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WITRA

Foto kopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama DELFI WITRA dengan NomorKTP : 1301065002710001 yang dikeluarkan Wali Nagari Asam Kamba Pasar Barutanggal 01 Februari 2012 Nomor : 05/SKB/WN/AKBY/20.12, diberi tanda P.1 ;2. Foto kopi Kartu Keluarga Nomor : 1301061612070158, atas nama USMAR sebagaiKepala Keluarga, diberi tanda P.2 ;3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 52/52//VI/2012, atas nama USMAN, diberitanda P.3 ;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan bahwa Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pengasuhan) terhadap anaknya, yang bernama HUDAYYEFAH YUSUF WITRA bin SYAHRUL RAMADHANSYAH, lahir di Blitar 29 April 2009 (umur 10 tahun) yang sekarang dalam asuhan Penggugat ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor AL.721.0024768 atas namaHudayyefah Yusuf Witra tanggal 21 Juli 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar, yang telah diberi meteraiPut. Nomor 3530/Pdt.G/2019/PA.BL, hal 4 dari 12cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda (P.3);.

Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Hudayyefah Yusuf Witra; Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugat sekarang dirawat olehsaksi sebagai neneknya; Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan tergugat berusia 11 tahun dananak tersebut sekarang kelas 5 SD; Bahwa Bahwa saksi tahu Tergugat kepada anaknya,

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN WITRA) terhadap Penggugat (KURINAH BINTI DURSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENDANG SUHENDI BIN WITRA) terhadap Penggugat (ROKAYAH BINTI JIUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, NIK 1304134808730001, tempat dan tanggal lahir Halaban/ 08Agustus 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanLareh Sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada WITRA

saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepadaAdvokat Witra

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama .Witra Aulia Santi binti Rin Djoko Eko Mulyono umur 18 tahun 10 bulanuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Hadiq Ilham bin Nasrifin ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANUAR BIN AMANCIK) terhadap Penggugat (WITRA OCTALIANTI BINTI RUSLI)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 450.000,- ( empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rozi Osmon bin Yuhermon) terhadap Penggugat (Witra Yeni A. Md. PK binti Daherman); Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 51/Pdt.G/2023/PA.PP

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Gusniati binti Hermansyah) untuk menikah dengan Witra bin Nasrul;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

PengesahanNikah/ Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, NIK 1307110306980002, tempat dan tanggal lahir: Mungka/03Juni 1998, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp085263414332, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir: Koto Baru/27 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa khususkepada Witra

telah mendengar keteranganPemohon dan Pemohon II serta 2 (dua) orang saksi di depan persidangan,dan berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut telah ternyata para PemohonHalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.LK.mempunyai hubungan kapasitas hukum untuk menjadi pihak dalam perkara in(persona standi in judicio) dan karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmempunyai hak mengajukan permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon dan Pemohon IIkepada Advokat Witra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhaemin bin Aon H.Mamun) terhadap Penggugat (Nova Witra Susana binti Wawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagai Pemohon 1;Pemohon Il, NIK 1307092304740001, tempat dan tanggal lahir: KayuTanam/23 April 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangKatu, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, Nomor Hp 08,sebagai Pemohon Il;Pemohon Ill, NIK 1307094405780004, tempat dan tanggal lahir: KayuTanam/04 November 1977, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota,Sebagai Pemohon II,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada WITRA

RIZAL S.HI, Advokatadvokatkantor Konsultan Syariah WITRA RIZAL DAN REKAN Yang beralamatdi Kota Payakumbuh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.51/SK/SHI/IV/2020tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah terdaftar diRegister Kuasa Khusus Pengadilan Agama Tanjung Pati Nomor63/G/K.Kh/2020/PA.LK tanggal 13 Agustus 2020 yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon

maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III bermaksudmengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak kandung Pemohon (vide P.1) dengan anak kandung Pemohon II dan Pemohon III (vide P.2), makaberdasarkan Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan, Pemohon Pemohon II, Pemohon III memiliki /egal standing untukmengajukan perkara aquo;Advokat/ Pengacara pada Kantor Konsultan Syariah Witra

Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada WITRA RIZAL DAN REKAN yangberalamat di Kota Payakumbuh, berdasarkan surat Kuasa Khusus No.06/SK/SHI/I/2020 tertanggal 10 Januari 2020, yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama, untuk selanjutnya disebutsebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Januari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Pati

Advokat pada Kantor Konsultan Syariah Witra Rizal,dan Rekan, yang beralamat di Jalan Sehimpuni Nomor 75Kelurahan Tanjung Pauh, Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor NOMORSURAT KUASA KHUSUS tanggal 29 Juli 2019 dan yangterdaftar dalam register surat kuasa Khusus Pengadilan AgamaPayakumbuh Nomor NOMOR REGISTER SURAT KUASAKHUSUStanggal 6 Agustus 2019 sebagai Penggugat;melawantempat/tanggal lahir di Coran 15 Juli 1980, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Jualan

SURAT KUASAKHUSUS tanggal 29 Juli 2019 dan yang terdaftar dalam register surat kuasaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.PykKhusus Pengadilan Agama Payakumbuh nomor NOMOR REGISTER SURATKUASA KHUSUStanggal 6 Agustus 2019;Bahwa Kuasa Hukum Penggugat menunjukkan asli dan menyerahkanfotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat yang dikeluarkan oleh Dewan PimpinanNasional Perhimpunan Advokat Indonesia, yang masih berlaku sampai tanggal21 November 2021 dan Berita Acara Pengambilan Sumpah (Witra

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Witra Rizal, S.H.I.

secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada gugatannya dan selanjutnyamohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk segalahal yang telah termuat dalam berita acara sidang yang dianggap sebagai satukesatuan tak terpisahkan dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada WitraRizal, S.H.Il, Advokat/ Pengacara pada Kantor Konsultan Syariah Witra

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Candra bin Pete) terhadap Penggugat (Witra Wati binti Amran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).