Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wawan wayan wulan warman welan woran waman wotan wiman womas
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 09-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 346/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 2
  • alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMS, tempat kediaman di woman enn enna nn nnn nana nn nana manana nn nn nanan Jakarta Selatan,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 04-04-2011 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 96/Pdt.G/2010/PA.Mmk
Tanggal 4 April 2011 — - PEMOHON - TERMOHON
14 — 15
  • Rp. .000.WOMAN, secwsec sees ares Rp. 461.000, (Empat ratus enam puluh satu riburupiah).
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 30 Juli 2015 — P DAN T
8 — 1
  • Gembong Edy Sujarno, M.H.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 286.320, Panitera Pengadilan Agama LamonganBiaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,woman nanan a a anna nn nan nnn nnn enn eee Drs. H. Machsun, S.H.Jumlah Rp. 377.320,( tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu tiga ratus dua puluh rupiah )
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 1405/Pdt.G/2010/PA.Bbs.
Tanggal 23 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Pdt.G/2010/PA.Bbs.TOO PCO Oma de kK PG Se EF FEF EE EFLOORTEHOW OnOmardeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut dibawah ini antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawatiSwasta, bertempat tinggal di XXXXXXXXxX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";woman
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • agar pernikahan atauperkawinannya dengan Pemohon II dinyatakan sah, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 15-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 208/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
M.NURUL HUDA
15 — 1
  • NURUL HUDA, Tempat Lahir Di Jombang, 20 Januari 1985, Tahun, Lakilaki,Islam,KaryawanSwasta, Indonesia, WNI, Dusun Jemparing, DesaPakelRT.002RW.001 Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutSEDO ews sees ee came cee sex woman c1es 69 eam ae ane ae ae ee eae oe oem oo PE OHIOPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah memperhatikan bukti bukti Surat dan mendengar keterangan para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal15
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 35/Pdt.P/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturanyang berlaku; Subsider : Atau) memberikan penetapan yang seadil adilnya; woman naan n= Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon telah hadir di muka persidangan;aa= Bahwa sebelum perkara permohonan pengesahan nikahtersebut disidangkan, Pengadilan Agama Jember telah mengumumkanpermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh para pemohonmelalui lembaga penyiaran publik Radio Republik Indonesia (RRI)Jember;aa Bahwa kemudian dibacakan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0102/Pdt.P/2014/PA. Lmg
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON 1 s/d PEMOHON 5
9 — 0
  • Rp. 30.000, = PYOSES 0.0... eeeee eee eee Rp. 50.000,e Pemanggilan .............2222 Rp 416.360,@ = RedakSi ...........c.cccccceecceeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,e Meterdai... 2.0.0... eee eee Rp. 6.000,WOMAN sce cctemmmmecmes cases rom com EP B07 .a60,1213
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA MAROS Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
  • Arfan bin Arfah,umur 1 tahun yang jelas dan pasti Kedua orang tuanya, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanaPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 5 dari 8tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman); The same rights and responsibilities with regard
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 19-09-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 555/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 19 September 2012 — SUJANTO
22 — 5
  • Pendaftaran permohonan...........ccsceeeeeeeees Rp. 30.000, Bi@YA PYOSES saw sic:s acnsam xxx es woman cxvass eam eerees x Rp. 50.000, BiaYa PANGAIIAN ..........cccecceceeeeeeeeeeneeneeees Rp. 80.000, BiIAYA SUMPANN........cceceeeeecee ee eee eee eeeeee ene es Rp. 40.000,. Meterai Penetapan.........ccccccceccecseeeeeeeaeees Rp. 6.000,. Redaksi Penetapan ..........ccccceececeeceeeeeeeees Rp. 5.000,.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • , tanggal 21November 2019dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan ANAK PEMOHONtersebut adalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 212/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Urusan Agama KecamatanAnak pemohon dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanahdan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentangPengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasiterhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms of discriminationagaints woman
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 377/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : TL, Pe RAGAIY wesiissaics ccc ccics ccs exis woman Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ...... eee eeeeeeeeeeeteeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQGilan ...... ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000.4. REaKSI......... eee eee eeeeeeeeees Rp. 5.000,is (WTA ais ses ses ss ss eeoemmoermoennoenine Rp. 6.000. JUMI AND. Rp. 316.000.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bkt
Tanggal 28 Maret 2019 — Terdakwa
113 — 27
  • itu terhadap Anak tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;

    - 1 (satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman

    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman; 1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga; 1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport; 1 (Satu) helai tank top warna putih;Dikembalikan kepada saksi korban Isra Devina; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam No Pol BA2830 El beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Dewi Widya;4.
    Rajo Amat, SH.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman;1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga;1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport;1 (Satu) helai tank top warna putih;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam NoPol BA 2830 EI beserta kunci kontak dan STNK;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BktMenimbang
    bangsa dan negara;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) helai baju kaos lenganpanjang warna hitam, 1 (Satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merkLara Woman
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) helai celana jeans warna krem kecoklatan merk Lara Woman; 1 (Satu) helai celana dalam warna putih motif bunga; 1 (Satu) helai bra warna dongker merk sport; 1 (satu) helai tank top warna putih;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2019/PN BktDikembalikan kepada saksi korban Isra Devina; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo warna hitam NoPol BA 2830 El beserta kunci kontak dan STNK;Dikembalikan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MAROS Nomor 29/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan para Pemohon tersebutadalah sematamata demi kepentingan anak yang bernama Jumadi Aswandy binlwandy yang jelas dan pasti kedua orang tuanya, karena anak merupakanamanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimanatersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 25-04-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 28/Pdt.G/2012/PA.Mmk
Tanggal 25 April 2012 — - Pemohon - Termohon
17 — 7
  • Rp. .000.WOMAN, secs sees ares Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah)
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 12 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pamohon Il:Hal 2 dat 9 tral Persian Woman oP Po AA Bn 2, Menyaltakan sah pernikahan Pemohon (Kurniawan bin Nurdin denganPemohon Il (Niningsih binti Awahid) yang dilangsunakan pada tanggal 27Juni 2011, di Kelurahan Lelamase Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;3.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Mrs
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
  • Alfian Reski Mutha bin AsriMactiar, umur 5 tahun yang jelas dan pasti kedua orang tuanya, karena anakmerupakan amanah dan karunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi,sebagaimana tersebut antara lain dalam Pasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensi mengenai Penghapuan Segala BentukDiskriminasi terhadap Wanita (Convention on the elimination of all forms ofdiscrimination againts woman); The same rights and responsibilities with regard toguardianship, wardship, trusteeship
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1661/Pdt.P/2013/PA.Jr.
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
10 — 0
  • P/2013/PA.I i... cc cccccccccc cece ee ee eens sence en eeenen eessas woman 1terakhir hidupnya suami Pemohon tetap beragama Islam dan masihberstatus suami istri dengan Pemohon dan tidak pernahbercerai ;4 Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, maka anak yang bernamaXXX tersebut berada dalam asuhan / pemeliharaan Pemohon sekaligussebagai ibu kandung dari anak tersebut;5 Bahwa selama dalam asuhan / pemeliharaan Pemohon, anak tersebut hidupsejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 208/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
  • KecamatanSimbang, Kabupaten Maros dengan sendirinya dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut adalahsematamata demi kepentingan anak, karena anak merupakan amanah dankarunia Tuhan Yang Maha Esa yang wajib dilindungi, sebagaimana tersebut dalamPasal 16 (f) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1984 tentang Pengesahan Konvensimengenai Penghapuan Segala Bentuk Diskriminasi terhadap Wanita (Conventionon the elimination of all forms of discrimination againts woman