Ditemukan 1780 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 441/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 11 Februari 2015 — ALI, dkk melawan SUGANTO, dkk
100 — 56
100 — 56
SMG11menjadi penanaman Modal Asing (PMA), atas permohonan Penggugattersebut Badan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) dalam suratnyaNomor : 51/1/P/I/PMA/2010, tertanggal 01 Juni 2010 menerbitkan surat ijinprinsip penanaman modal asing (PMA) terhadap PT.Kertas Blabak;.Bahwa atas perubahan status PT.Kertas Blabak menjadi Penanaman ModalAsing (PMA) diadakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) sebagaimana ternyata dalam Akta Nomor 106, tertanggal 30 Juni 2010Tentang Berita Acara Rapat PT.Kertas
Register : 15-11-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2441/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.BENNY SOEWANDA
2.IRWAN TANAYA
371 — 123
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.BENNY SOEWANDA
2.IRWAN TANAYA
371 — 123
HOBI ABADI INTERNASIONAL, yang diselenggarakan di MaxOne Hotel Dharmahusada Surabaya (Reog Meeting Room) di Jalan Dharmahusada Nomor 189, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Provinsi Jawa Timur 60285, pada hari Selasa, tanggal 03 November 2020, Pukul 08.00 WIB sampai selesai); Bukti T-7
- Surat Nomor : 001/RS-HAI/IX/2020 tertanggal 30 September 2020, Perihal : Surat Undangan, yang ditandatangani dan diterbitkan oleh RICHARD SUTANTO (Surat Undangan ke-1 RUPSLB PT.
Hobi Abadi Internasional); Bukti T-8
- Surat Nomor : 002/RS-HAI/X/2020 tertanggal 06 Oktober 2020, Perihal : Surat Undangan ke-2 RUPSLB PT.
Register : 18-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : Drs. IRHASH PRADINATA YUSUF,MM. Diwakili Oleh : Drs. IRHASH PRADINATA YUSUF,MM.
Terbanding/Penuntut Umum : ASTIN REPELITA, SH
129 — 39
Terbanding/Penuntut Umum : ASTIN REPELITA, SH
129 — 39
Riau Berdasarkan Berita AcaraRUPS dan RUPSLB Perseroan.;168) Asli 1 (satu) bundel Laporan Keuangan PT. PermodalanEkonomi Rakyat (PER) Prov. Riau per September 2017;169) Asli 1 (satu) bundel Laporan Keuangan PT. PermodalanEkonomi Rakyat (PER) Prov. Riau per Oktober 2017;170) Asli 1 (satu) bundel Laporan Keuangan PT. PermodalanEkonomi Rakyat (PER) Prov.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 111/PDT/2015/PT.KPG Tanggal 17 September 2015 — - MARSHAL GODFRIED LAY, Cs. vs - Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN), Cs.
206 — 137
206 — 137
Dan baru dilaporkan kepada KementerianHukum dan HAM melalui Akta Berita Acara RUPSLB Nomor. 5tanggal 2 November 2010 ;Perlu kami sampaikan bahwa penetapan perubahan ADmeruakan kewenangan RUPS berdasarkan pasal 19 UUPTdan hal tersebut telah dilaksanakan oleh RUPS PT SK, namuntidak segera ditindalanjuti oleh Direksi PT SK yang seharusnyabertanggung jawab dalam pengaktean dan pelaporan kepadaKementerian Hukum dan HAM sebagaimana dimaksud dalampasal 21 UUPT.
Putus : 25-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2973 K/Pdt/2012 Tanggal 25 Maret 2014 — 1. ELBIN CHAIBUN alias TJOA ENG BIN atau disebut juga Eng Bin;, DKK VS 1. CAHYO SENTOSO alias CAHYO SENTOSO CHUA disebut juga TING SIT atau ditulis juga CHUA TING SIT, DK
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Medan;e Bahwa hal tersebut menunjukkan fakta bahwa terhadap penjualan/ pemindahan atas270 (dua ratus tujuh puluh) lembar saham milik Para Penggugat dalam Konvensi/ParaTergugat dalam Rekonvensi kepada Tergugat I dalam Konvensi/Penggugat I dalamRekonvensi tersebut, ternyata hal mana justru telah mendapat Persetujuan dari RUPSLB PT.
Putus : 15-08-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 890/Pdt.G/2012 Tanggal 15 Agustus 2012 — PT. ANDALAN ARTHA ADVISINDO SEKURITAS sebagai Penggugat
PT. ADITAMARAYA FARMINDO DKK sebagai Para Tergugat
82 — 27
82 — 27
Pemegang Saham pada Perseroan TERGUGAT ;Selain hal tersebut TERGUGAT Il juga memiliki Kedudukan hukum selakuDirektur Utama pada Perseroan TERGUGAT , Perseroan TERGUGATVI dan Perseroan TERGUGAT VII ; 15Bahwa atas dasar seluruh kedudukan hukum yang dimiliki olehTERGUGAT Il atas 3 (tiga) Perusahaan tersebut, maka TERGUGAT IItelah melaksanakan RUPS pada 3 (tiga) Perusahaan tersebut, dan padaRUPS LB Perseroan TERGUGAT pada tanggal 18 Januari 2010TERGUGAT Il merupakan satusatunya pihak yang hadir pada RUPSLB
Putus : 22-08-2008 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807 K/PDT/2007 Tanggal 22 Agustus 2008 — SALI SATIADHI ; Ny. HELLY SUYATNO, dkk. ; PT KIJANG KENCANA PERKASA (KKP) ; Ny. LIEM AIJ KIONG alias LINDA W, dkk.
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulani Indrawati : 30 saham;Bahwa kemudian Penggugat melakukan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPSLB) sebagamana termuat dalam Berita Acara sesuaiAkta No. 81 tanggal 30 Oktober 1985 (bukti P.11), yang dibuat di hadapanSamsul Hadi, SH, Notaris di Jakarta yang pada pokoknya berisikan menyetujuiserta mengesahkan peralinan saham sehingga susunan pemegang sahamPenggugat adalah sebagai berikut:Pemegang saham yang baru adalah:Rukuiah Tanurachman : 80 saham (30%);Drs.
Upload : 02-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg H.M. Basyir Idris, dkk
112 — 35
112 — 35
Nadzif Putra berdasarkan aktapendirian PT Nadzif Putra nomor 32 tanggal 15 Januari 2007 berikutberita acara RUPSLB Nomor 81 Tahun 2008 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris VISCA KEMALA DEWI, SH yang telah mendapatkanpersetujuan Menteri Hum dan Ham RI dengan Keputusan nomor : AHU52339.AH.01.02. Tahun 2008 tanggal 19 Agustus 2009.
Nadzif Putra berdasarkanakta pendirian PT Nadzif Putra nomor 32 tanggal 15 Januari 2007 berikutberita acara RUPSLB Nomor 81 Tahun 2008 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris VISCA KEMALA DEWI, SH yang telah mendapatkanpersetujuan Menteri Hum dan Ham RI dengan Keputusan nomor : AHU52339.AH.01.02. Tahun 2008 tanggal 19 Agustus 2009.Bahwa PT.
Register : 12-05-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 14/Pdt.G/2015/PN-Lsm Tanggal 19 Januari 2016 — MUKHTARUDDIN, A.Md, Dkk
lawan
MUHAMMAD NUR,SH
75 — 21
75 — 21
) dan Bank Indonesia telahditemukan adanya banyak penyimpangan, pelanggaranpelanggaran danpenyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh TERGUGAT terhadap tatakelola Bank, khususnya tindakan/perbuatan TERGUGAT dalam kedudukannyasebagai Direktur Utama dan/atau sebagai penanggung jawab utama PT BANKPEMBIAYAAN RAKYAT SYARPAH RAHMAH HURAH AGUNG (PT BPRS RHA)Lhokseumawe yang tidak dilaporkan secara lengkap dan transparan pada RapatUmum Pemegang Saham (RUPS) dan/atau Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB
danBank Indonesia telah ditemukan adanya banyak penyimpangan, pelanggaranpelanggaran dan penyalahgunaan wewenang yang dilakukan oleh TERGUGATterhadap tata kelola Bank, khususnya tindakan/perbuatan TERGUGAT dalamkedudukannya sebagai Direktur Utama dan/atau sebagai penanggung jawab utamaPT BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH RAHMAH HUJRAH AGUNG (PT BPRSRHA) Lhokseumawe yang tidak dilaporkan secara lengkap dan transparan padaRapat Umum Pemegang Saham (RUPS) dan/atau Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPSLB
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 108 /Pdt.G/2015/PN Pdg Tanggal 7 Juni 2016 — H. BUDI SATRIADI, S.KM, MM lawan 1. BUDIMAN, 2. CV. KENANGA JAYA PUSAT AMPAH
98 — 50
98 — 50
Kemudian Sayamenemukan lagi adanya akta No. 324 Notaris Hesti Sulistiati Bimasto, SH,2 Desember 2014 tentana Penaalinan Saham Perusahaan.Perubahan Saham dan Susunan Direksi dan Komisaris Perusahaan jugatidak menggunakan akta RUPSLB no. 21 Notaris Helsi Yasin, SH, MKn.
Register : 08-11-2016 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 534/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
209 — 144
PT. LANCAR PRATAMA INTERCARGO
Tergugat:
1.PT. EXPEDITORS INDONESIA
2.EXPEDITORS INTERNATIONAL OF WASHINGTON INCORPORATED
209 — 144
RUPSLB jarang mengundang auditor karena tidak adalaporan keuangan yang akan di audit ;Pengalaman saksi sebagai accounting , mengadakan audit itu kapan ?Biasanya tahunan , pertimbangannya banyak misalnyapajak , pemegang saham wmelaporkan SuratPemberitahuan Tahunan ( SPT ) nya masingmasing ;Kalau suatu PT yang non Tbk tidak pernah mengadakan RUPS bagaimana ?57Kalau pemegang saham minorittas tidak keberatan ,tidak masalah ;Kalau menurut UU PT No. 40/2007 bagaimana ?
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ;
KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
160 — 140
160 — 140
Abattoir Surya Jaya dengan surat nomor900/4899/436.2.1/2015 yang inti surat agar dilaksanakan RUPSLB denganagenda pembubaran PT. Abattoir Surya Jaya dan penghapusan aset tanah darilaporan keuangan perusahaan dan menyerahkan kembali aset tanah kepadaPemerintah Kota Surabaya.Bahwa Pada tanggal 27 Nopember 2015, Walikota Surabaya bersurat kepadaDirektur Utama PT. Abattoir Surya Jaya dengan surat nomor539/5946/436.2.1/2015 yang inti surat agar dilaksanakan RUPSLB denganagenda:a.
Abattoir Surya Jayauntuk dilakukan RUPSLB pembubaran;d. Terkait persiapan pembubaran PT. Abattoir Surya Jaya, Pemerintah KotaSurabaya melalui Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah melakukanpenilaian atas pemanfaatan aset Pemerintah Kota Surabaya diBanjarsugihan dengan luas 13.195 m?.Bahwa pada tanggal 17 Juni 2016, Walikota Surabaya bersurat kepada DirekturInduk Koperasi Unit Desa (INKUD) Jakarta dengan surat nomor539/3003/436.2.1/2016 yang inti surat usulan pembubaran PT.
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 400/PDT/2018/PT MDN Tanggal 29 Januari 2019 — TUAN ARUNACHALAM NANDAA KUMAR VS BANK OF INDIA
113 — 59
113 — 59
Kamadhenu VenturesIndonesia yang diangkat berdasarkan Risalah Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) dan berdasarkan persetujuandan kuasa Komisaris PT. Kamadhenu Ventures Indonesia;2. Bahwa PT. Kamadhenu Ventures Indonesia, adalah Perseroan TerbatasPenanaman Modal Asing (PMA) yang didirikan dan tunduk pada hukumNegara Republik Indonesia, berdasarkan Anggaran Dasar tanggal 18Pebruari 2012 Nomor : 02 yang dibuat di hadapan Fenty Iska, S.H.
Register : 10-03-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98 /PDT.G/2011/PN.JKT.PST Tanggal 22 Maret 2012 — TAN BENG PHIAU DICK, CS MELAWAN NAVA BHARAT ( Singapore ) Pte Limited, CS
174 — 84
174 — 84
Berita Acara RUPSLB tersebut telahdilekatkan dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat No. 23 tanggal12 Oktober 2010 dibuat oleh Tergugat V dan telah dilaporkan kepadaKementerian Hukum dan HAMRI serta telah mendapatkan SuratPenerimaan Pemberitahuan sebagaimana ternyata pada SuratDirektur Jenderal Administrasi Hukum Umum No. AHUAH.01.1026100 pada tanggal 15Oktober2010..
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 688/Pdt.G/2016/PN Jkt.Pst. Tanggal 28 Nopember 2017 —
224 — 139
224 — 139
Putusan Nomor 688/Pdt.G/2016/PN.JktPstBahwa Tergugat bukan sebagai pemegang saham mayoritas /pengendali perseroan dan sepanjang Perseroan berdiri tahun 2013sampai dengan saat ini tidak pernah diangkat oleh RUPSLB sebagaiDirektur atau Komisaris dari perseroan ;Bahwa PT. Cakrawala Berlian Hirang tidak pernah mengadakankerjasama pengelolaan pelabuhan dengan PT. Bara Energi Indonesia ;Bahwa Direksi dan Komisaris dari PT.
Register : 01-01-1970 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 38 /Pdt.G/2013/PN.SBB Tanggal 14 Juli 2014 — JONG SUSANTO HAMZAH
MELAWAN
1. SUWANDI BRATAJAYA
2. RACHMAN HAKIM
3. P. SUANDI HALIM, S.H
59 — 41
59 — 41
olehPENGGUGAT KONVENSI, MAKA DALI ini , menjadidipertanyakan, yakni: Jika benar Factanya demikian, kenapaPENGGUGAT REKONVENSI = mempersoalkan jin sertamemohonkan Sita atas lzin Usaha Pertambangan atas namaPT.Husny Lee Mining, serta Sita Stok Mangan sebanyak + 4.000MT (Vide poin 9.5 Jo Poin 9.4 Posita Gugatan REKONVENSIPENGGUGAT REKONVENSI ), Serta bersikukuh mempertahankanPT.Husny Lee Mining dan Mengelola = 21/2/ Tahun , dengan segalacara yang tidak halal, salah satu diantaranya , yakni denganmelakuka RUPSLB
Register : 04-04-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 166 /Pdt. G/2014/PN. Bdg.,. Tanggal 2 Desember 2014 —
318 — 801
318 — 801
(TERGUGAT III),namun anehnya PENGGUGAT dalam petitum nomor 3 halaman 5 meminta AktaNo.74 tanggal 08 Desember 2010, yang dibuat oleh Notaris Surjadi Jasin, SH. untukdibatalkan, sedangkan keberadaanTn.Shankar Sunderdas Manghwani dalam RUPSLB tersebut di atas adalah dalam jabatannya sebagai Direktur yang sah mewakili danbertindak untuk dan atas nama Koshii (HK) Ltd.
Register : 03-11-2017 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 234/G/2017/PTUN-JKT Tanggal 28 Maret 2018 — PT. BONGKA NOVA ENERGI : KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
348 — 595
348 — 595
., Notaris diKota Yogyakarta, (fotokopi dari fotokopi) ;: Akta Pernyataan Keputusan RUPSLB PT.
Register : 21-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 277/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL Tanggal 26 Nopember 2019 — 1.Sunny Paago
2.Suning H. Sinde
LAWAN
1.Sutjiati Hilmy,
2.PT. Siaga Bhakti Wirasta,
150 — 77
150 — 77
SiagaBhakti Wirasta, tanggal28 September 2005 tentang pemberhentian duaorang pemegang saham dalam pengurusan PT.Siaga Bhakti Wirasta oleh Tergugat I.Halaman 45 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Padt.G/2019/PN JKT.SELBuktiP.16.B : Foto copy Foto copy Surat Nomor: 010/PT.SBWDIRUT/PH RUPSLB/VI/2007 tanggal 11 Juni 2007,Perihal Pemberitahuan Hasil Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa dimana Tergugat telah membeli saham milik Azis sebanyak 25lembar sahamdanmembeli saham Biduanitasebanyak 25 lembar
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Tbt Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat:
SUPRI
Tergugat:
1.EDI SAPUTRA
2.DENILAH SHOFA NASUTION, SH.M.Kn
71 — 26
SUPRI
Tergugat:
1.EDI SAPUTRA
2.DENILAH SHOFA NASUTION, SH.M.Kn
71 — 26
Setya Sara MakmurNomor: 202 tertanggal 29 Agustus 2018 telah terbit Akta Pelepasandan Penyerahan Hak dengan Ganti rugi Nomor: 230 tanggal 18Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti T.I sampai dengan T.II IV ternyata Penggugat Hadir dalam Rapat Umum PemegangSaham/RUPS, mengetahui agenda Rapat dan menyetujui sepenuhnyasegala hasil kKeputusan dalam RUPSLB tersebut (vide Bukti T.II sampaidengan T.II lV dan tanda tangan pihakpihak);Menimbang, bahwa berdasarkan~ uraian pertimbanganpertimbangan tersebut