Ditemukan 1911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1981 1181 1481 1081 1381 1661 10681 1581
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 10-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0888/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188 — 135
  • Manip Abdul Malik Barejulat seluas +24,5 are dengan harga 12.250.000 pada Tanggal 14 Juli 1997 danpada tanggal 1 Juni 1998.Tanah Sawah Pipil No. 1681 Percil 12 an. L. Husen seluas 1615Ha. Terletak di Bangket Tegak Desa Puyung dengan batasbatas : Utara : Sawah Mangge, Amagq Aisah dan Muksin; Selatan : Sawah Amag Midarte; Timur : Sawah Amag Alimah; Barat : Sawah H. Hasbullah.diberikan kepada Lalu Sindu (Penggugat 2) dengan pemberian No.2613 an.
    Manip Abdul Malik Barejulat seluas +24,5 are28.6.Tanah Sawah Pipil No. 1681 Percil 12 an. L. Husen seluas 1615Ha. Terletak di Bangket Tegak Desa Puyung dengan batasbatas : Utara : Sawah Mangge, Amagq Aisah dan Muksin; Selatan : Sawah Amagq Midarte; Timur : Sawah Amag Alimah; Barat : Sawah H. Hasbullah.diberikan kepada Lalu Sindu (Penggugat 2) dengan pemberian No.2613 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 Februari 2016 — S A M A N (Saman Bin Melim/Saman Bin Melin) melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROPINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA qq. GUBERNUR PROPINSI DKI JAKARTA, dk dan PT. JAKARTA TOURISINDO
155 — 123 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1975 sampai Tahun 2009), yaitu sebesar Rp9.326.370.000,00(sembilan miliar tiga ratus dua puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh riburupiah) dari Tergugat serta membayar kerugian immateriil sebesarRp50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rupiah);16.Bahwa agar tuntutan Penggugat tidak menjadi i/lusoir kelak, Penggugatmemohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan atau Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menetapkan sita jaminan/beslag terhadap tanah Sertifikat Hak Pakai Nomor 1681
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-05-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 419 K/Pdt/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — HUSNI alias APIN VS M. DAHLAN HS, DKK
53 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal inisebagaimana dimaksud dalam Surat Pengadilan Tinggi TanjungkarangNomor W6.D1.HT.04.10358 tanggal 18 April 2002 yang ditujukan kepadaKetua Komisi Ombudsman Nasional perihal penyampaian Hasil PenelitianPengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 8 April 2002,atas Surat KomisiOmbudsman tanggal 11 Desember 2001 Nomor 1681/KonLapor2232/X1I/2001DM perihal mohon keadilan dan perlindungan hukum yangtembusannya disampaikan kepada Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia di Jakarta, Ketua Muda Bidang Hukum
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 12-05-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 12-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat.:M Dahlan Hs. Tergugat: BPN Bandar Lampung Tergugat II Intervensi: Husni
146 — 75
  • dst, dalil tersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima, adapun alasan Tergugat adalah: Bahwa sejatinya atas putusanputusan tersebut merupakan eksekusi yangkeliru hal ini sebagaimana dimaksud dalam Surat Pengadilan TinggiTanjungkarang Nomor: W6.D1.HT.04.10358 Tanggal 18 April 2002yang ditujukan kepada Ketua Komisi Ombudsman Nasional perihalpenyampaian hasil penelitian Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Tanggal8 April 2002, atas Surat Komisi Ombudsman Tanggal 11 Desember2001 No:1681
    T.I.4d : Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Karang No.149/Pdt.G/2013/PN.Tk tanggal 13 Agustus 2014 (fotocopy sesuai dengan aslinya);e Bukti T.I.4e : Salinan Putusan Pengadilan Negeri tanjungkarang No.94/Pdt/G/2014/PN.Tjk Tanggal 16 Desember 2014 (fotocopy sesuai dengan aslinya );e Bukti T.I.5 : Penetapan Eksekusi Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor : 01/PEN.EKS/2009/PTUNBL tanggal 3 maret 2009 (fotocopysesuai dengan aslinya);e Bukti T.I.6a : Surat Komisi Ombudsman Nasional No.1681
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 08/Pid.Sus/2015/PN.Wat
Tanggal 10 Februari 2015 — ARIYANTO Bin NOMO
91 — 7
  • Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Wates I, tanggal22 November 2014 Nomor: B.1681/0.4.12/Epp.1/11/2014, sejak tanggal 02 Desember 2014 sampaidengan tanggal 21 Desember 2014;3. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Wates Il,tanggal 18 Desember 2014 Nomor: B.1808/0.4.12/Epp.1/12/2014, sejak tanggal 22 Desember 2014sampai dengan tanggal 10 Januari 2015;4.
Pengadilan PN PONTIANAK
Putus : 15-08-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 16/PDT.G/2012/PN.PTK
Tanggal 15 Agustus 2012 —
51 — 6
  • Bukti P.45 : Fotocopy Tanda Terima No.1681 tanggal 15 September 2011 senilaiRp.400.000,81. Bukti P.46 : Fotocopy Nota tanggal 15 September 2011 senilai Rp.25.000,82. Bukti P.47 : Fotocopy Nota tanggal 16 September 2011 senilai Rp.3.350.000,83. Bukti P.48 : Fotocopy Nota No.70 tanggal 16 September 2011 senilai Rp.420.000,84. Bukti P.49 : Fotocopy Nota No.70 tanggal 17 September 2011 senilai Rp.1.132.000,85. Bukti P.50 : Fotocopy Kwitansi tanggal 18 September 2011 senilai Rp.100.000,86.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN KUTACANE Nomor 64/Pid.Sus/2024/PN Ktn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ALGIFARI NURHASAN,SH
2.SAIFUL BAHRI, SH
Terdakwa:
RIDHO IQMAL ALS RIDO BIN RAJIMAN
31 — 31
  • yang terbuat dari pipet warna putih bening;

    - 1 (satu) buah tas samping warna hitam merek Gunze;

    - 1 (satu) buah dompet warna hitam les biru merek Tupperware;

    - 1 (satu) Unit Handphone Android merek Oppo Warna Biru Dongker dengan Nomor Simcard 0852 4925 3632 nomor Imei I : 865245058271458, Imei II : 865245058271441;

    - 1 (satu) Unit Handphone Android merek Oppo A53 warna Hijau Tosca dengan Nomor Sim 1 : 08129750 4629, nomor sim 2 : 0852 7554 1681

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 04-04-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 249 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 4 April 2017 — NEFRIDAL VS PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG SIMPANG EMPAT
78 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama pemegang hak tertulis/ terdaftar atas nama Nefridal;Agunan tersebut di atas telah dibebani dengan Hak TanggunganPeringkat sebesar Rp720.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh juta jutarupiah) atas Sertifikat Hak Milik Nomor 1086, Sertifikat Hak Milik Nomor1242, Sertifikat Hak Milik Nomor 3945, dan Sertifikat Hak Milik Nomor1243 ( saat ini Sertifikat Hak Milik Nomor 1086, Sertifikat Hak Milik Nomor1242, dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1243 sudah ditarik) sesuai SertifikatHak Tanggungan Nomor 1681/2013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/TUN/2017
Tanggal 9 Mei 2017 — SULAIMAN AHMAD, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK., II. MUHAMMAD ILYAS;
100 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan surat KeputusanKAGDA Kabupaten Pontianak tertanggal 29 Desember 1980 denganNo.AdS/HM/10951960 Juncto Petunjuk KBPN No.4201 1681. Tanggal19 Mei 1989 Juncto Petunjuk Kanwil BPN Kalbar Tanggal 30 Mei 1989No.420.1114411989.
    yang menolak gugatan pemilik TanahMuhammad Ilyas;Dengan demikian sertifikat Hak Milik No: 2936/1989 harus dibatalkandemi hukum; karena objek sengketa telah mengandung cacat hukumyakni tidak diterbitkan melalui prosedur yang benar bahkan letaknyaadalah di Kabupaten Pontianak sesuai perintah dan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Pontianak(dulu); sekarang Kabupatenmempawah dengan surat Keputusan KAGDA 1980 KabupatenPontianak tertanggal 29 Desember dengan No.AdS/HM/10951960Juncto Petunjuk KBPN No.4201 1681
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2010 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 170/Pid.B/2010/PN.TTD
Tanggal 25 Juni 2010 — Drs. K A S I N U N
129 — 20
  • Kasinundimana yang bersangkutan sebagai Pelaksana Kepala Dinas P dan K TebingTinggi.Bahwa setelah dokumen pembayaran lengkap selanjutnya Ariantomenyerahkan kepada saksi Halimatus Sakdiah sebagai Bendahara UmumDaerah dan oleh Halimatus Sakdiah setelah melihat dokumen telah lengkapselanjutnya membuat Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 1681/BL/2008 tgl 23 Oktober 2008 dan BKU nomor 2478 tanggal 23 Oktober 2008yang diserahkan ke Bank Sumut pada tanggal 23 Oktober 2008 untukmembayarkan Biaya
    Kasinundimana yang bersangkutan sebagai Pelaksana Kepala Dinas P dan K TebingTinggi.17Bahwa setelah dokumen pembayaran lengkap selanjutnya Ariantomenyerahkan kepada saksi Halimatus Sakdiah sebagai Bendahara UmumDaerah dan oleh Halimatus Sakdiah setelah melihat dokumen telah lengkapselanjutnya membuat Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) nomor : 1681/BL/2008 tgl 23 Oktober 2008 dan BKU nomor 2478 tanggal 23 Oktober 2008yang diserahkan ke Bank Sumut pada tanggal 23 Oktober 2008 untukmembayarkan Biaya
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 927/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 0
  • 239.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(6) 2(20) 2(21) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 552.00 239.00 Tm((((/F12 1 Tf(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 209.00 Tm/F12 1 TE(5244) 224) 243) 25) 16815) 142)46)44)60)5) 16815) 142) 2414) 244) 271) 115) 144) 245) 16814) 245) 15) 1683142) 254) 244) 224) 245) 1))212215) 142) 2444) 244) 224) 25) 1681342) 224) 243)44)14)45)46)44)24) 25) 1682243) 244) 2344) 2NN Nee ny yy a a ee rEMBrRFRrRNN NWN5) 16823) 22) 224) 22) 24744) 2445) 15) 1681
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2866/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/1681/409.52.14.2019,atas nama (Penggugat), yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa XXXXXXXX, Kecamtan Gandusari, Kabupaten Blitar, tanggal 3Juli 2019, yang telah dinezegelnd, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dandiberi tanda (P.4);Bahwa, selain bukti surat Pengugat tersebut, Penggugat jugamengajukan 2 orang saksi, masingmasing:Saksi P1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan peternak
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 2 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAMON ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat II : PAUL ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat III : ELISA ARDIATI ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Pembanding/Penggugat IV : PHILIP ISKANDAR ASAARI Diwakili Oleh : Adih Ernawan, SH.,
Terbanding/Tergugat : PUSAT PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN LEMBAGA MINYAK DAN GAS BUMI
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Selatan
89 — 42
  • KotaAdministrasi Jakarta Selatan, objek yang diklaim dan diperkarakan olehPenggugat sebagai berikut : Bahwa Sertipikat Hak Pakai No.195/Tjilandak semula tercatat atasnama MOCHAMAD HASSAN, sebagaimana gambar situasi tanggal 22Mei 1967 No.416 terbit tanggal 24 Mei 1967, berdasarkan PemberianHak sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria DjakartaRaya tanggal 28 Desember 1965 No.102/T/A/HP/Kpts/C/65, berasaldari sebagian Tanah Negara, bekas Hak Erfp.Perp.No.580 (Akte jbstanggal 21 September 1955 No.1681
    Tjilandak yang dapat dijelaskan sebagai berikut : Bahwa Sertipikat Hak Pakai No.195/Tjilandak semula tercatat atasnama MOCHAMAD HASSAN, sebagaimana gambar situasi tanggal 22Mei 1967 No.416 terbit tanggal 24 Mei 1967, berdasarkan PemberianHak sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria DjakartaRaya tanggal 28 Desember 1965 No.102/T/A/HP/Kpts/C/65, berasaldari sebagian Tanah Negara, bekas Hak Erfp.Perp.No.580 (Akte jbsHal 63 dari Putusan Nomor : 395/PDT/2020/PT.DKI5.tanggal 21 September 1955 No.1681
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 462/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat I : WIRYANTO KHONG
Pembanding/Penggugat II : ALI SUGANDA
Pembanding/Penggugat III : ANDY LESMANA
Pembanding/Penggugat IV : FARIDA SUGIANTO
Pembanding/Penggugat V : HANAFI LATIEF
Pembanding/Penggugat VI : HENRY PRIJAYA
Pembanding/Penggugat VII : LIE HARJONO
Pembanding/Penggugat VIII : SOENARIO LEMBANG
Pembanding/Penggugat IX : SUSANA
Pembanding/Penggugat X : WIRA HADIATMAJAYA
Terbanding/Tergugat I : ADE HARRIS
Terbanding/Tergugat II : PT. PUTRAMADYA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat III : PT. PUTRA JAYAGIRI
Terbanding/Tergugat IV : PT. PELABUHAN INDONESIA II, Persero
Terbanding/Tergugat V : KEPALA CABANG PT.PELABUHAN INDONESIA II, PERSERO CABANG SUNDA KELAPA, KALIBARU
Terbanding/Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
51 — 36
  • (seribu tiga ratus lima puluh dua meter persegi); Gambar SituasiNomor: 02946/1996 tanggal 06091996; sebagaimana yang diuraikan dalamSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor: 4797/Penjaringan, yang telah dibeli dandibayar lunas oleh PENGGUGAT X berdasarkan Akte Jual Beli PPAT Nomor:1681/Penjar/1997 tanggal 19121997 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Haji Abdul Kadir Usman,SH; dan terdaftar haknya atas nama WIRAHADIATMAJAYA (PENGGUGAT X); (vide bukti P 10.1 dan P 10.2);Bahwa PENGGUGAT sampai dengan
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 55/Pid.B/2021/PN Bit
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
JEKRI TAANGGA
114 — 51
  • bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas dan dikaitkandengan keterangan Para Saksi yang bersesuaian dengan keterangan Terdakwadan juga bukti Surat berupa Visum Et Repertum , maka diperoleh fakta bahwaakibat perbuatan Terdakwa yang membawa sepeda motor dengan melajukecepatan tinggi dari aran Manado ke Bitung mengakibatkan saksi korbanAnastasia Karundeng alias Ani mengalami luka patah pada tulang betis sebelahkiri sebagaimana yang dijelaskan dalam hasil Visum et Repertum (vision andreport) nomor 1681
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-10-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 751/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 8 Juni 2016 — MADE ARDIASA, DK MELAWAN I NENGAH GETAR ALIAS I GETAR
54 — 27
  • SPPT No. 51.71.030.002.0420067.0 atas nama RitaKumar, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P19;20.Fotokopi Surat Pernyataan Penyanding, tanggal 21 Desember 2012selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P20;21.Fotokopi Surat Ijin Mendirikan Bangunan ( IMB) atas nama Made Ardiasa,tanggal 11 Oktob er 2013, nomor 02/1681/4618/DB/BPP TSP & PM/2013,Lokasi Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — TUAN TJHO WINARTO vs PT BANK PERMATA TBK, Cabang Panglima Polim, dk
510 — 1916 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kuasa untuk tujuan apapun termasuk umtukmengajukan penggantian sim card melalu Rizal Amir kepada TurutTermohon Kasasi/Turut Terbanding/Turut Tergugat;Bahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat tidak = pernahmemberikan dokumen dan atau informasi perbankan apapun kepadaRizal Amir, baik berupa fotocopy ATM, fotocopy KTP, nomor HP, alamat,nama ibu, dan atau data/informasi internet banking Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat;Bahwa sebagaimana putusan perkara pidana Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 1681
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2276_PID.B_2012_PN_JKT_BAR
Tanggal 17 Juli 2013 — LIOE TJOE TJOEN
93 — 21
  • MARIA LIENCE, SH danSUYADI, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Barat pada tanggal 26 Desember 2012Register Nomor : 1681/2012 ;Pengadilan NegeriTEMS@QUt JacessiesneenreereensenncerncesnersrerrneecneenSetelah membaca berkas perkara dan Berita AcarapemeriksaanP@NYICIK jecenseesresnnessceesresnincneeree nese ernie nnerSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan Jaksa Penuntut
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 221 /Pdt.G/2016 /PN.Kpg
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat: HERMAN MBAU Tergugat: 1.JULIANA JUBLINA DODO NGONGO MBAU 2.MARIA TOLAMANU MBAU 3.KETUA YAYASAN TUNAS GLORIA
71 — 24
  • Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa saja Saul Mbau menjual tanahsengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Penggugatdan para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Tergugat Il menyatakan tidakmengajukan buktibukti surat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugatlll untuk membuktikan dalildalil bantahannya telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Bukti T.IIk1 : foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1681/1998, SuratUkur Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-09-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — Mrs. SUSI JOHNSTON VS TETY CAROLINA
168 — 130 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa telah terjadinya pengikatan jual beli, telah ditandai dengandiserahkan uang Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) oleh BrunoPiazza kepada Tety Carolina, sebagai bentuk pembayaran tiga bidang tanahyaitu: Hak Milik Nomor 51860/Desa Buduk 665 meter persegi, Hak MilikNomor 1681/Desa Buduk seluas 298 meter persegi dan Hak Milik Nomor1319/ Desa Buduk seluas 1.650 m?;9.