Ditemukan 1733 data
89 — 21
telah ditemukan mayatseorang perempuan yaitu korban PIPIT PITRIANI Binti MAKMUNNAWAWI di selokan irigasi.Bahwa jarak rumah antara rumah saksi dengan tempat kejadian perkarakurang lebih 4 kilometer.Bahwa setelah saksi menemukan korban PIPIT PITRIANI Binti MAKMUNNAWAWI kemudian korban PIPIT PITRIANI Binti MAKMUN NAWAWIdibawa ke RSUD Cianjur tepatnya dibawa ke kamar mayat dan saksimelihat bahwa korban PIPIT PITRIANI Binti MAKMUN NAWAWI dalamkeadaan meninggal dunia dengan mulut berdarah, leher bekas cekikan
62 — 23
Dari fakta tersebut dapatlah disimpulkan bahwakeadaan diri koroban sebelum hidungnya ditutup dan lehernya dicekik terdakwamasih bisa berbicara dan masih hidup dan setelah hidungnya ditutu danlehernya dicekik dengan tangan terdakwa dengan tenaga yang kuat olehterdakwa, koroban INDAH dijumpai sudah tidak bernyawa lagi sehingga jelasterlihat bahwa matinya korban tersebut adalah sebagai akibat dari cekikan yangdilakukan terdakwa, dengan demikian telah terdapat hubungan sebab akibatdalam perkara ini dan
178 — 161
Blackberry milik Terdakwa yang sedangdicas dan saat akan dibawa keluar kamar Terdakwa mintaHp tersebut lalu oleh Saksi Hp Terdakwa tersebut dibantingkelantai hingga menjadi 3 (tiga) bagian kemudian Terdakwaemosi puncaknya mengalami kekerasan fisik yang dilakukanTerdakwa dengan cara menampar muka Saksi sebanyakdua kali kKemudian mencekik krongkongan pada leher saksisampai berulangulang sehingga saksi merasa ingin matisaat dicekik dan tidak bisa bernafas, namun karena saksiberontak akhirnya lepas dari cekikan
60 — 6
SANTHI WIDI ASTUTY tersebut diatas, ternyatatidak ditemukan adanya luka yang menandakan bekas cekikan padabagian leher saksi SAU ON, dan berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan bahwa luka luka yang dialami saksi SAU ONyang sebagaimana tercantum dalam bukti surat Visum Et RepertumNomor : VER / 1985, tanggal 20 Maret 2012 atas nama SAU ON, yangditanda tangani oleh dr.
41 — 7
Kasihan anakanak bundanya mati dan ayahnya masuk penjara.Suami saya akhirnya melepaskan cekikan tersebut tapi mengacungkantinjunya untuk mengancam saya. Tapi tinju tersebut diarahkan ke dindingberulangulang oleh Pemohon yang mengakibatkan kedua telapak tangansuami saya mengalami patah tulang dan harus dioperasi pada pagi harinya.Kalau saja hari itu suami saya tidak harus dioperasi dan dirawat dirumahsakit awalbros untuk 4 hari, saya pasti akan membuat visum atasmencekikan tersebut.
45 — 6
Bahwaterdakwa pada saat mencekik leher saksi MUJI SANTOSO denganmenggunakan tangan kanan disertai tenaga , akibatnya saksi MUJI SANTOSOmeronta berusaha melepaskan cekikan terdakwa;.
36 — 22
, kemudian Terdakwamelepaskan cekikan, setelah itu) Terdakwa mengambil pisau yang adadi atas mesin jahit dan mengancam Saksi dengan pisau.3. Latar belakang Terdakwa dan Sdr. Dede Ari Agustian melakukanpemukulan karena pada tahun 2003 adik Saksi Sdr. Sarip Hidayatpacaran dengan Sdri. Dian Atriani (adik dari Terdakwa) hingga Sadr.Dian Astri ani hamil, pihak keluarga Saksi mau bertanggung jawabuntuk menikahi tetapi keluarga Sdri.
457 — 402
MAT SARI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan pernah menjadi istri Terdakwa;Bahwa sewaktu menikah dengan terdakwa saksi mengalamikekerasan dalam rumah tangga dalam bentuk kekerasan fisik berupapemukulan, tendangan, cekikan dan cakaran serta diseret;Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah mantan suamisaksi sendiri yaitu Sdr. Hendra Fitriyanto, S.H. Bin Munarno;Bahwa saksi menikah dengan Sdr. Hendra Fitriyanto, S.H.
70 — 42
Bahwa kemudian pada tanggal 2 Desember 2011 Terdakwadan Saksi II bertengkar lagi di dalam kamar kemudian Saksimendengar suara tangisan Saksi II sambil mengatakan " ampunmas jangan siksa saya, jangan ceraikan saya secara berulangkali" selanjutnya setelah Saksi II keluar kamar, Saksi melihat pipikanan / kiri Saksi Il memar, leher ada bekas cekikan, lengankanan memar.5.
ANDI SYAHPUTRA SITEPU, SH.
Terdakwa:
HARUMIAH
46 — 24
Bahwa kemudian DAHLIA pun memukulkan parang yang dipegangnya kearah lengan kiri terdakwa sebanyak satu kali dengan tujuan agar terdakwamelepaskan cekikan tangannya di leher DAHLIA namun terdakwa tidak jugamelepaskan tangannya dari leher DAHLIA dan kemudian DAHLIA punmelepaskan parang yang dipegangnya dan kemudian DAHLIA pun menarik /menjambak rambut terdakwa dan akibatnya terdakwa pun terjatuh denganposisi terlentang dan DAHLIA pun menduduki di atas pahanya sambilDAHLIA tetap menjambak rambutnya
73 — 24
Lalu saya bersama saksi FAJRILdan saksi ILMAL yang pada saat itu melompat ke air laut disebelah kiri kapalnaik ke atas kapal dengan tujuaan membantu teman yang ada di atas kapal.Saat itu saya naik duluan dan langsung mencekik korban dengan tangankanan yang saya lingkarkan di leher korban dan menariknya sehinggakorban jatuh terlentang diatas kapal dan saya melepaskan cekikan;Bahwa saat itu korban masih memegang senjata api tersebut dengan tangankirinya dan tangan kanannya dipegang saya, lalu saksi
16 — 3
Dia mencekik Termohon sampaiTermohon susah bernapas dan berbekas ada foto bekas cekikan daritangannya, Termohon terjatuh, anak Termohon menangis, dia mencobamerebut anak dari tangan pelukan Termohon, Termohon mau ambil lagi tapitangan Termohon di tepis keras hingga Termohon terjatuh lagi, Termohondidorong hingga kepala Termohon terbentur keras dan benjol, tubuhTermohon terhempas sakit sekali.Seumur hidup Termohon, Termohon tidak pernah di perlakukan orangseperti ini.
127 — 21
MAULIABINTI SUMARNO;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakahperbuatan dengan sengaja merampas nyawa orang lain tersebut dilakukan terdakwa denganperencanaan terlebih dahulu, Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa menyiapkanterlebih dahulu potas yang kemudian dicampur dengan air putih dalam kemasan ukuran 250ml, yang mana walaupun penyebab kematian RATNA MAULIA BINTI SUMARNO adalahkarena cekikan
48 — 26
menikahi Saksi secara dinas dikesatuan sampai kapanpun karena kalau pensiun uangpensiunnya akan diserahkan kepada anak Terdakwa a.nDiky Rahman, sehingga Saksi bertengkar denganTerdakwa kemudian Terdakwa menghancurkan isi rumahtangga berupa gelas, piring dengan cara ditendang,dilemparkan, kemudian Terdakwa mencekik leher Saksidengan keras dari posisi saling berhadapan berdiri sampaiSaksi terlentang tidak bisa bernafas dan lemas walaupunkedua tangan dan kaki Saksi meronta tetap saja dicekik.Setelah cekikan
31 — 13
Bahwa luka yang di derita oleh korban RIZKI REINALDI (Alm)adalah akibat cekikan terdakwa dan merupakan keinginan terdakwaserta saksi BAMBANG PRABOWO Bin ACHMAD SYARIPUDIN.
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
RUSMANTO Als MANTO Bin RUSLAN EFENDI
84 — 92
dengan gerakan maju mundur, melihat hal tersebut punsaksi terus berjalan melewati pinggiran sawah, dan ketika sudah sangat dekatdan posisi saksi berada di aranh samping mereka, saksi pun langsungmenghidupkan senter saksi ternyata terdakwa sedang menyetubuhi Anak korbanO melihat hal tersebut saksi langsung spontan memegang dan menarik Anakkorban dengan menggunakan tangan kanan, sedangkan tangan kiri saksilangsung mencekik leher terdakwa, yang mana pada saat itu terdakwa berontakuntuk melepaskan cekikan
2.HARI SUBIANTO, ST, B.SC
67 — 34
keterangan saksisaksi yang lainyaitu saksi BAMBANG EKO WAHONO, HERLANGGA NORMAN ADIKURNIAWAN, JUPRI SIMANGUNSONG, YOSKA ISVISENA, AGUSSUGIARTO H, SE, dan ACHMAD ILJAS H karena mereka sama sekali tidakpernah melihat Terdakwa II mencekik leher saksi MOCH ANUGRAH HUSE ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas, adanyaluka memar melingkar di area leher saksi MOCH ANUGRAH HUSE adalahdisebabkan oleh karena kerasnya Terdakwa memegang kerah baju saksiMOCH ANUGRAH HUSE bukan disebabkan karena cekikan
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI SURYA CITRA LESTARI ALS. ANDI MUFRI BIN ANDI SUHRIANI SARI
2.ZUWANDY ALS. WANDY BIN BURHANUDDIN
69 — 21
dengan posisi terduduk dan dalam posisitersebut, saksi merasakan ada yang meninju pada bagian kepala saksisebanyak 1 (Satu) kall; Bahwa dalam posisi duduk di tanah tersebut, Terdakwa 2kemudian datang mencakar dan mencekik leher saksi dengan caramelingkarkan lengan Terdakwa 2 ke leher saksi dan disaat yang samaTerdakwa 1 kembali menarik dengan keras tangan saksi kearah belakangdan mengatakan agar saksi di bawa ke Polres; Bahwa Terdakwa 1 lalu melepaskan tangan saksi demikian pulaTerdakwa 2 melepaskan cekikan
760 — 527
berusaha melawankemudian anak DIKA memukul anak korban lagi dan mencekik anakkorban agar tidak berteriak namun anak korban tetap berteriak danmelawan anak DIKA selanjutnya anak DIKA membanting anak korbanyang mengakibatkan anak korban pingsan, setelah anak korbanpingsan kemudian anak DIKA melakukan persetubuhan terhadap anakkorbanBahwa benar anak korban juga menerangkan kepada saksi bahwasebelum anak DIKA melaklukan persetubuhan dengan anak korban,diawali anak DIKA dengan melakukan kekerasan melakukan cekikan
64 — 30
JUMA berusahauntuk melepas cekikan terdakwa SEBASTIANUS USE Alias Tiantersebut;Bahwa Saksi sempat melihat saksi WENSESLAUS WIDDI K. JUMA dananggota BHABINSA saat acara pesta tersebut berlangsung dan saat itusaksi melihat saksi WENSESLAUS WIDDI K.
JUMA berusaha untukmelepaskan cekikan dari terdakwa SEBASTIANUS USE Alias Tian. Melihat haltersebut saksi langsung berusaha untuk melerai;Menimbang, bahwa berdarkan pertimbangan diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa menghubungkan keterangan saksi IRMINUS SAFAL danSaksi STANISLAUS TAGUR, saksi WENSESLAUS WIDDI K.