Ditemukan 1615 data
155 — 38
/PN.KiIk.63.64.65.66.67.68.69.70.71.Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATLX;PAULINE PATRA, Pekerjaan PNS, beralamat di Saka Mangkahai,HADRI,ASWAR,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGATLXIll;Pekerjaan Tani, beralamat di Handil Negara, DesaSungai Pitung, Kecamatan Kapuas Barat, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnyadisebut PENGGUGAT LXV ;Pekerjaan Tani, beralamat di Handel Negara, DesaSungai Pitung, Kecamatan Kapuas
Klik.172.173.174.175.176.177.178.179.180.181.182.183.Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama HADRI(PENGGUGAT LXIV) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas Barat, yang diberi tanda P172;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama ASWAR(PENGGUGAT LXV) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas Barat, yang diberi tanda P173;Fotocopy Surat Pernyataan Pemilik Tanah atas nama ASWAR(PENGGUGAT LXV) yang diketahui oleh Kepala Desa Sei Pitung danCamat Kapuas
106 — 31
ganti rugi tanah yaitu sejumlah Rp 54.250, per meter persegitapi ada potongan untuk pajak dengan yang lainnya (jadi termasukpotongan pajak dan yang lainnya ) sehingga saksi terima bersih sejumlahRp 50.046, per meter persegi jadi totalnya adalah 147.834.420,;e Bahwa Saksi tahu bahwa dari harga Rp 54.250, per meter persegitermasuk di dalamnya untuk biaya pajak, biaya pertimbangan tekhnis danbiaya pelepasan hak karena disampaikan wakiu sosialisasi ;e Bahwa setiap sosialisasi saksi selalu ikut dan yang hadri
93 — 47
Indonesiahanya berkapasitas 25 ton merk CELTRON namun berdasarkan dokumenkontrak sebagaimana didalam RAB kapasitas yang dimaksud adalah sampaidengan 30 ton namun terdakwa tidak mengerti terkait teknis dari pengadaantimbangan tersebut sehingga saksi tidak menolaknya;Bahwa setelah pemeriksaan barang selesai kemudian dibuatlah Berita AcaraPemeriksaan Barang dan kemudian ditanda tangani oleh seluruh timpemeriksaa barang dan ditandatangani oleh pihak rekanan yakni saksi HERUBUDI UTOMO namun HERU BUDI UTOMO tidak hadri
197 — 231
masa sewanya habis kami mengundang pengelola toko itudan membacakan kembali perjanjian itu, karena dalam perjanjian jugadisebutkan bahwa apabila masa sewa telah berakhir maka akanHalaman 140 dari 166 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN Srpdiprioritaskan kepada pihak kedua lagi untuk menyewa sepanjang beritikadbaik;Bahwa para penglola toko saat itu dikumpulkan di ruang rapat kantor Bupati,tahun 2015 tanggal nya saksi lupa, dan saksi sendiri yang memimpin rapattersebut;bahwa pihak yang hadri
235 — 205
Pasal 22 angka 1 huruf a Anggaran Dasar TurutTergugat (Akta No. 26 tertanggal 26 Oktober 2010) karena telahmemenuhi kuorum kehadiran, selain itu ketidakhadiran penggugatadalah karena Penggugat sendiri yang memilih tidak hadri padahaltelah diundang dengan patut38.Bahwa UUPT No. 40/2007 dan Anggaran Dasar Turut Tergugat (AktaNo. 26 tertanggal 26 Oktober 2010) telah mengatur dengan jelas kuorumHalaman 157 dari221 Putusan No.65/PDT.G/2016/PN.JKT.PST.kehadiran yang harus dipenuhi agar RUPS atau RUPSLB
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SURAHMAN, S.Sos
232 — 134
Otoritas Jasa Keuangan (OJk)Bahwa saksi juga ikut menusun anggaran ;Bahwa Saksi juga sebagai anggota Loan Comitte ;Bahwa hasil rapat Loan Comitte pada tanggal 25 Agustus 2017 adalahadanya rekomendasi dapat diperintahkan persetujuan untuk dilanjutkanproses pengajuan kredit P.T Pesona Dompu Mandiri namun saksi lupaberpa persen perhitungan saat itu ;Bahwa kesimpulan saat itu adanya kesepakatan untuk meneruskan Notaanalisa Kredit (NAL) yang sudah dibahas untuk mendapat persetujuanDireksi ;Bahwa yang hadri
133 — 82
- Menetapkan harta berupa:
- Tanah sawah yang terletak di Subak Papak, Desa mamben Daye, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 1027, Percil No. 128, Klas I, Luas 0, 280 Ha, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : parit, rumah guru Hadri dan H. Muh. Nur
- Sebelah Timur : sawah milik H. Muh. Nur.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
238 — 132
Otoritas Jasa Keuangan (OJk)Bahwa Saksi juga ikut menyusun anggaran ;Bahwa Saksi juga sebagai anggota Loan Comitte ;Bahwa hasil rapat Loan Comitte pada tanggal 25 Agustus 2017 adalahadanya rekomendasi dapat diperintahkan persetujuan untuk dilanjutkanproses pengajuan kredit P.T Pesona Dompu Mandiri namun saksi lupaberpa persen perhitungan saat itu ;Bahwa kesimpulan saat itu adanya kesepakatan untuk meneruskan Notaanalisa Kredit (NAL) yang sudah dibahas untuk mendapat persetujuanDireksi ;Bahwa yang hadri
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS
Terbanding/Tergugat I : PT. WIRAUSAHATAMA LESTARI (PT.WUL)
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS
54 — 19
PT.PLK61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.RAMLI,Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT.I KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGAT LXI ;IBRAHIM,Pekerjaan Tani, beralamat di Anjir Kalampan RT.I KecamatanKapuas Barat, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah,selanjutnya disebut PENGGUGAT LXIl;PAULINE PATRA,Pekerjaan PNS, beralamat di Saka Mangkahai,Kecamatan Kapuas Barat, Kabupaten Kapuas, PropinsiKalimantan Tengah, selanjutnya disebut PENGGUGAT LXIll;HADRI
SYAFRUDDIN, SH
Terdakwa:
Hj. JUBAIDAH, S.Pd, M.Si
144 — 71
.20.000,00 (dua puluh riburupiah) untuk biaya kegiatan ;Bahwa dana sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per siswadikelola oleh masingmasing Kepala Sekolah ;Bahwa terhadap dana yang dikelola oleh Kepala Sekolah adapertanggungjawabannya ;Bahwa ujian sudah dilakskanakan ;Bahwa sebagai KUPT saksi membawahi Sekolah dasar se KecamatanBolo ;Bahwa rapat dihadiri oleh terdakwa dan 18 (delapan belas) KUPT yangmenyatakan biaya penggandaan sejumlah Rp.50.000,00 (lima puluhribu rupah) per siswa ;Bahwa yang hadri
139 — 49
mencairkan uang ganti rugi di Bank Jatim;Bahwa saksi menerima uang Rp. 800.000.000, lebih, ditransfer Rp.103.000.000, untuk pak Djoko, yang nyuruh orang petugas BankMandiri;Halaman 519 Putusan Nomor : 186/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby.520Bahwa saksi pernah ikut musyawarah dikelurahan pada tahun 2012,tentang pembebasan lahan yang akan dibebaskan, waktu itu sekalisampai tiga kali musyawarah, yang memimpin rapat waktu itu pakDjoko;Bahwa waktu itu pernah survei dan dilakukan pengukuran;Bahwa saksi tahu pak Hadri
WAWAN Y., SH.
Terdakwa:
MUCHAMMAD ROMAHURMUZIY
1611 — 1230
NamaSYAIKHUL HADI baru muncul.Bahwa saksi mengingat acara 4 pilar kebangsaan yangdiadakan di Asrama Haji Surabaya, saksi hadir karenadiundang oleh HARIS HASANUDIN, HARIS adalah salah satupanitia pelaksana, dalam acara tersebut hadri Terdakwasebagai narasumber dalam kapasitas sebagai anggota DPRbukan ketua Partai PPP.
74 — 7
beserta bangunan rumah diatasnya terletak di Berangas Gang Arang Alalak Berangas Kecamatan Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin, ukuran panjang 20 m, lebar 10 m, dengan batas-batas :
- Sebelah Utara : Kai Haji
- Sebelah Timur : Hadri
Pembanding/Penggugat CXXIX : ABD RAHMAN GENDA
Pembanding/Penggugat CXXX : ANDI AZIKIN
Pembanding/Penggugat CXXXI : NAHARUDDIN ALI
Pembanding/Penggugat CXXXII : MUSLIMIN AMBO TANG
Pembanding/Penggugat CXXXIII : AGUSSALIM WAHID
Pembanding/Penggugat CXXXIV : NASRI PALLOGA
Pembanding/Penggugat CXXXV : SANJAYA GANYU
Pembanding/Penggugat CXXXVI : H BURHAN KADIR
Pembanding/Penggugat CXXXVII : MUHAMMAD ALWI
Pembanding/Penggugat CXXXVIII : ABD SALAM HS
Pembanding
352 — 253
HADRI GANI
Pembanding/Penggugat CXXIX : ABD RAHMAN GENDA
Pembanding/Penggugat CXXX : ANDI AZIKIN
Pembanding/Penggugat CXXXI : NAHARUDDIN ALI
Pembanding/Penggugat CXXXII : MUSLIMIN AMBO TANG
Pembanding/Penggugat CXXXIII : AGUSSALIM WAHID
Pembanding/Penggugat CXXXIV : NASRI PALLOGA
Pembanding/Penggugat CXXXV : SANJAYA GANYU
Pembanding/Penggugat CXXXVI : H BURHAN KADIR
Pembanding/Penggugat CXXXVII : MUHAMMAD ALWI
Pembanding/Penggugat CXXXVIII : ABD SALAM HS
Pembanding
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
622 — 203
YangSaksi pahami sebutan abangabang tersebut adalah ANDREAUMISANTA PRIBADI dan AMIRIL MUKMININ.Bahwa harga Rp2.300/ ekor BBL tersebut adalah harga yang akandibawa untuk pertemuan ditanggal 2 Juni 2020 yaitu pertemuandengan para eksportir.Bahwa Saksi sendiri tidak hadri dalam pertemuan dengan pihak KKPdan para eksportir namun DEDEN DENI PURNAMA ada melaporkanhasil pertemuan tersebut dimana harga Rp2.300/ ekor tersebutmenurut para eksportir kKemahalan.Bahwa Saksi tidak ingat apakah pada saat presentasi