Ditemukan 1851 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 91/Pdt.G/2013/PN.AB. Tanggal 23 April 2014 — SAHJA RERING, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat di Desa Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah. Dalam hal ini member Kuasa kepada RUSTAM.E.MARUAPEY, SH, Adalah Advokat dan Penasihat Hukum Pada Kantor Hukum Rustam & Rekan di Jl. Jenderal Soedirman RT â 003 / 05 No. -1- Batumerah Kota Ambon Berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor : 27/Adv-Rr/2013 tanggal 24 Juni 2013 ,Selanjutnya dalam Perkara ini disebut sebagai Penggugat ;
M e l a w a n
1. ZAKARIYAH SOUMENA : Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat dan bertempat tinggal di Desa Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah Selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;
2. ASMA SOUMENA /TALAHATU : Agama Islam, tidak berpekerjaan, Beralamat dan bertempat tinggal di Desa Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah. Selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT II. ;
3. Ny. AMINAH RERING/HATAUL : Umur 62 Tahun, Agama Islam, tidak berpekerjaan, Beralamat dan bertempat tinggal di Negeri Seith Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;
4. SULAIMAN TALAHATU : Agama Islam, Pekerjaan Tani, Beralamat dan bertempat tinggal di Desa Negeri Lima Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah. Selanjutnya di sebut sebagai Tergugat IV. yang semuanya telah member kuasa kepada MUHAMMAD SAID, SH, adalah Advokat dan penasihat Hukum pada Kantor Advokat dan Penasihat Hukum Muhammad Said yang berkantor dan berkedudukan di jl. Kebun Cengkeh Kompleks BTN Manusela Blok J. No. 1 RT 004/RW.021, Batumerah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor ? 10/KA-AS/SK.Pdt/VII/2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon , No.279/2013, tanggal 10 Juli 2013 ;
74 — 47
74 — 47
Atas perkenan bapak11Ketus Pengadilan Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimengabulkannya, mendahuluinya Penggugat ucapkan Terima Kasih ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan untuk kedua belah pihaktelah hadir dan menghadap masingmasing kuasanya dan selanjutnya sesuat Hukum AcaraPerdata yang berlaku dan berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan maka telah diupayakan perdamaian terhadap para pihak melalui Mediasi denganPenetapan Majelis
Upload : 29-05-2015
Putusan PN CURUP Nomor 150/Pid.B/2011/PN. CRP DEBI WILDAN Alias DEBI Bin HARUN
42 — 101
42 — 101
rohani, sehingga unsur ini telah dapat dibuktikan pada diriterdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3 Dengan memakai nama palsu, tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu. kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutangMenimbang, bahwa menurut peraturan perundangundangan yang dimaksuddengan membujuk adalah melakukan pengaruh dengan kelicikan terhadap orang sehinggaorang itu menurutinya berbuat sesuat
Register : 26-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN. Tbh Tanggal 13 April 2015 — - ABDUL RAHMAN Bin ABDUL AZEEZ PM
30 — 6
30 — 6
Indragiri Hilir, sesuat dengan Penetapan Hakim Ketua MajelisNomor : 56/Pen.Pid.Sus/2015/PN Tbh., tanggal 9 Maret 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dengan Nomor : REG.PERK.
Register : 06-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 181/Pid.B/2017/PN Tjg Tanggal 5 September 2017 — Ika Martina Prianingrum Als Ika Binti Supriyadi
108 — 20
108 — 20
tanggalHalaman 46 dari 7 Putusan Nomor 181/Pid.B/2017/PN Tjgsesuai Cek yaitu tanggal tidak dapat saksi jelaskan karena cek yangaslinya ada di Bank BRI Cabang Tanjung dengan jumlah sebesar Rp.15.300.000,00 (lima belas juta tiga ratus ribu rupiah) yang ditarik danditerima uangnya oleh Sdri Ika Martina Prianingrum Als Ika;e Bahwa Saksi tidak mengetahui bahwa saat itu cek yang dibawa terdakwaadalah cek yang tanda tangannya dipalsukan karena menurut saksisudah sesuai prosedur dan tanda tangan sangat mirip sesuat
penarikan menggunakan cek dengan nomor 1242212tertanggal 05 Mei 2015 yang ditarik atau diambil pada tanggal sesuaiCek yaitu tanggal 05 Mei 2015 di Bank BRI Cabang Tanjung denganjumlah sebesar Rp. 175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima jutarupiah) yang ditarik dan diterima uangnya oleh Sdri lka MartinaPrianingrum Als ka;e Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau cek yang dibawa Terdakwa saat ituadalah cek yang tanda tangannya dipalsukan karena menurut Saksisudah sesuai prosedur dan tanda tangan sangat mirip sesuat
Putus : 17-09-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1245 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 September 2013 — SAMUEL KOLOLU, M.Kes.
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
program pengadaan, peningkatan sarana dan prasarana rumah sakit/rumah sakit jiwa/rumah sakit paru/rumah sakit mata dengan 2 (dua) kegiatanyakni :1 Pengadaan peralatan laboratorium kesehatan dengan nilai sebesarRp358.098.000,00 (tiga ratus lima puluh delapan juta sembilan puluhdelapan ribu rupiah) sesuai DPASKPD Nomor : 1.02.1.02.01.15.06Januari 20102 Pengadaan alatalat ~kesehatan dengan nilai sebesarRp869.627.000,00 (delapan ratus enam puluh sembilan juta enamratus dua puluh tujuh ribu rupiah) sesuat
Register : 20-02-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 17/G/2017/PTUN-PLG Tanggal 12 Juni 2017 — HERMALE BILIANTO. DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN
79 — 53
79 — 53
Hermale Billanto,dan surat Para Penggugat tersebut juga telah ditembuskan kepadaKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi SumateraSelatan serta Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia (fotokopi sesuai dengan: Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 atas nama HarmaleBilianto (fotokopi sesuat dengan aslinya);9. P.1.29 : Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2017 atas nama Lily (fotokopiHal. 21 dari 45 hal.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185/B/PK/PJK/2013 Tanggal 23 Oktober 2014 — PT. DINITO JAYA SAKTI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Untuk jelasnya lihat flowchart berikut ini :Halaman 24 dari 35 halaman Putusan Nomor 185/B/PK/PJK/2013 TATA CARA PENELITIAN & PENETAPAN NP (JALUR HIJAU) SESUAT P01/BC/2007PIB ya Metode I" (NT diterima) A A DBHIIdentik Low RiskFMedium INP Ya.Tdk ada Cc > Risk ee DNPDBImportirtdkHigh RiskVI hukum dan tidak sesuai dengan jiwa Undangundang nomor 17 Tahun 2006 tentang perubahan Undangundang Nomor 10 Tahun1995 tentang Kepabeanan. (lihat konsideran menimbang huruf c.
Register : 06-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07-K/PM.III-14/AD/II/2013 Tanggal 7 Maret 2013 — Serma I Komang Ngurah Pedes Sumardana
31 — 24
31 — 24
KAPTEN LAUT (KH) NRP.17609/PSALINAN SESUAT ASLINYAPANITERASUKADAR, SH. KAPTEN LAUT (KH) NRP.17609/P
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf
Vs.
- JPU
111 — 20
111 — 20
ARSYAD RAUFmenyalahgtmakan kesempatan yang ada padanya sebagai PelaksanaPembangunan Unit Sekolah Baru SMAN 2 Sungguminasa denganmenyatakan pekerjaan selesai sesuat dengan Rencana Anggaran Biayadan Gatnbar Kerja clan meminta pembayaran seluruh pekerjaan kepadaDrs.MUH. AMIN, MPd. selanjutnya Drs. MUH.
TOTALSehingga kekurangan pekerjaanseluruhnya senilai Rp. 99.262.882,27(sembilan puluh sembilan juta dua ratusenam puluh dua ribu delapan ratusdelapan puluh dua koma dua puluh tujuhrupiah), dengan rincian sebagai berikut :Bahwa penyalahgunaan dana yangtimbul sebesar Rp. 99.262.882,27(sembilan puluh sembilan juta duaratus enam puluh dua ribu clelapanratus delapan puluh dua koma duapuluh tujuh rupiah) adalah hasilperhitungan realisasi ftsik yangdibandingkan dengan volumemenuna RAB/Kontrak/Gambar yangtidak sesuat
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 B/PK/PJK/2020 Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
154 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taf dan Tart Bea Masuk olehai Peay Uma Bea dan Cult Tipe A Tanjong Priok sesuat SPTNP Nonor SPINPDOSTSONOTULKPOTPIBD (2003 tanggal 15 Apel 2013 yang dikuetean Keputusan TehNomor: KEP3447/KPU.01/2013 tanggat 12 Juni 2013 untuk 682 Cartons Non Waterproof Plastic, EV 4Footwear, negara asal Ching fetap dipertabankan: valine cee pening, Mayelis bee untukPs EA Totes, eo ' ; fe = a As 682 Cartons Non WaterMASUR Kaskast os tarls 6401,99.00.00 dengan tarif heamask 15 (ACTA):.
Register : 18-02-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 340/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 6 Mei 2014 — -EKO PUJO TRANGGONO
-IRWANDI
-ANDI HARUN
59 — 21
59 — 21
Saksi NURYAWAN, identitas sesuat BAP, dibawah sumpah, dimuka persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya antara lain menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi mengerti diperiksa dan bersedia untuk memberikan keterangan dengansebenarnya.Bahwa saksi pernah di BAP oleh Penyidik dan keterangan dalam BAP adalah benarketerangan yang saksi berikan.Bahwa saksi sebagai Koordinator Keuangan di PT. Jasindo Takaful.Bahwa PT.
Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 21/Pdt.G/2015/PN.Lbj. Tanggal 16 Juni 2016 — BONAVENTURA ABUNAWAN
90 — 30
90 — 30
Rp. 5.000,PUMA. sera v2 ss canmenrerwes a cwexe Rp. 3.896.000,(tiga juta delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINAN RESMI SESUAT ASLINYAPANITERAPENGADILAN NEGERI LABUAN BAJOLUKAS GENAKAMA, S.H.
Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 PK /Pid.Sus/2012 Tanggal 28 Februari 2013 — Drs. KAMSOENI, S.H.,M.M. bin KAMSIRAN
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiaptagihan yang menyebutkan wilayah yang ditunjuk dan permohonan bantuan kerjaserta dilengkapi dengan bukti yang menunjang.H Memorandum ini tetap berlaku hingga terbitnya sertifikat untuk semua tanahatas nama BPMIGAS di wilayahwilayah yang ditunjuk yang diperlukan untukmelaksanakan proyek pengembangan Banyu Urip sesuat dengan rencanapengembangan yang telah disetujui.Bahwa pembayaran kepada TIM berdasarkan ketentuan memorandum ini telahmencakup seluruh biaya yang diperlukan untuk proses pelaksanaan
Setiaptagihan yang menyebutkan wilayah yang ditunjuk dan permohonan bantuan kerjaserta dilengkapi dengan bukti yang menunjang.H Memorandum ini tetap berlaku hingga terbitnya sertifikat untuk semua tanah atasnama BPMIGAS di wilayahwilayah yang ditunjuk yang diperlukan untukmelaksanakan proyek pengembangan Banyu Urip sesuat dengan rencanapengembangan yang telah disetujui.Bahwa pembayaran kepada TIM berdasarkan ketentuan memorandum ini telahmencakup seluruh biaya yang diperlukan untuk proses pelaksanaan
Register : 09-06-2016 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2015/PN.Skt Tanggal 25 Agustus 2015 — BAMBANG HARTOYO, dk vs KOPERASI SIMPAN PINJAM INTI DANA, dkk
53 — 10
53 — 10
yang diakui secara tegas kebenarannya ;2 Bahwa Turut Tergugat I tidak akan menjawab dalildalil Para Penggugatyang tidak ada kaitannya dengan tugas dan wewenang Turut Tergugat I ;3 Bahwa permasalahan yang dijadikan dasar oleh Para Penggugat di dalammengajukan gugatannya adalah sehubungan dengan tindakan Turut Tergugat14I yang telah melaksanakan lelang atas sebidang tanah dan bangunan berikutsegala sesuatu yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Ketelan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sesuat
Register : 13-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 17/PID.TPK/2015/PT MKS Tanggal 23 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : H. MUHAMMAD AMIR, S.Pi Diwakili Oleh : BUDIMAN ,A,MD,SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SAHRIAWAN, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SAHRIAWAN, SH,MH
76 — 29
Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SAHRIAWAN, SH,MH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI SAHRIAWAN, SH,MH
76 — 29
TURUNAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, S.H.NIP. 195709041984012001 Hal. 44 dari 45 Hal. Put. 17/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS.
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PTUN KUPANG Nomor 13/G/2014/PTUN-KPG Tanggal 26 Januari 2015 — BENYAMIN SEUBELAN (Penggugat)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG (Tergugat)
ADRIANUS GASPERZ (Tergugat II Intervensi)
66 — 22
66 — 22
Putusan Mahkamah AgungRI No. 660 K/Sip/1976 tanggal 30 April 1980 menyatakan : menetapkanbahwa rumah yang didiami oleh penggugat (Jacoba SeubelanGasperz)hingga saat perkara im diputus adalah tetap milk penggugat ditiadakansehingga Jacoba SeubelanGasperz tidak memiliki hak apapun atas tanahyang dimohonkan Sertifikat Hak MIlik sesuat KTUN Obyek Sengketa ; 4.
Register : 03-05-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Tbh Tanggal 2 Agustus 2016 — - PARULIAN PANGGABEAN BIN BIUN PANGGABEAN
85 — 9
85 — 9
Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganmembawa adalahseseorang yang kedapatan menguasai sesuatu benda/barang (dalam hal inisenjata api, munisi dan handak) yang kemudian si pelaku bebas memindahkankemana saja yang ia mau dengan cara ditenteng atau dipegang dengan tanparaguragu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyimpan adalahmenempatkan sesuatu benda/barang (dalam hal ini senjata api, munisi atauhandak) sedemikian rupa pada suatu tempat tertentu dimana sesuai maksud dipelaku/Terdakwa agar sesuat
Putus : 02-08-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JAYAPURA Nomor 113/Pid.B/2012/PN-JPR Tanggal 2 Agustus 2012 — THOMAS TARKUO
144 — 48
144 — 48
SALINAN PUTUSAN YANG SAH SESUAT ASLINYAPENGADILAN NEGERI KLAS IA JAYAPURAPANITERAMARTEN TENY PITERSZ, S.Sos, $.H.NIP. 19660317 199103 1 001Page 55 of 37 Putusan no. 113/ Pid.B/2012/PNJPR
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg. Tanggal 6 Februari 2019 — AGUNG ADI APRIYANTO, dkk.; Melawan; PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk.;
172 — 54
172 — 54
pekerja/buruh melebihi waktukerja, wajib membayar upah lembur.(2) Bagi pekerja/ouruh yang terrnasuk dalam golongan jabatantertentu, sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dengan ketentuanmendapat upah yang lehlh tinggt(3) Yang termasuk dalam golongan jabatan tertentu sebagaimanadimaksud dalam ayat (2) adalah mereka yang memiliki tanggungjawab sebagal pemikir, perencana, pelaksana dan pengendallJalannya perusahaan yang waktu kerJanya tidak dapat dibatastmenurut waktu kerja yang ditetapkan perusahaan sesuat
Register : 22-01-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Tgt Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Tgt Bahwa sejak perpisahan Penggugat dan Tergugat anakbernama ANAK yang tinggal dengan Tergugat sejak Desember 2019sampai sekarang kondisinya amanaman saja, sehat walafiat, sudahsekolah dan segala sesuat kebutuhan anak telah dijamin atau ditanggungoleh Tergugat; Bahwa mohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Menolak gugatan Penggugat;2. Menetapkan hak perwalian anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat bernama ANAK lahir 10 Februari 2014dipelihara oleh Tergugat;3.