Ditemukan 1753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbelah terpisah terpetuah terserah terjemah terpecahã terterah
Pengadilan PN BITUNG Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 44/Pdt.G/2020/PN Bit
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
1.YUNUS PARANDUK
2.EVARIANTI M. SUMULE
3.UREN BIA
4.LEO JUNI
5.RUDI SARANGA
6.MATIUS MALINO
7.MARKUS S. ANGGAI
8.SIMON SALEMPANG
9.ADRI LEMBANG
Tergugat:
1.YAKOBUS PONGSIBIDANG SPd
2.ATTO R.B. MATANDUNG
3.KETUA RUKUN TORAJA CABANG BITUNG
Turut Tergugat:
1.KETUA KERUKUNAN KELUARGA TORAJA SULAWESI UTARA
2.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO BITUNG
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL MANADO BITUNG I
4.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN ATR KOTA BITUNG
154 — 72
  • diadakan rapat bersama anggota dan Pengurus KerukunanKeluarga Toraja Cabang Bitung dan TERGUGAT bersama TERGUGAT IImenyampaikan bahwa sertipikat dibuatkan atas nama TERGUGAT danTERGUGAT Il sebagaimana penjelasan dalam uraian poin 8 dan bukanmerupakan milik Pribadi TERGUGAT dan TERGUGAT Il tetapi milikbersama dan tidak dapat dialinkan kepada siapapun;10.Bahwa dalam perjalanan organisasi pada tahun 2008 dilakukan PemilihanPengurus, namun dalam pemilihan tersebut tidak dapat pengurus tunggalsehingga terpecah
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 141
  • Sudah menguasai lahannyamasing masing dan sebagian sudah ada yang menjual nya.Halaman 45 dari 84 halaman Putusan Nomor 1672/Pdt.G/2019/PA.Kis26.Kami harap bapakhakim yang mulia dapat mempertimbangkannya atasgugatan yang hanya membuat keluarga kami rebut dan terpecah belahakibat dari gugatan dari seorang cucu yang sudah mendapatkanbagiannya.Kami siap menghadirkan saksisaksi.27.Objek perkara tidak ada yang dikuasai tergugat/di kuasai masingmasingpihak.28.Kami memohon Bapak Hakim Yang Mulia dapat menolak
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Hibah
Register : 01-03-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penggugat Dkk V Tergugat Dkk
89 — 40
  • tanggal 30 Juni1966 oleh Ibunda Kami, HJ, FATIMAH BINTI HMUHAMAD ALT,dijual kepada Samsudin Damri sebesar Rp.10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dengan lebar 3 meter dan batasbatas rumah yang dijualmemanjang dari batas belakang pas tetes atap ke depan sampai di jalanraya samping kanan sampai batas cucuran atap batas kiri jembatan GangDerma (yang sekarang jembatan Gg.Derma tersebut telah menjadi jalanbeton).Dengan demikian Sertipikat Hak Milik Nomor 239 tahun 1968 a/n FATIMAHBINTI MUHAMAD ALI seluas 568 M2 terpecah
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum
Register : 21-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 172/Pid.B/2021/PN Unh
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
5.Syahrianto Subuki, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.JURMAN MARTANDU Alias PAMAN Bin ANDELEU
2.Bino Bin Budiman
3.Sokayasa Bin Amir
4.AWI Bin DAU
5.Samrin Bin Sakir
6.Odang Bin Demara
118 — 44
  • diancam pidana oleh undangundang terhadap akibatlain tersebut bukan merupakan tujuan yang dikehendaki, tetapi hanyadisadari kemungkinan terjadinya;Halaman 60 dari 69 Putusan Nomor 172/Pid.B/2021/PN UnhMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menimbulkan kebakaranialah rentetan perbuatan pelaku = mengakibatkan sesuatu terbakar,mengeluarkan api atau percikan api, asap hingga bekas luka bakar pada objektertentu, yang dimaksud menimbulkan ledakan ialah rentetan perbuatan pelakumengakibatkan sesuatu meledak, terpecah
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 05-05-2017 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 113/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 5 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat V : PT. Bank Tabungan Negara (Persero) Cq bank Tabungan Negara Syariah Cabang Bekasi
Terbanding/Penggugat : Ny. C. DHONI TRIWIBAWASARI, SH
Turut Terbanding/Tergugat X : Teguh
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Iwan Suriaman
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Bank Muamalah Indonesia Tbk Cq Bank Muamalaf Cabang kalimalang Bekasi
Turut Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Cq Bank syariah Bank rakyat Indonesia Cabang Cipulir cq bank Syariah Bank rakyat Indonesia Cabang Kedoya Cq bank Syariah Bank Rakyat Indonesia Syariah Cabang Bekasi Pondok Gede
Turut Terbanding/Tergugat II : Nataris Tuti S
Turut Terbanding/Tergugat XI : Kevin
Turut Terbanding/Tergugat IX : Jayadi
Turut Terbanding/Tergugat VII : Hastomo Triwibowo
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan RI Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi jawa Barat Cq kantor Pertanahan Kota Bekasi jawa Barat
Turut Terbanding/Tergugat I : Sdr. HELMI AKBAR
Turut Terbandin
87 — 35
  • saat ini telah terpecah menjadi 21 sertipikat, oleh karenaitu Sita Eksekusi terhadap objek Sita Eksekusi tersebut tidak dapatdilaksanakan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengangkatan Sita Eksekusi Nomor22/Eks.G/2013/PN.Bks tanggal 25 April 2014 jo Penetapan NomorHal 31 dari 76 putusan Nomor 113/Pdt/2017/PT.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Hibah
Register : 01-03-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 2/Pdt.G/2013/PA.Ptk_coba
Tanggal 28 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
79 — 17
  • tanggal 30 Juni1966 oleh Ibunda Kami, HJ, FATIMAH BINTI HMUHAMAD ALT,dijual kepada Samsudin Damri sebesar Rp.10.000, (Sepuluh RibuRupiah) dengan lebar 3 meter dan batasbatas rumah yang dijualmemanjang dari batas belakang pas tetes atap ke depan sampai di jalanraya samping kanan sampai batas cucuran atap batas kiri jembatan GangDerma (yang sekarang jembatan Gg.Derma tersebut telah menjadi jalanbeton).Dengan demikian Sertipikat Hak Milik Nomor 239 tahun 1968 a/n FATIMAHBINTI MUHAMAD ALI seluas 568 M2 terpecah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA SELONG Nomor 464/Pdt.G/2013/PA.Sel
Tanggal 2 Juni 2014 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
106 — 96
  • (8 are) dan terpecah menjadidua bagian antara lain:10.7.1 Bagian pertama dengan luas sekitar 2.000 M? (20 are) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Kali/Tanah sawah Pecatu ;Sebelah Selatan : Jalan Raya Cut Nyakdin ;Sebelah Timur : Jalan Raya Cut Nyakdin ;Sebelah Barat : Jalan Pancor sekarteja ;10.7.2 Bagian kedua dengan luas sekitar 200 M?
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 06-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 88/ Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 6 Juni 2016 — MASHIMIN LAIMADJU. dk vs IWAN TEDDY. dkk
96 — 129
  • terletak di Desa Tondo Kecamatan Palu Timur;Bahwa selanjutnya, Tergugat I, berdasarkan Risalah Lelang Nomor266/2000, tanggal 06 Nopember 2000 dan Risalah Lelang Nomor351/2000, tanggal 21 Desember 2000 mengembalikan alas haksebagaimana semula dengan bermohon kepada Tergugat V untukmenggabungkan kedua Risalah Lelang tersebut sehingga yang padaawalnya SHM No 42/Tondo/1985 terpecah menjadi dua dengan luasmasingmasing + 2.407 M2 dan + 1.198 M?
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-04-2017 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
TJITRA BINTORO alias TJOA TJITRA BINTORO
Tergugat:
1.PT. Banjar Gawi Makmur
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarbaru
Turut Tergugat:
HARTONI JAYA BUANA
113 — 31
  • BENNY membeli tanah tersebut dengan TurutTergugat sekitar 1 (Satu) tahun yang lalu sedangkan kalau Turut Tergugatbelinya sudah lama dan berdasar pada surat;Bahwa saksi mengetahui untuk Akta jual beli belum tetapi Sudah turun warisdan untuk balik namanya akan diajukan;Bahwa saksi mengetahui harus turun waris karena Turut Tergugat sudahmeninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui untuk tanah Turut Tergugat seluas 5 (lima) hektartersebut dari dulu sudah terpecah sertifikat hak miliknya atas nama TurutTergugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-12-2013 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/Pdt.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 2 Juli 2014 — Ir. Hery P. Muchrodji, MSc. >< PT. DHARMAKARYA DHIKAALAMBHANA,Cs
173 — 99
  • Dharmakarya Dhikaalambhana merupakanharta bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Il yang belumterbagi secara hukum (quodnon); tidak demikian halnya dengan hak suaraatas saham tersebut dalam RUPS dan hak untuk mengalihkan sahamtersebut tetap hanya dimiliki sendirisendiri oleh TERGUGAT Il danPENGGUGAT, dan tidak pernah akan menjadi terpecah dengan adanyastatus harta bersama antara PENGGUGAT dan TERGUGAT Il Seluruhsaham yang diterbitkan oleh PT.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 28/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ENTOM Pgl ENTOM II. PURYADI Pgl PUR III. WAHONO Pgl NO IV. IRAWAN Pgl RAN
27 — 5
  • Saksi bersamasama dengan bapak Kapolres serta rombongan tibadilokasi simpang 3 Koto Balai, Kapolsek Koto Baru beserta anggotanya sudah tidakada lagi ditempat kejadian tersebut,kemudian Saksi bersamasama bapak Kapolresserta rombongan dihadang oleh masyarakat sebanyak lebih kurang 100 (seratus)orang yang menggunakan kayu,batu dan golok;Bahwa Kemudian salah satu dari anggota sempat mengeluarkan tembakanperingatan agar masyarakat tidak anarkis, pada saat terjadi tembakan peringatankekuatan masa jadi terpecah
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 02-06-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0193/Pdt.G/2017/MS.Idi
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 15
  • Tanah kebun (Perbukitan) yang ditanami Pohon Kelapa Sawit yang terletak di Desa Krueng Bawong, Kecamatan Peunaron, Kabupaten Aceh Timur seluas 14 Ha (empat belas) hektar, Objek ini terpecah dalam beberapa surat Kepemilikan/Kapling dengan ukuran dan batas masing masing yaitu :

    a.

    Tanah kebun (Perbukitan) yang ditanami Pohon Kelapa Sawit yangterletak di Kabupaten Aceh Timur seluas + 14 Ha (empat belas)hektar, Objek ini terpecah dalam beberapa surat Kepemilikan/Kaplingdengan ukuran dan batas masing masing yaitu :a.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • bulansetelah itu pindah ke Surabaya di Rumah Pemohon XXXX, adapun darihasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama XXXxXlahir di Surabaya tanggal 4 Mei 2014.Sekaligus Pemohon mengajukan Hak Asuh kepada anak tersebut diataskepada Majelis Hakim agar diberikan/jatuh kepada Pemohon, mengingatawalnya anak tersebut telah dibawah asuhan Pemohon, namun sempatdiberikan kembali kepada Termohon karena ketika itu orang tua Pemohonsakit keras, sehingga perhatian menjadi terpecah
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 23-05-2021
Putusan PA BATAM Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Bahwa salah satu unsur perkawinan itu adalah unsur ikatanbathin, perasaan hati, dengan situasi yang dialami oleh Pemohon danTermohon tentunya terbukti ikatan bathin keduannya telah terpecah sertatidak ada lagi harapan untuk membentuk dan mempertahankan rumahtangga yang kekal dan bahagia maka secara tidak langsung pernikahantersebut sudah rapuh dan tidak utuh lagi serta mengakibatkan pengaruhnegatif untuk semua pihak baik itu Pemohon dan Termohon;16.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Perdata Tanah
Register : 19-11-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.KTA
Tanggal 8 Mei 2014 — - NURYATI Binti ABU YAZID BUSTAMI; MELAWAN - SRI HARTATI Binti IDRIS BAKRI; - EMILE VANDERLINDEN; - Hj. HANDITYA NARAPATI SZP; - Hj. DEA AMELIA NARAPATI; - HENDRI SUTARWAN; - REKA RINI PAULINA HUTAGALUNG, SH;
99 — 39
  • Bahwa tanah tanah tersebut dijual oleh Tergugat kepada Tergugat IIadalah tanah yang terletak di Pekon Sukoharjo awalnya PekonSekampung yang kemudian terpecah oleh Banjir dan Kali / Sungai kecil( Way Sekampung ), sehingga menjadi 2 Pekon yaitu di Pekon SukoharjoIV ( Obyek Sengketa ) Kec. Sukoharjo Kab.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 25-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
MUHAMMADIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.TELLY M THEIXAR
2.Direktur PT. BANK CIMB Niaga Tbk
167 — 69
  • atas namaNyonya Telly M.Theixar terpecah menjadi 4 (empat) bagian yaitu Sertipikat HakMilik Nomor 20486/Kelurahan Mariso, terbit tanggal 12 Januari 2016, SuratUkur Nomor 00728/2015, Tanggal 23/12/2015, luas 89 M? atas nama NyonyaTelly M.Theixar, Sertipikat Hak Milik Nomor 20487/Kelurahan Mariso, terbittanggal 12 Januari 2016, Surat Ukur Nomor 00729/2015, tanggal 23/12/2015,luas 76 M?
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 9 Juli 2015 — Pengurus Yayasan Lembaga Perlindungan Konsumen (YLPK) Jawa Timur M E L A W A N PT. Indonesia AirAsia
491 — 501
  • Dengan adanya gugatan tersebut, TERGUGAT I yang seharusnyaperhatiannya terfokus pada pemberian kompensasi kepada keluarga ahli waris penumpangmenjadi terpecah dan memperlama proses pengurusan kompensasi tersebut yang tentunyatidak mudah mengingat banyaknya pihak yang terkait dalam pengurusan tersebut.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 09-03-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 20/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.
Tanggal 9 Maret 2012 —
33 — 6
  • Pengadaan Kartu 22.3 Rp RpInduk Standar Nasional 27 siswa 2000.00 44.654.000,Siswa SMP / SMPLB / SMPT / MTs / PONPESPengadaan Kartu 14.5 Rp RpInduk Standar Nasional 88siswa 2000,00 29.176.000,Siswa SMA / SMALB / SMK/MA Kapasitas keterlibatan saksi pada kegaiatan pengadaan kartu induk siswanasional tersebut hanya sebagai sekeretaris panitia pengadaan,sedangkan kenapa kegiatan pengadaan tersebut dipecah menjadi 4(empat) bagian saksi tidak tahu karena saksi menerima dari KPA danPPTK sudah dalam keadaan terpecah
    Kartu 22.327 Rp RpInduk Standar Nasional siswa 2000.00 44.654.000,Siswa SMP / SMPLB /SMPT / MTs / PONPESPengadaan Kartu 14.588 Rp RpInduk Standar Nasional siswa 2000,00 29.176.000,Siswa SMA /SMALB / SMK/MA 86Bahwa kapasitas keterlibatan saksi pada kegaiatan pengadaan kartuinduk siswa nasional tersebut sebagai anggota panitia pengadaan,sedangkan kenapa kegiatan pengadaan tersebut dipecah menjadi 4(empat) bagian saksi tidak tahu karena panitia menerima pagu dari KPAdan PP TK pagu sudah dalam keadaan terpecah
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Srl
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
IMAM NUR KHOIRUL
Tergugat:
1.PT. PRIMATAMA KREASI MAS
2.PT.JAMBI AGRO WIJAYA
184 — 245
  • Lahan yang dipecah / dipisahkan yang menjadi bagiandari TORA tersebut salah satunya kemudian terpecah ke dalam HGU65 dan HGU 66.10. Bahwa sebagai bagian dari itikad baik dan komitmen Tergugat untuk Program Reforma Agraria, maka Tergugat telah menyerahkanbidang tanah sebagaimana dimaksud dalam HGU 66 kepadaPemerintah Kabupaten Sarolangun melalui Tergugat Illpada tanggal14 Juni 2021.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 05-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1345/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 12
  • Bahwa, Pemohon sudah tidak mau lagi meneruskan rumah tangganyadengan Termohon;Menimbang, bahwa dari beberapa pertimbangan tersebut di atasditemukan beberapa kejadian yang membuat ikatan pernikahan Pemohon danTermohon terpecah (broken down marriage) yang berakibat kepada tidakditemukannya rumah tangga bahagia, (tidak menemukan keadaan sakinah,mawaddah dan rahmah) sebagaimana tujuan perkawinan yang tercantumdalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam