Ditemukan 2081 data
52 — 0
1 unit Mobil Ford BG 1557 PN;
3.2. 1 unit Mobil Truck Box B 9358 CS;
3. 1 unit Mobil Carry berwarna putih;
3.4. Sebidang tanah beserta bangunan Hotel dengan ukuran P: 40 meter, L: 25 meter terletak di Jalan Lintas Timur Desa Cahya Maju, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3.5.
TUTTY WIDIASTUTI
24 — 3
sebgaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13839/TP.Ist/2013, tanggal 4 Juli 2013, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon;
3. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pula selaku Kuasa/Wali yang sah dari Kedua Anak Perempuannya yang masih di bawah umur yang bernama: Wildan Nur Azizah dan Tsurayya Ghina tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum mengajukan Kredit di Bank dengan Jaminan Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1557
149 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
Girik C Nomor 868 Persil 27 S IV seluas 1557 m7?
(seribu tujuh puluhdelapan) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 42/12/Akta/76 tanggal 09Februari 1976 juncto Akta Pengikata Jual Beli Nomor 64 tanggal 06082008juncto Akta Pernyataan Nomor 47 tanggal 30 Oktober 2014;Girik C Nomor 868 Persil 27 S IV seluas 1557 m? (seribu lima ratus limaHalaman 13 dari 29 hal. Put.
1.H. Agus Salim
2.Ds. Hardisanto
3.Damal Asri
Tergugat:
1.H. Mas Bonsar Hernayadi
2.Syahrir Sandun
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BOGOR
179 — 759
No.1557/jgl/1996 tanggal 71219964.
CbiForm02/SOP/06.8/201862.63.64.65.66.67.68.69.70.71.TeP12P13P14P15P16P17P18P19P20P21P22Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli No.1552/JGL/1996yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal 16Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri(pembeli);Foto copy sesuai dengan asliasli Akta Jual Beli No.1556/JGL/1996yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal 7Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri(pembeli);Foto copy sesuai dengan asli Akta Jual Beli No.1557
beli tanahkembali seluas 1500 (seribu lima ratus) meter persegi;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P12 berupa Akta Jual BelliNo.1552/JGL/1996 yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal16 Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembell), buktisurat bertanda P13 berupa Akta Jual Beli No.1556/JGL/1996 yang dibuatdihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal 7 Desember 1996 antaraDumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembeli), bukti Surat bertanda P14berupa Akta Jual Beli No.1557
28 — 12
Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor 1557/AC/2016/PA.Mttanggal 6 Desember 2016 yang aslinya dikeluarkan oleh PengadilanAgama Metro, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meteraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kKemudiandiberi tanda P.6;2. Bukti Saksi2.1.
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
1.Joniar M. Nainggolan
2.Benni Eduward Hsb
435 — 317
li>
- 1 unit action camera canon coold IX P-900 dan charger
- 1 unit action camera B-Pro 5AE IIS dan harness
- 1 unit action camera B-Pro 5AE 2 unit
- 1 buah tas kamera kalibre metro shoot
- 1 unit power bank
- 1 unit mini tripod
- 1 unit memori card SD sandisk 64 GB
- 1 unit memori card SD apacer 32 GB
- 1 unit memori card SD sandisk 32 GB
- 1 unit flasdisk kriston 8 gb
- 1 unit mobil merk Expander warna hitam BK 1557
M.Nainggolan ; 1 unit Notebook IBM Thinkpad dan adaptor 1 buah tas body pack 1 unit handycam sony HDRCX405 dan charger 1 unit action camera canon coold IX P900 dan charger 1 unit action camera BPro 5AE IIS dan harness 1 unit action camera BPro 5AE 2 unit 1 buah tas kamera kalibre metro shoot 1 unit power bank 1 unit mini tripod 1 unit memori card SD sandisk 64 GB 1 unit memori card SD apacer 32 GB 1 unit memori card SD sandisk 32 GB 1 unit flasdisk kriston 8 gb 1 unit mobil merk Expander warna hitam BK 1557
unit memory card 1 unit Notebook IBM Thinkpad dan adaptor 1buah tas body pack 1unit handycam sony HDRCX405 dan charger 1 unit action camera canon coold IX P900 dan charger 1 unit action camera BPro 5AE IIS dan harness 1 unit action camera BPro 5AE 2 unit 1buah tas kamera kalibre metro shoot 1 unit power bank 1unit mini tripod 1unit memori card SD sandisk 64 GB 1unit memori card SD apacer 32 GB 1unit memori card SD sandisk 32 GB 1unit flasdisk kriston 8 gb 1 unit mobil merk Expander warna hitam BK 1557
tas body pack 1 unit handycam sony HDRCX405 dan charger 1 unit action camera canon coold IX P900 dan charger 1 unit action camera BPro 5AE IIS dan harness 1 unit action camera BPro 5AE 2 unit 1 buah tas kamera kalibre metro shootHalaman 42 dari 44 Putusan Nomor 3564/Pid.Sus/2020/PN Mdn 1 unit power bank 1 unit mini tripod 1 unit memori card SD sandisk 64 GB 1 unit memori card SD apacer 32 GB 1 unit memori card SD sandisk 32 GB 1 unit flasdisk kriston 8 gb 1 unit mobil merk Expander warna hitam BK 1557
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
AGUS PRIYANTO
71 — 12
S-1557-FA;
- 1 (satu) buah bongkahan/pecahan batu dengan berat + 2 kilogram;
Dimusnahkan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
27 — 0
Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 1557/Kel. Dukuh Pakis, setempat dikenal dengan Jalan Abdul Wahab Siamin Blok RD 08, Kel. Dukuh Pakis, Kec. Dukuh Pakis, Surabaya ; c. Tanah dan bangunan sebagaimana Sertifikat HGB No. 66/Kel. Tambak Osowilangun dan HGB No. 67/Kel. Tambak Osowilangun, setempat dikenal dengan Gudang C 12 terletak di Jalan Raya Tambak Osowilangun C 12 14, Kel. Tambak Osowilangun, Kec.
KEMIN Alias INAQ ANIM
Tergugat:
1.AMAQ MULYADI
2.HAJI MAHLIM
3.ARTAMIN ALIAS AMAQ RAMLI
4.INAQ HIKMAH
5.LAQ HIKAMAH
6.LAQ RAUDATUL JANNAH
7.LOQ KHAIRUDIN
8.LOQ MAULIDIN
9.LOQ LATIFATUL IHSAN
10.LOQ SIDUN ALIAS AMAQ IRUN
92 — 45
jual beli tanah ditandatangani olehsaudaranya SAHMIN yaitu AMAQ KHAIRUDIN (+) yaitu orang tua dari (Tergugat7, 8 DAN 9) dan HAJI MAHLIM (Tergugat 2).Halaman 3 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2020/PN.SEL10.Bahwa PAPUQ SUHAM dan keturunanya telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap tanah kebun milik Penggugat terbukti dengan surat Pernyataanyang dibuat oleh kantor desa Pengadangan, dimana Nomor Pipil tanah kebunmilik Penggugat tersebut yaitu 1470 di ganti dengan nomor pipil 1557
,sebenarnya sesuai dengan buku liter C Nomor pipil 1557 adalah tanah milikBapak Sahir Kaduk Desa Pengadangan dan dalam buku liter C atas namaPenggugat di ganti dengan atas nama Sahmin tanpa sebab yang jelas kemudianyang menjual tanah kebun milik Penggugat itu adalah Tergugat 3 karenaketidaktahuannya dan tanpa persetujuan dari Penggugat Kepada PAPUKSUHAM, kemudian anak PAPUK SUHAM ( TERGUGAT 2, dan saudaranya/Orang Tua dari Tergugat 5, 6, 7, 8, dan 9/ suami dari Tergugat 4) menjual tanahkepada AMAQ
DIREKTUR UTAMA CV. PANDU PUTRA MAJAPAHIT atas nama MOHAMMAD AGUS FAUZAN
Tergugat:
1.SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
2.WALIKOTA MOJOKERTO
169 — 71
izin atau legalitas terhadap Reklame yangada di Kota Mojokerto serta tidak memiliki Itikad Baik.Bahwa dalam rapat yang pernah dilaksanakan Tergugat dengan pihak DPMPTSP, BPPKA yang juga dihadiri olehPenggugat telah disimpulkan bahwa reklame yang masa berlakuizinnya telah habis dan liar (tidak dapat menunjukkan berkas IMBmaupun izin pengelolaan reklame) dan diwajibkan kepada pemilikatau penanggungjawab untuk bersedia membongkar sendiri,sebagaimana telah tertuang didalam Berita Acara Rapat nomor300/1557
Pandu Advertising : Surat Nomor : 300 / 1555 / 417.309 / 2019, tanggal27 Desember 2019, perihal: Peringatan; Surat Nomor : 300 / 013 / 417.309 / 2020, tanggal3 Januari 2020, perihal: Peringatan II; Surat Nomor : 300 / 031 / 417.309 / 2020, tanggal6 Januari 2020, perihal: Peringatan III; Surat Nomor : 300 / 90 / 417.309 / 2020, tanggal20 Januari 2020, perihal: Peringatan Ill;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Berita Acara RapatNomor 300 / 1557 / 417.309 / 2019, tanggal27 Desember 2019, tentang Rapat
Pandu Putra Mojokerto;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita Acara RapatNomor 300/1557/417.309/2019, tanggal 27 Desember2019, tentang Rapat Koordinasi Penertiban Reklame,dengan lampiran: Sesuai dengan aslinya Daftar Hadir RapatPenertiban Reklame Pandu Putra Mojokertotanggal 27 Desember 2019; Sesuai dengan aslinya Data Reklame PermanenMilik Pandu Putra Mojokerto;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Perintah KepalaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Mojokerto, Nomor800/1559/417.309/2019, tanggal 30 Desember
Kepala DPMPTSPKota Mojokerto, dengan lampiran: Fotokopi Berita Acara Rapat Nomor300/1557/417.309/2019, tanggal 27 Desember 2019,tentang Rapat Koordinasi Penertiban Reklame; Fotokopi Daftar Rapat Penertiban Reklame PanduPutra Mojokerto , 27 Desember 2019; Fotokopi Data Reklame Permanen Milik Pandu PutraMojokerto;Fotokopi sesuai dengan aslinya, Surat dari Kepala DinasPenanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu PintuKota Mojokerto, Nomor 503/74/417.316/2020, tanggalHalaman 77 dari 114 halaman Putusan
Pemasangan reklame yang melanggar dan telah melaluiproses sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17;Halaman 107 dari 114 halaman Putusan Nomor 123/G/2020/PTUN.Sby.Menimbang, bahwa dari Bukti T.I28 yaitu Surat Perintah yangdikeluarkan oleh Terggugat diketahui alasan pembongkaran reklame atauPemotongan Konstruksi dan Media Reklame adalah dalam rangka penataanreklame di wilayah Kota Mojokerto, lebih jelasnya dalam Bukti T.I26 yaitu BeritaAcara Rapat No. 300/1557/417.309/2019 Tentang Rapat Koordinasi PenertibanReklame
7 — 4
pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalamhal ini dikuasakan kepada Kuasa , umur 63 tahun, agama Islampekerjaan Tani tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,berdasarkan surat kuasa khusus Insidentil dam surat kuasamediasi 30 Agustus 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan register suratkuasa Nomor 1557
258 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
meterpersegi antara Penggugat II dengan Isah binti Mahrub;Bahwa dari bukti surat bertanda P12 berupa Akta Jual Beli Nomor1552/JGL/1996 yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal16 Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembelli),bukti surat bertanda P13 berupa Akta Jual Beli Nomor 1556/JGL/1996 yangdibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal 7 Desember 1996antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembeli), bukti surat bertandaP14 berupa Akta Jual Beli Nomor 1557
Terbanding/Tergugat I : 1. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Regional Remedial & Recovery Medan Jl. Pemuda No.12 Lt.5 CQ. PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Pematang Siantar
Terbanding/Tergugat II : 2. Pemerintah Republik Indonesia CQ Menteri Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara dan Lelang cq Kanwil DJKN Provinsi Sumatera Barat cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran
38 — 21
Anwar Tahir yang telah dilkatdengan bukti kepemilikan berupa Sertipikatdengan hak tanggungan peringkat pertama berdasarkan Sertifikat HakTanggungan Nomor 1557/2011 tanggal 13 September 2011;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jl.Access Road Kuala Tanjung, Desa Pakam, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batubara d/h Asahan, Provinsi Sumatera Utara denganbukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Pakamtanggal 08 April 2011 an.
Anwar Tahir yang telah diikat dengan haktanggungan peringkat pertama berdasarkan Sertifikat Hak TanggunganNomor 1557/2011 tanggal 13 September 2011; Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di JI. AccessRoad Kuala Tanjung, Desa Pakam, Kecamatan Medang Deras,Kabupaten Batubara d/n Asahan, Provinsi Sumatera Utara dengan buktikepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 184/Pakam tanggal 08April 2011 an.
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
RAMADHAN FEBRIANSYAH BIN HENRY JATMIKA
24 — 5
PUTUSANNomor 1557/Pid.sus/2019/PN. JKT.UTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa sebagai berikut:Nama Lengkap : RAMADHAN FEBRIANSYAH BIN HENRY JATMIKATempat Lahir : JakartaUmur/Tanggal : 10 Februari 1996LahirJenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Terbanding/Tergugat I : PT.Bank KEB HANA Indonesia
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat III : Badan pertanahan Kota Bandung
Terbanding/Tergugat IV : Iwan Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Tim Pengurus Satria Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat II : SATRIA WIJAYA
223 — 143
naraTurut Tergugat Ro 35,002,250,000.00 Ro 54,729,500,000.00SHM No: 1889/balonggede, atasnama Penggugat Ro 15,002,350,000.00 Ro 19,916,500,000.00SHM No.774/Balonggede, atasnama Penggugat Ro 21,002,450,000.00 Ro 30,543, 900,000.00Total Rp 113,017,938,000.00 Ro 180,189, 900,000.00 Hal 6 dari 17 hal.Putusan Nomor 113 /PDT/2020/PT BDGSumber:Laporan Penilaian No.02.11/LAPOJP/ADAE/II/2015,No.016/LAP/AD/AE/PEN/V/2015, Perjanjian Kredit Investasi No.18,tertanggal 30 Maret 2015, Salinan Risalah lelang No:1557
76 — 10
Baypass Kuwung Terminal Mojokerto No. 7 Mojokerto;Sebuah SHGB No.1557, luas 119 M?, tertera atas namaTergugat Rekonpensi, di Desa Sidorejo, Kecamatan Krian,Sidoarjo atau lebih dikenal dengan rumah di Perumahan AlamPesona Blok No.19 Sidoarjo;Sebuah SHGB No.1794, luas 119 M2, tertera atas nama TergugatRekonpensi, di Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Sidoarjo atau lebihdikenal dengan rumah di Perum Alam Pesona Blok No.18 Sidoarjo;Sebuah SHGB No.1031, luas 119M?
1.NESIH
2.NUR ANISA
Tergugat:
PT. SAFARI DHARMA SAKTI
31 — 12
Tergugatmengajukan bukti Surat yang telah bermeterei cukup dan diberi tanda sebagai T1sampai dengan T3, dan setelah dicocokkan dengan aslinya sebagian cocok dansebagian lain tidak bisa ditunjukkan aslinya; KODE URAIANBUKTIT1 Perjanjian Pekerja Borongan Lepas per Riit Pengemudi Nomor086/PPBL/SDR/IX/04 tertanggal 1 Oktober 2004 antara Penggugatdengan Tergugat; T2 Surat Keterangan No. 018/SDSUm/Jam/III/2015 tertanggal 20 Maret2015, yang juga ditandatangani oleh Penggugat; T3 Surat Anjuran/Rekomendasi No. 1557
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat salah alamat kabur (obscuur libel);e Bahwa obyek sengketa yang ditunjuk dalam surat gugatan Penggugat(vide gugatan halaman 1 poin 1) dengan persil Nomor 20 a SII kohirNomor 104 Cl dan persil Nomor 20 a S II kohir Nomor 308 Cl adalahtidak benar karena berdasarkan fakta obyek tanah yang dikuasai olehTergugat berada pada persil Nomor 20 SII kohir Nomor 1866 yangmana pemilik awalnya adalah Hamuddin Nire dengan persil Nomor 20SII kohir Nomor 1557 kemudian beralih kepemilikan karena
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
(10) 117151713) 115510) 117124) 17) 2LTINZINGAT) 213) 110) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 731.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(2 =2(4237) 2(L7211051537) 2((13) 1423) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 223.00 731.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 709.00 Tm/E1lZ 2 DE(34) 1(2) 2(L7217) 2(L710) 67(122) 2(1) 1(YA) &l(54) 1(7) 2(L710) 67(2115217) 2(X13) =(7) 2(L710) 67(4) 1(174) 1(10) 67(YLT) 2(117) 2(L3) 1(10) 67(124) 1(7) 2(43) 1(1557
129 — 10
yang lahir di Muara Enim, 29 September 1953 yang saat ini telahberumahtangga dan masih hidup yang bertempat tinggal di Komp.Kenten Indah Blok F No.08 Rt.021 Rw.004 Kelurahan Suka majuKecamatan Sako Kota Palembang Propinsi Sumatra Selatan;3. yang lahir di Muara Enim, 21 November 1954 yang saat ini telahberumahtangga dan masih hidup yang bertempat tinggal di KabupetenMuara Enim Propinsi Sumatra Selatan;Hal. 2 dari 17 halaman Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.ME4. yang lahir di Muara Enim, 26 Juni 1557