Ditemukan 1846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1653 1053 1253 1573 1153 1953 1853 1754 17,3
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 16-05-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 297/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 4 Juni 2013 — ATIYAH, bertempat tinggal di Perumahan Taman Gedong Asri kav.B.8, Jalan Raya Tengah, Rt.10, Rw.08, Kelurahan gedong, keamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya IMRON HALIMY,SH. & RIZAL FAUZI RITONGA,SH., Advokat pada Law Firm IMRON HALIMY & RIZAL RITONGA, beralamat di Wisma Bumiputera Lt.7, Suite 705, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 75 Jakarta Selatan 12910, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Mei 2012, selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... PELAWAN; m e l a w a n : RATNA SARUMPAET, bertempat tinggal di Jalan Kampung melayu Keil V No.24, Rt.004 Rw.009, Kelurahan Bukit Duri, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ................ TERLAWAN;
328 — 25
  • ., dalam Putusannya No. 1753 K/Pdt/2005tertanggal 27 April 2006 menyatakan Penetapan Pengadilan NegeriMedan tertanggal 9 September 2000 No.517/Pdt.P/2000/PN.Mdn,tidak sah dan tidak berkekuatan hukum karena Judex Facti dinilaisalah menerapkan hukum materiil, khususnya tentang syarat untukmenetapkan seseorang di bawah pengampuan, yaitu harus didengarHal. 5 dari 55.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 25 April 2016 — MASDAR, Spd. M.M.Pd
88 — 55
  • kepada Terdakwamelalui Pengadilan Negeri Probolinggo melalui surat NomorW.14.U.1/730/Hk.07/01/2016 tertanggal 27 Januari 2016.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 04 Pebruari 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya tanggal 25 Pebruari 2016 dantelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa melalui PengadilanHalaman 41 dari 64 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.Negeri Probolinggo dengan surat Nomor : W.14.U.1/1753
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-12-2016 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1799/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 Maret 2017 — ENDRA BIN MUHAMAD PAIDY AL. PETRUK
28 — 4
  • LAB : 3428/NNF/2016 pada tanggal 25 Oktober 2016 bahwabarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik besar warna hitam yang dibalutisolasi warna coklat masingmasing berisikan daundaun kering dengan beratnetto seluruhnya 1753 gram (sisa hasil lab 1751 gram) adalah benar Narkotikajenis Ganja terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 26-08-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/2015/PN.Lbp
Tanggal 26 Agustus 2015 — Ny. SUSILAWATI, Perempuan, Umur 37 tahun, Agama Budha, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun III, Pematang Biara Desa Pematang Biara Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, telah memberikan kuasa kepada MADJID HUTAGAOL, S.H., Advokat / Pengacara & Penasihat Hukum berkantor di Jalan Brigjend Katamso No. 39-L Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Maret 2015, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Lawan: Tn. JOHANES, Laki - laki, Umur 36 Tahun, Agama Budha, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Desa Pematang Biara Desa Pematang Biara Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang, telah memberikan kuasa kepada JULHERI SINAGA, S.H., dan SOFYAN SYAHPUTRA, S.H., Advokat / Konsultan Hukum / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum “LAW FIRM JULHERI SINAGA & PARTNERS”, beralamat Kantor di Jalan Krakatau No. 381 A, Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 21 April 2015, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
48 — 5
  • HA AK RR RRR1QBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 708.00 Im/F12 1 TE(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 686.00 Tm/F12 1 TE(362) 2(3) 2(7) 1(2016) 2(5) 2(3) 2(4) 2(25) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 686.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 686.00 Im/F12 1 TE(16) 25) 2222) 223) 1way 2(10) 1(5) 2(26) 2(11) 14(202) 2(2024) 2(2) 2(1323) 1(7) 1(2016) 2(5) 2(3) 2(4) 2(L75) 2(3) 2(11) 14(24) 2(53) 2(1753
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 22/PID.TPK/2016/PT SBY
Tanggal 25 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDI PREMADASA, SH
Terbanding/Terdakwa : MASDAR, Spd. MM.Pd.
147 — 70
  • kepada Terdakwamelalui Pengadilan Negeri Probolinggo melalui surat NomorW.14.U.1/730/Hk.07/01/2016 tertanggal 27 Januari 2016.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan memoribandingnya tertanggal 04 Pebruari 2016 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya tanggal 25 Pebruari 2016 dantelah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa melalui Pengadilan NegeriHalaman 41 dari 63 Halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/TPK/2016/PT.Sby.Probolinggo dengan surat Nomor : W.14.U.1/1753
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 3092/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 3 Desember 2014 — penggugat vs tergugat
23 — 2
  • 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 376.00 408.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(42) 2(3) 1(257243) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 408.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 408.00 Im/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 183.00 381.00 Tm/F38 1 TE(1) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 381.00 Tm/F12 1 TE(3345) 2(5724) 1(45) 2(5) 175(14) 2(42) 2(3) 1(2572435) 175(1545) 2(435) 17536) 142) 243) 12572435) 1753
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 1/G/2018/PTUN.BJM
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat:
H.Nurhamid
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
Intervensi:
1.Hertaningsih
2.Husnul Fatimah
120 — 45
  • wilayah letak tanah tersebut masuk ke dalam wilayah KelurahanSamsudin Noor, Kecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru Provinsi KalimantanSelatan (keterangan didalam Objek Sengketa vide bukti P3=T1,T II Intv1,khususnya didalam halaman pencatatan Peralihan hak, hak lainlain dan Penghapusannya, kolom sebab perolehan);Halaman 61 dari 66 Halaman Putusan Nomor: 1/G/2018/PTUN.BJMMenimbang, bahwa dalam Pemeriksaan Setempat dijelaskan bahwaObjek Sengketa batasbatasnya adalah; sebelah utara berbatasan denganSHM 1753
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 10-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 118/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 18 Nopember 2014 — dr. EDHI SUJONO MULIADI;1.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA,2.KENTJANA SUTJIAWAN alias HSIEH LIE KEN
134 — 49
  • Perkara No. 1753/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR :4.2.1. Perkara No. = 1758/Pid.B/2005/PN.JKT.BARdengan terdakwa sdr. Edhi Sujono Muliadi ;4. 2. 2.
    Perkara tersebut telah diputus sesuai denganPutusan Pidana Pengadilan Negeri JakartaBarat No. 1753/Pid.B/2005/PN.JKT.BAR tgl. 2222006 Jo. 1046.K/Pid/2006 tgl. 17112006,yang amarnya :Mengadili : Menyatakan Terdakwa Edhi Sujono Muliaditerbukti telah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Kesatu dan Kedua, akan tetapiperbuatan itu bukan merupakan merupakansuatu tindak pidana ;v Melepaskan Terdakwa oleh karena itu darisegala tuntutan hukum ; Memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 13 Maret 2017 — Drs. SAIFULLAH ALI IMRAN, MM bin ALI IMRAN
126 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IV/2010 tanggal 06 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Pengikat Jaminan secara APHTNomor SR/501/R/PL/IV/2010, tanggal 06 April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Formulir Permohonan Pinjamanyang diajukan di Bank Sulselbar Cabang Palopo pada tanggal 05April 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Ijin Tempat Usaha dari WalikotaPalopo Nomor 479/Situ/03/III/2010. 1754/03/KPT/III/2010 tanggal29 Maret 2010;Fotokopi yang dilegalisir Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP)Nomor 120/2025/PK/III/2010. 1753
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/Pid/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — ERFAN FADILLAH
101 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 188 K/Pid/201733.34.PPAT bukan pemilik dokumen pembanding sehingga secara yuridisperjanjian pinjam pakai dokumen pembanding tersebut tidak sah dan cacathukum karena bertentangan dengan Pasal 1320 yang mengatur tentangsyarat sahnya perjanjian, Pasal 1740 sampai Pasal 1753 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 26-06-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat:
ABDULLAH IBRAHIM
Tergugat:
1.RATNA ABURAERA
2.ADAM KURNIAWAN
3.MARWAN IBRAHIM
4.SULIS ANGGRENI
5.ABDUL GANI SAPPE
6.PT BANK INDONESIA Persero, Tbk. CABANG MANGGARAI BARAT
7.GRACE SURYA PERDANA
101 — 53
  • Surat : 01/ABD/Tanah/III/2018, kepadaBank BRI Unit Labuan Bajo, tanggal 1232018;Fotokopi surat tanggal 23 Maret 2018, Nomor : 204/1753/III/2018, Perihal :Somasi Atas Sebidang Tanah Milik Almarhum Bpk.
Pengadilan PN KALIANDA Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 72/Pdt.G/2017/PN Kla
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
1.MARYATI
2.AGUS PURWANTO
3.ENDANG SARI
4.ESTI FEBI RURIANTI
5.YORHEZA RAHMATSYAH WIDI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEHUTANAN PROV.LAMPUNG
Turut Tergugat:
1.Panitia Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Prov Lampung
2.Pejabat Pembuat Komitmen PPK an. Kementerian PUPR Dirjen Bina Marga Direktorat Jalan Bebas Hambata
3.Bupati Lampung Selatan
118 — 14
  • Perubahan luas kawasan hutan tersebut karena GubernurLampung melalui Surat Nomor 522.11/1753/Bappeda/2000tanggal 15 Agustus 2000 telah mengajukan usulan PenataanUlang Kawasan Hutan di Provinsi Lampung;c.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD ADITYA DWI MUFRIANSYAH Bin MUHAMAD SODIRIN
86 — 17
  • Faktur (nomor urut notapenjualan 3620 sd. 4405) No polisi dum truk (1753 dst), jenis transaksi(tunai dan piutang), nama pembeli (nama sopir ari Mujiono dst), jenissplit (Split 3/5, LP A, LP B; 12 dan ukuran lainnya sebagaimanatercatat), harga satuan (harga saat itu sebagimana tertera), berat (ton)sebagaimana tercatat dan jumlah harga sebagaimana tercatat;Bahwa sistim penjualan atau penghitungan dengan cara penghitungantonase, berat (ton) yang tercatat dalam data penjualan tersebutmerupakan hasil
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 21 Agustus 2018 — H. AL ASRI TANJUNG, S.E., Ak selaku Ketua Umum Serikat Pedagang Pasar Plaza Sukaramai, Dk VS PT. MAKMUR PAPAN PERMATA, Dkk
106 — 34
  • FAIZAL 0053 LT Satu Blok D/10892 LT Dasar Blok O/551 SAFRIZAL roza 0268 LT Dasar Blokgrosir F1/2652 INDRA SAHPUTRA 0212 LT Dasar Blok D/180747 LT Dasar Blok D/1753 ERAWATI BKT 0458 LT Dasar Blok 11/954 ERAWATIPLG 0591 LT Dasar Blok I/19A55 YURZAUZI 0137 LT Dasar BlokD1/150375 LT Dasar Blok Halaman 20 dari 132 halaman, Putusan Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Pbr D1/15 56 YETTI MURNI 0537 LT Dasar BlokAA/1B57 NELFI ANDRIANI 0041 LT Dasar Blok H/1258 ASNAL 0714 LT Dasar BlokA1/1259 SURYA DARMA / 0556 LT Dasar
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 26-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 265/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 29 April 2019 — 1.DENI SUTARYA; dan 2.RACHMAD FADJAR; Melawan; 1.PT. POS INDONESIA (PERSERO); dan 2.MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA RI.;
161 — 46
  • tanggal 6 Februari2019, telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P32;34.Fotokopi Bukti Fotofoto aksi unjuk Rasa tanggal 6 Februari 2019, telahdisesuaikan dengan aslinya diberi tanda P33;35.Fotokopi SK Pengangkatan Pegawai Nomor 30278/Katpeg2/A2/1994dan SK terakhir Pegawai Nomor SK 464/SUBDIT SDM/0214 dan NomorSK 1406/YAN SDM/0615 atas Nama Penggugat , telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda P34;36.Fotokopi SK Pengangkatan Pegawai Nomor 31383/TUPEG2/A2/89 danSK terakhir Pegawai Nomor SK 1753
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 37/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 27 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : H. Nurhasim, S.IP
Terbanding/Tergugat : PT. Karabha Dikdaya
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok, Grand Depok City
Terbanding/Turut Tergugat II : Azri Amran
Terbanding/Turut Tergugat III : Rahmat
Terbanding/Turut Tergugat IV : Inti binti Idih
94 — 46
  • Tapos, Surat Ukur tanggal01032016, No. 502/TAPOS/2016, luas 1753 M2 atas namaH. NURHASIM, S.Ip, yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaDepok pada tanggal 982016;Halaman 14 dari 62 halaman Putusan Nomor: 37/PDT/2020/PT.BDG.b. Sertifkat Hak Milik No. 03956/Kel.Tapos, Surat Ukur tanggal01032016, No. 503/TAPOS/2016, luas 1695 M2 atas namaH. NURHASIM, S.Ip, yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaDepok pada tanggal 982016;c.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pdt.Bth/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT Arta Sedana Singaraja
Tergugat:
1.Ary Ayu Sekti Anggereini,S.Psi
2.J.Suryobono Prabowo
3.Harun Gerson Matindas
4.I Made Suriana Agus Wijaya
5.Benny R
6.Devi Rahma Sari,STP.
7.Apostolos Yeremia Valentino L
8.Ni Made Sulastri
66 — 39
  • Single hook 25cm 240741 SNR KTR Single line telephone 1742 SNR KTR Single line telephone 1743 SNR KTR Single line telephone 1Speaker sound queen 12744 SNR KTR in 1745 SNR SM Speaker TOA 60Z 29746 SNR IT Spliter 1Stature Meter (Alat747 SNR KTR Pengukur Tinggi Badan) 1Stavol Motor Minamoto748 SNR IT 1000VA 1 Halaman 37 dari 66 Putusan Nomor 183/Pat.Bth/2021/PN Dps Stavol Motor Minamoto749 SNR IT 1000VA 1Stavol Motor Minamoto750 SNR IT 1000VA 1Stavol Motor Minamoto751 SNR IT 1000VA 1752 SNR IT Stavolt 1753
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PID/2012
Tanggal 22 September 2014 — DINASRIL AMIR Pgl. NAS
88 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi, cukup apabila penggelapan itu dilakukan dalamrangka pelaksanaan sesuatu tugas resmi yang diberikan kepadanya (vide,Putusan Mahkamah Agung No. 144 K/Kr/1966 tanggal 16 April 1966)atau karena kedudukannya atau jabatannya, misalnya Ketua KUD yangmenggelapkan uang milik anggota KUD yang harus diserahkannya, akantetapi dipakai untuk keperluan pribadinya (vide, Putusan Mahkamah AgungNo. 1753 K/Pid/1990 tanggal 11 September 1991) ;Bahwa perkataan pencahariannya merupakan terjemahan dari bahasaBelanda
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BATAM Nomor 197/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
PT ANUGERAH REALINDO PERMATA
Tergugat:
1.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam
2.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam ("BP BATAM") dahulu bernama Otorita Pengembangan Daerah lndustri Pulau Batam / Otorita Batam ("OB")
Turut Tergugat:
1.PT Cipta Puri Intiselaras
2.PT. Cipta Puri lntiselaras
117 — 58
  • MahkamahAgung No. 2808 K/Pdt/2011 dalampertimbangannya menyatakan: Bahwa obyek sengketa dalamperkara a quo ternyata sama dengan obyek perkara dalam putusanPengadilan Negeri Situbondo No. 30/Pdt.G/2008/ PN.Stb jo putusanPengadilan Tinggi Surabaya No. 540/PDT/2009/ PT.SBY, yangputusannya belum berkekuatan hukum tetap/masih dalam tingkatkasasi, oleh karena itu untuk menghindari adanya dua putusan yangsaling bertentangan maka gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima.YurisprudensiMahkamah Agung No. 1753
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 14-07-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 158/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 24 Nopember 2015 — SUWANDY HADISURJA;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT, 2. Drs. MATIN SALIM, M.M
49 — 26
  • H, Nomor : 1753/073.55, tanggal 31Oktober 1990, Perihal : Panggilan. (Fotokopi sesuai denganasli);Surat dari A.N. Walikota Jakarta Barat, Sekretaris Wil. Kotakepada 1. M. Samin St. Kajo, 2. Suwandi. H, Nomor :1882/073.55, tanggal 21 Nopember 1990, PerihalPanggilan. (Fotokopi sesuai dengan asii);Surat dari A.n. Walikota Jakarta Barat, Sekretaris Wil. Kotakepada 1. M. Samin St. Kajo, 2. Suwandi. H, Nomor :620/073.55, tanggal 17 Mei 1991, Perihal : Panggilan.