Ditemukan 1730 data
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
ANDRYANTO alis YANTO als AKHY YANTO bin MARZUKI
154 — 62
kedua bom akan diledakan menggunakan alat picurangkaian elektronik menggunakan HP;Menimbang, bahwa bom tersebut rencananya akan kami pasang keduaduanya di bagian luar pura di tempat banyak orang berkumpul dan nantinyabom akan ditanam ditanah dan akan di pasang 12 minggu sebelum hari H dankelompok terdakwa merencanakan peledakan pura tersebut di bulan Marettahun 2020 karena di bulan tersebut setiap tahun di pura di daerah Rea KecBungku Barat tersebut dijadikan pusat ibadah orang hindu bertepatan denganhari
378 — 302
menjalankankegiatan usaha telekomunikasi tidak memiliki izin penyelenggaraantelekomunikasi dan izin sertifikasi perangkat telekomunikasi dariKementerian Komunikasi dan Informatika;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal Pasal 11 ayat 1 Jo Pasal 47 UU No. 36 tahun 1999 tentangTelekomunikasi Jo Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP.ATAUKEDUABahwaterdakwa ALIMIN GUNTORO bersamasama denganJESSICHA (diajukan dalam berkas terpisah), sejak tahun 2013 sampai denganhari
180 — 186 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan jelas dan tegas bahwa pada rentang waktu Tempus Delicti sampai denganhari ini, tidak ada fakta hukum ataupun dakwaan JPU yang menyatakan bahwaTerdakwa Banu Anwari bersamasama dengan Terdakwa Hendro Wiratmoko,Terdakwa Athouf Ibnu Tarna, saksi Muhamad Irfandi dan saksi Winny Erwindiamenggelapkan, mengkorupsi, menyalahgunakan, menyelewengkan ataupunmencuri dana dari PT.
541 — 664
YK.Nomor 5 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Pemilihan DanPemberhentian Kepala Desa, (kami kutip) :Pasal 16 ayat (1), (2), dan (3)(1) Daftar pemilih dimutakhirkan dan divalidasi sesuai datapenduduk di desa.(2) Pemutakhiran sebagaimana dimaksud pada ayat (1),dilakukan karena:a. memenuhi syarat usia pemilih, yang sampai denganhari dan tanggalpemungutan suara pemilihan sudahberumur 17 (tujuh belas) tahun;b. belum berumur 17 (tujuh belas) tahun, tetapisudah/pernahmenikah;c. telah meninggal dunia;d. pindah
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
AHMAT THOHA, SE. Bin ABIDIN
239 — 152
Tiga Putra Cipta Sarana 19 Juli 2013 23 :24 Rp. 1.480.235.000,00 Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sampai denganhari Selasa tanggal 23 Juli 2013, Saksi ICHSAN PAHLEVI, SE. Bin SYAMSUDINACHMAD mengikuti proses pembuktian kualifikasi.
EFRITA SH
Terdakwa:
1.RIFKI RISTI SUKARDI Bin SUKARDI
2.FAIZAL DWI SUKARDI Bin SUKARDI
3.AAN TRI SUYANTO Bin SUMANTO NGADIMAN
438 — 276
berdasarkan ketentuanketentuan tersebut di atas,maka sudah ditentukan beberapa perbuatan yang merupakan kejahatan danharus dipandang sebagai satu perbuatan yang berlanjut, yang dapat terungkapdalam faktafakta di persidangan yang diperoleh, sebagai berikut : Bahwa terdakwa RIFKI RISTI SUKARDI bin SUKARDI bersamasamadengan terdakwa FAIZAL DWI SUKARDI bin SUKARDI dan terdakwa AANTRI SUYANTO bin SUMANTO NGADIMAN, mengambil pulsa milik oranglain secara berlanjut yang dilakukan sejak bulan Juli 2020 sampai denganhari
663 — 263
Alasan Penggugat menolak usulan tergugat :Perusahaan akan tetap mengacu kepada UU 13/2003 Pasal 77 berkenaan denganhari kerja dan jam kerja.
84 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa apabilaperkara a quo ini disidangkan dan memakan waktu 6 (enam) bulanlamanya, maka Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensimengalami kerugian sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per haridikalikan dengan jumlah hari efektif kerja, yaitu hari senin sampai denganhari sabtu, selain hari minggu, selama 6 (enam) bulan, yaitu 156 (seratuslima puluh enam) hari, sehingga mengalami kerugian sebesarHalaman 34 dari 104 hal. Put.
83 — 13
RUSLI sampai denganhari Selasa subuh karena takut kalaukalau temantemanYUSERI als AMAK melakukan penyerangan balik ;Bahwa saat kejadian penyerangan terhadap YUSERI alsAMAK, saksi tidak melihat ada terdakwa MUHLIS maupunterdakwa HALIDI als GURU HALIDI di tempat kejadian ;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa 1 (satu)Lembar kain warna kuning dengan lebar + 1 meter sertapanjang + 1,5 meter adalah kain yang Saksi lilitkan dipinggang Saksi pada saat itu yang mana di kain tersebutterdapat beberapa
74 — 50
Bahwa Saksi pada saat bertugas sebagai security yaitu padahari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sejak pukul 22.00 Wib sampai denganhari Kamis tanggal 30 Mei 2013 pukul 10.00 Wib Saksi tidak melihatadanya kejadian penganiayaan dan saat itu dalam keadaan aman.3.
133 — 32
Jam kerja danhari kerja Para Penggugat sama seperti pekerja lainnya, yaitu masuk setiap hari,Halam 170 dari 116 halaman, perkara Nomor 70/Pdt.SusPHI/2015/PN Bdgkecuali hari libur (enam hari per minggu), mulai masuk PkI. 08.00 dan pulang PKI.16.00.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut denganhari kerja 6 (enam) hari selama seminggu, maka jumlah hari masuk kerja ParaPenggugat di perusahaan Tergugat adalah minimal 25 (dua puluh lima) hari ataulebih dari 21 (dua puluh satu) hari
I KETUT GDE DHARMA PUTRA
Tergugat:
1.DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN GIANYAR
2.DESA GUWANG
3.DESA ADAT GUWANG
277 — 215
Bahwa tanah sengketa yang merupakan Tanah milik Desa AdatGuwang (Tergugat III) yang luas aslinya adalah 7.100 M2 (tujuh ribuseratus meter persegi)sebagaimana tercatat dalam SPPT (SuratPemberitahuan Pajak Terhutang) Nomor: 51.04.010.004.004.0040.0atas nama wajib pajak Desa Adat Guwang (Tergugat III) yang obyeknyapun terletak di tengahtengah (sentral) dari wilayan Desa Guwang,dimana SPPT a quo telah tercatat pada Badan Pengelolaan Keuangandan Aset Daerah Kabupaten Gianyar sejak tahun 2001 sampai denganhari
590 — 2318
Bahwa Terdakwa dengan Saksi bukan pasangan suami istri, berada dalam satukamar dari hari Jumat tanggal 9 Agustus 2019 sekira pukul 13.00 Wita sampai denganhari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekira pukul 01.00 Wita tidak sesuai aturan hukum,adat istiadat dan agama Islam yang Saksi anut.15. Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 November 2019 sekira pukul 23.30 Wita denganmengendarai Mobil Toyota Yaris warna Silver, Nopol KT 1317 ZB bersama ponakan a.n.Sdri. Nazuwa dan Sdri.
485 — 365
atau PerjanjianPemberian Kuasa (setelah perjanjian berjalan hampir satu tahun)secara tibatiba, sengaja, sepihak, tanpa pemberitahuan terlebihdahulu dalam waktu yang cukup dan patut serta tanpa alasanhukum yang sah dan mengikat melalui Surat Pemberitahuan No:299/ABNP/EH/VII/2008 tertanggal 18 Juli 2008 yang ditandatanganioleh Tergugat II selaku Partner dari Tergugat dengan tembusankepada Partner lainnya cq Pia Akbar Nasutian SH LLM (PAN) danNaning/Nugraningrum SH MH (NN), padahal Penggugat sampai denganhari
134 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sesuai denganadanya kesepakatan antara Disperidagkop dengan pihak pengelola pasarpada tanggal 6 Juni 2011 bahwa selama bulan Ramadhan sampai denganHari Raya Idul Fitri plus 3 aktifitas pekerjaan di dalam areal pasar tidak bisaHal. 22 dari 278 hal. Putusan No. 2407 K/PID.SUS/2015dikerjakan oleh Kontraktor Pelaksana. Walaupun pada kenyataannyaproses relokasi tersebut berlarutlarut (kehilangan waktu 34 hari);2.
Sesuai denganadanya kesepakatan antara Disperidagkop dengan pihak pengelola pasarpada tanggal 6 Juni 2011 bahwa selama bulan Ramadhan sampai denganHari Raya Idul Fitri plus 3 aktifitas pekerjaan di dalam areal pasar tidak bisadikerjakan oleh Kontraktor Pelaksana. Walaupun pada kenyataannyaproses relokasi tersebut berlarutlarut (kehilangan waktu 34 hari);2.
147 — 449 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hengky Daud dan istrinyaChenny Kolondam.Sampai saat ini sepengetahuan saksi rumah tersebut tidak pernahdipindahtangankan atau dijual kepada pihak lain terbukti sampai denganhari ini saksi diijinkan oleh Bu. Chenny Kolondam untuk menempatirumah tersebut sementara menunggu rumah saksi di Kedoya di bangun.Namun pada sekitar tahun 2008 (tepatnya saksi lupa) pernah saksi bersamaSdr.
108 — 47
Dani denganHari Purwoto PMS tujuan kepada sdr. Irawan untuk3 Juni 2011 Irawan di Hotel kepentingan biaya pemasaranCentral 100,000,000 Proyek BP2IP Sorong. kegiatanyang saya lakukan atassepengetahuan sdr. Budi RachmatGM Divisi Gedung PT HutamaKarya.10 Juni 2011 Soron ontertaint Uang tsb untuk membayar biaya6 30,000,000 entertaint sdr. Irawan dan DaniTrawanauni kee So crane im Uang tsb untuk membayar biaya . 10,000,000 entertaint sdr.
107 — 625
tanggal 26 September2014 Program Pengadaan, Peningkatan dan Perbaikan Sarana dan PrasaranaPuskesmas/Pustu dan Jaringannya, dan JAMIN LAJUK, SP. selaku Direktur PT.Mahkota Anugrah Karya (Penyedia Barang/Jasa Pengadaan Belanja Obat obatandan Perbekalan Kesehatan) berdasarkan Surat Perjanjian Pemasokan (Kontrak)Nomor 47/PPK DINKES/SBD/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 Program Obat danPerbekalan Kesehatan (masing masingdilakukan Penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sampai denganhari
Perbaikan Sarana dan PrasaranaPuskesmas/Pustu dan Jaringannya, dan JAMIN LAJUK, SP. selaku Direktur PT.Halaman 48 dari 312 Putusan Nomor : 54/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGMahkota Anugrah Karya (Penyedia Barang/Jasa Pengadaan Belanja Obat obatandan Perbekalan Kesehatan) berdasarkan Surat Perjanjian Pemasokan (Kontrak)Nomor 47/PPK DINKES/SBD/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 Program Obat danPerbekalan Kesehatan (masing masingdilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sampai denganhari
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.UJANG SEHAT, ST BIN USMAN D
2.JON HERMAN, ST, M.Si BIN ALM H. ANWAR BAHIN
3.CHANDRA PURNAMA, SST BIN ALM MAHYUDIN
4.NOVIAN AIDI, ST BIN ALM BUYUNG RAHIM
5.JUMAH BIN ALM SANSUDI
104 — 126
Pekerjaan UmumProvinsi Bengkulu Tahun Anggaran 2015 pada Pekerjaan PembangunanJalan Tugu Hiu Simpang Keroya Pagar Jati Desa Lubuk Puar KecamatanMerigi Sakti menuju Desa Karang Panggung Kabupaten BengkuluTengah, dan R.FERDI MARDIAN SARI, selaku direktur 1PT.GENERASI TUJUH PUTRA ADIDAYA berdasarkan Akta Notaris DENIYOHANES,SH.M.Kn Nomor.10 tanggal 02 April 2015, (terpidana dalamberkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2015, atausetidaktidaknya sejak hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sampai denganhari
1.PT. Batik Air Indonesia
2.PT. Lion Mentari
3.PT. Wings Abadi,
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha
1476 — 488
Bahwa semakin banyaksubclass semakin fleksibel untuk menjual Sesuai denganhari, jam, dan sebagainya. Di airline disebut revenuemanagement yaitu mengatur ketika permintaan tinggi makaakan dijual harga yang subclass atas dan apabila terus dibelimaka berarti permintaan naik kemudian cenderung kamitidak menjual yang kelas bawah. Tapi secara inventory,jumlah kelas tetap.