mengusir penjaga tanah, membobol tembokdan membuat anak kunci gembok (bukti P.6), apalagi kKemudian ternyataTergugat telah melakukan beberapa kali jual beli dengan Tergugat Il yangdiwakili Tergugat Ill (bukti P.7, P.10, P.11), melakukan pengukuran dengandibantu Tergugat IV dan dikawal Polisi dan kemudian telah diterbitkan sertifikat(bukti P.13) dan kemudian melaporkan Penggugat ke Polisi (bukti P.8) sebagaiTersangka pemalsuan surat penyerobotan tanah yang tidak ada kelanjutannyasampai saat ini, adalah

sakit, setelah korbandibawa ke rumah sakit Amuntai saksi memarkir mobil truck tangki yangsaksi kemudikan tersebut di SPBU Pekapuran lalu saksi naik ojek kerumah sakit Amuntai dan sesampai di rumah sakit melihat korban telahmeninggal dunia, setelah itu saksi menghubungi bos memberitahukanperistiwa tersebut lalu bos saksi menyuruh untuk mengamankan muatanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.Amtsolar ke Tamiyang dan saat perjalanan saksi diberhentikan oleh AnggotaPolsek Banua Lima lalu dikawal

Kpg tersebut namun AYUB TOSI pada tahun 2015telah menggunakan putusan perkara tersebut dan Surat Landrefrombeserta gambar kasar seluas 20 Ha dan Daftar Pemilikan danPenguasaan Tanah Pertanian untuk masuk, merampas, menguasaisecara paksa dan kemudian bersekongkol dengan BPN KabupatenKupang untuk melakukan pengukuran dan menerbitkan sertifikatterhadap tanah yang diterbitkan objek sengketa atas nama AYUB TOSIdengan dikawal oleh anggota polisi dari polsek Kupang Tengah yangmerupakan milik Penggugat/BOKE

Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN PsoBahwa saksi mengetahui bahwa KYU TAE KIM berani mengangkut kayutersebut, karena saksi ALWI ALI, SE mengatakan kepada saksi KYU TAEKIM , nanti dikawal sampai di palu ;Bahwa sepengetahuan saksi kayu yang diangkut legal ;Bahwa saksi mengetahui petugas yang menahan mobil yang dikemudikanterdakwa pada saat di Pos kehutanan adalah saksi MARWAN HAKIM ;Bahwa saksi ketemu dengan saksi MARWAN HAKIM sekitar 2 (dua) jamkemudian Terdakwa datang di Pos penjagaan di Desa Tumora

Nomor 202/Pid.Sus/2015/PN PsoTAE KIM menunggu suratsurat petugas dari Dinas kehutanan KabupatenPoso datang yaitu Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 23.00 wita Terdakwa datang di TPK, lalu saksi KYUTAE KIM menanyakan dokumen, dijawab Terdakwa Masih di ketik laluTerdakwa memerintahkan untuk cepat memuat kayu tersebut kedalam truk ;Bahwa ketika kayu tersebut dinaikkan ke atas truk, Terdakwa berada di TPKmengawasi sampai selesai pemuatan ;Bahwa benar pada waktu itu Terdakwa mengatakan Tidak usah takut,nanti dikawal

di Kec.Muncar.Bahwa benar saksi mengambil dan mengangkut kayu jati tersebutbersama sdr.EKO, KATIRIN, YULI, ASRUL, dan sdr.DANA.Bahwa benar aksi disuruh/ diperintah oleh terdakwa dan dijanjikanongkos/ upah sebesar Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah)Bahwa benar saksi berperan sebagai sopir truck, dan memotong pohonjati, sedangkan yang lain bertugas membersihkan dan memanggul kayujati yang telah dipotong untuk dimasukan kedalam truck.Bahwa benar saat memotong pohon jJati tersebut terdakwa dikawal

Setelah pintukamar dibuka, ternyata Pemohon sedang berduaan dengan seorangperempuan yang dikenal dengan nama kristina Lamba.bahwa Pemohon dan Kristina Lamba kemudian check out lalu pulangbersama Termohon yang dikawal oleh 2 (dua) orang Polisi;bahwa saksi menduga Termohon bersama Kristina Lamba dibawa keKantor Polisi.Bahwa untuk menguatkan dalildalil rekonvensinya, PenggugatRekonvensi mengajukan bukti surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran berdasarkan Akta Kelahiran NomorNomor 474.1/1832, atas nama

, dijawab salah satu orang tersebut "Wah saya tidaktahu, pak, namun salah satu dari mereka ada yang menyahutTadi siang saya melihat mobil tahanan dengan dikawal anggotapolisi banyak sekali menuju ke arah Lapas Cebongan. Setelahmendengar keterangan tersebut Saksi42 langsungmemberitahukan kepada Terdakwa1.

Margo ke kantor membawa kotak kunci, kemudian Saksidisuruh cepat kembali ke pintu portir olen salah seorang yangmengawal Saksi dengan dikawal 1 (satu) orang, sedangkan yang1 (satu) orang lagi menunggu Saksi3 Sdr. Margo.8. Bahwa setelah kembali ke portir tidak lama kemudianSaksi3 Sdr.

, dijawab Wah saya tidak tahu, pak., namun tibatiba adasalah satu dari mereka yang menyahut Tadi siang saya melihatmobil tahanan dengan dikawal anggota polisi banyak sekalimembawa tahanan yang membunuh anggota TNI menuju ke arahLapas Cebongan .34. Bahwa benar, setelah Saksi42 Sertu Suprapto mendengarinformasi tersebut, Saksi42 Sertu.

, dijawab Wah saya tidak tahu, pak., namun tibatiba adasalah satu dari mereka yang menyahut Tadi siang saya melihatmobil tahanan dengan dikawal anggota polisi banyak sekali436membawa tahanan yang membunuh anggota TNI menuju ke arahLapas Cebongan .29. Bahwa benar, setelah Saksi42 Sertu Suprapto mendengarinformasi tersebut, Saksi42 Sertu.

, dijawab Wah saya tidak tahu, pak., namun tibatiba adasalah satu dari mereka yang menyahut Tadi siang saya melihatmobil tahanan dengan dikawal anggota polisi banyak sekalimembawa tahanan yang membunuh anggota TNI menuju ke arahLapas Cebongan .26. Bahwa benar, setelah Saksi42 Sertu Suprapto mendengarinformasi tersebut, Saksi42 Sertu.

PRIYO dan Saksi Suparji mengatakan kepada saksi bahwakayukayu ini aman karena ada backingan dari aparat Kepolisian dan padasaat saksi mengangkut kayu, ada dikawal oleh Anggota Kepolisian;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2015/PN Pik Bahwa saksi tidak ada memiliki dokumen apapun dan tidak dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH), pada saatmengangkut kayukayu milik Saksi Hasan tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukan di persidangan danbarang bukti truck

Akan tetapi sampai dirumah pak RW, ternyata Pak RW tidak ada di rumah;Bahwa selanjutnya saksi Dadang Destiandi yang kepalanya sudahberlumuran darah tetapi masih bisa naik kendaraannya, pergi menuju kePuskesmas Cikalongwetan hingga melaporkan kejadian tersebut kekepolisian dengan dikawal oleh saksi Agus Mustari alias Agus Erikmenggunakan motor;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Dadang Destiandidalam keadaan sadar tidak dalam pengaruh minumanminuman beralkohol;Bahwa Terdakwa dengan saksi

Selanjutnya Kapal, barang bukti besertaTerdakwa dan ABK dikawal ke Pelabuhan Kuala Langsa kemudian diserahkan kepadaKepala Sat Polair dan selanjutnya diserahkan ke Kementrian Kelautan dan Perikanan,Direktorat Jenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan, StasiunPengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan Belawan.Bahwa pada saat ditangkap alatalat kelengkapan yang ada diatas kapal ikanKM.

dari kawasan hutanFatuanas sebanyak 155 kubik dan setelahdilakukan pelelangan hanya diperolehnilaisebesar 72 juta rupiah lebih sehinggamenyebabkan kerugian bagi Negara;Bahwa saksi menerangkan pernah di panggiloleh terdakwa selaku Bupati dan diberitahubahwa kayukayu jati hasil penebangan dikawasan hutan Fatuanas sebelum diangkut keSurabaya maka di simpan atau diamankan didinas kehutanan;Bahwa saksi menerangkan,kayukayu jati hasilpenebangan diangkut dari kawasan hutanFatuanas menggunakan truk dan dikawal

maupun hubunganpekerjaan dengan terdakwa,Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidanganterkait dengan masalah penebangan pohonjati tanpa memiliki hak atau tanpa seijinpejabat yang berwenang dilokasi kawasanhutan Fatuanas Desa Lilo Kabupaten TimorTengah Selatan.Bahwa saksi adalah pengemudi truk fuso miliktoko Mubatar SoE dengan nomor Polisi DH2113;Bahwa seingat saksi pernah pada tahun 2004saksi mengangkut kayukayu jati gelondongandari Desa Lilo ke Dinas Kehutanan di SoEsebanyak 6 kali angkut dengan dikawal

Bahwa, saat mengangkut kayukayu jati tersebut dari hutan Fatuanas(lokasi penebangan), mobilmobil tersebut dikawal oleh Petugaskeamanan dari Dinas Kahutanan TTS;d.

LP Rajabasa di bagian pelaporan,ketertiban dan keamanan, dan Antoni adalah salah satuNarapidana di LP Rajabasa;e Bahwa saksi tidak pernah mengenal terdakwa;e Bahwa Saksi juga tidak mengenal korban Sutrisno Hadi;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab Antoni menjadiNarapidana di LP Rajabasa;e Bahwa pada Hari Senin Tanggal 12 September 2011sekira Pukul 10.30 WIB Antoni mendapatkan ijin untukCuti Menjenguk Keluarga (CMK) karena adik kandungnyaakan menikah, dan Antoni merupakan wali nikahtersebut, dengan dikawal

(satu juta rupiah) guna mengurus ijin tersebut kepadaterdakwa;Bahwa dari keluarga owarga binaan biasanyamenyiapkan transportasi untuk keperluan ijin tersebutakan tetapi tetap dikawal oleh petugas LP;Bahwa setahu saksi keluarga warga binaan dalam hal iniAntoni mengajukan permohonan untuk CMK padaTanggal 7 September 2011 , dan terhadap permohonantersebut setelah diproses barulah diregister;Bahwa berdasarkan laporan staf saksi warga binaanatas nama Antoni (terdakwa dalam perkara terpisah)pernikahan

Yahya;e Bahwa benar Dedi Adrian mengajak saksi Maskuri untuk ikutmelakukan pengawalan terhadap Antoni, walaupun saksiMaskuri tidak memiliki perintah tugas untuk itu;e Bahwa benar berdasarkan surat izin CMK yang dikabulkanoleh Pimpinan LP Rajabasa untuk Antoni CMK dilakukan padaHari Senin Tanggal 12 September 2011, dari pukul 08.30Sampai pukul 15.00 wib dengan dikawal oleh Dedi Adrian dansaksi M.

objek sengketatersebut tidak dapat dijual karena tidak ada surat aslinya.e Bahwa surat asli dipegang Tergugat karena Penggugat punya hutang pada Tergugatdan Penggugat bilang akan dibalikin uang pinjamannya pada Tergugat.e Bahwa saksi tahu bahwa Tergugat punya anak Salsa Bela.e Bahwa saksi tidak tahu soal Akta Hibah, soal surat pernyataan juga saksi tidak tahusoal pemblokiran atas objek sengketa.16e Bahwa saksi juga tidak tahu tentang bukti pembayaran atas objek sengketa kepadaRamli Siregar yang dikawal

setelah pembayaran panjar sebagaimana di atas, bahkan sampaidengan Carel Talaut meninggal dunia pada tahun 2013, Tergugat sudahtidak pernah lagi mau membayar sisa ganti rugi sebagaimana kesepakatanbersama tersebut dengan demikian Penggugat bersama keluarga besarTalaut melakukan pemasangan sasi adat terhadap seluruh objekbangunan yang berdiri atas tanah objek sengketa sesuai dengan tatananadat yang sudah ditanamkan sejak dulu oleh leluhur Kei, namun dibongkarpaksa oleh Pemerintah Kota Tual dengan dikawal

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 Saksimendatangi Notaris Iriyanto, SH (Saksi7) seperti yang terteradalam AJB, saat itu Saksi7 dan stafnya mengatakan bahwa AJBtersebut tidak dibuat disitu, Kemudian Saksi menelepon KaintelpamSupaya memerintahkan Terdakwa datang ke Notaris Saksi7 dankurang lebin 15 menit Terdakwa dengan dikawal oleh Kapten SusAlhamra dan 2 (dua) orang anggota Intelpam datang ke kantorSaksi7.12.

melarang Penggugat untuk melakukan segala bentukkegiatan Perkebunan seperti memasuki areal kebun, melakukan pemupukanserta merawat tanaman, maupun memanen Kelapa Sawit yang nota beneadalah milik Penggugat yang sudah ditanami sendiri oleh Penggugat;Dan sejak saat itulan Penggugat sudah tidak dapat lagi memasuki danmelakukan kegiatan Perkebunan terhadap tanah areal Hak Guna Usahamilik Penggugat seluas + 47.105 Ha tersebut, karena areal dimaksud telahdikuasai Tergugat secara tanpa hak dan dijaga dan dikawal

2016 adapelaksanaan pemeriksaan urine yang dilakukan anak buah Saksiyang bernama Bripka Eko yang mana nantinya hasilnyadilaporkan oleh Saksi.Bahwa Saksi mengetahui alat untuk mengetes urine merk Answeryang mana alat ini ke valitan sampai dengan 99 % ini dinakan TesSrcening dan sebelum dilakukan pengetesan selalu disampaikanbawa nanti hasilnya kalau menunjukan satu garis berarti ( + ) dankalau dua garis berarti ( ).Bahwa Saksi mengetahui prosudur pengambilan semple urineadalah yang mau ambil urine dikawal

RindamXIl/Tpr), Saksi 5 Kopka Ramli (Ba Prov Rindam XIl/Tpr), ke kantorBNN Singkawang .Bahwa benar Terdakwa di kantor BNN Singkawang dilakukanpembacaan ulang hasil pemeriksaan urine Terdakwa yang telahdiambil pada tanggal 31 Mei 2016, setelah petugas BNNSingkawang (Nama tidak diketahui) kembali melihat urine dan alattest urine Terdakwa menjelaskan bahwa urine Terdakwa positif (+)mengandung narkotika jenis sabusabu (Methaphetamine).Bahwa benar Terdakwa keesok harinya Jumat pada tanggal 2Juni 2016 dikawal

(dua ratus juta rupiah) ;Bahwa kesepakatan antara Terdakwa dan saksi Agustinus Otniel Maitimu untukmelakukan pengawalan selama 2 (dua) tahun tersebut dilakukan tanpasepengetahuan orang tua Terdakwa (Chandra Gunawan) ;Bahwa Terdakwa selalu dikawal oleh orang suruhan Agustinus Otniel Maitimutanpa tahu siapa orang yang mengawal dan apabila Terdakwa telpon ke saksiAgustinus Otniel Maitimu, dia selalu mengatakan bahwa Terdakwa telahdiikuti/dikawal oleh temannya ;Bahwa Terdakwa pernah menyerahkan perhiasan

Selanjutnya dengan melihat proses pembangunan SPBU berjalanterus tanpa melalui prosudur aturan yang ada dan tanpa menghiraukanmasyarakat sekitar, maka keadaan masyarakat semakin tidak menentu danpanik lebihlebin dilihat perusahaan mendatangkan 2 (dua) tangkipenampungan bahan bakar yang dikawal oleh Pol. PP akhirnya KepalaLingkungan Kampung Baru bersurat kembali kepada Bupati Lombok Timurdengan surat Nomor: 2/Pem.Lingk.

Setelah Lurah Kelayu Utara dan Kepala Lingkungan Kampung Barubersurat sebanyak 3 (tiga) kali tapi tidak ada tanggapan dari Dinas terkait,maka setelah didatangkan 2 (dua) buah Tangki Penampungan Bahan BakarMinyak yang dikawal oleh Pasukan dari POL.PP Lombok Timur dan sebuahalat berat pengeruk, maka masyarakat melalui Kepala Lingkungan KampungBaru bersurat kembali kepada Bapak Bupati dengan Surat nomor3 Pem.Link/B/1/2019, tanggal O07 Januari 2019, Perihal : Penolakan IzinLokasi Pembangunan Bahan Bakar

Saenat Semarang;Bahwa barang sisa kain garmen dikirim kepada terdakwa denganmenggunakan truk tronton dan 1 truk PS dengan dikawal Munawar ataspermintaan dari terdakwa;Bahwa saksi belum pernah menjual accesoris garmen kepada terdakwa;16Bahwa pada tanggal 29 April 2010, Sarwadi menghubungi saksi menanyakanapakah barang sudah dikirim dan saksi menjawab barang sudah dikirimkepada terdakwa pada tanggal 26 April 2010;Bahwa saksi kemudian menanyakan kain yang sudah dikirim kepada terdakwadan terdakwa mengatakan