Ditemukan 1704 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PT JAMBI Nomor 88/PDT/2023/PT JMB
Tanggal 23 Agustus 2023 —
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci
Terbanding/Turut Tergugat VII : KATIRAN
100138

  • Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci
    Terbanding/Turut Tergugat VII : KATIRAN
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 728/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7316
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Setyo Wijayadi bin Prasetyo) untuk beristeri lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama (Yuli Anggraeni binti Katiran);
    3. Menetapkan harta benda berupa:

    3.1 Rumah dengan luas 90 M2, yang terletak di desa Tambak Rejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo

Register : 05-03-2008 — Putus : 08-07-2008 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 8 Juli 2008 — Yayasan Al Hidayah;1.Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan,2.Nadzir Masjid Jami Al Hidayah
279108
  • Katiran : AnggotaM. Rasyidin Baharuddin : AnggotaH.
Register : 30-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 4081/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Benni Kuswandi bin Katiran

Register : 06-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 353/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 22 Nopember 2016 — Terdakwa : - YUSLIONO Als IYUS BIN MISLAN - JALILUDIN Als RIJAL BIN SUHANDI Penuntut Umum : - TJAHYO KUSUMO, S.H
2811
  • saksi yang berhasil diambil oleh kedua pelaku tersebutadalah Satu unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BM3746UI;halaman 6 dari 25 halaman Putusan No.353/Pid.B/2016/PN.Prp.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian ditaksir sebesar lebihkurang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa saksi kemudian menceritakan hal tersebut kepada saksi MULIADIselaku orang tua saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi MULIADI Als LILIK Bin KATIRAN
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 345/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10848
  • PAIMAN bin KATIRAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di JI.
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.BjbBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Latif Susanto bin Katiran, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek Motor, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Komp.
Register : 28-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 278/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 7 Juli 2014 — TUKIRINEZKO Bin SAELAN
3518
  • KATIRAN bin SENIMAN, dibawah sumpah secara agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara pidana yang dilakukan oleh terdakwa pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat yaitu sekitar bulan bulan Mei 2008 sampai dengan sekitarbulan Februari 2014 bertempat di kantor Koprasi Simpan Pinjam (KSP) TriJaya Mandiri;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.saksi juga ada hubungan kerja dengan terdakwa
Register : 08-09-2016 — Putus : 25-01-2015 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 25 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
586
  • Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktiandapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Termohontelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama AGUS SETIAWAN binSOMOMIHARJO dan ISWANUDIN bin KATIRAN yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Termohon' didasarkan pada pengetahuan
Putus : 14-09-2007 — Upload : 31-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2937K/Pid/2006
Tanggal 14 September 2007 — OEY FRENGKY WIJAYA Bin MARIADI WIJAYA
5241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum.TENTANG DAKWAAN SUBSIDAIRBahwa Pemohon Kasasi pada dakwaan Subsidair didakwamelakukan tindak pidana menggunakan surat palsu ex Pasal 263 ayat2Bahwa unsur delik tindak pidana tersebut sebagai berikut :Obyektif: memakai surat palsu atau surat yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan apabila pemakaian itu dapat menimbulkan kerugianSubyektif : dengan sengajaBahwa seperti sudah dikemukakan pada butir 4 diatas denganadanya Akte No.10 tanggal 30 Juli 2004, yang dibuat oleh Katiran
Putus : 02-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN MENGGALA Nomor 101/Pid.B/2017/PN.MGL
Tanggal 2 Mei 2017 — DENI PRASTIAN Bin TRIYONO; AGUS Bin KICO
3012
  • Bahwa kemudian para terdakwa diamankan ke Polsek Gedung Meneng; Bahwa akibat kejadian tersebut PT CPB mengalami kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, paraTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi AGUS WIDODO Bin KATIRAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Poros PT.CPB tepatnya di Dusun Nakula KampungSungai Nibung Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawangtelah terjadi
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Eko Prastiyo Alias Kawuk Bin Budiono
2710
  • Toko Baju Senenng Tulungagung;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa kali Anak Siska melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa dicari Polisi karena pernah mengambilsepeda motor orang lain;Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi karena membawa lari AnakSiska, namun Saksi tidak mengetahui kalau sebenarnya pada saat ituTerdakwa memang sedang dicari Polisi karena pencurian sepeda motortersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakSaksi SUYOTO bin KATIRAN
Register : 04-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 382/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 27 April 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING I, II DAN TURUT TERBANDING
5925
  • Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Para Tergugat maka Penggugat harus membuktikan dalil gugatannya.Pertimbangan Majelis Hakim Banding tersebut berdasar pasal 163 HIR danberpedoman kepada Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiaantara lain dinyatakan karena Tergugat asal menyangkal, Penggugatasal harus membuktikan dalilnya ;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim Tingkat PertamaPenggugat mengajukan bukti saksi saksi masingmasing sebagai berikut;1) Paiman bin Katiran
Register : 24-02-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0365/Pdt.G/2022/PA.Bi
Tanggal 8 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Budiyono bin Agus Triyono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tirokati Midahayati binti Katiran Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali.
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon :
  • 3.1. Muthah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh lima juta rupiah).

Putus : 16-10-2012 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 16 Oktober 2012 —
7768
  • Halaman 4 dari 11Putusan Nomor : 1218/Pid.B/2011/PN Sby 11 185. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUGIYO.186. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUTRISNO.187. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama LISTIANI.188. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NUR ASILA.189. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDAH.190. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama JUMALI.191 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUSLIMAH.192. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KATIRAN
    . 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama IMAM SUDZALI.185. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUGIYO.186. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUTRISNO.187. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama LISTIANI.188. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NUR ASILA.189. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDAH.190. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama JUMALI.191 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUSLIMAH.192. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KATIRAN
Putus : 26-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1957 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — YUSNO SUSANTO, dkk VS PIMPINAN PT RAJA PALMA TBL
11353 Berkekuatan Hukum Tetap
  • T;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : Sukrismanto;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Katiran;Sebagaimana Alat Bukti P.1;Penggugat (Muhamad Sirojul Munir) sebagai Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (II) telah memiliki Surat PengakuanHak (SPH) Nomor 593.2/135/MAXII/2011 persil/lahan luaslebih kurang 9.975 m?
    , (SPP) Nomor 593.2/30/MAXI/2007, terletak din diKabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini menjadi diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Katiran;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Daryati;Sebelah Barat dengan lahan/sawah > Tarjuki;Sebagaimana Alat Bukti P.1;Penggugat (Yatimin) sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kabupaten Muba dan tergabung dalamKelompok (Ill) telah memiliki Surat Pengakuan
    , terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Tarjuki;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Katiran;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Saedo;Halaman 101 dari 413 hal. Put.
    , terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Daryati;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Tutik.W;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Katiran;Sebagaimana Alat Bukti P.2:Penggugat (Sunarti) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (IV) telah memiliki SuratHalaman 103 dari 413 hal. Put.
    Nomor 1957 K/Pdt/2019133.134.Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Daryati;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Tutik.W;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Katiran;Sebagaimana Alat Bukti P.2:Penggugat (Sunarti) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (IV) telah memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/471/MAX1I/2007persil/lahan luas lebin kurang 9.434 m7?
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 195/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
NIRWANA Binti ABDUL WAHID
464
  • Saksi Samino SH Bin Katiran dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk sehubungandengan perkara ini; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubung denganperkara tindak pidana Penipuan dan penggelapan; Bahwa saat ini saksi bekerja di Kantor Badan Kepegawaian danpengembangan sumber daya Manusia (BKPSDM) yang menjabat sebagaiKepala Badan Kepegawaian dan pengembangan sumber daya manusiasejak
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 03/Pdt.G/2017/PN Tbh
Tanggal 7 Juni 2017 — - Askari, Dkk (Penggugat) - PT, AGRO SARIMAS INDONESIA (ASI) (Tergugat I.) - 2. Pemerintah Republik Indonesia, cg. Bupati Indragiri Hilir, Riau cq. Kepala Kantor Badan Perizinan, Penanaman Modal Dan Promosi Kabupaten Indragiri Hilir, Riau (Tergugat II.)
12229
  • Katiran (Dahulu atas nama Sabri): 71 Tahun: Islam: Petani/kebun: Pare 09 Ketapang Rt.024/05 Desa Tempuling, Kec.Kuala Tempuling Kab. Inragiri Hilir: Mukibat (Dahulu atas nama Nurhan)Putusan No. 03 / Pdt.G / 2017 / PN Tbh. Halaman 1 dari 33UmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat10.NamaUmurAgamaPekerjaan: 27 Tahun: Islam: Petani/kebun: Sungai Ayah Rt. 001/01 Desa Pasir Emas, Kec.
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3700/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
201
  • saksi tidak tau apakah Pemohon selingkuhdengan wanita tersebut ;Bahwa saksi sudah berupaya menasehati Pemohon agar janganbercerai tapi tidak berhasil;Bahwa yang ditempati Termohon sekarang ini adalah rumah bersamayang dibangun diatas tanah orang tua Pemohon ;Bahwa saksi memang pernah tau Pemohon dan Termohon punyamobil xenia dan tanah juga ada, tapi semuanya sudah dijual waktukeduanya masih bersama ;Bahwa anak Pemohon dan Termohon masih kuliah, tapi selama iniikut dengan Termohon ;Sriani binti Katiran
Putus : 26-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 268/Pid.B/2016/PN Tlg
Tanggal 26 September 2016 — Laksito Anggoro Alias Toto Laksito Alias Nanda Bin Alm. Ruslan Widodo ;
599
  • Katiran, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN TlgBahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami isteri dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi pernah mengangkut telor horen milik saksi ImamSopingi yang dibeli Terdakwa pada bulan Juli 2008 sampai dengansampai bulan Agustus 2008 dengan menggunakan truck ke Rukomilik Terdakwa di Malang