Ditemukan 1704 data
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci
Terbanding/Turut Tergugat VII : KATIRAN
100 — 138
Terbanding/Turut Tergugat VI : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Kerinci
Terbanding/Turut Tergugat VII : KATIRAN
73 — 16
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Setyo Wijayadi bin Prasetyo) untuk beristeri lagi (poligami) dengan calon istri kedua bernama (Yuli Anggraeni binti Katiran);
- Menetapkan harta benda berupa:
3.1 Rumah dengan luas 90 M2, yang terletak di desa Tambak Rejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo
279 — 108
Katiran : AnggotaM. Rasyidin Baharuddin : AnggotaH.
20 — 2
E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Benni Kuswandi bin Katiran
28 — 11
saksi yang berhasil diambil oleh kedua pelaku tersebutadalah Satu unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BM3746UI;halaman 6 dari 25 halaman Putusan No.353/Pid.B/2016/PN.Prp.Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian ditaksir sebesar lebihkurang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa saksi kemudian menceritakan hal tersebut kepada saksi MULIADIselaku orang tua saksi.Atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;2.Saksi MULIADI Als LILIK Bin KATIRAN
108 — 48
PAIMAN bin KATIRAN, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di JI.
28 — 16
PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.BjbBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Latif Susanto bin Katiran, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Ojek Motor, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Komp.
35 — 18
KATIRAN bin SENIMAN, dibawah sumpah secara agama Islam padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganperkara pidana yang dilakukan oleh terdakwa pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat yaitu sekitar bulan bulan Mei 2008 sampai dengan sekitarbulan Februari 2014 bertempat di kantor Koprasi Simpan Pinjam (KSP) TriJaya Mandiri;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga.saksi juga ada hubungan kerja dengan terdakwa
58 — 6
Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktiandapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya Termohontelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi bernama AGUS SETIAWAN binSOMOMIHARJO dan ISWANUDIN bin KATIRAN yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh 2 (dua) orangsaksi Termohon' didasarkan pada pengetahuan
52 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum.TENTANG DAKWAAN SUBSIDAIRBahwa Pemohon Kasasi pada dakwaan Subsidair didakwamelakukan tindak pidana menggunakan surat palsu ex Pasal 263 ayat2Bahwa unsur delik tindak pidana tersebut sebagai berikut :Obyektif: memakai surat palsu atau surat yang dipalsukan seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan apabila pemakaian itu dapat menimbulkan kerugianSubyektif : dengan sengajaBahwa seperti sudah dikemukakan pada butir 4 diatas denganadanya Akte No.10 tanggal 30 Juli 2004, yang dibuat oleh Katiran
30 — 12
Bahwa kemudian para terdakwa diamankan ke Polsek Gedung Meneng; Bahwa akibat kejadian tersebut PT CPB mengalami kerugian sekitarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, paraTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi AGUS WIDODO Bin KATIRAN Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekira pukul 22.00 Wibbertempat di Jalan Poros PT.CPB tepatnya di Dusun Nakula KampungSungai Nibung Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawangtelah terjadi
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH
Terdakwa:
Eko Prastiyo Alias Kawuk Bin Budiono
27 — 10
Toko Baju Senenng Tulungagung;Bahwa Saksi tidak mengetahui sudah berapa kali Anak Siska melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa;Bahwa setahu Saksi, Terdakwa dicari Polisi karena pernah mengambilsepeda motor orang lain;Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa ke Polisi karena membawa lari AnakSiska, namun Saksi tidak mengetahui kalau sebenarnya pada saat ituTerdakwa memang sedang dicari Polisi karena pencurian sepeda motortersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakSaksi SUYOTO bin KATIRAN
59 — 25
Menimbang, bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat dibantaholeh Para Tergugat maka Penggugat harus membuktikan dalil gugatannya.Pertimbangan Majelis Hakim Banding tersebut berdasar pasal 163 HIR danberpedoman kepada Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesiaantara lain dinyatakan karena Tergugat asal menyangkal, Penggugatasal harus membuktikan dalilnya ;Menimbang, bahwa atas perintah Majelis Hakim Tingkat PertamaPenggugat mengajukan bukti saksi saksi masingmasing sebagai berikut;1) Paiman bin Katiran
13 — 1
- Memberi ijin kepada Pemohon (Joko Budiyono bin Agus Triyono) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Tirokati Midahayati binti Katiran Sugianto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali.
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon ikrar menjatuhkan talak terhadap Termohon :
3.1. Muthah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh lima juta rupiah).
77 — 68
Halaman 4 dari 11Putusan Nomor : 1218/Pid.B/2011/PN Sby 11 185. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUGIYO.186. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUTRISNO.187. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama LISTIANI.188. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NUR ASILA.189. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDAH.190. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama JUMALI.191 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUSLIMAH.192. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KATIRAN
. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama IMAM SUDZALI.185. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUGIYO.186. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama SUTRISNO.187. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama LISTIANI.188. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama NUR ASILA.189. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama FARIDAH.190. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama JUMALI.191 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama MUSLIMAH.192. 1 (satu) lembar Surat Kuasa asli atas nama KATIRAN
113 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
T;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan Lahan/Sawah : Sukrismanto;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Katiran;Sebagaimana Alat Bukti P.1;Penggugat (Muhamad Sirojul Munir) sebagai Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (II) telah memiliki Surat PengakuanHak (SPH) Nomor 593.2/135/MAXII/2011 persil/lahan luaslebih kurang 9.975 m?
, (SPP) Nomor 593.2/30/MAXI/2007, terletak din diKabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini menjadi diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Katiran;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Daryati;Sebelah Barat dengan lahan/sawah > Tarjuki;Sebagaimana Alat Bukti P.1;Penggugat (Yatimin) sebagai Kelompok Tani Persawahan DesaKecamatan Lalan Kabupaten Muba dan tergabung dalamKelompok (Ill) telah memiliki Surat Pengakuan
, terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Tarjuki;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Katiran;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Saedo;Halaman 101 dari 413 hal. Put.
, terletak di KabupatenMusi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini di Banyu Asin (BA)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Daryati;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Tutik.W;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Katiran;Sebagaimana Alat Bukti P.2:Penggugat (Sunarti) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (IV) telah memiliki SuratHalaman 103 dari 413 hal. Put.
Nomor 1957 K/Pdt/2019133.134.Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Daryati;Sebelah Timur dengan lahan/sawah > Tutik.W;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Katiran;Sebagaimana Alat Bukti P.2:Penggugat (Sunarti) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (IV) telah memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/471/MAX1I/2007persil/lahan luas lebin kurang 9.434 m7?
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
NIRWANA Binti ABDUL WAHID
46 — 4
Saksi Samino SH Bin Katiran dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk sehubungandengan perkara ini; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubung denganperkara tindak pidana Penipuan dan penggelapan; Bahwa saat ini saksi bekerja di Kantor Badan Kepegawaian danpengembangan sumber daya Manusia (BKPSDM) yang menjabat sebagaiKepala Badan Kepegawaian dan pengembangan sumber daya manusiasejak
122 — 29
Katiran (Dahulu atas nama Sabri): 71 Tahun: Islam: Petani/kebun: Pare 09 Ketapang Rt.024/05 Desa Tempuling, Kec.Kuala Tempuling Kab. Inragiri Hilir: Mukibat (Dahulu atas nama Nurhan)Putusan No. 03 / Pdt.G / 2017 / PN Tbh. Halaman 1 dari 33UmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat. NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat10.NamaUmurAgamaPekerjaan: 27 Tahun: Islam: Petani/kebun: Sungai Ayah Rt. 001/01 Desa Pasir Emas, Kec.
20 — 1
saksi tidak tau apakah Pemohon selingkuhdengan wanita tersebut ;Bahwa saksi sudah berupaya menasehati Pemohon agar janganbercerai tapi tidak berhasil;Bahwa yang ditempati Termohon sekarang ini adalah rumah bersamayang dibangun diatas tanah orang tua Pemohon ;Bahwa saksi memang pernah tau Pemohon dan Termohon punyamobil xenia dan tanah juga ada, tapi semuanya sudah dijual waktukeduanya masih bersama ;Bahwa anak Pemohon dan Termohon masih kuliah, tapi selama iniikut dengan Termohon ;Sriani binti Katiran
59 — 9
Katiran, dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 13 dari 31 Putusan Nomor 268/Pid.B/2016/PN TlgBahwa, saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami isteri dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa ;Bahwa, saksi pernah mengangkut telor horen milik saksi ImamSopingi yang dibeli Terdakwa pada bulan Juli 2008 sampai dengansampai bulan Agustus 2008 dengan menggunakan truck ke Rukomilik Terdakwa di Malang