Ditemukan 4827 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1365 1317 1167 1387 1369 1967 13617 13,7 1767
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • 1367/Pdt.G/2018/PA.TA
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 10
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.Kds
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 08-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1367/Pdt.P/2022/PA.Krs
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 1
  • 1367/Pdt.P/2022/PA.Krs
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — Hj. YAMNUN DARKATONI ; TRIYONO
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1367 K/Pdt/2010
    P UT US ANNo. 1367 K/Pdt/2010DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraHj. YAMNUN DARKATONI, bertempat tinggal di JalanSudirman No. 31 A Bandar Jaya Timur, KecamatanTerbanggi Besar, Lampung Tengah dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1. TITIS RACHMAWATI,SH.,MH., 2.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Gs
Tanggal 19 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Gs
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1367/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • 1367/Pdt.G/2020/PA.TA
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1367/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 3
  • 1367/Pdt.G/2016/PA.Smg
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Kng
Tanggal 19 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Kng
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.JP
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.JP
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1367/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1367/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 16-04-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Cms
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 07-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Sbr
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Bks
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1367/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • 1367/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat dan Tergugat
74 — 7
  • 1367/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 15-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 11-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1367/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
  • 1367/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-10-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — TH. KOSTER RAJAGUKGUK, S.H, dk >< 1. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR WILAYAH 01 cq. PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Sentra Kredit Kecil (SKC) MEDAN, dkk
72 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1367 Kitab Undang Undang HukumPerdata (KUHPerdata);Pasal 1365 KUH Perdata menyatakan bahwa:Tiaptiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itukarena kesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut;Pasal 1366 KUH Perdata menyatakan bahwa:Setiap orang bertanggungjawab, bukan hanya kerugian yangdisebabkan perbuatanperbuatannya, melainkan juga atas kerugianyang disebabkan kelalaian atau kurang hatihatinya;Pasal 1367 KUH Perdata
    No. 905 K/Pdt/2013halaman 7 yang mendalilkan petitum tersebut berdasar hukum dalamPasal 1365 jis Pasal 1866 dan Pasal 1367 KUHPerdata. Padahal dengantegas ditentukan dalam Pasal 1367 bahwa Tergugat bertanggungjawabtentang kerugian yang diterbitkan oleh Tergugat Il di dalam melakukanpekerjaannya.
    Pertama,seharusnya memperhatikan kejanggalankejanggalan dalam bukti P17dibandingkan dengan bukti T 11121, yang apabila dicermati akansampai pada kesimpulan bahwa pencairan kredit tersebut adalahpersekongkolan antara Termohon Kasasi l/Tergugat Asli ll, TermohonKasasi Il/Tergugat Asli Ill dan Turut Termohon Kasasi/Turut TergugatAsli, sehingga pencairan kredit tersebut seharusnya dinyatakan cacathukum atau tidak sah sehingga merugikan Para Pemohon Kasasisebagaimana diatur dalam Pasal 1365,1366 dan 1367
    dengan demikian Judex Facti dalam hal ini Majelis Hakim TingkatPertama tidak menilai buktibukti yang diajukan Para PemohonKasasi/Para Penggugat Asli tersebut secara mendalam, namun justrukarena melihat sisi legal formalnya saja, maka Judex Facti dalam hal iniMajelis Hakim Tingkat Pertama terlalu tendensius dalam pertimbanganhukumnya padahal pencairan kredit tersebut seharusnya dinyatakancacat hukum atau tidak sah sehingga merugikan Para Pemohon Kasasisebagaimana diatur dalam Pasal 1365, 1366 dan 1367
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 01-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SIBOLGA Nomor 39/Pdt.G/2015/PN Sbg
Tanggal 13 Januari 2016 — AKHFAN SYAH LUBIS DKK vs KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA SIBOLGA
37 — 5
  • Pasal 1367 KUHPerdata Indonesia mengatakan dan mengatur: Seseorangtidak saja bertanggung jawab untuk kerugian yang disebabkan karenaperbuatannya sendiri, tetapi juga karena perbuatan orangorang yangmenjadi tanggung jawabnya;4. Kepala Daerah ataupun seorang majikan dan mereka yang mengangkatOrangorang lain untuk mewakili urusan pekerjaan mereka adalahbertanggung jawab tentang kerugian yang diterbitkan oleh pejabat...dst;5.