Ditemukan 2114 data
58 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
HM200712 SAIPAN/NGATIYEM 1511 1334 177 C1686P42/9S13 DIPAN SLAMET 2656 53 2603 C2170P42/9S14 PANGKI WIDODO 4189 2263 1926 HM 221415 JUMADI 1036 1036 0 HM 200516 JUMADI 968 968 0 C1143P34/9S17 JUMADI 6716 6292 424 HM 200018 KUSWADI 2128 2128 0 HM 246019 KUSWADI 123 123 0 C1143P34/9S20 RASMVKARMIN 3261 508 2753 HM 197221 RUJIKAN 1657 61 1596 HM 197322 TUMIRAH 1048 10 1038 HM 251723 KARSIMIN 6049 5262 787 C234P33/8D24 SAIMAN MUHTARDI 810 630 180 HM 200125 SUKAEMI 2725 1951 774 HM 197526 JASMAN 3429 1687 1742
15 — 0
490.00 Tm/F8 1 TE(17) 2(42) 2(40) 2(12) 214(306) 2(40) 2(4753) 2(44) 1(20)(42)(40) 2(12)(3 4)(53) 2(4653) 2(757) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 490.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 490.00 Tm/F8 1 Tf(54) 237) 2104642) 240) 2(((((6) 2(1012) 214(17) 2(43) 1(12) 214(6444) 1(21) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 490.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 490.00 Tm/F8 1 Tf(27) 1742
1.Petrus Leo
2.Theodorus Januari
Tergugat:
Ferdynandus F Jebalut
187 — 152
Hal ini punsejalan dengan Putusan Mahkamah Agung No. 2177 K/Pdt/1983 tanggal 14November 1984 dan No. 1742 K/Pdt/1983 tanggal 25 Oktober 1984 yang dalamkaidah hukumnya menegaskan Gugatan diajukan kepada beberapa Tergugatpadahal diantara para Tergugat tidak ada hubungan hukum, gugatan tidakdapat diajukan secara kumulasi/penggabungan tetapi masingmasing harusdiajukan sendirisendiri terhadap para Tergugat.
M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
DENI YUSMAN Als DENI Bin ZAMAH
30 — 3
- 1 (satu) buah handphone Oppo warna hitam beserta Sim Card 0831-6960-1742.
telah diputus dalam perkara atas nama Anak M. HIDAYATULLAH Alias DAYAT Bin M. PADLI.
- 3 (tiga) paket kecil diduga narkotuka jenis sabu seberat 1,315.
- 1 (satu) unit Hp merk samsung Type A7 berwarna biru dengan sim card 08231644818.
- 1 (satu) buah celana panjang berwarna hitam.
24 — 15
. : 1742/NNF/2015 tanggal 02 Maret 2015 dan NO. LAB. : 1741/NNF/2015 tanggal 02Maret 2015 yang ditandatangani oleh ZULNI ERMA AKBP Nrp. 60051008 danDELIANA NAIBORHU, S.Si, Apt. Penata Nip. 19741022 200312 2 002 yangberkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka SUYASRIBin M.
49 — 13
162((((56) 1(610047175) 2((((23) 111) 162215) 265) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 912.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 912.00 Tm/F16 1 TE(36) 2(2376) 162(40) 1(41) 1(41) 1(11) 1(42) 2(13) 2(6) 162(43) 1(7256) 162(44) 1(VEL) 2.(514) 1(EL) 1.(545) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 912.00 Tm/F16 1 TE(6) 162(46) 1(6) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 452.00 912.00 Tm/F16 1 TE(47) 1(26) 2(26) 2(1742
218 — 1386
KT 1742 AJ An. Budi Pitoyo.k). BPKB No. 2977555 mobil Toyota Hartop tahun 1979 warna merah hati Nopol KT 1693 LT An. Budi Pitoyo.Dikembalikan kepada Puskop Kartika Antasari.l). 1 (satu) buku tabungan Mandiri Nomor Rekening 149-000470546-5 An. Budi Pitoyo saldo Rp.707.133,- (Tujuh ratus tujuh ribu seratus tiga puluh tiga rupiah) ATM tidak disita dan tidak diblokir Bank yang bersangkutan.m). 1 (satu) buku tabungan Mandiri Nomor Rekening 031-000788374-0 An.
KT 1742 AJ an. Budi Pitoyo.(4). BPKB No.1-11674919 Toyota Landcruiser Hartop tahun 1983 Nopol DA 8714 TW An. Budi Pitoyo.(5). BPKB No.H.09625166.M Toyota Hartop warna abu-abu putih Nopol DA 8022 TW An.Budi Pitoyo.z). Berita Acara Penyitaan barang bukti mobil Honda CRV 2WD Rei. 2.3 AT Nopol DA 123 NH dari Pomdam VI/Mlw tanggal 4 Oktober 2013.aa) 8 (delapan) lembar hasil cek fisik ranmor sebanyak 8 (delapan) unit.bb).
KT 1742 AJ an.Budi Pitoyo.(4). BPKB No.111674919 Toyota LandcruiserHartop tahun 1983 Nopol DA 8714 TW An. BudiPitoyo .(5). BPKB No.H.09625166.M Toyota Hartopwarna abuabu putih Nopol DA 8022 TW An. BudiPitoyo.dengan buku Tabungan BRI Syariah NomorRekening 1007451381 An. Ny. Indriati serta 2buku Akta Pemberian hak tanggungan No.01.320.334:PP dan HT No.01.320.335:PP.7cc).
KT 1742 AJ an. Budi Pitoyo.(4). BPKB No.111674919 Toyota Landcruiser tahun1983 Nopol DA 8714 TW An. Budi Pitoyo .(5). BPKB No.H.09625166.M Toyota Hartop warnaabuabu putih Nopol DA 8022 TW An.Budi Pitoyo.z). Berita Acara Penyitaan barang bukti mobil Honda CRV2WD Rei. 2.3 AT Nopol DA 123 NH dari Pomdam VI/Mlwtanggal 4 Oktober 2013.aa) 8 (delapan) lembar hasil cek fisik ranmor sebanyak(delapan) unit.bb).
KT 1742 AJ An. Budi Pitoyo.k). BPKB No. 2977555 mobil Toyota Hartop tahun 1979warna merah hati Nopol KT 1693 LT An. Budi Pitoyo.I). 1 (satu) buku tabungan Mandiri Nomor Rekening 1490004705465 An. Budi Pitoyo saldo Rp.707.133, (tujuh ratustujuh ribu seratus tiga puluh tiga rupiah) ATM tidak disita dantidak diblokir Bank yang bersangkutan.m). 1 (satu) buku tabungan Mandiri Nomor Rekening 0310007883740 An.
KT 1742 AJ An. Budi Pitoyo.j). BPKB No. 2977555 mobil Toyota Hartop tahun 1979 warnamerah hati Nopol KT 1693 LT An. Budi Pitoyo.Ditentukan statusnya dikembalikan kepada Puskop Kartika Antasari.Bahwa terhadap barang bukti berupa :a). 1 (satu) buku tabungan Mandiri Nomor Rekening 1490004705465 An.
ANDI ERMAWAN.,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.AGIN GUNAWAN
2.HENDRO HANTORO
72 — 21
- Dikembalikan kepada pemiliknya milik saksi Nanik Muaida;
- 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia warna abu abu metalik tahun 2020 dengan Nomor Polisi AG 1742 Q.
- Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Malunatul Hidayah;
- 1 (satu) unit Sepeda motor suzuki Shogun warna biru Nopol AG 5343 KBG beserta STNK an. Sudariyono.
327 — 291
penyelesaian beberapa assets dibeberapa perusahaanrekanan dan penjualan beberapa assets benda tetapmaupun bergerak, dengan memanfaatkan pula Surat KuasaNo.4 tanggal 07042002 untuk keuntungan pribadibertiga, bahwa 2 bulan setelah tidak sebagai Kuasatelah mengambil 4 mobil tanpa hak ;Sehingga oleh karenanya Investor lain yang merasadirugikan atas perbuatan Tergugat IX s/d Tergugat Xlmelaporkan Pidana Penggelapan dan Penipuansebagaimana terbaca dalam Surat DakwaanNo.Reg.Pesh/PDM 1585/JKTSEL/ 08/2007 atauNo.1742
Foto copy tanpa aslinya Putusan pengadilan NegeriJakarta Selatan No.1742/Pid.B/2007/PN.Jkt.Sel, tanggal9 Juli 2008 ( Bukti P34) ;35. Foto copy tanpa aslinya Surat Keterangan Penjelasandomilisi an.Prasetyo Utomo tertanggal 28 Mei 2009( Bukti P34a ) ;36. Foto copy tanpa aslinya Surat Pengurus Rw.015Perumahan Eramas 2000, No.01/Ket/015/ER.2000/X1I/09,tanggal 24 Juni 2009, perihal Pemberitahuan yangpernah kontrak rumah di Blok B8 31,Eramas 2000( Bukti P34b ) ;37.
KEBUN, dimana pada tanggal 30Maret 2003Forum tersebut menunjuk dan memberi kuasa kepadaTergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI sebagai lKuasaguna menyelematkan investasi para Investor danmengamankan asset PT.KEBUN, untuk hal tersebut' telahpula mendapat persetujuan dari para pengurus Tergugat yaitu. para Tergugat II sampai dengan VII, namun ternyataTergugat IX, Tergugat X dan Tergugat Xl tidakmelaksanakan amanah dengan baik, bahkan berdasarkanPutusan No.1742/Pid.B/2007/PN.Jkt.Sel. mereka telahHal
Putusan No. 01/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel.164gugatannya yang diberi label GUGATAN TENTANG PERBUATANMELAWAN HUKUM, ternyata para Penggugat telah menggabungkantentang Wanprestasi yang dilakukan oleh Tergugat IX, X danXl yang berdasarkan Putusan perkara PidanaNo.1742/Pid.B/2007/PN.Jkt.Sel. mereka telah dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan dan dijatuhiPidana, namun Putusan tersebutpun masih dalam pemeriksaantingkat kasasi dan belum mempunyai kekuatan WHukum yangtetap ;Menimbang, bahwa oleh
30 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1742 K/Pdt/1983tanggal 25 Oktober 1984 yang menyebutkan:Gugatan diajukan kepada beberapa orang Tergugat (Tergugat dan Tergugat II), padahal Tergugat dan Tergugat II tidak adahubungan hukum.
399 — 128
turunbeberapa kali sampai saksi Nurmanis (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengeluarkan sperma didalam kemaluan saksi Nurmanis;Bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2015, saksi Nurmanis (Dilakukanpenuntutan secara terpisah) melahirkan anak ketiganya yang bernamaAbid Agilla Ainnurrohman dan pada tahun 2015 tersebut kondisi rumahtangga antara saksi Nurmanis dengan suaminya saksi Suyanto sudahtidak harmonis dan seringkali bertengkar, hingga keduanya bercerai(berdasarkan penetapan Akta cerai Nomor:1742
6 — 6
hadir di persidangan;par Bahwauntuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:parlisttextpardplainf2fs24.tabpards18itap0nowidctlparqjfi2841i284s1360silmult1tx284tx8080tx864 0tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Is1ilvlOplainf2fs24b Bukti Suratparparditap0nowidctlparqjli426sI360slmult1tx426tx 7 20tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx936Oplainf2fs24 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 1742
53 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan MA No. 2177 K/Pdt/1983 tanggal14 November 1984 dan No. 1742 K/Pdt/1983 tanggal 25 Oktober 1984 yangmenegaskan, gugatan diajukan kepada beberapa Tergugat padahaldiantara para Tergugat tidak ada hubungan hukum, Gugatan tidak dapatdiajukan secara kumulasi/ penggabungan tetapi masingmasing harusdiajukan sendirisendiri terhadap para Tergugat.Putusan MA No. 343 K/Sip/1975 tanggal, 17 April 1977 (RangkumanYurisprudensi, Op, Cit, hal.301) yang menyatakan, karena antara Tergugat sampai dengan Tergugat
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
WakilKetua Mahkamah Agung RI Bidang Yudisial Nomor : 1742/2011/S.733.Tah.Sus/PP/2011/MA tanggal 12 Agustus 2011 Terdakwa diperintahkan untuk ditahanselama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 September 2011;15 Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.
melawan
PEK SWIE JANG
91 — 9
Putusan MARI No. 2177K/Sip/Pdt/1983 dan No. 1742 K/Sip/Pdt/1983 menegaskan diantara paratergugat dan para Penggugat harus ada hubungan hukum. Putusan MARINo 524 K/Sip/1974 Jo putusan MARI no. 415 K/Sip/1975 (RangkumanYurisprodensi, MARI, hal. 301) menggariskan gugatan yang diajukan lebihdari seorang dan diantara mereka tidak ada hubungan hukun, tidak dapatdilakukan dalam satu gugatan, tetapi masingmasing harus digugat secaraHalaman 18 dari 48 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2015./PN Gprtersendiri.
Putusan MARI No. 2177K/Sip/Pdt/1983 dan No. 1742 K/Sip/Pdt/1983 menegaskan diantara paratergugat dan para Penggugat harus ada hubungan hukum (RangkumanYurisprodensi, MARI, hal. 307...... Maka, saya Imam Safii, menolakgugatan Para Penggugat Intervensi yang melibatkannya ke dalam pihakdalam perkara ini.5.
PEK SWIE JANG
75 — 10
Putusan MARI No. 2177K/Sip/Pdt/1983 dan No. 1742 K/Sip/Pdt/1983 menegaskan diantara paratergugat dan para Penggugat harus ada hubungan hukum. Putusan MARINo 524 K/Sip/1974 Jo putusan MARI no. 415 K/Sip/1975 (RangkumanYurisprodensi, MARI, hal. 301) menggariskan gugatan yang diajukan lebihdari seorang dan diantara mereka tidak ada hubungan hukun, tidak dapatdilakukan dalam satu gugatan, tetapi masingmasing harus digugat secaraHalaman 18 dari 48 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2015./PN Gprtersendiri.
Putusan MARI No. 2177K/Sip/Pdt/1983 dan No. 1742 K/Sip/Pdt/1983 menegaskan diantara paratergugat dan para Penggugat harus ada hubungan hukum (RangkumanYurisprodensi, MARI, hal. 307...... Maka, saya Imam Safii, menolakgugatan Para Penggugat Intervensi yang melibatkannya ke dalam pihakdalam perkara ini.5.
47 — 18
Bahwa benar Tergugat dengan Tergugat II ada membuat PersetujuanMembuka Kredit Nomor : 90237040 , dimana Tergugat Il ada memberikanpinjaman uang/fasilitas Kredit kepada Tergugat dengan jumlah Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan nomor rekening A/C Nomor 0220302326 dengan jaminan Sertifikat HGB No.1120 tanggal 5 April 1986Luas 94 M2, Surat Ukur Nomor 1742/1986 tanggal 11 Maret 1986,Persetujuaan Membuka Kredit tersebut telah dilakukan beberapa kaliperubahan, dimana yang terakhir Persetujuan Membuka
ada membuat Persetujuan Membuka KreditNomor: 90237040, dimana Tergugat II /Terbanding ada memberikanpinjaman uandg/fasilitas Kredit kepada Tergugat I/ Terbanding denganJumlah Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dengan nomor rekeningA/C Nomor 022 0302326 dengan jaminan Sertifikat HGB No.1120tanggal 5 April 1986 Luas 94 M2, Surat Ukur Nomor 1742/1986 tanggal11 Maret 1986, Persetujuaan Membuka Kredit tersebut telah dilakukanbeberapa kali perubahan, dimana yang terakhir Persetujuaan MembukaHalaman
57 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ismail Tolla, M.Pd. dengan SertifikatHak Milik No. 2 1742/Kelurahan Karunrung, tanggal 01 September2010, Surat Ukur No. 01770/Karunrung tanggal 05 Agustus 2010,dengan luas 300 m? (tiga ratus meter persegi). Dengan adanyamutasi/pengalihan tersebut maka nama Drs.
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KATIM JASMILRINDAM JAYAKASI LOG BAGUMSKEP/374/1X/1992SKEP/374/TX/1995SKEP/62/III/2001SPRIN/1742/TX/2008TMT Nomor SKEP/SPRIN01081988 SKEP/333/VIH/198801051989 SKEP/207/1V/198901081989 SKEP20806/IX/198901121992 SKEP/24206/IX/199215011993 SKEP736/X/199320061994 SKEP/479/VIII/199401021995 SKEP/3506/II/199501081996 SKEP/15706/VIII/199601081999 SPRIN/617/VIII/199901042000 SKEP/94/TV/2000RINDAM JAYA 22042000 SKEP/183/TV/200012. Pgs. KASDIM 0506/TGRREM 052/WKR 01052002 SPRINT/712/V/200213.
33 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.2177 K/Pdt/ 1983 dan No.1742 K/Pdt/1983 yang sama terdapat dalam Putusan Mahkamah Agung RI.No.343 K/Sip/1975, hal yang sama pula di temukan dalam PutusanMahkamah Agung RI.