Ditemukan 2090 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1642 1142 1342 1442 1542 1942 1702 1740 1752 17412
Penelusuran terkait : 1742/pid.sus/2015/pn .plg
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-01-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1742/Pid.Sus/2014/ PN.PLG
Tanggal 22 Januari 2015 — TEDDY BIN TAKIM
23 — 7
  • 1742/Pid.Sus/2014/ PN.PLG
    PUTUSANNomor 1742/Pid.Sus/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;1. Nama lengkap : TEDDY BIN TAKIM2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 10 Januari 1978/36 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Segaran Lr.
    Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 2 September sampai dengansekarang;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1742 / Pid.Sus / 2014/ PN.Plg tanggal 12 Desember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1742 / Pid.Sus / 2014 /PN.Plg tanggal 16Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1742/Pid.Sus/2015/PN .Plg
Tanggal 8 Desember 2015 — IWAN SETIAWAN Bin AMRI ADI
24 — 6
  • 1742/Pid.Sus/2015/PN .Plg
    PUTUSANNomor.1742/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : IWAN SETIAWAN Bin AMRI ADI ~ ;Tempat lahir : PALEMBANG ;Umur : 21 Tahun/ 12 Juni 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Raya Sematang Borang Lrg.
    SP.Han/327/VIII/2015/ Narkoba sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal19 September 2015 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 650/ N.6.10 / Euh.1 / 09 / 2015, sejak tanggal 20September 2015 sampai dengan 29 Oktober 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT /N.6.10 / Epp.2 / 10 / 2015, sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan14 November 2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1742
    /Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 05 NOVEMBER 2015 sampai dengan04 Desember 20155 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1742/Pid.Sus/2015/PN.Plg. sejak tanggal 05 Desember 2015 sampai dengantanggal 02 Februari 2016;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.PlgTerdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah
    BG6354ZB;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap pada hariMINGGU tanggal,30 AGUSTUS 2015Halaman 3 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.Plgsekira pukul 23.30Wib bertempat diJalan M.
    M.HPanitera Pengganti,Togar, S.H, M.HAgusman, S.HHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.Plg
Pengadilan PN LANGSA Pidana Khusus Perikanan
Putus : 26-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Lgs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Nai Han Tun.
113 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Kapal Penangkap Ikan KM.KHF 1742 GT.64,39;- 1 (satu) Alat Navigasi GPS FISH FINDER merk JMC model V-660 P;- 1 (satu) Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;- Dokumen Kapal (Lesen Vesel No.SeriF 003629 An.KM.KHF 1742 GT 64 39);- 2(dua) buah alat penangkap ikan jaring trawl.
    KHF 1742 GT 64,39; 1 (satu) unit alat navigasi GPS FISH FINDER merk JMC model V6603P;1 (satu) unit alat komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260; Dokumen kapal (Lesen Vesel No Seri : F 003629) An. KM. KHF 1742 GT64,39; 2 (dua) unit alat penangkap ikan (jaring trawl);Dirampas untuk Dimusnahkan.
    KHF 1742 GT. 64,39;Bahwa Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan Langsa Wilayah ZEEIndonesia Selat Malaka Koordinat 0454803N9039755"E, dan yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Lgsmelakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Kepolisian KP.TEKUKUR5010 yang sedang berpatroli;Bahwa Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap oleh petugas Kapal PatroliKepolisian KP.
    KHF 1742 GT. 64,39;Bahwa benar Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari Minggutanggal 16 April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan LangsaWilayah ZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 04954803N90939755E,dan yang melakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Kepolisian KP.TEKUKUR5010 yang sedang berpatrolh;Bahwa benar Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap oleh petugas KapalPatroli Kepolisian KP.
    KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari hari Minggutanggal 16 April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan Langsa WilayahZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 0454803N90939755E karena saatditangkap Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 sedang menangkap ikan;Menimbang, bahwa cara Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 yang di nahkodaiTerdakwa menangkap ikan dengan menggunakan jaring trawl pada Kapal KM.
    KHF 1742 GT. 64,39 selama 3 s/d 4 jam dengan kecepatan+ 3 knot setelah itu pukat ditarik dengan katrol yang pada Kapal KM. KHF 1742 GT.64,39 ke atas kapal dan terlhatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka, sehingga dengan demikian Kapal KM.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1742/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 13 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
  • 1742/Pdt.G/2014/PA.Smg.
    Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smgxxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 07 Agustus 2014 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 1990 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/270/1990tanggal 06 September 1990 ;2.
    Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smgll.
    Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smg Bahwa rasanya sudah tidak mungkin antara Penggugat danTergugat bisa rukun kembali, kKarena mereka sudah berpisah,sudah tidak ada komonimkasi lagi dan Penggugat tetap bersikerasmau bercerai;2.
    Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smgnafkah pada Penggugat, kemnudian vbertengkar lalu akibatnyamereka berpiusah; Bahwa keluaraga sudah berusaha mendamaikan mereka berduanamun tidak berhasil; Bahwa rasanya sudah tidak mungkin karena keluarga telahberulang kali merukunkan mereka tapi sampai sekarang tetap tidakberhasil dan juga sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;.
    Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.SmguF fpProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,: Rp 170.00,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 261.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 17 dari 17 hal. Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smg
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 29-04-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 426/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penuntut Umum:
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
HERRY SUBARJA Alias HERRY Bin SUTEJA
20 — 4
  • pidana SECARA BERSAMA-SAMA PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Foto Copy BPKB mobil dengan KB 1742
      EC, An NUARDI;
    • 1 (satu ) lembar Foto Copy STNK Mobil, KB 1742 EC atas nama NUARDI;
    • 1 lembar bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh sdr BAHRUN dan sdr RUDIANSYAH.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Foto Copy BPKB mobil dengan KB 1742 EC, An NUARDI; 1 (satu ) lembar Foto Copy STNK Mobil, KB 1742 EC atas nama NUARDI; 1 lembar bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh sdr BAHRUN dansdr RUDIANSYAH.Terlampir dalam berkas perkara.4.
      Bahwa terdakwa menerangkan mobil tersebut setahu terdakwa dijualkepada seorang yang tinggal di Wilayak kec Pontianak Kota namunterdakwa tidak kenal nama orang tersebut diatas.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) lembar Foto Copy BPKB mobil dengan KB 1742 EC, An NUARDI;1 (satu ) lembar Foto Copy STNK Mobil, KB 1742 EC atas nama NUARDI;1 lembar bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh sdr BAHRUN dan sdrRUDIANSYAH.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan
      barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi Bahrun hendak menjual 1 (satu) unit mobil jenisToyota Avanza dengan nomor polisi KB 1742 EC miliknya, kemudian padahari Minggu tanggal 03 juni 2018 sekitar Pukul 16.00 Wib saksi Bahrunbertemu dengan terdakwa dan pada saat itu terdakwa berniat membantusaksi Bahrun untuk menjualkan 1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Avanzadengan nomor polisi KB 1742 EC milik saksi Bahrun.
      itu terdakwa berniatmembantu saksi Bahrun untuk menjualkan 1 (Satu) unit mobil jenis ToyotaAvanza dengan nomor polisi KB 1742 EC milik saksi Bahrun.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Foto Copy BPKB mobil dengan KB 1742 EC, An NUARDI; 1 (satu ) lembar Foto Copy STNK Mobil, KB 1742 EC atas nama NUARDI; 1 lembar bukti pembayaran yang ditanda tangani oleh sdr BAHRUN dansdr RUDIANSYAH.Terlampir dalam berkas perkara.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1742 K/PID.SUS/2015
Tanggal 19 April 2016 — DEVI SARAH binti AGUS BAKRI;
141 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1742 K/PID.SUS/2015
    No. 1742 K/PID.SUS/20153.
    No. 1742 K/PID.SUS/20152.
    No. 1742 K/PID.SUS/20154.
    No. 1742 K/PID.SUS/20156.
    No. 1742 K/PID.SUS/2015
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
  • Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesai karena di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,-(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

    1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXKXKX XXXKX XX XXXXXKX XXXKX XXXXK X XXXXX XXXXXXXXXXXXXX
    Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 02 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr. pada tanggal 12 Nopember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Tergugat sering marahmarah dikarenakan halhal yangtidak pasti dengan suara keras dan juga pernah mukul6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil,dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.
    Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesaiKarena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,(dua ratusdua puluh tiga ribu rupiah);Him. 5 dari 7 hlm.
    Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.72.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.000,A. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. PNBP pencabutan Rp. 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000 ,7. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.223.000 ,( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1742/Pdt.G/2019/PA.Jepr
    No. 1742/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • 1742/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2019/PA.NgjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :XXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir Nganjuk 03 September 1987, umur 32 tahun,agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,alamat Dusun Losai RT 004 RW 001, Desa Losari,Kecamatan Gondang, , Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,LawanXXXXXXX, Tempat/Tgl Lahir
    /Pdt.G/2019/Ngj mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.:1742/Pat.G/2019/PA.Ngj1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.:1742/Pat.G/2019/PA.NgjBerdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaNganjuk/ Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (XXXXXXX ) ;3.
    Berdasarkan pasal 66ayat (2) Undangndang Nomor 3 Tahun 2006 perobahan atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, secara formil Pengadilan Agama Nganjuk dapatmemeriksa perkara a quoHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No.:1742/Pat.G/2019/PA.NgjMenimbang, bahwa sesuai pasal 6 dan 7 Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan melalui mediasi danbantuan mediator yang bernama Drs.
    .:1742/Pat.G/2019/PA.Noj
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.PasL 2ztDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 15 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 21 September 2015 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0321/24/IX/2015 tanggal 21 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 5 bulan, dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun,telan melakukan
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :de2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan
    Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj. Muzayyanah, M.H.Him. 9 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 1
  • 1742/Pdt.G/2017/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor 1742/Padt.G/2017/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sigerung, RT.001 RW.002,Desa Sijeruk, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 41 tahun, agama
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Maret 2007 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Bahwa terhitung sejak tahun 2015 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 tahun 11 bulan;Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN7. Bahwa selama 2 tahun 11 bulan Tergugat telah membiarkan, dansudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajib padaPenggugat,tidak memperdulikan, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami ister;8.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINAN4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    MASHURIPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 14 dari 14 hal.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1742/Pdt.G/2020/PA.MLG
    Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mlg2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kota Malang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialketurunan4.
    Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Malangagar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;3.
    Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa di depan sidang Pemohon menyatakan bersediarukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon agar diperkenankanmencabut perkaranya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat M.
    Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.MlgMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara iniMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1742/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 350.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Mlg
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 1742/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. BglKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Provinsi JawaTimur;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon, selama kurang lebih 1 Tahun 9 Bulan, dan sudah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, Umur 1 Tahun 4 Bulan;.
    Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA.
    Penetapan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftarperkara;Halaman 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bgl3.
    Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. BglPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp.1,000,000.004.Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 1.116,000.00 (Satu juta seratus enam belas riburupiah);Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bgl
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Tanggal 16 Oktober 2017 — penggugat-tergugat
8 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.
    PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.
    Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.10.
    Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.Sebelah Barat : Jalan Persatuan;Sebelah Timur =: Tembok Pembatas;Sebelah Selatan : M07181;Dan selain tiga sertfikat tanah gonogin tersebut juga untuk dibagiperalatan perabotan rumah tangga.
    Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Muharam 1439 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H.,Hal. 6 dari 7 Pen. Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.M.Hum, dan Drs. H.
    Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Sr.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2005 — Putus : 04-05-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1742/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 4 Mei 2006 — Pemohon Termohon
9 — 0
  • 1742/Pdt.G/2005/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada, , alamat, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui
    alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1742/Pdt.G/2005/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    (sebutkan tanggal bulan dan tahun) yang akibatnya pemohon pulang kerumahorangtua pemohon hingga terjadi perpisahan dengan termohon selama .... tahun ....bulan sampai sekarang sudah tidak ada hubungan lahir dan batin; Putusan Cerai Talak, nomor: 1742/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA 5.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku; Putusan Cerai Talak, nomor: 1742/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1742/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal .............. dan tanggal .............. tidakpemah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk
    Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 1742/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2005/PA.TA Drs. MOH. JAENURIL, S.H.Perincian Biaya Perkara :ISMAIL, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1742/Pdt.G/2005/PA.TA Halaman 6 dari 6
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pulo RT 003RW 004, Desa Karanganyar, Kecamatan Tirto, Kab.Pekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fahrodin
    No 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn005, Slipi, Palmerah, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 20 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan
    No 1742/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv. alinea pertama pencabutangugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa
    atas. pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)
    No 1742/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Jumlah : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • 1742/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SUKARTI binti PARDI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DukuhBulurejo RT.004 RW.005 Desa Sawahan KecamatanSawahan Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanSUPARDI bin
    Putusan No.1742/Padt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 148/31/VII/2000,tanggal 15 Juli 2000;2, Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1tahun kemudian pindah dirumah bersama selama 18 tahun 2 bulan;4.
    Putusan No.1742/Padt.G/2020/PA.NGJ1. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk/Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPARDI binNYAMIN) terhadapPenggugat (SUKARTI binti PARDI);3.
    Putusan No.1742/Padt.G/2020/PA.NGJ1. Fotokopi kutipan Akata Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk. Selanjutnya diberi tanda P. 1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Nganjuk. Selanjutnya diberi tanda P. 2;A.
    Putusan No.1742/Pdt.G/2020/PA.NGJEKO PUTRO, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPANITERA PENGGANTI,DEDI ARDABILI, S.Ag Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 375.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1742/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 21 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
  • 1742/Pdt.G/2018/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.SmgZan :SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah
    Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat hingga Oktober 2017. Selama hidup bersamatersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiisteri, dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK (15 bulan) ikutPenggugat, serta hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;4.
    Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smglain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan (Relaas)Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smg, tanggal 27 Juli 2018 dan tanggal 09 Agustus2018 yang dibacakan di dalam sidang, telah dipanggil secara resmi dan
    Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smgtersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah beralasan dan berdasarkanhukum sebagaimana ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf( f), Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.
    Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Smg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 14Februari 1971, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada WiwikSetyowati,SH.
    Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.BwiBahwa berdasarkan hak ikhwal sebagaimana tersebut di atas Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memanggil kedua belahpihak yang berperkara kemudian memeriksa, mengadili dan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
    Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 17 Januari 2018 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.
    Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No. 1742/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1742/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
  • 1742/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jumhari Bin Misri, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01 Mei1996, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.SrgKandung bernama Mugeni bin Akmad, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumhari Bin Misri) denganPemohon II (Muanah Binti Mugeni) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 01 Mei 1996;c.
    Kepuh Rt.002 Rw.001 DesaLebak Kepuh Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang ;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Marjani bin Aris, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko.
    ,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1742/Pdt.P/2020/PA.Srg