1742/Pid.Sus/2014/ PN.PLG

PUTUSANNomor 1742/Pid.Sus/2014/ PN.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa ;1. Nama lengkap : TEDDY BIN TAKIM2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 10 Januari 1978/36 tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Segaran Lr.

Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 2 September sampai dengansekarang;Terdakwa di persidangan didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Khusus pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor No. 1742 / Pid.Sus / 2014/ PN.Plg tanggal 12 Desember 2014tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor No. 1742 / Pid.Sus / 2014 /PN.Plg tanggal 16Desember 2014 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

1742/Pid.Sus/2015/PN .Plg

PUTUSANNomor.1742/Pid.Sus/2015/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : IWAN SETIAWAN Bin AMRI ADI ~ ;Tempat lahir : PALEMBANG ;Umur : 21 Tahun/ 12 Juni 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Raya Sematang Borang Lrg.

SP.Han/327/VIII/2015/ Narkoba sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengan tanggal19 September 2015 ;2 Perpanjangan masa tahanan oleh Penuntut Umum berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : 650/ N.6.10 / Euh.1 / 09 / 2015, sejak tanggal 20September 2015 sampai dengan 29 Oktober 2015;3 Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor: PRINT /N.6.10 / Epp.2 / 10 / 2015, sejak tanggal 26 Oktober 2015 sampai dengan14 November 2015 ;4 Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan penetapan Nomor : 1742

/Pid.Sus /2015/PN.Plg. sejak tanggal 05 NOVEMBER 2015 sampai dengan04 Desember 20155 Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 1742/Pid.Sus/2015/PN.Plg. sejak tanggal 05 Desember 2015 sampai dengantanggal 02 Februari 2016;Halaman 1 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.PlgTerdakwa didampingi penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat dari berkas perkara ;e Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;e Telah

BG6354ZB;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya pula ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan, terdakwa memberikanketerangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwaditangkap pada hariMINGGU tanggal,30 AGUSTUS 2015Halaman 3 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.Plgsekira pukul 23.30Wib bertempat diJalan M.

M.HPanitera Pengganti,Togar, S.H, M.HAgusman, S.HHalaman 7 dari6 Putusan Nomor.1742/Pid.Sus /2015/PN.Plg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Kapal Penangkap Ikan KM.KHF 1742 GT.64,39;- 1 (satu) Alat Navigasi GPS FISH FINDER merk JMC model V-660 P;- 1 (satu) Alat Komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260;- Dokumen Kapal (Lesen Vesel No.SeriF 003629 An.KM.KHF 1742 GT 64 39);- 2(dua) buah alat penangkap ikan jaring trawl.

KHF 1742 GT 64,39; 1 (satu) unit alat navigasi GPS FISH FINDER merk JMC model V6603P;1 (satu) unit alat komunikasi Radio merk MOTOROLA model XiR M8260; Dokumen kapal (Lesen Vesel No Seri : F 003629) An. KM. KHF 1742 GT64,39; 2 (dua) unit alat penangkap ikan (jaring trawl);Dirampas untuk Dimusnahkan.

KHF 1742 GT. 64,39;Bahwa Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari Minggu tanggal 16April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan Langsa Wilayah ZEEIndonesia Selat Malaka Koordinat 0454803N9039755"E, dan yangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Lgsmelakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Kepolisian KP.TEKUKUR5010 yang sedang berpatroli;Bahwa Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap oleh petugas Kapal PatroliKepolisian KP.

KHF 1742 GT. 64,39;Bahwa benar Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari Minggutanggal 16 April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan LangsaWilayah ZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 04954803N90939755E,dan yang melakukan penagkapan adalah petugas Kapal Patroli Kepolisian KP.TEKUKUR5010 yang sedang berpatrolh;Bahwa benar Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap oleh petugas KapalPatroli Kepolisian KP.

KHF 1742 GT. 64,39 ditangkap pada hari hari Minggutanggal 16 April 2017 sekira pukul 04.21 WIB bertempat di perairan Langsa WilayahZEE Indonesia Selat Malaka Koordinat 0454803N90939755E karena saatditangkap Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 sedang menangkap ikan;Menimbang, bahwa cara Kapal KM. KHF 1742 GT. 64,39 yang di nahkodaiTerdakwa menangkap ikan dengan menggunakan jaring trawl pada Kapal KM.

KHF 1742 GT. 64,39 selama 3 s/d 4 jam dengan kecepatan+ 3 knot setelah itu pukat ditarik dengan katrol yang pada Kapal KM. KHF 1742 GT.64,39 ke atas kapal dan terlhatlah ikanikan hasil tangkapan lalu di sortir dandimasukkan kedalam palka, sehingga dengan demikian Kapal KM.

1742/Pdt.G/2020/PA.Bgl

Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. BglKantor Urusan Agama Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan Provinsi JawaTimur;. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah orang tuaPemohon, selama kurang lebih 1 Tahun 9 Bulan, dan sudah dikaruniai seoranganak bernama: ANAK, Umur 1 Tahun 4 Bulan;.

Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA.

Penetapan Nomor 1742/Padt.G/2020/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Bg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mencoret dari daftarperkara;Halaman 5 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bgl3.

Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. BglPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30,000.002. Proses :Rp. 50,000.003. Panggilan : Rp.1,000,000.004.Pnbp panggilan :Rp. 20,000.005. Redaksi :Rp. 10,000.006. Meterai :Rp. 6,000.00Jumlah : Rp. 1.116,000.00 (Satu juta seratus enam belas riburupiah);Halaman 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 1742/Pat.G/2020/PA. Bgl

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,-(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanXXXXXXXXXX, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXKXKX XXXKX XX XXXXXKX XXXKX XXXXK X XXXXX XXXXXXXXXXXXXX

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrTelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 02 Nopember 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr. pada tanggal 12 Nopember 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr Bahwa Tergugat sering marahmarah dikarenakan halhal yangtidak pasti dengan suara keras dan juga pernah mukul6. Bahwa Penggugat sudah sangat bersabar untuk memperbaiki rumahtangga dengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil,dan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tetap tidak harmonis;7.

Menyatakan perkara Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr.telah selesaiKarena di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp223.000,(dua ratusdua puluh tiga ribu rupiah);Him. 5 dari 7 hlm.

Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.72.000,3. Biaya panggilan Rp. 75.000,A. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. PNBP pencabutan Rp. 10.000,6. Hak RedaksiRp. 10.000 ,7. MeteraiRp. 6.000 .Jumlah Rp.223.000 ,( dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah);Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1742/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA Cmi.DEM!

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal19 Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 19 Februari 2018 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Put. nomor 1742/Pdt.G/2018

/Pdt.G/2018/PA.Cmi,Put. nomor 1742/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 6 dari 13 Halaman.tanggal 15 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439H; yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILISebelum memutus pokok perkara;1.

Membebaskan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini:Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018Put. nomor 1742/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 12 dari 13 Halaman.Masehi yang bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Wazirman dan Dra.

Put. nomor 1742/Pdt.G/2018/PA Cmi Hal. 13 dari 13 Halaman.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 817.000,00 (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah).

1742/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1742/Pdt.P/2018/PA.Sby.ZA ,Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris terhadap perkara yang diajukan oleh:1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3. Pemohon III;4.

No. 1742/Pdt.P/2018/PA Sby2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXXX alias XXXXXbin XXXXX yang telah meninggal dunia pada 23 Nopember 1999sebagai berikut:a.XXXXX alias XXXXX XXXXX dan XXXXxX binti R.

No. 1742/Pdt.P/2018/PA Sby3. ne Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari XXXXX alias XXXXXXXXXX dan XXXXX binti R.

Menyatakan perkara nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp. 817.000,00 (delapan ratus tujuh belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya, pada hari Kamis tanggal 01Hal 9 dari 10 Hal. Pentp. No. 1742/Pdt.P/2018/PA SbyNovember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.

No. 1742/Pdt.P/2018/PA SbyHal 11 dari 10 Hal. Pentp. No. 1742/Pdt.P/2018/PA Sby

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.KjnLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pulo RT 003RW 004, Desa Karanganyar, Kecamatan Tirto, Kab.Pekalongan, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada Fahrodin

No 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn005, Slipi, Palmerah, Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 20 Oktober 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan

No 1742/Pdt.G/2020/PA.KjnMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Tergugat secara langsung belum terserang kepentingannya,maka berdasarkan ketentuan pasal 271 Rv. alinea pertama pencabutangugatan tidak diperlukan persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa

atas. pertimbangan tersebut diatas makapermohonan pencabutan perkara nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1)

No 1742/Pdt.G/2020/PA.KjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Jumlah : Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 1742/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb

PUTUSANNomor : 1742/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

KecamatanKalikajar, Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 25September 2012, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas APutusan NO : 1742

Untung bin Kom, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;Putusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

Muh bin Kas, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh/Tani, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetanggaPemohon: 22290 2222 enna nnn nn enePutusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb.

Redaksi Rp. 5.000,5,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 12 dari 10 halamanPutusan NO : 1742/Pdt.G/2012/PA.Wsb. Halaman 13 dari 10 halaman

1742/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Tgrs7.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohon mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Surat :1. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Bahwa yang menjadi sebabnya karena masalahnafkah, Termohon mengeluhkan nafkah yang diberikan Pemohon; A. Bahwa pada bulan April 2017 mereka pisah rumah;5.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Tgrstanggal 30 Mei 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1438H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.A.Syuyuti, M.Sy. dan M.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1742/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.PasL 2ztDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa buktibukti:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 15 Oktober 2018yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 21 September 2015 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0321/24/IX/2015 tanggal 21 September 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 5 bulan, dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun,telan melakukan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :de2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 2 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir di persidangan, sedangkan

Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Him. 8 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.Ttd.Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 175.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj. Muzayyanah, M.H.Him. 9 Putusan No. 1742/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1742/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.SbgZN 4 bi,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 Mei 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sbg. bermaksud mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Pemohon tetap bersabar,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PA.Sbgdan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Pemohon danTermohon beserta keluarga Pemohon dan Termohon, namun upayatersebut tidak berhasil.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sbg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Subang;4.

Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Dudy Mardani, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. RedaksiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp270.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Sbg

1742/Pdt.G/2014/PA.Smg.

Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smgxxxx/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 07 Agustus 2014 dengan dailildalilsebagai berikut :1. Bahwa pada hari Kamis tanggal 06 September 1990 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matraman, KotaJakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xx/270/1990tanggal 06 September 1990 ;2.

Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smgll.

Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smg Bahwa rasanya sudah tidak mungkin antara Penggugat danTergugat bisa rukun kembali, kKarena mereka sudah berpisah,sudah tidak ada komonimkasi lagi dan Penggugat tetap bersikerasmau bercerai;2.

Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smgnafkah pada Penggugat, kemnudian vbertengkar lalu akibatnyamereka berpiusah; Bahwa keluaraga sudah berusaha mendamaikan mereka berduanamun tidak berhasil; Bahwa rasanya sudah tidak mungkin karena keluarga telahberulang kali merukunkan mereka tapi sampai sekarang tetap tidakberhasil dan juga sudah tidak sanggup untuk merukunkan mereka;.

Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.SmguF fpProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 50.000,: Rp 170.00,: Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 261.000,Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. Abdul Wahid, SH., M.HumHal. 17 dari 17 hal. Put No.1742/Pdt.G/2014/PA.Smg

1742/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 1742/Pdt.G/2021/PA Mks.2.

No. 1742/Pdt.G/2021/PA Mks.

No. 1742/Pdt.G/2021/PA Mks.telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1742/Pdt.G/2021/PA Mks.1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat (KXXXXXXXXXXX)terhadap penggugat (KXXXXXXXXXXX);4.

No. 1742/Pdt.G/2021/PA Mks.Hj. Fatmah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses > Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 550.000,4. PNBP :Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 670.000, (enam ratus tujuh puluh riburupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1742/Pdt.G/2021/PA Mks.

1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:, lahir tanggal 12 Oktober 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawati Swasta, alamat di Dusun , KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang; sekarang bertenmpat tinggal diDusun Jangkungan, RT.02, RW.04 Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan

SukarnoHatta Pangonan, RT.01, RW.07,Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Sebagai Penggugat;LAWAN, lahir tanggal 24 Mei 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan , beralamat di Dusun , Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksisaksi yangdiajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.DUDUK

PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 7 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 7Oktober 2019 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (Badadukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaMUHAMMAD ROFAN ABRISAN lahir 19072018.Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.5.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp630.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp746.000,00(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1742/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.1. Saksi1, NIK 3206084710730001, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.

Putusan Nomor 1742/Pdt.

Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.Drs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATK Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.Hal. 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt. G/2019/PA Tsm.

1742/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2020/PA.MksAe ai xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 25 Maret 1988,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kelurahan Buloa, KecamatanTallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Makassar, 10 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1742

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut: Hal. 2 dari 11 hal., PutusanNo. 1742/Pdt.G/2020/PA.Mk1. Mengabulkan gugatan Penggugat. 2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Hariyati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 11 hal., PutusanNo. 1742/Pdt.G/2020/PA.MkSsDrs. Rahmat, M.H. Drs. H. Rahmatullah, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Syarifuddin H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.

., PutusanNo. 1742/Pdt.G/2020/PA.MkSs

1742/Pdt.G/2019/PA.Nph

Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat masih memberikan nafkahakan tetapi untuk kebutuhan anak saja;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PANph.8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

Adapun mengenaipanggilan terhadap para pihak a quo sebagaimana telah tercatat dalam BeritaAcara Sidang (BAS).Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PANph.Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap permohonan tersebut, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor 1742/Pdt.G/2019/PA.Nph tanggal 26 Agustus 2019 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI1.

/Pdt.G/2019/PA.Nph tanggal 2 Oktober 2019;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti berupa:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PANph.A.

Bahwa frekuensi perselisinan dan pertengkaran tersebut terus berkelanjutandan telah mencapai puncaknya yang mengakibatkan antara Penggugat danHalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pat.G/2019/PANph.Tergugat tidak serumah lagi setidaknya sudah delapan bulan lamanyasampai perkara ini diputus;4.

., M.H.Panitera PenggantiAhmad Fauzin, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: NIHILHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2019/PANph.

1742/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 24 September 2013 denganregister perkara Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 17 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar ,sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Ngj.7. Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran itu lebih kurang pada bulanSeptember tahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun hingga sekarang.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghaibserta bukti kesaksian 2 orang saksi, masingmasing SAKSI dan SAKSI.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Ngj.1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 19 dari 17 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1742/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai kemudian diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.999 ey, old Krol! elS> Yo pS J!

Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.6. Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 516.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1742/Pdt.G/2020/PA. Sit.