Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Menetapkan hak asuh terhadap anak yang bernama ANAK I (lahir tanggal 18 061996), ANAK II (lahir tanggal 1801 2000) dan ANAK III (lahir tanggal 07 032006) diberikan kepada Penggugat; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dengan Tergugat menikah;5.

., selakuPemeriksa Forensic cabang Surabaya disimpulkan bahwa barang bukti yangdisita dari KHOIRUL ABDULLAH ALIAS ADAM BIN SUPARTO, Nomor:1. 1801/2020/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto +0,001 gram ;2. 1802/2020/NNF: berupa 2 (dua) buah pipet kacamasih terdapat sisa Kristalwarna putin dengan berat netto 0,002 gram);seperti tersebut dalam bagian (I), setelah dilakukan pemeriksaan didapatkan hasilbahwa barang tersebut diatas nomor: 18011802/2020/NNF

Dan berdasarkan Berita AcaraLaboratorium Kriminalistik Nomor LAB: 0972/NNF/2020 pada hari Selasa tanggal04 Pebruari 2020 yang ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si., selakuPemeriksa Forensic cabang Surabaya disimpulkan bahwa barang bukti yangdisita dari KHOIRUL ABDULLAH ALIAS ADAM BIN SUPARTO, Nomor:1. 1801/2020/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto +0,001 gram2. 1802/2020/NNF: berupa 2 (dua) buah pipet kacamasih terdapat sisa Kristalwarna

Bintaro KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan tanggal 22 Mei 2006 atas tanah Girik Nomor C3183/70/S/II atas nama SABAR BUDI;1 (satu) lembar foto copy daftar harga Inventarisasi pohonan dalam rangkapembuatan RSUD tanggal Mei 2006 ;1 (satu) lembar foto copy Daftar Harga Ganti Rugi Tanaman tanggal Pebruari2005 dari Suku Dinas Pertanian dan Kehutanan Kotamadya Jakarta Selatan ;2 (dua) lembar foto copy Surat Pernyataan pelepasan hak /penyerahan tanah danbendabenda lain di atasnya dengan ganti rugi Nomor :1801

(satu)lembar foto copy Tanda Terima uang Ganti rugi Nomor : 1801/1.711.37tanggal 17 Nopember 2006 sebesar Rp.2.757.183,.290;1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 23Nopember 2006 untuk PPH Final atas pengalihan hak atas tanah dalam rangkakegiatan pelaksanaan pembebasan lahan untuk RSUD Jakarta Selatan atas namaSabar Budi sebesar Rp.145.114.910 ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2004 No.31.71.011.001.020.0167.0 tanggal 22

/1.711.37 tanggal 17Nopember 2006 sebesar Rp.1.757.183.290 ;1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan Sabar Budi atas sebidang tanahdengan Akta jual beli Nomor : 1386/Pesanggrahan/99 seluas 3.114 m2 tanggal 17Nopember 2006;(satu) lembar foto copy Tanda Terima uang Ganti rugi Nomor : 1801/1.711.37tanggal 17 Nopember 2006 sebesar Rp.2.757.183,.290;1 (satu) lembar foto copy Surat Setoran Pajak (SSP) tanggal 23Nopember 2006 untuk PPH Final atas pengalihan hak atas tanah dalam rangkakegiatan pelaksanaan

and Articcles of Association ofGlobal Marine Logistics Pte Ltd, Registration No. 199906564G,Incorporated On The 23RD Day of October 1999 (AnggaranDasar/Rumah Tangga Global Marine Pte Ltd) dan BusinessProfile (company) Of Global Marine Logistics Pte Ltd pertanggal8 September 2014 sebagaimana ternyata dalam Acra(Accounting and Corporate Regulatory Authority) Bizz File, hal inidiakui oleh Penggugat sebagaimana tertulis dalam surat gugatanPenggugat, alamat Tergugat di Singapore, 438 Alexandra Road#1801

and Articcles ofAssociation of Global Marine Logistics Pte Ltd, Registration No.199906564G, Incorporated On The 23RD Day of October 1999(Anggaran Dasar/Rumah Tangga Global Marine Pte Ltd) danBusiness Profile (company) Of Global Marine Logistics Pte Ltd pertanggal 8 September 2014 sebagaimana ternyata dalam Acra(Accounting and Corporate Regulatory Authority) Bizz File, hal inidiakui oleh Penggugat sebagaimana tertulis dalam surat gugatanPenggugat, alamat Tergugat di Singapore, 438 Alexandra Road #1801

Hal ini sesuai dengan bukti Kuitansi Nomor : KW.121/1801/VilV2012 tanggal 31 Agustus 2012 dengan rincian harga pokok lelangsebesar Rp1.088.000.000,00 (satu milyar delapan puluh delapan jutarupiah) berikut bea lelang pembeli sebesar Rp10.880.000,00 (sepuluh jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas pada angka 3 poinc, menjadi terbuktisecara sah menurut hukum bahwa sebelum pelaksanaan lelang telah dilakukanpengumuman lelang eksekusi Pasal 6 Hak Tanggungan

Bank Rakyat Indonesia (Persero) tanggal 17Juli 2012, sesuai aslinya, diberi tanda T.II9 5Foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah No.37 / T /SKPT/ 2012 tanggal2 Maret 2012, tidak ada aslinya, diberi tanda T.IIl10;Foto copy Kuitansi Pelunasan Pembayaran Harga Lelang No : KW121/1801/VIIV2012 tanggal 31 Agustus 2012, sesuai aslinya, diberi tanda T.Il11 ;Foto copy Risalah Lelang Nomor : 180 / 2012 tanggal 30 Agustus 2012, sesuaiexslimyas, ditverri tenner TIE 1B) ge mamma meen aan ance ceeMenimbang

(sebagai pembeli lelang) dengan bukti surat T.+26/T.II8 yaitu berupasetoran Tunai melalui rekening BNI atas nama Tergugatll tanggal 29 Agustus 2012sebesar Rp.220.000.000, (dua ratus dua puluh juta rupiah) dan bukti surat T.I27/T.Ilk9 yaitu berupa Slip pengiriman uang melalui BRI yang dikirimkan ke RekeningBNI atas nama Tergugatll tanggal 30 Agustus 2012 sebesar Rp.878.880.000,(delapan ratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah )dan T.l11 berupa Kuitansi Nomor : KW121/1801

(dua belas milyard sembilan ratus jutarupiah) berdasarkan Perjanjian Kredit No.SPU/RO.DAM/1504/XII/94/TGR,tanggal 12 Desember 1994, dan Perjanjian Kredit No. 1801/PK/JBTK.ITGR/IX/2007, tanggal 05 Juli 2007 yang terakhir telah diubah denganPerubahan ke8 dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit NomorNo.SPU/RO.DAM/1504/XII/94/TGR, tanggal 12 Desember 1994, danPerjanjian Kredit No. 1301/PK/JBTK.ITGR/IX/2007, tanggal 05 Juli 2007,Halaman 2 dari 45 Putusan Perdata Nomor 54/Pat.Plw/2017/PN Srgantara TJHAI

Bahwa berdasarkan Perjanjian Kredit No.SPU/RO.DAM/1504/XII/94/TGR,tanggal 12 Desember 1994, dan Perjanjian Kredit No. 1801/PK/JBTK.1TGR/IX/2007, tanggal 05 Juli 2007 yang terakhir telah diubah denganPerubahan ke8 dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit NomorNo.SPU/RO.DAM/1504/XII/94/TGR, tanggal 12 Desember 1994, danPerjanjian Kredit No. 1301/PK/JBTK.ITGR/IX/2007, tanggal 05 Juli 2007,antara TJHAI PIN TAN (PELAWAN I) sebagai Debitur dengan TERLAWAN(PT.

SPU/RO.DAM/1504/XII/94/TGRtanggal 12 Desember 1994 dan Perjanjian Kredit No. 1801/PK/JBTK.1TGR/IX/2007 tanggal 05 Juli 2007, terakhir telah diubah denganPerubahan ke8 dan Pernyataan Kembali Perjanjian Kredit No.SPU/RO.DAM/1504/XII/94/TGR tanggal 12 Desember 1994 danPerjanjian Kredit No. 1301/PK/JBTK.ITGR/IX/2007 tanggal 05 Juli 2007.2.

LAB: 1801/NNF/2019 tanggal 3 Mei 2019 disimpulkan bahwabarang bukti kristal warna putih benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 61 lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019 jam 08.30 WIB di Kp. PluisRt. 04/014 Kel. Grogol Utara, Kec.

Anselm von Feuerbach, sarjanahukum pidana Jerman (17751833) dalam bukunya: Lehrbuch des peinlichenRecht (1801). Dalam kaitannya dengan fungsi asas legalitas yang bersifatmemberikan perlindungan kepada undangundang pidana, dan fungsiinstrumental;Bahwa hukum pidana yang dilaksanakan mengatur syaratsyaratpemidanaan dan pidana. Bahwa menurut Professor Herbert L.

sebagai para pihak dalam perkara terdahuluPerkara No. 11/Pdt.G/2010/PN.Dum, dan sangat perlu diingat bahwaproses perkara sebelumnya yaitu perkara No. 11/Pdt.G/2010/PN.Dum,telah melalui rentetan proses hukum yang berlaku, mulai dariPemeriksaan di tingkat pertama yaitu. dengan Perkara No.11/Pdt.G/2010/PN.Dum, lalu Pemeriksaan di tingkat banding diPengadilan Tinggi Pekanbaru dengan Perkara No.176/PDT/2011/PTRdan Terakhir Pemeriksaan di Tingkat Kasasi yaitu oleh MahkamahAgung RI dengan Perkara No. 1801

Fotocopy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No. 1801 atas nama selanjutnyadiberi tanda P17 ;18. Fotocopy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No. 1802, selanjutnya diberitanda P18;19. Fotocopy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No. 1803, selanjutnya diberitanda P19;20. fotocopy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No. 1805, selanjutnya diberitanda P20;Fotocopy tanpa asli Sertifikat Hak Milik No. 1806, selanjutnya diberi tanda P21;22.

BPNKabupaten Banjar;e Bahwa bukti P8 adalah fotokopi dari peta tersebut;Halaman 28 dari 56 Putusan Nomor 26/Pdt.G/2019/PN Bjbe Bahwa setahu saksi SHM 1823, 1824, 1825 dan 1826 adalah sesuaidengan yang dikeluarkan Kabupaten Banjar;e Bahwa terdapat pergeseran posisi Sertifikat Hak Milik antara yangdikeluarkan BPN Kabupaten Banjar dengan BPN Kota Banjarbaru; Bahwa hal tersebut juga diketahui saat dilakuka pemeriksaan setempatoleh PTUN dalam perkara lain atas sertifikat di Sukamaju; Bahwa posisi sertifikat 1801

Yani; Bahwa kalau melihat peta BPN Kabupaten Banjar sertifikat nomor 1586berada di depan sebelum sertifikat nomor 1801 dan 1802;6. Saksi Maryati menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam gugatan ini yaitu tanahyang terletak di Jalan Sukamaju, Kelurahan Sukamara, Kecamatan LiangAnggang, Kota Banjarbaru;e Bahwa saksi mengetahui obyek sengketa karena berseberangandengan tanah saksi yaitu Sertifikat nomor 1824 dengan jarak sekitar 2300meter dari jalan A.

Bahwa, penggugat juga menjadi Peserta JAMSOSTEK (sekarang BPJSKetenagakerjaan) dengan No. kepesertaan 1801 0927 0381 0002, bukti P2,juga Menjadi peserta BPJS Kesehatan dengan Nomor peserta0001132802638, bukti P3 melalui PT. Pertamina Retail (SPBU Coco21.101.02) tempat penggugat bekerja.3. Bahwa, penggugat digaji dengan upah terakhir sebesar Rp. 1.989.390, perbulan dengan cara ditransfer ke rekening penggugat pada Bank BNIsebagaimana rekening Koran, bukti P4;4.

Bukti P2; Kartu JAMSOSTEK (sekarang BPJS Ketenagakerjaan) Pesertadengan No. kepesertaan 1801 0927 0381 0002. Menjelaskan bahwaPenggugat merupakan peserta BPJS melalui PT. Pertamina Retail. (copy dariAsli);3. Bukti P3:Kartu Menjadi peserta BPJS Kesehatan dengan Nomor peserta0001132802638, melalui PT. Pertamina Retail (GPBU Coco 21.101.02). (Copydari copy);4. Bukti P4; Print out rekening koran dari Bank BNI Taplus.

Semarang Timur adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat :

4. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing masing berhak (setengah dari harta bersama tersebut diatas ;

5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan (setengah ) bagian harta bersama tersebut kepada Penggugat :

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 1801

Kexpeslig 1801 50.000.0 7.500. 57.500. 40.250 17.2502016 00 000 000 .000 .00O05, Tebu 1801 40.000.0 6.000. 46.000. 32.200 13.8002016 00 000 000 .000 .00O06. Flamboyan 1002 70.000.0 10.500; 80.500. 48.300 32.2002016 00 .000 000 .000 .00O07. Cabe 2803 70.000.0 10.500; 80.500. 40.250 40.250Rawit 2016 00 .000 000 .000 .0008. Kenari 1904 60.000.0 9.000. 69.000. 27.600 41.4002016 00 000 000 .000 .0009. Narias 1904 60.000.0 9.000. 69.000. 27.600 41.4002016 00 000 000 .000 .00010.

Lukman Idris No. 1801 RT. 011 RW.003 Kelurahan Sukodadi Palembang ,sebagai Terbanding , semulasebagai TERGUGAT ; PENGADILAN TINGGI tersebut;Setelah membaca berkas perkara tanggal 5 Juli 2017 Nomor : 73/Pdt.G/ 2017 / PN.Plg dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut :TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 April 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klas A Palembang dengan Nomor : 73 / Pdt.G / 2017/ PN.PLG

Kepala Keluarga Asnawi dan Kutipan Akta Kelahiran nomor No.1801-LT-22102017-1902 an.

Bahwa pada akhirnya Tergugat mengembalikan Uang Penggugatsebesar Rp. 150.000.000, (seratus Lima puluh Juta Rupiah,ditambah dengan 1(atau) Unit Mobil KIA SPORTAGE KT.1801 BHwarna abuabu metalik, dengan harga Rp. 200.000.000 (dua ratusjuta Rupiah), = Rp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh jutaRupiah), namun mobil tersebut masih ada sisa cicilan 4 bulan(Empat bulan) yang harus dilunaskan, sehingga menjaditanggungan Penggugat yaitu sebesar Rp. 36.622.400,(tiga PuluhEnam Juta Enam ratus dua puluh dua

(seratus lima puluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil KIA SportageKT 1801 BH warna abuabu metalik seharga Rp 200.000.000,dengan sisa cicilan 4 (empat) bulan sebesar Rp 36.622.400 (tigapuluh enam juta enam ratus dua puluh dua empat ratus rupiah);e Bahwa dengan demikian total utang tergugat Rp 1.120.622.400, dansudah dibayar Tergugat sebesar Rp 350.000.000, sehingga sisayang belum dibayar sebesar Rp 770.622.400,;Menimbang, bahwa tergugat telah membantah hal tersebut denganmendalilkan pada pokoknya

terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; - Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan kecuali jikalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwa dipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan/pelanggaran atau tidak meme- nuhi sesuatu syarat yang ditentukan sebelum masa percobaan berakhir selama 1 (satu) tahun ; - Menetapkan barang bukti berupa : 1. 1 (satu ) unit TB Harapan Indah VII GT-45 berikut dokumennya ;2. 1 (satu ) unit WHS 1801

Asmat dan almarhumah H.Rimah binti Rinan, ini sesuai dengan fakta pengakuanPenggugat sendiri berdasarkan Akta Pemisahan danPembagianNo. 1801/Cakung/1997 yang dikuatkan oleh PPAT CamatCakung tanggal 09 Desember 1997 dalam akta PPAT Camattersebut jelas dan tegas menerangkan bahwa Penggugat(Markum) adalah ahli waris atau anak dari almarhum H.Asmat dan almarhumah Hj.

dalam persidangan mengajukan bukti Surat sebagai berikut:1.Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 6407080103630002, tanggal05 Oktober 2012, atas nama Pertai, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6407081507080019 tanggal 24 Februari2009, atas nama kepala keluarga Pertai, selanjutnya diberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor No AK.770.0008115 tanggal14 Desember 2012, antara Pertai dengan Lidiawati, selanjutnya diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1801

Terbantah Eksekusi telah mengajukan PermohonanEksekusi melalui ketua Pengadilan Negeri Dumai, terhadap Perkara No.11/Pdt.G/2010/PN.Dum, dan Perkara No. 11/Pdt.G/2010/PN.Dum, telahmelalui rentetan proses hukum yang berlaku, mulai dari Pemeriksaan ditingkat Pertama yaitu dengan Perkara No. 11/Pdt.G/2010/PN.Dum, laluPemeriksaan di tingkat Banding di Pengadilan Tinggi Pekanbaru denganPerkara No.176/PDT/2011/ PTR dan Terakhir Pemeriksaan di TingkatKasasi yaitu. oleh Mahkamah Agung RI dengan Perkara No.1801