Ditemukan 1810 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2814/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 74
45 — 74
mengurus diri sendiri (berusia 21 tahun) melalui Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi;
- Menetapkan kedua anak tersebut bernama: Nafiz Khairil Akmal, lahir di Bekasi pada tanggal 06 Oktober 2013, dan Arsyila Khairil Qiran, lahir di Bekasi pada tanggal 01 Mei 2018, di bawah hadhanah Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 696.000
Menetapkan kedua anak tersebut bernama: ANAK 1, lahir diBekasi pada tanggal 06 Oktober 2013, dan ANAK 2, lahir di Bekasipada tanggal 01 Mei 2018, di bawah hadhanah PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2814/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 74 dari 73Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cikarang
PNBP Relaas T Rp 10.000,Jumlah Rp 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 2814/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 76 dari 73
Register : 08-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 104/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 23 April 2018 — RICARDO IRWAN REI >< CECILIA AUDREY IRAWAN REI
78 — 71
78 — 71
Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 32/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel , tanggal 16 Oktober 2017 yangdibuat oleh GDE NGURAH ARYA WIYANA, S.H.,M.H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untukselebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvesni untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pamekasan dalam sidang permusyawaratan Majelispada hari Kamis tanggal 24 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1440 Hijriyah oleh kami Nunung Indarti, S.H.I., M.H
Putus : 05-07-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PN STABAT Nomor 17/Pdt.G//2011/PN.Stb Tanggal 5 Juli 2012 — Hajjah Maini dkk sebagai Penggugat
Drs. Maralo Tambunan sebagai Tergugat
51 — 33
51 — 33
Salamuddin;5 Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai dan mengusahai bidang tanah yangtelah diubah bentuknya tersebut oleh Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
+Rp. 696.000. (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 06-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 792/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );
Register : 25-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 696.000,(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1513/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 01-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6042/Pdt.G/2022/PA.Tgrs Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar Nafkah untuk dua orang anak Pemohon dan Termohon yang sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya Pendidikan dan Kesehatan dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
6.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 696.000, ( enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 08-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 12
67 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Selasa tanggal 9 Januari 2018 Masehi bertepatan tanggal 22 Rabiulakhir1439 Hijriyah. Oleh kami : H. A. Zahri, SH. M.HI., sebagai Ketua Majelis, HamsinHaruna, S.HI., dan Rokiah binti Mustaring, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 25-09-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3719/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
153 — 111
153 — 111
bertemu dengan anaknya tersebut;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi membayar biaya pemeliharaan anak-anak tersebut sebesar Rp 2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa atau mandiri;
- Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000
Putus : 10-02-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 430/Pdt/2014/PT SMG Tanggal 10 Februari 2015 — EDI SUHANTO, dkk Melawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Jawa Tengah Cq Kepala Kepolisian Resor Pemalang,
30 — 17
30 — 17
Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriPemalang telah menjatuhkan putusan tanggal 16 Juli 2014 Nomor 07/Pdt.G/2014/PN.Pml yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI.e Menolak Eksepsi Tergugat I dan II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul sehubungan dengan perkara ini sebesar Rp.696.000
Register : 10-10-2007 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 29-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 151/PID/2007/PT PDG Tanggal 12 Mei 2008 — Pembanding/Terdakwa : Ir Zafrul zamzami pgl Zafrul
Terbanding/Penuntut Umum : LIMRA MESDI
166 — 66
Terbanding/Penuntut Umum : LIMRA MESDI
166 — 66
---
146. 1 (satu) lembar Bukti Pernbayaran Koperasi Peternakan Sapi Manalagi No.000158 tanggal 24/04/05 dengan jumlah Rp.1.297.000,- dengan 1amp iran 2 (dua) lembar kwitansi. --------147. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Petemakan Sapi Manalagi No.OOOI59 tanggal dengan jumlah Rp.696.000
Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManala sl iiciiscivens: Waeiecnn seen19146.147.148.149.150.Id1.152.1933154.(33;156.Manalagi No.000157 tanggal 22/04/05 dengan jumlah Rp.318.000,dengan lampiran (satu) lembar kwitansi dan 1 (satu) lembar faktur.1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi No.000158 tanggal 24/04/05 dengan jumlah Rp.1.297.000, dengan lampiran 2 (dua) lembar kwitansi. 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran Koperasi Peternakan SapiManalagi No.000159 tanggal dengan jumlah Rp.696.000
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Sgr Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
kepada anak tersebut setiap waktu;
- Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperoleh kekuatan hukum tetap, selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraiannya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam
perkara ini sebesar Rp. 696.000Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawarahan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 21 Desember 2020, olehkami, Gede Karang Anggayasa, S.H.,M.H sebagai Hakim Ketua, A.A. NgurahBudhi Dharmawan, S.H.,M.H dan Nyoman Dipa Rudiana,S.E.,S.H.
Register : 02-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PDT/2018/PT PBR Tanggal 9 Januari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 24
81 — 24
Menghukum Penggugat untuk membayar yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa membaca Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 76/Pdt.G/2018/PN Pbr yang ditanda tangani oleh Panitera PengadilanNegeri Pekanbaru Pembanding semula Penggugat pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriPekanbaru tanggal 15 Agustus 2018 Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Pbr;Menimbang, bahwa berdasarkan Relaas
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat
Tergugat:
10 — 2
10 — 2
M E N G A D I L I 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.696.000
Putus : 03-12-2015 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 110/Pdt.Plw/2015/PN Sda Tanggal 3 Desember 2015 —
26 — 3
26 — 3
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara aquo yang ditaksir sampai saatini sebesar Rp 696.000, (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).4. Bahwa "melawan" padanan katanya dalam Bahasa Indonesia adalah "menentang", ataudalam Bahasa Belanda "verzet". Pada acara persidangan perdata lazim digunakan"perlawanan" atau "bantahan".
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Bbs Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
PT.BANK BRI Unit Losari
Tergugat:
1.KAIDIN
2.ROHAYATI
24 — 5
PT.BANK BRI Unit Losari
Tergugat:
1.KAIDIN
2.ROHAYATI
24 — 5
Brebes atas nama Romaeni, Luas 356 M2, surat ukur Nomor 7/Karangdempel/2003, tanggal 10 Desember 2003,
- Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 45/Pid.B/2014/PN Pbg Tanggal 10 Juni 2014 — NANDANG PERMANA Alias NANDANG Bin ASEP SAIPUDIN
73 — 9
73 — 9
R5392YL warnamerah, tahun 2013 Noka MH1JFD22XDK636244, NosinJFD2E2624896 atas nama Saksi ;Bahwa sistem pembayaran sepeda motor tersebut dengancara kredit selama 23 bulan yang membayar uang mukaadalah terdakwa, sedangkan yang menanda tangani suratsurat adalah Ardi Sutikno ;Bahwa terhadap angsuran sepeda motor tersebut sudahmengalami keterlambatan selama 5 (lima) bulan,angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 696.000, (enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dan diangsur selama 23bulan sampai saat ini
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Dum Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
BULGANIRp.30.000,Rp.50.000,Rp.580.000,Rp.10.000,Rp.10.000,Rp.10.000,Rp.6.000, JUMLAHRp.696.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA.Dum
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000,- (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-04-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 80
60 — 80
696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Putusan No.1505/Pdt.G/2019/PA.JSMembebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Selasa, tanggal 26 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Dra. RadenAyu Husna Ar sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Jabar, M.H. dan Drs.