Ditemukan 1801 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agung adung atung abung afung
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
1160 — 5325
  • Arung Segara S USD 260,869,543 PT. Air Indonesia USD 1,087,000,004 PT. Putrindo Adiyasa P USD 114,4000.005 PT. Persada Putra Angkasa USD 509,770.00 67 6 PT. Persada Putra Angkasa USD 343,800.007 PT. Purnamas Mahardika USD 261,015.008 PT. Nusantara Multi S USD 241,950.009 PT. Nusantara Multi S USD 75,060.0010 PT. Putrindo Adiyasa P USD 360,000.0011 PT. BumiAdiguna Persada USD 2,377,720.0012 PT. Putrindo Adiyasa P USD 108,696.0013 PT. Putrindo Adiyasa P USD 380,435.0014 PT.
    Arung Segara SUSD 260,869, 54 PT. Air IndonesiaUSD 1,087,000,00 PT. Putrindo Adiyasa PUSD 114,4000.00 PT. Permitra Parahyangan2345 PT. Persada Putra Angkasa USD 509,770.006 PT. Persada Putra Angkasa USD 343,800.007 PT. Purnamas Mahardika USD 261,015.008 PT. Nusantara Multi S USD 241,950.009 PT. Nusantara Multi S USD 75,060.0010 PT. Putrindo Adiyasa P USD 360,000.0011 PT. BumiAdiguna Persada USD 2,377,720.0012 PT. Putrindo Adiyasa P USD 108,696.0013 PT. Putrindo Adiyasa P USD 380,435.0014 PT.
    AU (BNI).15) PT Arung Segara Sakti USD 260.869,56 kontrakdari Kemhan (BNI).16) PT Air Indonesia USD 1.087.000,00 kontrak dariTNI AU (BNI)17) PT Putrindo Adiyasa Perkasa USD 114.400,00kontrak dari TN! AU (BNI).18) PT Persada Putra Angkasa USD 509.770,00kontrak dari TNI AU (BNI).19) PT Persada Putra Angkasa USD 3483.800,00kontrak dari TN!
    Arung Segara SUSD 260,869,54 PT. Air IndonesiaUSD 1,087,000,00 PT. Putrindo Adiyasa PUSD 114,4000.00 PT. Persada Putra AngkasaUSD 509,770.00 PT. Persada Putra AngkasaUSD 343,800.00 PT. Purnamas MahardikaUSD 261,015.00 PT. Nusantara Multi SUSD 241,950.00 PT. Nusantara Multi SUSD 75,060.00 PT. Putrindo Adiyasa PUSD 360,000.00 PT. Bumi Adiguna PersadaUSD 2,377,720.00 PT. Putrindo Adiyasa PUSD 108,696.00 PT. Putrindo Adiyasa PUSD 380,435.00 PT. Putrindo AdiyasaPUSD 543,478.00 PT.
    Arung Segara S USD 260,869,54 PT. Air Indonesia USD 1,087,000,00 PT. Putrindo Adiyasa P USD 114,4000.00 PT. Persada Putra Angkasa USD 509,770.00 PT. Persada Putra Angkasa USD 343,800.00 PT. Purnamas MahardikaUSD 261,015.00 PT. Nusantara Multi SUSD 241,950.00 PT. Nusantara Multi SUSD 75,060.00 PT. Putrindo Adiyasa P USD 360,000.00 PT. Bumi Adiguna Persada USD 2,377,720.00 PT. Putrindo Adiyasa P USD 108,696.00 PT. Putrindo Adiyasa P USD 380,435.00 PT. Putrindo Adiyasa P USD 543,478.00 PT.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 58/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 Desember 2016 — MERAHYAN BIN BURHAN (alm)
101 — 86
  • Arung Karunia Sejati Trisprima Usaha Jaya CV. Indosain CV. Harapan Jaya CV. Persada Duta Gemilang CV. Karya Langgeng Sejahtera CV. Dian Anugrah. CV. Agro Tani CV. Rudi Tama CV. Gatra Jaya CV. Alas CV. April 81 CV. Abdi Ananda karya Pemberian penjelasan (aanwijzet)Hal 48 dari 196 Halaman.
    Arung Karunia Sejati Trisprima Usaha Jaya CV. Indosain CV. Harapan Jaya CV. Persada Duta Gemilang CV. Karya Langgeng SejahteraHal 59 dari 196 Halaman. Perkara No.58/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Begl CV. Dian Anugrah. CV. Agro Tani CV. Rudi Tama CV. Gatra Jaya CV. Alas CV. April 81 CV.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 39/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 18 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD HAIDIR PURNAMA YUSUF, ST Diwakili Oleh : RAITNO. SH
Terbanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURA SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KENDARI
95 — 48
  • Yusuf, ST, atas tanah seluas 633 M(enam ratus tigapuluh tiga meter persegi) in casu Obyek Lelang, sebagaimanatelah dibebankan Hak Tanggungan berdasarkan Akta PemberianHak Tanggungan No. 862/2014 tanggal delapan belas bulanSeptember tahun dua ribu empat belas (18092014 ) yang dibuatdihadapan Albert Widya Arung Raya, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan, Notaris/PPAT di Kota Kendari jo. Sertipikat HakTanggungan No. 04047/2014 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Kendari.4.
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 08-11-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BARRU Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Bar
Tanggal 18 April 2017 — Penggugat : 1. HERMAN ARIFIN. 2. ABDUL RAHMAN. Tergugat : 1. H. ABDUL HAMID MUHSEN. 2. LAMADING. 3. LASARDING. 4. SAKARIA. 5. BAHAR. 6. H. MUSTAPA.
82 — 9
  • Barru dan saksi tidak tahu batasbatasnya;Bahwa awalnya sawah seluas 55 Are berasal dari seorang perempuan yangsaksi lupa namanya tapi saksi hanya tahu Baue atau Arung (Andi) yang tinggaldi Lapasu, kemudian sawah tersebut dibeli oleh tergugat pada tahun 1991dengan harga sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) lebih;Bahwa saksi mendengar tergugat dengan suami saksi bernama Tajuddinbercerita di rumah saksi bahwa Tergugat akan membeli sawah seluas 55 Aredari Baue (Andi) dengan harga Rp. 3.000.000.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 03-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
DARSONO Bin PATMO SAIDO Alm
55 — 16
  • untuk yang di depan dimuati lebih dari satu karung dengan bakTruck;Bahwa arung yang melebihi bak Truck itu sudah ditalli;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan,. Sutarjo Bin Somo Karyo Wasono Alm, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui tentang Kecelakaan Lalulintas tunggalKendaraan Mitsubishi Truck Bak Be No.
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum Penipuan
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 98/PID.B/2021/PN Pky
Tanggal 30 Nopember 2020 — 1.MURTANG Alias BAPAK WINDA Bin SANNUNG 2.DAHLIAH Alias MAMA WINDA Binti P. SONGGO MUHAMMAD FIKRI, SH
104 — 55
  • ,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasangkayu, serta dihadiri oleh Samuel Arung TonapaHalaman 47 dari 48 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN PkyPatandianan, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Ali Akbar, S.H.. I.G.N.A Aryanta Era W, S.H..,M.HAdhe Apriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Kadir, S.H.,M.HHalaman 48 dari 48 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pky
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pky
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIKRI, SH
Terdakwa:
1.MURTANG Alias BAPAK WINDA Bin SANNUNG
2.DAHLIAH Alias MAMA WINDA Binti P. SONGGO
86 — 27
  • ,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasangkayu, serta dihadiri oleh Samuel Arung TonapaPatandianan, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Ali Akbar, S.H.. I.G.N.AAryanta Era W, S.H..,M.HAdhe Apriyanto, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Kadir, S.H.,M.HHalaman 49 dari 49 Putusan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Pky
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 32/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
32 — 2
  • fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid12484450charrsid 12484450par hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 selanjutnya di simpan olehhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1terdakwa di di tempat Handphone kemudian terdakwa pulang dan menujuhichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1wrtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOfs24insrsid12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 arung
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 915/Pdt.G/2014/PA.Spg.
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 3
  • fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid 12484450charrsid 12484450par hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 12484450charrsid 12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 selanjutnya di simpan olehhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1terdakwa di di tempat Handphone kemudian terdakwa pulang dan menujuhichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1wrtlchfcs1 aflafs24 ItrchfcsOfs24insrsid12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 arung
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-12-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 105/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
HENDRA RAUF
Tergugat:
LURAH BARA-BARAYA UTARA
Intervensi:
PJ.Walikota Makassar
236 — 156
  • Sudiang, Kecamatan Biringkanaya;2.13.ACHMAD RANI, lahir di Ujung pandang, pada tanggal 20091971,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di KotaMakassar Komplek purnawirawan Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Udara Pai 3 Jalan pelita Il nomor 2A, RukunTetangga 002, Rukun Warga 005, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Bringkanaya;2.14.ABDUL RAZAK (dalam Kartu Tanda Penduduk tertulis ABD.RAZAK), lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 25111975,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Kota MakassarJalan Arung
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2016 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 59/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 1 Januari 1970 — ABD. ZAMAN T, ST
113 — 66
  • Arung Rencana Konsultan ;1 (satu) lembar surat perintah membayar (SPM), DP, Termin1,11,111, PT. Tiga Bintang Griya Sarana.1 (satu) lembar surat pencair Dana (SP2D) DP, Termin 1,11,111, PT.Tiga Bintang Griya Sarana.1 (satu) lembar kwitansi/bukti pembayaran DP, Termin 1,11,111, PT.Tiga Bintang Griya Sarana.1 (satu) lembar berita acara pembayaran DP, Termin 1,11,111, PT.Tiga Bintang Griya Sarana.4344454647484950o152535455561 (satu) lembar surat perintah membayar (SPM), DP, Termin1,11,111, PT.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 30-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : GUBERNUR KALIMANTAN BARAT Diwakili Oleh : SUHERMAN, SH., MH., Dkk.,
Terbanding/Penggugat : PT. CIPTA MARGA SARANA
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Lagoa Nusantara,
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Vista Emas Sejati
Turut Terbanding/Tergugat II : Bupati Sekadau
Turut Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG, KABUPATEN SEKADAU
Turut Terbanding/Tergugat IV : Kelompok kerja unit layanan pengadaan barang atau jasa Pemerintah Kabupaten Sekadau
Turut Terbanding/Tergugat V : PT. Delta Kapuas Konsturksi
146 — 130
  • ., pekerjaan advokat, Hal 1 dari 59 Hal Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT PTKberalamat Graha Tebing Arung Tatamilau, Jalan Imam Bonjol ( H. Mursyid! Nomor 24 D ) Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Maret 2019, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II , Ill dan IV /TERBANDING Il, Ill dan IV semula TERGUGAT II, Ill, IV ;5. PT.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat:
1.RONNY PASOLANG
2.JUNIATI PASOLANG
Tergugat:
1.AHLI WARIS YAKOB RURU
2.KADANG
Turut Tergugat:
1.PAPAK ANI
2.BPN TORAJA UTARA
57 — 18
  • DANIEL ARUNG SONGSU, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi pernah menyewa rumah yangada di atas tanah yang dipersoalkanantara Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini;Halaman 39 dari 52 halaman Putusan No. 48/Pdt.G/2019/PN Mak Bahwa rumah yang pernah disewa saksi tersebut milik Pak Kadang, letaknya diKelurahan Tampo Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa rumah tersebut disewa saksi pada tahun 2000 sampai dengan tahun 2013; Bahwa uang sewanya dibayar saksi kepada Pak Kadang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
164 — 92
  • MulyoSukomanunggal Surabaya, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Maret 2020 selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWANPT RAMA GLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI, yang berkedudukan di Ds.Cangkring Malang, Kecamatan Beji, Kabupaten Pasuruan, diwakilioleh Julyanto Suryarahardja selaku Direktur PT Ramagloria SaktiTekstil Industri, dalam hal ini memilih domisili hukum kantorkuasanya dan memberikan kuasa kepada JUSTIN MALAU,S.H.MH.M.Kn,dan ROBERT TANDY ARUNG
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 136/Pdt.G/2017/PN Byw
Tanggal 16 Nopember 2017 — -PT. PEGADAIAN PERSERO Lawan NY. LILIK KUSTINI
145 — 211
  • ;Pematang Siantar, tanggal 10September 1972;44 Tahun;Lakilaki;Kristen;Indonesia;Graha Tirta Dahlia No. 101,RT.001/RW.013, Kelurahan Ngingas,Kecamatan Waru, Sidoarjo;Advokat;Kawin;Magister Hukum;31 Desember 2016;31 Desember 2018;ROBERT TANDY ARUNG, S.H.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 100-K/PM.III-12/AL/VII/2020
Tanggal 26 Nopember 2020 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Achmad Chusnul Waqi
392 — 239
  • dijatuhihukuman disiplin maupun pidana.3) Bahwa benar Terdakwa mengakui kesalahandan sangat menyesali perbuatan serta berjanjitidak mengulangi segala perbuatan yangbertentangan dengan ketentuan hukum yangHal 8 dari 81 hal Putusan Nomor 100K/PM III12/AL/VII/2020berlaku. dan bertanggung jawab atasperbuatannya.4) Bahwa Terdakwa dalam kedinasan memilikitanda jasa kesetiaan 8 (delapan ) tahun, UnitedNation(UN) Medal, CISM Medal, Lebanon Medal,Belgia Medal, Tanda Jasa Santi pharma danpernah Penugasan Operasi Arung
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 289/Pid.Sus/2014/PN Lmg
Tanggal 10 Desember 2014 — SUTOYO Bin ABENAN
60 — 2
  • fs24lang1033langfe2052langnp1033insrsid12484450charrsid 12484450par hichaf1dbchaf13lochf1 Menimbang, bahwa rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid 12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 selanjutnya di simpan olehhichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1terdakwa di di tempat Handphone kemudian terdakwa pulang dan menujuhichaf1dbchaf13lochf1 rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsO fs24insrsid4674473 hichaf1dbchaf13lochf1wrtlchfcs1 af1lafs24 ItrchfcsOfs24insrsid12484450charrsid12484450 hichaf1dbchaf13lochf1 arung
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-07-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 12/PID.SUS/2012/TIPIKOR.PN.TPI
Tanggal 2 Juli 2012 — - H. MANSYUR, SE (Terdakwa) - DONA MARTINUS, SH (JPU) - ANDI AKBAR, SH (JPU)
76 — 10
  • Arung Raja.= =yo FF O&O= =KWNnCV. Geting Raya Jaya.CV. Bina Ria Usaha.= =a WDCV. Pantai Sujung.18 CV.
    Arung Raja.CV. Geting Raya Jaya.CV. Bina Ria Usaha.CV. Pantai Sujung.CV.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 61/PDT.G/2017/PN.MLG.
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat: PT. PEGADAIAN PERSERO Tergugat: BAMBANG SUPRIYONO
103 — 57
  • NamaTempat/tanggal lahirUmurJenis KelaminAgamaWarganegaraAlamatPekerjaanStatusPendidikan terakhir: 31 Desember 2018: ROBERT TANDY ARUNG, S.H.: Banjarbaru, tanggal 28 Maret 1989:27 Tahun: Lakilaki: Khatolik: Indonesia: Perumahan Malang Anggun Sejahtera Blok J.1No. 33, Kel. Sumber Porong, Kec. Lawang,Kabupaten Malang: Advokat: Belum kawin: Sarjana HukumTanggal mulai berlakunya KTPA : 31 Desember 2016Tanggal berakhirnya KTPA: 31 Desember 2018Halaman 17 dari 61 Putusan Nomor 61/Pat.G/2017/PN.Mlg3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
58 — 12
  • Akukabarkan kepadamu apa yang telah ANDA kerjakan> Pada tahun 2014, Penggugat mengikuti acara perusahaansalah satunya kegiatan arung jeram dari perusahaan tempatPenggugat bekerja.
    Tergugat tidak setuju ketika Penggugatmengikuti kegiatan arung jeram namun Penggugat tetapmengikutinya karena permintaan dari atasan Penggugat.Sehingga akibat tidak menuruti keinginan Tergugat dan ibuTergugat (Ibu Xxxxx Xxxxxxx) akhirnya Tergugat menelepon kerumah ibu Penggugat di Tanah Tinggi dan berkata kepadakakak Penggugat nomor 3 (Reno Intan) dengan kalimat kalausi uyung gak nurut kata mommy lebih baik diserahkanlangsung aja ke mamak setelah itu kakak Penggugat nomor3 (Reno Intan) menjawab lebih