Ditemukan 1842 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal tunggal tinggal tenggat tengga tonggal tenggar
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 476 /Pdt.G/2016/PN.Dps
Tanggal 13 Maret 2017 — NI PUTU ARTHA alias MEN PUTU KATON melawan PUTU YULIARI, dkk.
34 — 16
  • Badung, 21 juli 1931, Pekerjaan Wiraswasta, NIK.5171036707310001, alamat lama Jalan Diponegorono. 131 A /alamat baru Jalan Serma Kawi No. 1,Denpasar, Sanglah Timur, Bali, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Status perkawinan ceraimati, ,yang dalam hal ini menyerahkan kuasa kepada :PUTU BAGUS BUDI ARSAWAN, SH, dan MADEDUANA, SH, Advokat /Penasihat Hukum yangberalamat kantor di LAW OFFICE BUDI ARSAWAN& PARTNERS, Jalan Merdeka no. 10, Denpasar Bali(Timur MMC Hospital), berdasarkan Surat KuasaKhusus tenggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Maret 2014 — SURIPTO, dkk VS BUDI GUNAWAN
43 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 925 K/Pdt/201339.40.4142.43.44.hukum, maka perbuatan Turut Tergugat Il adalah perbuatanmelawan hukum;Bahwa oleh karena perbuatan Turut Tergugat II dalam menerbitkanAkta Jual beli Nomor 26 Tahun 2007 tenggal 17 Januari 2007 adalahperbuatan melawan hukum, maka Akta Jual Beli Nomor 26 Tahun2007 tanggal 17 Januari 2007 adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Bahwa berdasarkan Akta jual beli Nomor 26 tahun 2007 tanggal 17Januari 2007 yang cacat hukum dan tidak mempunyai ketentuanhukum
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN DEPOK Nomor 139/Pdt.G/2013/PN Dpk
Tanggal 17 September 2014 — DOY AHMAD SOEKARNA vs. RIKI LEO NARDY ; ERIKA FENI MASYITHO, SH., dkk
101 — 31
  • SUKARNA, (diberitanda bukti P10);11.Foto copy : Surat Ijin Nomor : 648.12/11.290/DB/2004 tanggal 21 Oktober2004 tentang Ijin Mendirikan bangunan, (diberi tanda bukti P11);12.Foto copy : Gambar Situasi Izin Mendirikan Bangunan Nomor : 484/PSRT/IV/DB/2004 tanggal 24 Agustus 2004, (diberi tanda bukti P12);13.Foto copy : Surat tertanggal, 19 Oktober 2009 tentang Permohonan BlokirSertifikat Hak Milik No. 2505, (diberi tanda bukti P13);14.Foto copy : Tanda Terima Dokumen Nomor Berkas Permohonan29285/2009 tenggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-04-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 559 PK/Pdt/2014
Tanggal 13 April 2015 — KIKI GUNAWAN VS DAVID LUKMAN, DKK
102 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini terbukti dari fakta hukumbahwa Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 6 tenggal 6 Februari2004 tersebut dibuat di hadapan Notaris Leontin Anggasurya,S.H.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 05-06-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 207/PDT.G/2009/PN. Mks
Tanggal 5 Juni 2010 —
104 — 98
  • Putusan Mahkamah Agung No. 1237 K/Sip/1973 tenggal 15 April 1976;b. Putusan Mahkamah Agung No. 52 k/Sip/1975 tanggal 23 September 1975;5. Bahwa setelah Penggugat membeli dari Tergugat II, maka sertifikat hak atastanah tersebut kemudian dibalik nama dari tanah Tergugat II menjadi, namaPenggugat, sehingga secara hukum semua prosedur yang harus dipenuhiuntuk menguatkan keabsahan hak Penggugat telah dipenuhii ;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 12-12-2008 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1500/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Agustus 2009 —
148 — 53
  • Tenaga, Bumi Bali Hl pada tenggal oe29 Juli 2008 ai Bali; cP es eae= Bahwa kehadiran saksi dalam RUPS tanggal 2 29 uit 2008 di Bali a Agadalah dalam rangka mewakili Edwin Joenoes ; ce eeco =" : Bahwa undangan rapat membahas RUPS ;Lal o Bahwa saksi hanya menghadiri dan menanda tangani dattar hadi;S Bahwa saksi tahu surat perjanjian tanggal 16 Juni 2007 ;bee Merimbang,# bahwa selarjutnya Pengauget juga rmengejuken saksi si all =a sebagai berikut : Eolas eae osPut No: 1800/Pat .
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 71/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : PT HARTANA TAMITA BERSAMA Diwakili Oleh Kuasa Direktur CUT FITRIANI
Terbanding/Tergugat : PT BANK ACEH SYARIAH
190 — 87
  • Putusan Nomor 71/PDT/2020/PT BNA. 25 P25 SURAT Untuk membuktikan bahwa 1 (satu) lembarPEMBERITAHUAN Penggugat kembali menyurati (Copy dari Asli)KEKURANGAN BAYAR Tergugat perihal KekuranganNO. 024/HTB Pembayaran Fee atas JasaPemasaran Produk ProdukDES IZ00S TeNGGAL Kredit PT.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 161/Pdt.G/2014/PN. Mks
Tanggal 6 Agustus 2015 —
71 — 16
  • Abudzar AlQiffari serta Oknumoknum lainnyayang terlibat jaringan terorganisir tindak criminal Praktek Mafia Tanah;Menimbang, bukti P25 berupa Surat tenggal 2 Juni 2014 dari PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yang ditujukan kepada Kepala Badan PertanahanHalaman 50 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 161/Pat.G/2014/PN.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 480/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 14 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
95 — 134
  • Gudang Acai; yang menguasai dan tinggal menetap dilokasi objek sengketa (tanah terperkara), Sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 1556 K/Pdt/1972 tanggal 13 September1984, Jurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 78 K/ Sip / 1962 tnggal8 Juni 1975 dan Jurisprudensi Mahmakah Agung RI Nomor 1421 K /Sip / 1975 tenggal 08 Juni 2976) dengan demikian eksepsi tersebutberalasan untuk diterima;6.
    Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan No. 08/BDG//2009/PT.TUMDN tenggal 16Februari 2009 Jo. Putusan Mahkamah Agung No.213K/TUN/2009tertanggal 30 Oktober 2009 Jo.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
338 — 200
  • ., tenggal 31 Juli 2003 jo. Putusan Nomor552/Pdt.G/2003/PN.Jkt. Sel, tanggal 16 Maret 2004 jo. Putusan Nomor565/Pdt/2004/PT.DKI, tanggal 10 Juli 2005 jo.
    PN.Jak.Sel., tanggal 27 Pebruari 2002;(fotokopi Sesual aslinya);Surat Ketua Kamar Perdata Mahkamah Agung R.I.Tanggal 25 Januari 2017, Nomor11/PAN.2/114/2016/SK.Perd, Perihal : MohonPerlindungan Hukum/Keadilan Atas Terbitnya PutusanPengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor402/PDT/2007/PT.DKI tanggal 11 April 2008 karenaputusan an sich baik obyeknya maupun subyeknyasebelumnya telah disidangkan di pengadilan yang sahdan putusan serta telah berkekuatan hukum tetap, yakniPutusan Nomor 32/Pdt.G/2003/PN.Jkt.Pst., tenggal
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1247/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Hermantoyo Adikusumo
Tergugat:
Samsul Hadi
Turut Tergugat:
I Putu Chandra, SH
163 — 107
  • Gede Putu Arthika, MM. tenggal 28 Mei 2014;Hal 29 dari 66 halaman putusan Nomor 1247/Pdt.G/2018/PN.Dps2. Bahwa disisi lain setelan MOA berjalan sekitar 1(satu) bulan, TergugatRekonvensi beranggapan uang sebesar Rp. 3.500.000.000, tersebut adalahmerupakan dana landing account (Dana equity) sebagaimana dimaksuddalam MOA (Memorandum Of Agreement) tanggal 26 Mei 2018.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 195/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
WIM WILLIAM WANIMBO.Dkk
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Republik Indonesia
Intervensi:
ALAM BARZAH MUHAMAD NUR
133 — 75
  • Bukti T.LINT.1 & 215: Penetapan Pengadilan Tata Usaha NegaraJayapura Nomor : 28/PEN/INKRACHT/2018/PTUN.JPR, tanggal 17 September 2019,(fotokopi Sesuai dengan salinan resmi);: Surat Para Penggugat dalam Perkara No.28/G/2018/PTUNJPR di Pengadilan TataUsaha Negara Jayapura tenggal 6 Desember2018, Perihal Penyampaian Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jayapura dalam PerkaraNomor: 28/G/2018/PTUN.JPR, antara ALAMBARZAH MUHAMAD NUR dkk Melawan TimSeleksi Calon Anggota Komisi PemilihanUmum Kota Jayapura
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 25/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 27 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : H. Fahrudin, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.GERRIT NICOLAAS MAILENZUN
87 — 45
  • Angkasa Pura (Persero) Nomor : SKEP95/KP.07.03/2010 tenggal 11 Maret 2010;Bahwa sebagai GM PT. Angkasa Pura Bandara Syamsudin NoorBanjarmasin, Terdakwa Drs.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 29-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 30/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Dasino Pujo Pangripto
Tergugat:
Kepala Desa Jambanan
211 — 109
  • Putusan Nomor : 30/G/2021/PTUN.SMG.(1) Bahwa benar Tergugat telan menerbitkan objek sengketayaitu Keputusan Kepala Desa Jambanan, Nomor 141/04/III/2021tenggal 1 Maret 2021 tentang Perubahan Keputusan Kepala DesaJambanan Nomor 08 Tahun 2018 tentang Pengangkatan SdrDasino Sebagai Sekretaris Desa, Desa Jambanan KecamatanSidoharjo Kabupaten Sragen;(2) Bahwa Tergugat telah menerima Surat dari Penggugattertanggal 16 Maret 2021 perihal keberatan atas KeputusanKepala Desa Jambanan, Nomor 141/04/III/2021 tenggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan telah sesuai dengan aslinya lalu diberi tanda T.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat an TergugatNomor 1066//76/X1/2015, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikarang Barat, tnggal 29 Nopember 2015, telahbermeterai cukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberitanda T.3;Fotokopi dari kopi bukti pembiayaan kuliah yang dilakukanTergugat (XXX) pada tenggal
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-12-2011 — Upload : 26-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 02/PID.SUS/2011/PTK
Tanggal 21 Desember 2011 — - ABDULLAH USMAN
73 — 35
  • 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwatelah menyatakan banding di hadapan Panitera PengadilanNegeri Kupang tanggal 13 Oktober 2011, sedangkan JaksaPenuntut Umum pada tanggal 18 Oktober 2011 sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding masing masing No.01/Akta.Pid.Sus/2011/PN.PN.KPG. dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaJaksa Penuntut Umum pada tanggal 18 Oktober 2011 dankepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tenggal
Pengadilan PN SOASIU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 11/Pdt.G/2012/PN.SS.
Tanggal 13 Februari 2013 — - HAMID LUMAN - 1. Hi. MASDINGO Hi. ALI - 2. ZAENAL Hi. NOHO
74 — 22
  • penetapan tersebut telahmenempatkan Penggugat sebagai terguggat ke1 dan turut tergugatsebagai Tergugat ke2 baik dalam putusan No. 6/Pdt.G/1988/PN.Ss,maupun dalam putusan No. 7/Pdt.G/1988/PN.Ss (vide: penetapan No.06/Pen.Pdt.G/1988/PN.Ss, poin 1 );Selanjutnya, penetapan No. 04/Pen.Pdt.G/1997/PN.Ss, tanggal 3Maret 1997 menggunakan dasar hukum yang tidak jelas, dimanasecara tegas disebutkan Berita Acara tertanggal 9 Oktober 1996 No.6/Pdt.G/1988/PN.Ss, dan No. 7/Pdt.G/1988/PN.Ss, padahal BeritaAcara tenggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-11-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 857 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Nopember 2010 — TIMOTIUS KAMBU ; PT FREEPORT INDONESIA
123 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Gugat Pembatalan Putusan No. 57/Pdt.Plw/2007/PN.Jpr tanggal 19Desember 2007 yang Pemohon Kasasi ajukan gugatan tanggal 12 Februari2008 (boleh juga apabila gugatan Pembtalan menurut Yunsprudensi MARINo. 41K/Pdt/1990 tenggal 27 Februari 1992 tersebut dipertimbangkansebagai jawban atas surat gugat Termohon Kasasi tanggal 4 Oktober 2007yang verstek pada tanggal 19 Desember 2007), akan tetapi haruslah diingatbahwa Jawaban Tergugat tersebut adalah keberatan formal/eksepsi karenamenyangkut cara penerapan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 06-12-2018 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 287/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 13 Mei 2019 — BADAN HUKUM PERKUMPULAN LEMBAGA MASYARAKAT DESA HUTAN (LMDH) PETANI MANDIRI ; MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
172 — 113
  • dikesampingkan;Halaman 87 dari 96 halaman Putusan Nomor 287/G/2018/PTUNJKT.Menimbang, bahwa selanjunya terhadap dalil eskepsi Tergugat yang padapokoknya menyatakan bahwa Penggugatbaru mengetahui objek sengketa TUN aquo pada tanggal 11 Agustus 2018, sehingga telah kadaluwarsa karena diajukanmelebihi 90 (Sembilan puluh) hari, yaitu 118 (Seratus delapan belas hari), dimanadalil tersebut telah dibantah oleh Penggugat yang menyatakan pada pokoknyapahwa yang benar penulisannya bukan tanggal 11 Agustus 2018 tetapi tenggal
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 23/Pdt.G/2017/PN Bon
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat:
AMINUDDIN OYOS
Tergugat:
Ir. SOEKOTJO
Intervensi:
BURHAN Bin SEMARANG
96 — 32
  • Semarang membuat suratpernyataan tenggal 5 Oktober 2016 (bukti T24) dan Saksi sendiri ataspermintaan Sdr.