Ditemukan 1809 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 564/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 45/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 10 Juni 2014 — NANDANG PERMANA Alias NANDANG Bin ASEP SAIPUDIN
769
  • R5392YL warnamerah, tahun 2013 Noka MH1JFD22XDK636244, NosinJFD2E2624896 atas nama Saksi ;Bahwa sistem pembayaran sepeda motor tersebut dengancara kredit selama 23 bulan yang membayar uang mukaadalah terdakwa, sedangkan yang menanda tangani suratsurat adalah Ardi Sutikno ;Bahwa terhadap angsuran sepeda motor tersebut sudahmengalami keterlambatan selama 5 (lima) bulan,angsuran tiap bulannya sebesar Rp. 696.000, (enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah) dan diangsur selama 23bulan sampai saat ini
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN BREBES Nomor 1/Pdt.G.S/2018/PN Bbs
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
PT.BANK BRI Unit Losari
Tergugat:
1.KAIDIN
2.ROHAYATI
255
  • Brebes atas nama Romaeni, Luas 356 M2, surat ukur Nomor 7/Karangdempel/2003, tanggal 10 Desember 2003,
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp. 696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 30-11-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 510/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.696.000,- (enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 09-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 283/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8435
  • MENGADILI:

    Dalam Eksepsi :

    • Menerima Eksepsi yang diajukan oleh Para Tergugat ;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima ;
    2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp,696.000
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 383/Pdt.G/2019/MS.BIR
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,Hal. 26 dari 26 Putusan No. 383/Padt.G/2019/MS.Bir.
Register : 12-03-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 154/Pdt.G/2015/PA Kdi
Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1717
  • Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 696.000,
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 376/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : HIKMAH SURYANI Diwakili Oleh : Ramoti Hans, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : JUNAIDI BIN NORDIN Diwakili Oleh : Abdullah Sella, SH
3618
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat dalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000, (enam ratusSembilan puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Pembanding semulaPenggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Terbanding pada tanggal 5Februari 2018 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmengajukan permohonan banding sebagaimana tersebut dalam RisalahPernyataan Permohonan Banding Nomor 682/Pdt.G/2016
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5415
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000, (enam ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanah Grogot pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 05 Ramadhan 1441 Hijriah oleh Rusdiana, S. Ag., sebagai Ketua Majelis,Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag. dan Moh.
Register : 21-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • BULGANIRp.30.000,Rp.50.000,Rp.580.000,Rp.10.000,Rp.10.000,Rp.10.000,Rp.6.000, JUMLAHRp.696.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 263/Pat.G/2019/PA.Dum
Register : 24-04-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN MALANG Nomor 63/PDT.G/2015/PN MLG
Tanggal 4 Januari 2016 — CATHALINA VS 1.TITAHING WIDHI Y NUARI atau disebut juga TITAHING WIDHI YULIA INGTYAS NUARI
2.AWANGGA WISNUWARDHANA
21677
  • DALAM REKONPENSI :- Menolak gugatan penggugat rekonpensi/tergugat konpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan Tergugat konpensi atau Penggugat rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.696.000,- (enam ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 28-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 696.000,- ( enam ratus sembilan enam ribu ribu rupiah)

Register : 19-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin, Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan Ilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 696.000
Register : 17-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 434/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 20 September 2017 — PT.IRAWAN PRIMA UTAMA >< PT.TIRTA INVESTAMA
8260
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi untukselain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSL : Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.696.000.
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.ML
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3 Memberi izin kepada Pemohon (Wawan Herdiana bin Syahidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lilis Winarni binti Jumari) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Labuh;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 696.000

Register : 01-04-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 466/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensie Membebankan kepada Pemohon dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 September2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah, olehDrs. Amirudin, SH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati,MSI. dan Drs. H.
Register : 04-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 696.000,(Enam ratus sembilan puluh enam rupiah)halaman 26 dari 26 halaman, Putusan Nomor 1077/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 46/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 27 Mei 2013 — 1.SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNO 2.SUHERMAN Bin SUBARI
438
  • laku Rp. 1.160.000, dibagi berduadengan Subari;e dan pencurian lima mendapat 10 batang laku Rp.580.000, dibagi berdua denganSuherman;e dari pencurian enam mendapat 15 batang laku Rp.870, dibagi berdua denganSuherman;Bahwa penjualan tiang besi ditempat Yamin antara lain:e dari pencurian tujuh mendapat 7 batang laku Rp.406.000, hasilnya terdakwapakai sendiri;e dari pencurian delapan mendapat 11 batang laku Rp.638.000, hasilnya terdakwapakai sendiri;e dari pencurian delapan mendapat 12 batang laku Rp.696.000
Register : 03-10-2016 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 111/Pdt.G/2014/PN MDN
Tanggal 22 Desember 2014 — - AHLI WARIS DARI MULIATER SITORUS dengan SAUR PARULIAN br MANURUNG (ISTRI PERTAMA) dan SAMAYA br HUTAURUK (ISTRI KEDUA) yang diwakili/dikuasakan oleh SRI JAYAKARTA SITORUS (PENGGUGAT) - AMIRUDDIN HUTAURUK (TERGUGAT)
4211
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam konvensi dan Rekonvensi :Halaman 47 dari 49Putusan Perdata Nomor 111/Pdt.G/2014/PN Mdn Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkarasebesar Rp. 696.000, (Enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin, tanggal 15 Desember 2014 oleh kamiGERCHARD PASARIBU, S.H.
    Rp. .696.000.
Register : 27-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Rp 6.000Jumlah Rp 696.000(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)