Ditemukan 1759 data
Terbanding/Tergugat I : Jaka Malik Ibrohim
Terbanding/Tergugat II : Asep Supriatna
Terbanding/Tergugat III : Endut Rahma
Terbanding/Tergugat IV : Enjang Nandang
Terbanding/Tergugat V : Endang Salim
Terbanding/Tergugat VI : Asep Mulyadi
Terbanding/Tergugat VII : Enca
Terbanding/Tergugat VIII : Sugiono
Terbanding/Tergugat IX : Endi
Terbanding/Tergugat X : Nurhayati
Terbanding/Tergugat XI : Sunarwan
Terbanding/Tergugat XII : Supriyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Rudy Siswanto
Terbanding/Tergugat XIV : Muhamad Ansori
Terbanding/Tergugat XV : Merry
Terbanding/Tergugat XVI : Hendro
Terbanding/Tergugat XVII : Rohendi
Terbanding/Tergugat XVIII : Parijan
Terbanding/Tergugat XIX : Oman Suganda
Terbanding/Tergugat XX : Diana
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Suryadi
Terbanding/Tergugat XXII : Rasmadi
Terbanding/Tergugat XXIII : Sutarmo
Terbanding/Tergugat XXIV : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XXV : Yuyu Wahyudin
83 — 63
TERLAWANTEREKSEKUSI dengan Para Termohon Pemohon Eksekusi yaituupah bulan maret 2017 yang belum terbayar dan sebagaimanaPasal 164 ayat (1) Undangundang No 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan yaitu Uang Pesangon sebesar 1 (Satu) kali Pasal156 ayat (2), Uang Pesangon masa kerja sebagaimana PAsal 156ayat (3) dan Uang Penggantian Hak sebagaimana Pasal 156 ayat(4) dengan jumlah total sebesar Rp.10.662.057.482, (,sepuluhmilyar enam ratus dua puluh dua juta lima puluh tujuh ribu empatratus delapan pala h daa rapiah
246 — 67
Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi Petitum 2, 6, 7, 8, dan 9tidak dapat diterima.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat pertama sejumlah Rp. 4.511.000,00 (empat juta limaratus sebelas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rapiah); Membebankan kepada Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah
194 — 99
Bahwa sekira pukul 23.30 WIB Saksitiba di barak Tiger yonif 112/DJSaksimelihat Lettu Inf Syurya Dharma Sertu Firman Fachrudindan PratuBambang Suseno sudah berada di depan barak Tiger dan sekitar 15(lima belas) orang anggota Tonting lainya yang namanya Saksitidak tahumengelilingi Prada Andri Apriyadi, sedangkan posisi Prada Andri Apriyadisaat itu kedua tangan kebelakang dengan terikat tali rapiah warna hitammenggunakan pakaian preman, kemudian SaksimendekatiLettu Inf SuryaDharma yang sedang duduk
HENDRA DWI GUNANDA SH
Terdakwa:
ISTAMAM Alias EDI ISTAMAM Bin MARKUM
275 — 106
Mesuji dari Kementerian Desa, Pembangunan Daerah Tertinggal dan Transmigrasi RI Tahun 2017 tanggal 29 Desember 2017 yang didalamnya terdapat lampiran rincian pengeluaran dana bantuan, kwitansi bukti pembelian gabah, timbangan duduk, karung, tali rapiah dan jarum karung dengan total senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yang terdapat Kepala Desa Muara Mas Sdr. Istamam, Ketua BUMDes Sdr. Yesaya Kusmo Hadi dan Bendahara BUMDes Sdri.
WILMAN ERNALDY, SH
Terdakwa:
EVRI PRAYOGA als ALAM bin HAIROMAN
87 — 32
- 1 (satu) buah tas ransel ukuran besar warna merah-hitam merk SPORT;
- 1 (satu) buah tas ransel ukuran besar warna biru-hitam merk MX BAG;
- 1 (satu) buah tas ransel ukuran besar warna hitam-abu abu merk SPORT;
- 2 (dua) buah karung berbahan plastik ukuran besar warna putih bergambar ayam dan bertuliskan BRAVO;\
- 1 (satu) utas tali rapiah warna hitam;
- 1 (satu) unit mobil merk Toyota Fortuner warna abu abu metallic tahun 2010 dengan Nopol : KB 1921
102 — 94
.165.000.000,(seratus enam puluh juta rupiah) patut untuk disyahkan dan mempunyai kekuatan hukum.12 Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada point 11 yang pada pokoknya menyatakan akan tetapisetelah Para Penggugat menandatangani addendum sebagaimana disebutkan di atas, TernyataTergugat I hanya menyerahkan uang tunai sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan kemudian Penggugat I mempertanyakan lagi kepada notaris (Tergugat II), mengapa hanyamemberikan tambahan sebesar Rp.50.000,000, Cima puluh juta rapiah
58 — 32
Angsunan (11 kali) Rp. 293.000.000,4) Cukai rokok Rp. 9.900.000,5) Saldo Bank Rp. .656.670,Jumlah Rp. 846.670,Bahwa penggunaan dana pinjaman ketiga tersebut juga tidak sesuaidengan rencana dan menimbulkan kerugian bagi Puskopad Asebanyak Rp.521.679.669, (lima ratus dua puluh satu juta27enam ratus tujuh puluh sembilan ribu enam ratus enam puluhsembilan rupiah) yaitu akibat adanya jasa Bank BTN Syariahsebesar Rp.61.224.669, (enam puluh satu juta dua ratus duapuluh empat enam ratus enam puluh sembilan) rapiah
79 — 82
Bahwa sekira pukul 23.30 Wib Saksi tiba di barakTiger yonif 112/DJ Saksi melihat lettu) Inf SyuryaDharma, Sertu Firman Fahcrudin dan Pratu) Bambang Susenosudah berada di depan barak Tiger dan sekitar 15(lima belas) orang anggota Tonting lainya yang namanyaSaksi tidak tahu mengelilingi Prada Andri Apriyadi,sedangkan posisi Prada Andri Apriyadi saat itu keduatangan kebelakang dengan terikat tali rapiah warnahitam menggunakan pakaian pereman, kemudian Saksimendekati Lettu) Syurya Dharma yang sedang
115 — 25
kemudian sdr Agus keluardan masuk lagi mengatakanbahwa ada orang diluar kemudian sdr agus bersembunyi dibawah pisangdepan rumah Korban kemudian sdr uuk mengambil parang didapur danuuk berjagajaga didepan rumah tersebut;Bahwa kemudian situasi aman ,dandilanjutkan dengan Saksi memegangkarung dan sdr uuk memasukan mayat anak kecil tersebut kedalamkarung mayat kemudian mayat tersebutdisusun didapur kemudian sdradul menjahit karung mayat sebanyak 3 karung mayat Saksi menjahitsatu karung mayat dengan tali rapiah
105 — 221
RAPIAH MUSA, S.Ag, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Ya, saksi pernah diperiksa di Polisi ;Ya, benar keterangan saksi yang di Polisi ;Saksi menjadi anggota DPR sejak tahun 2009 sampai tahun 2014 ;Waktu saksi menjadi anggota DPR ada pembahasan masalah tanahdi Desa Jagaraga sektar tahun 2012 ;Kami melakukan pembahasan karena ada usulan dari eksekutif teruskami mengadakan pembahasan gabungan tingkat pimpinan ;Hasil dari rapat pembahasan tersebut persetujuan masalahpelepasan tanah
125 — 38
kemudian sdr Agus keluardan masuk lagi mengatakanbahwa ada orang diluar kKemudian sdr agus bersembunyi dibawah pisangdepan rumah Korban kemudian sdr uuk mengambil parang didapur danuuk berjagajaga didepan rumah tersebut;Bahwa kemudian situasi aman ,dandilanjutkan dengan Saksi memegangkarung dan sdr uuk memasukan mayat anak kecil tersebut kedalamkarung mayat kemudian mayat tersebutdisusun didapur kemudian sdradul menjahit karung mayat sebanyak 3 karung mayat Saksi menjahitsatu karung mayat dengan tali rapiah
188 — 74
Rp 240.000.000OENTARI DEWI. 1 BuktiP.16 Rp. 500.000.000, Rp. 500.000.000,.DRA (lima ratus juta nee ee: : umlah Ganti Rugi=Alamat: rapiah) Rp 500.000.000, xJl.Wijayakusuma 250, 12.00% : 12 bin x 47Kutu Dukuh 03/28, Bir=Sinduadi Mlati, Rp 235.000.000Sleman, Yogyakarta.Drs. ADISANTOSO Bukti P.17a Rp.100.000.000, Rp.100.000.000,Alamat : (seratus juta rupiah) aun oorJl.
89 — 26
Faktur 0022Rp. 102.500.000, Jumlah Keseluruhan Rp. 1.070.718.500, (satu milyartujuh puluh juta tujuh ratus delapan belas ribu lima ratus rapiah);Bahwa benar sebetulnya pemindahbukuan atau transfer kepada rekeningtabungan BNI atas nama TJITJIH KURNIASIH selaku Manager PenjualanHalaman 123 dari 228 halaman Putusan Nomor. 55/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdgdari 5 (lima) gapoktan itu menyalahi karena pembayaran harus langsung kerekening CMS PT.
131.MULYADI
132.ANITA
133.AHMAD JAILANI
134.ZAINA
135.SARJANI
136.MARLINA
137.TAJUDIN
138.FATIMAH
139.SALIM
140.NUR SOBAH
141.ALIAS SARJANI
142.LATIFAH
143.HELMI
144.SAGITA
145.OKI PRATAMA
146.HUNAINI
147.HARTATI
148.IDHAM DALEN
149.MARLINA
150.EDI PUADI
151.MARDIYANTI
152.BAYU INDRA LESMANA
153.SITI HAWA
154.SAPAR
155.ERNI
156.NUR HASANAH
157.RAPIAH
260 — 164
130.NENENG SAFITRI
131.MULYADI
132.ANITA
133.AHMAD JAILANI
134.ZAINA
135.SARJANI
136.MARLINA
137.TAJUDIN
138.FATIMAH
139.SALIM
140.NUR SOBAH
141.ALIAS SARJANI
142.LATIFAH
143.HELMI
144.SAGITA
145.OKI PRATAMA
146.HUNAINI
147.HARTATI
148.IDHAM DALEN
149.MARLINA
150.EDI PUADI
151.MARDIYANTI
152.BAYU INDRA LESMANA
153.SITI HAWA
154.SAPAR
155.ERNI
156.NUR HASANAH
157.RAPIAH
117 — 101
(enam milyar tujuh puluh juta enam ratussembilan belas ribu delapan ratus sembilan puluh sembilan rapiah koma dua puluhdua sen).Bahwa menurt Ahli, Pemahalan harga tersebut diperoleh berdasarkan selisih hargapenawaran dalam Kontrak dengan harga wajar hasil rekonstruksi perhitungan untukmemperoleh harga satuan yang wajar sesuai ketentuan yang ditetapkan yaituharga dasar ditambah keuntungan perusahaan dan overhead sebesar 15% sertabeban PPN 10%..Bahwa Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang/Jasa (PPPBJ
539 — 207
menyatakan bahwa Pengguna barang/jasa wajibmemiliki harga perkiraan sendiri (HPS) yang dikalkulasikan secara keahliandan berdasarkan data yang dapat dipertangungjawabkan.Pasal 14 ayat (7) yang menyatakan bahwa persyaratan prakualifikasi/pascakualifikasi yang ditetapbkan harus merupakan persyaratan minimalyang dibutuhkan untuk pelaksanaan kegiatan agar terwujud persainganyang sehat secara luas.Pasal 31, Kontrak untuk pekerjaan barang/jasa yang bernilai di atas Rp.50.000.000.000,00 (lima puluh miliar rapiah
Terbanding/Terdakwa I : SUHAIRI AMRAN
Terbanding/Terdakwa II : IDA RUFIDAH
350 — 1117
Rapiah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROSNAINI ULFA, S.H.
397 — 20
BERAU KARETINDO LESTARI;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah Lembar 2 Nomor 0802609 tanggal 16 Januari 2020 atas nama RAPIAH;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah Lembar 2 Nomor 0802811 tanggal 16 Januari 2020 atas nama PT. PUTRA PRIMA ATLANTIK;
- 1 (satu) Lembar Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah Lembar 2 Nomor 0802812 tanggal 16 Januari 2020 atas nama PT.
ADITYA WISNU MULYADIS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.SUHAIRI AMRAN
2.IDA RUFIDAH
305 — 0
Azwar Hamid 238. Suti / Zul Kil Fli
362. Achmad Dahlan 239. Mujib Baharudin
363. Hijratunnisa 240. Rapiah