PUTUSANNomor 550/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 11 Agustus 1995, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTergugat, lahir di Sekadau tanggal 13 Maret 1984, agama Islam,pendidikan

merk Tianli; 1 (satu) batang mata bor dengan panjang sekitar 4 (empat) meter; 1 (satu) buah pipa spiral warna biru ukuran diameter 4 (empat) inchi danpanjang 5 (lima) meter; 1 (satu) buah pipa paralon ukuran diameter 4 (empat) inchi dan panjangsekitar 2,5 (dua setengah) meter; 1 (satu) buah belahan drum warna biru (drum isi 220 liter dibelah dua);satu) unit pump (pompa) merk NS 50 warna merah;))satu) buah alat dulang emas warna hitam;satu) bilah parang;)1 (1 (1 (1 (satu) unit pump (pompa) merk Sekadau

Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan bertanya kepadateman Tergugat di Sekadau, akan tetapi tidak berhasil ;8. Bahwa, dengan alasanalasan dan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk menunggu danmeneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dan memilih perceraiansebagai jalan yang terbaik ;9.

Tempat tinggal : Dusun Sopan Pelangkan Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Suparwan als Parwan Bin Sawiyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Bek1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Juni 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni20184.

Tempat tinggal : Tanjak Raung RT 001/000 Desa Sebrang KapuasKecamatan Sekadau Hilir7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN BekTerdakwa Sahbarudin als Udin Bin Damsek ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Juni 20183.

Tempat tinggal : Desa Sebrang Kapuas Kecamatan Sekadau HilirKabupaten Sekadau7. Agama : IslamHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 72/Pid.B/LH/2018/PN Bek8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Hasanuddin als Udin Bin Ismail ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 April 2018 sampai dengan tanggal 2 Mei 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018sampai dengan tanggal 11 Juni 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 15 Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juni20184.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat tanggal lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikanTerdakwa IINama lengkapTempat tanggal lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalPekerjaanPendidikan: Soliyadi Alias Keong Bin Jumiat: Sekadau

Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN SagBahwa sepengetahuan saksi sepeda motor tersebut merupakan milikTerdakwa SOLIYADI Als KOENG Bin JUMIAT dan Terdakwa HASIN BinSAHMAN yang baru dibeli dari Sekadau seharga Rp. 2.500.000 (Dua JutaLima Ratus Ribu Rupiah) berdasarkan keterangan Terdakwa SOLIYADI AlsKOENG Bin JUMIAT dan Terdakwa HASIN Alias HASEN Bin SAHMANketika saksi bertanya kepadanya.Bahwa sepeda motor Yamaha Rx King 135 No.

No. 0155/Pdt.G/2012/PA.Mpw.LAIN II pada saat Pemohon sedang bekerja di Batam, dan sekarang Termohontinggal di Sekadau di tempat suami barunya ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak pernah melakukan tindakankekerasan fisik kepada Termohon ketika terjadi pertengkaran;e Bahwa Pekerjaan Pemohon adalah sebagai kuli bangunan ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejak 2 tahun yang lalu,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggaldi rumah suami baru Termohon;e Bahwa

yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpengasuh anak, tempat tinggal di xxxxx XXXXXXX, XX XXX XXXXX, XXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaansupir perahu di penyebrangan Sekadau

Japar Lengseng bin Udin, umur 78 tahun, agama Islam,pendidikan SR, tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Ensali,Dusun Ensali, RT 05 RW 02, Desa, Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau. Saksi tersebut mengaku sebagai KakakKandung Penggugat dan menyatakan kenal dengan Penggugat danTergugat.

Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo pasal 1 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 49 ayat (1) huruf (a) poin 9 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara yang diajukan oleh Penggugat merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat terbukti berdomisili diKecamatan Meliau, Kabupaten Sekadau

dalam memberikannafkah kepada Penggugat, Tergugat jarang pulang ke rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat masih tinggal dalam saturumah, namun Tergugat jarang pulang ke rumah, keduanya sudah tidakHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Sry2.saling berkomunikasi dan memperdulikan layaknya suami istri yangbaik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan, namuntidak berhasil;SAKSI Il, umur 28 tahun, agama Katolik, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sekadau

.: Dusun Gonis Butun Rt 001/Rw 001 DesaGonis Tekam Kec Sekadau Hilir Kabupaten /Dsn Tubung Desa Labang Kec Belimbingkab Melawi.: Islam.: Buruh.Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sintang Nomor 116/Pid.B /2019/PN Stg tanggal 10 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim Penetapan Majelis Hakim Nomor 116/Pid.B/2019/PN Stg tanggal 10Mei 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas

/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Sekadau

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan61003045XXXXXXX atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sanggau/Sekadau tertanggal 9Agustus 2011 telah dinazegelen kemudian dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi tanggal, diparaf dan diberi kode (P. 1);2.

Bahwa, Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat sebanyak 3 (kali) kali diMeliau dengan kawan Tergugat, di Sekadau dengan keluarga Tergugat dan diNgabang dengan temanteman kerja Tergugat dahulu, akan tetapi semuanya tidakmengetahui keberadaan Tergugat ;7.

Sampoerna Sekadau, bertempat tinggal di KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2014, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal18 Februari 2014, dengan register Nomor 0052/Pdt.G/2014/PA.Sgu telah mengajukanHal dari 15 Put Nomor 0052

Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sebagaimana tersebut sebelumnya,telah mengantarkan para Pemohon ke dalam kehidupan rumah tangga yang rukundan harmonis, halmana para Pemohon telah melakukan hubungan layaknya suamiisteri (bada al dukhul), dan telah melaksanakan pergaulan suami isteri secara baikdan patut (muasyarah bilmaruf), sehingga dari pernikahan tersebut, para Pemohontelah dikaruniai 1(satu) orang anak masingmasing bernama Letisa Aurel Ramadhan,lahir di Sekadau, tanggal 20 Agustus

Sanggau dan dibawa ke Polres Sintang;Bahwa Saudara Maryono belum melakukan pengalihan (over credit) terhadaptruk tersebut secara sah di hadapan pihak /easing Mandiri Tunas FinanceSintang karena pada tanggal 8 Februari 2020, Terdakwa tidak datang kekantor leasing tersebut dengan alasan Terdakwa belum ada uang untukmembayar angsuran bulan Februari 2020;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 168/Pid.B/2020/PN Stg Bahwa Terdakwa menjual dump dari truk milik Saudara Maryono kepadaSaudara Tomi di Kabupaten Sekadau

tersebut kepada Saksi Maryono dengan kondisi semula sehinggakendaraan tersebut dapat dikembalikan kepada pihak /easing Mandiri TunasFinance;Bahwa benar Terdakwa belum membayar angsuran dan mengembalikantruk tersebut kepada Saksi Maryono hingga akhirnya pada hari Jumattanggal 8 Mei 2020 Terdakwa diamankan oleh pihak kepolisian di daerahBalai Karangan, Kabupaten Sanggau dan dibawa ke Polres Sintang;Bahwa benar Terdakwa menjual bak dump dari truk milik Saksi Maryonokepada Saudara Tomi di Kabupaten Sekadau

2019dirumah orang tua Tergugat di RUMAH ORANGTUA TERGUGAT, KotaHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 118/Pdt.G/2021/PA.SryPontianak, Tergugat melakukan pemukulan (KDRT) kembali di depanrumahnya dihadapan orang tua Tergugat, anak dan ponakan serta adikkandung dan adik ipar Tergugat;5.3 Tergugat sering kali pulang kerumah dalam keadaan mabuk dan bauminuman keras;5.4Tergugat pernah ketahuan oleh abang kandung dari Penggugatsedang mabuk dan merangkul dua orang perempuan di tempat hiburanmalam di Sekadau

ke persidangan ini berhubungan denganadanya masalah pengambilan barangbarang milik Saksi KORNELIUSWANGSA, Saksi MARIA YENI dan saksi yang dilakukan oleh TerdakwaPENDI Bin JOHAN.e Bahwa sebelumnya pada tanggal 16 Februari 2014, Polres Sanggau mendapatlaporan tentang kehilangan 2 (dua) unit sepeda motor di Sungai Kuria DusunSanjan Beras Desa Pandan Sembuat, Kecamatan Tayan Hulu, KabupatenSanggau.e Bahwa kejadiannya pada tanggal 25 Agustus 2014, dimana saksimendapatkan informasi dari anggota Polres Sekadau

yang telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Pendi, Saksi Toyo dan Saudara Kasim(Alm.) dalam perkara curanmor.e Bahwa berdasarkan pengembangan dari anggota Polres Sekadau tersebutterdakwa ada mengambil sepeda motor di wilayah Polres Sanggau,selanjutnya saksi bersama dengan tim gabungan Polres Sanggau dan PolresSekadau melakukan pencarian barang bukti di Dusun Pelanyo KecamatanSengah Temila, Kabupaten Landak , sesuai dengan keterangan Saksi Toyo,Terdakwa Pendi dan Saudara Kasim (Alm.).

mendamaikan dan membimingmereka berdua agar tidak bercerai;Bahwa, Pemohon telah menghadirkan anak kandungnya, dan Hakim telahmendengar keterangan anak Pemohon di persidangan yang mengaku bernamaFika Nurlija binti Musliyadi, umur 17 (tujuh belas) tahun 7 (tujuh) bulan,agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal diHalaman 6 dari 29 halamanPenetapan Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Sgu.Dusun Beringin Maju, RT.003, RW.001, SP.3 Timpuk, Desa Timpuk, KecamatanSekadau Hilir, Kabupaten Sekadau

Bahwa Pemohon serta orang tua calon suami anak Pemohon siapmembantu dan membina anak Pemohon dan calon suaminya dalammembina rumah tangga kelak (vide Pemohon serta orang tua calon suamianak Pemohon); Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir telah menolakkehendak anak Pemohon dan Pemohon II untuk menikah dengan calonsuaminya karena belum cukup umur (vide bukti P.11 dan P.12);Pertimbangan Petitum Pemohon dan Pemohon II;1.Terhadap Petitum angka 1 (satu) "Mengabulkan permohonan Pemohon; Menimbang