Ditemukan 1861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2020 2002 2000 20.000 20003 20.20 20000 20120 2002ã 20,20 20022 20002
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Wanprestasi
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 154/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Nopember 2012 — PT. ORIX INDONESIA FINANCE >< ACHMAD ARIEF SARDJONO, dkk
124 — 43
  • Bahwa disamping itu, dalam gugatan Penggugat mendalilkan adanyaPerjanjian Sewa Guna Usaha Dengan Hak Opsi untuk kendaraanbermotor antara Penggugat dengan Tergugat , akan tetapi dalamPetitum gugatan tersebut, tidak mensahkan perjanjian tersebut, makatidak jelas pelanggaran pasal yang mana tuntutan wanprestasi yangdilakukan Para Tergugat;Menimbang, bahwa dari eksepsi Para Tergugat tersebut Majelis memberikanpertimbangan sebagai berikut : 0 20020 2cncno ne nc none1.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perjanjian
Putus : 09-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 28/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 9 Desember 2016 — Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera Utara, dalam hal ini diwakili oleh Pengurus yaitu Riama Karlina, S.E., Ir. Baharuddin Berutu, Drs. Suhendy Pasaribu, masing-masing sebagai Ketua, Sekretaris dan Bendahara Koperasi tersebut, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 288-A, Kelurahan Sungai Mati, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan; M E L A W A N : 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Kementerian Perhubungan RI cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Udara Kementerian Perhubungan RI, cq. Direktorat Bandar Udara, cq Kepala Kantor Otoritas Bandar Udara Wilayah II, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu – Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. PT. Angkasa Pura II (Persero) Cabang Bandar Udara Internasional Kualanamu, berkedudukan di Jalan Bandara Internasional Kualanamu - Medan, Desa Beringin, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. PT. Garuda Indonesia (Persero) Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Mongonsidi No. 34A, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. PT. Lion Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV ; 5. PT. Batik Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Brigadir Jenderal Katamso No. 808 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT V ; 6. PT. Sriwijaya Air Cabang Medan, berkedudukan di Jalan Gajah Mada No. 3 C-D Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VI ; 7. PT. City Link Cabang Medan, berkedudukan di Grand Angkasa Hotel Jl. Sutomo No. 1, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VII ; 8. PT. Indonesia Air Asia Cabang Medan, berkedudukan di Garuda Plaza Hotel Lobby Level, Jalan Sisingamangaraja No. 18 Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT VIII ;
119 — 15
  • Garuda Indonesia (persero) melalui Surat Nomor :GARUDA/JKTWI/20020/2015, Tanggal 10 Nopember 2015 ;Bahwa pernyataan tersebut sejalan dengan ketentuan yang diatur dalam pasal 18ayat (3) Peraturan Menteri Perhubungan Nomor : PM 77 Tahun 2011 TentangTanggung Jawab Pengangkut Udara, yang berbunyi sebagai berikut :Tanggung jawab Pengangkut terhadap kargo dimulai sejak pengirimbarang menerima salinan surat muatan udara dari pengangkut sampaidengan waktu yang ditetapbkan sebagai batas pengambilansebagaimana
    Tergugat VIll dan atas persoalan tersebutTergugat Ill s/d Tergugat Vill pada dasarnya menyatakan bahwa TergugatIll s/d Tergugat VIIl selaku pengangkut barang tidak mempunyai kapasitasuntuk memberikan persetujuan kepada Penggugat selaku Mitra UsahaTergugat Il untuk mengambil barang kargo yang telah diangkat dandikumpul di area perdagangan Lini 1 Terminal Kargo Bandar UdaraInternasional Kualanamu sebagaimana ditegaskan oleh kantor pusat PT.Garuda Indonesia (Persero) melalui Surat Nomor : GARUDA/JKTWI/20020
    Garuda Indonesia (Persero) Tbk NomorGARUDA/JKTWI/20020/2015, tanggal 10 Nopember 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai bukti P25;Foto Copy Kwitansi KW.2015.2739 dan Kwitansi KW.2015.2739 tanggal 30Nopember 2015, yang selanjutnya disebut sebagai bukti P26;Foto Copy Surat Koperasi Serba Usaha ASPERINDO Sumatera UtaraNomor: 026/KSUASPSU/XI/2015 tanggal 02 Desember 2015, yangselanjutnya disebut sebagai bukti P27;Foto Copy Surat Dewan Pimpinan Wilayah ASPERINDO Sumatera UtaraNomor : 209/DPWASPER/X1V/2014
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 30-04-2015 — Putus : 22-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 233/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 22 Juli 2015 — PUGUH NURYADI bin KUSDILAN
20 — 1
  • Hal ini dikarenakan sifat yangmelekat pada suatu tindak pidana yang terdiri dari tiga macam sifat yangbersifat umum, yaitu melawan hukum, dapat dipersalahkan kepada si pelakudan sifat dapat dipidana, sedangkan masalah penjatuhan pidana senantiasabersangkut paut dengan kemampuan bertanggungjawab dari pelaku dalam artiterdapat kesalahan ; 20020 2 no nono none nonce nnn nn nn nnncnnnsMenimbang, bahwa unsur setiap orang bukanlah unsur tindak pidanatetapi merupakan unsur Pasal dan perlu dipertimbangkan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 302/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : T. CHANDRA KURNIAWAN Diwakili Oleh : Dr. Solehoddin,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : Bupati Tulungagung
Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Tulungagung
Terbanding/Tergugat III : PT. Prima Nugraha Agung
Turut Terbanding/Penggugat II : HARRY JUANDA
Turut Terbanding/Penggugat III : HARTONO HALIM
Turut Terbanding/Penggugat IV : WONG LIE ING
Turut Terbanding/Penggugat V : ANDRIAS HADI KRISDIANTO
Turut Terbanding/Penggugat VI : LEXY KUSWIYANTO
Turut Terbanding/Penggugat VII : KO LOK EK garis miring EKO LUKITO
Turut Terbanding/Penggugat VIII : ANDIK WIJAYA
Turut Terbanding/Penggugat IX : LIOE PIK LAN
Turut Terbanding/Penggugat X : NIKEN KARTIKA SARI
Turut Terbanding/Penggugat XI : Musa
Turut Terbanding/Penggugat XII : LOENI WATI SANTOSO
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ELISA SWIYANI,ONG
Turut Terbanding/Penggugat XIV : SOFIA CHRITIANA
Turut Terbanding/Penggugat XV : DANIEAL PINGARDI YOEWONO
Turut Terbandin
163 — 67
  • Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor302/PDT/200/PT SBY tanggal 22 Mei 20020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamPengadilan Tingkat Banding;2. Berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan putusan Pengadilan Negeri Tulungagung, tanggal O6 Maret2020 Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Tlg.;TENTANG DUDUK PERKARAHal. 7 dari 59 hal. Put.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2017 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Unr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat : M. THORIQ, SH, S.Sos, Sp.N, M.Kn, M.Si; Tergugat I : KARYONO; Tergugat II : HARYANTO; TURUT TERGUGAT : 3. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH c.q Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Jawa Tengah c.q Dinas Bina Marga Provinsi Jawa Tengah( dahulu Pemerintah Daerah Tinggkat I Provinsi Jawa Tengah c.q Dinas Pekerjaan Umum Provinsi Daerah Tingkat I Jawa Tengah)
161 — 20
  • ataukuasanya yang sah, dengan ketentuan,bahwa jika mengenaitanahtanah perkebunan dan hutan dikecualikan mereka yangakan diselesaikan menurut pasal 5 ayat (1);b. barangsiapa mengganggu yang berhak atau kuasanya yangsah didalam menggunakan haknya atas suatu bidang tanah;Halaman 11 dari 68Putusan Nomor 58/Padt.G/2016/PN.Unrc. barangsiapa menyuruh,mengajak,membujuk ataumenganjurkan dengan lisan atau tulisan untuk melakukanperbuatan yang dimaksud dalam pasal 2 atau huruf b dari ayat(1) pasal ini;020 20020
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • khusus tanggal 27Februari 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraannomor 86/SK/2020/PA.Prg tanggal O03 Maret 2020sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Januari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang padatanggal 17 Januari 2020 dengan register perkara Nomor 83/Pdt.G/20020
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 182/Pid.B/2014/PNGst
Tanggal 2 Oktober 2014 — ANTONIUS BU’ULOLO Alias AMA IKE Alias AMA BILY
53 — 10
  • Perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dijalan umum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan;20020000 20020 een seen nnennneenneen nee neeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaditemukan fakta hukum bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Juni 2014 sekira pukul 19.0043Wib telah terjadi percobaan perkosaan, pencurian, pemerasan dan penganiayaan yang dialamikorban ANUARI BUULOLO Als.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 71/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
FRANGKI MARKUS LEONARD JOHANIS, S.E
Tergugat:
BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN
70 — 28
  • secara lisan padapersidangan tanggal 10 September 2019 yang pada intinya Tergugat tetappada Eksepsi dan Jawabannya serta halhal lain yang belum dimuat dalamEksepsi dan Jawabannya akan dimasukkan dalam Kesimpulan ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telan mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yang telahbermeterai cukup dan telah dilegalisir di kepaniteraan serta dicocokkandengan asli atau fotokopinya, kKemudian diberi tanda P1 sampai denganP34 sebagai berikut : 20020
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-12-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 141/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
NORMAN TAHIR
Tergugat:
Kepala kantor Pertanahan Kota Bandung
219 — 115
  • Berdasarkan butir 8 gugatan, Penggugat mendalilkan bahwaatas tanah aquo terdapat 2 (dua) sertifikat tanah yang salingtumpang tindih yakni Sertifikat Hak Milik No.3178 atas namaTergugat II Intervensi dan Sertifikat Hak Milik No.593 atas namaPenggudat. 20020 2 220 2d.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
WEDHIA PURWANINGSIH
Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ATR KAB.BOGOR
2.Direktur Utama PT. BAHANA SUKMA SEJAHTERA
500 — 347
  • RayaPondok Kelapa Blok A2 No. 10 B RT 01 RW.04, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur 13450, Indonesiaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Juli 2020,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 Agustus2020 di bawah register nomor 762/SK.Pdt/20020/PNChi sebagai Penggugat;Lawan:1.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • 58 Putusan Nomor 656/Pat.G/2020/PA.Kjn,SALINANMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagikarena terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak adaharapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya mengakui rumahtangganya sudah tidak rukun dan tidak harmonis serta telah berpisah ranjangsejak September 2019 selama 10 bulan dan berpisah tempat tinggal sejak 07Mei 20020
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 17-01-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 08 / Pdt.G / 2013 / PN.AB.
Tanggal 18 Desember 2013 — 1. N a m a : SALMON LEBELAUW U m u r : 77 Tahun Pekerjaan : Petani Alamat : Kayu Putih RT 002/RW 002 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon 2. N a m a : MARTHEN LEBELAUW U m u r : 50 Tahun Pekerjaan : Wiraswasta Alamat : Kayu Putih RT 002/RW 002 Desa Soya Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang dalam hal ini memberi kuasa kepada HANS PEEA, SH. Advokat/Pengacara Dan Konsultan Hukum berkantor / beralamat di Jalan Said Perintah Nomor 53 Kelurahan Ahusen, Kecamatan Sirimau Kota Ambon berdasarkan Akta Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2012 No.20, yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT PATTIWAEL NICOLAS, SH. di Ambon dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 379 / 2012 tanggal 29 Oktober 2012, yang selanjutnya disebut sebagai “ PENGGUGAT “ ; ------------------------------------------------------ M E L A W A N : 1. IFANNY LEBELAUW, Pekerjaan tidak diketahui, alamat Tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT I “ ; -------------------------------------------- 2. MARIA CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT II “ ; ------------------------------------------- 3. LUSYE KESAULYA/CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT III “ ; ----------------------------- 4. ELSYE CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT IV “ ; ------------------------------------------ 5. SAMUEL CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT V “ ; ------------------------------------------- 6. ABRAHAM CORPUTTY, Pekerjaan Tidak diketahui, Alamat tidak diketahui, selanjutnya disebut sebagai “ TERGUGAT VI “ ; ------------------------------------------
82 — 28
  • Fotocopy Akte Kelahiran Nomor : SEMBILANPULUHENAM/1947, tanggal 11September 1965, yang diberi tanda bukti T , VI 12 C; Fotocpy Akte Kelahiran Nomor : EMPATPULUHDUA/1949, yang diberi tandabukti T 1, Vi 12 D ; 2222 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnn c nnn ennesFotocopy Akte Kelahiran Nomor : Duaratus enambelas/1951, yang diberi tandabukti T 1, VI 12 E ; 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nec nneeFotocopy Akte Kelahiran Nomor : Seratus sembilanouluh enam/1964, yang diberitanda bukti T , VI 12 F ; 20020
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 30-08-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1378/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • Fotokopi dari foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Tahun 20020 Nomor 32.04.170.020,014.0106.0 atas nama Dayat B. Enak,telah bermeterai cukup tanpa aslinya kemudian diberi tanda P.2;3. Fotokopi dari foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT)Tahun 2020 Nomor 32.04.170.020,014.0108.0 atas nama U. Suhendar ,telah bermeterai cukup tanpa aslinya kemudian diberi tanda P.3;4.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 351/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 7 September 2016 — THERESIA PIPIT WIDOWATI (ORANG TUA DARI MARC AAROON KROGNEN) >< YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL SCHOOL CS
225 — 151
  • pembuktian dalam pemeriksaan banding tidak dapatCiperti mbang Kalijs=ss2222se2 anne see eeenee nena een nessesDan demikian pula sesuai Yurisprudensi mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 1772 K/SIP/1975, tanggal 26 April 1979, yang pada pokoknya bahwapermohonan banding tidak diajukan dalam jangka waktu yang telah ditentukanoleh UndangUndang, yaitu tidak dalam empat belas hari terhitung mulai harisesudah pengumuman putusan kepada yang berkepentingan dan oleh karenaitu tidak dapat diterima ; $=" 2 20020
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 68/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
AKBARI ALECANDER ALS BOB BIN SAMSENOL
49 — 13
  • Kapuas Hulu, saksi bersama dengan dengan5 unit truk lainnya di berhentikan oleh petugas kepolisian dan di bawa ke PolresKapuas Hulu guna proses lebih lanjut karena dokumen kayu yang dibawamencurigakan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan; 0 20020 22020003.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-10-2023 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 123/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2024 — Penuntut Umum:
EDWARD A.G.PASARIBU, SH.,MH
Terdakwa:
EDGAR OKTARIO RIPALTY TAMBUNAN ALIAS ACONG
28 — 19
  • >
  • SKPD lembar 1 No. 01343080 berlaku s/d 29 Nopember 2021
  • SKPD lembar 1 No. 00014229 berlaku s/d 2 April 2021
  • SKPD lembar 1 No. 00305842 berlaku s/d 2 April 2022
  • SKPD lembar 1 No. 02207109 berlaku s/d 11 Januari 2020
  • SKPD lembar 1 No. 00010575 berlaku s/d 11 Januari 2021
  • SKPD lembar 1 N0. 01346679 berlaku s/d 11 Januari 2022
  • SKPD lembar 1 No. 01338014 berlaku s/d 18 Mei 2021
  • SKPD lembar 1 No. 00883268 berlaku s/d 6 April 20020
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-12-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN WATES Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Wat
Tanggal 30 Maret 2016 — Samuhartini Binti Songeb
119 — 25
  • terdapat tandatanda perawatan;Halaman 12 dari 48 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2015/PN Wat> Terdapat luka memar pada mata kanan, hidung, kedua pipi, dagu, danseluruh bibir atas dan bibir bawah akibat kekerasan tumpul.Sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor : 086 / 2015tanggal 18 September 2015 yang diperiksa dan ditandatangani oleh dr.Lipur Riyantiningtyas, Sp.F, S.H. dokter pemerintah pada RSUP DR.SARDUJITO.o Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUH Pidana. 20020
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 21-12-2012 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 26/PDT.G/2012/PN.SML
Tanggal 10 Oktober 2013 — LASARUS FENANLAMPIR ; MATHEUS RANOLAT ; PIUS ALARAMAN BATLYARE ; CONSTANTINUS TITIRLOLOBY ; ANDERAS FENANLAMPIR ;ELISEUS KUNDRE ;SAMUEL TITIRLOLOBY ; WILEM RANOLAT ; VS AGUS TIODORUS ; VINSENSIUS NGILAWANE ; ZAKARIAS LARATMASE VS LASARUS LARATMASE
85 — 32
  • tanahterSebut; 2222222 2222 nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa saksi tidak tahu kenapa sampai mereka tidak setuju;Bahwa tidak ada acara percikan sopi saat pembagian tanahuntuk berkebun):Bahwa Vinsensius Ngilawane membagikan tanah untukberkebun saja bukan untuk dimiliki, sehingga kemudianVinsensius Ngilawane menarik pemberian tersebut danmenjualnya kepada Agus Tiodorus;Bahwa Saksi tidak tahu dari tahun berapa Vinsensius Ngilawanemendapatkan tanah tersebut namun tanah tersebut didapat darileluhurleluhur;0 20020
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 28/G/2017/PTUN.JPR
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 129
  • untukdipulinkan, sehingga membutuhkan pertolongan Negara melalui HakimPengadilan Tata Usaha Negara yang berani memutuskan benar adalah benarSalah adalah Salah pnqssessescneeesse sn eenccesese einem rnc Bahwa Penggugat merasa bertanggung jawab terkait dengan pelaksanaantugastugas penting yang belum diselesaikan dan mendesak, dalam kaitannyadengan penyiapan SOP dan Sosialisasi Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2015tentang Retribusi Pengujian Kendaraan Bermotor, guna meningkatkanPendapatan Asli Daerah; 20020
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 24-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 15/G/2017/PTUN.SMD
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat:
BUDI PRASETYA, S.Sos.
Tergugat:
BUPATI NUNUKAN
148 — 64
  • Bersifat final, artinya sudah definitif dan karenanya dapatmenimbulkan akibat hukum, yakni diangkatnya Pegawai Negeri Sipil yangnamanamanya tersebut dalam Objek Sengketa termasuk namanamaPenggugat, di mana Objek Sengketa tersebut telah berlaku sejak tanggaldilakukannya Pelantikan ;0 20020 n ene n nn ene nen eneee5.