Menyatakan terdakwa SAMSUL Bin MUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL Bin MUSA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

SAMSUL Bin MUSA

Menyatakan terdakwa SAMSUL Bin MUSA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Tajam sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL BinMUSA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mengaku bersalah danmohon keringanan terhadap hukuman yang akan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat Dakwaanpenuntut umum nomor register perkara : PDM 15/R.3.12/Euh.3/03/2013, tertanggal 18Maret 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMSUL Bin MUSA pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2013sekitar pukul

Saksi SAMSUL Bin MUSA :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Januari 2013 sekitar pukul22.00 wita di Desa Lakito Kecamatan Toari Kabupaten Kolakatepatnya di dekat pesta pernikahan, terdakwa membawa senjatatajam jenis badik ;Bahwa, sebelumnya terdakwa melakukan tarian jenis lulo,selanjutnya terdakwa keluar dari lokasi tenda pesta saat itulahterdakwa ditemukan membawa senjata tajam oleh anggota PolsekWatubangga;Bahwa, pada saat itu terdakwa membawa senjata tajam jenis pisaubadik yang disimpan di pinggang

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barangsiapa adalah seseorang yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ke depan persidangan karena didakwa telahmelakukan suatu perbuatan pidana dengan identitas sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan untuk menghindari terjadinya salah subyek (error in subjecto) ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan seseorang bernamaSAMSUL Bin MUSA dengan identitas sebagaimana tersebut di atas sebagai Terdakwayang dipertanyakan Majelis Hakim

Menyatakan terdakwa SAMSUL Bin MUSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa SenjataPenikam Atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL Bin MUSA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara;5.

ASSE bin MUSA

ASWADI Bin MUSA

Menyatakan Terdakwa MUSA bin SUDA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam Primer;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUSA bin SUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 5.

MUSA Bin SUDA

;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa MUSA Bin SUDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUSA Bin SUDA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama

dan tidakada hubungan keluarga;e Bahwa sekitar Tahun 2003, Terdakwa MUSA datangke rumah Saksi dengan maksud menjual tanah;Hal. 19 dari 34 hal.

cek dan yang mencairkanadalah Terdakwa MUSA;Bahwa Saksi mengurus Sertipikat untuk PulauTermawan Kecil tersebut ketika ada Prona dari BPNTanjung Pinang datang ke Tarempa;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi Maimunah danSaksi tidak tahu kalau sebelumnya Pulau TermawanKecil tersebut dijual dari Saksi Maimunah keTerdakwa MUSA;Bahwa Saksi ada mendapat keterangan dari KepalaDesa Bahwa benar Pulau Termawan Kecil tersebutdibeli Terdakwa MUSA dari Saksi Maimunah;e Bahwa Saksi tidak ada diperlihatkan surat

Pemberianpertama yang Tahun 1990 oleh Terdakwa MUSA padasaat Terdakwa MUSA menawarkan Pulau tersebut keSaksi;e Bahwa sertipikat Hak Milik Pulau Termawan KecilNomor: 00001 tahun 2006 Atas Nama TOLAM terbitsekitar 6 Bulan setelah didaftarkan di Prona;e Bahwa setelah sekitar 1 Tahun Saksi membeli Pulautersebut, baru mualai dijaga karena pasir sering dicuri;e Bahwa setahu Saksi tidak ada yang kelola pulautersebut;e Bahwa setiap Sabtu Minggu ada yang jual minuman dipulau tersebut;e Bahwa setahu Saksi

Anambas danmemperlihatkan berupa Surat Jual Beli No.76/2000/B.33.2 tanggal 10 Oktober 2000,karena Terdakwa MUSA datang bersama Alm Kepala Desa Batu Belah maka SaksiTOLAM yakin dan mau membelinya setelah itu Saksi TOLAM meminta kepadaAlm Kades Tarzan untuk dibuatkan Surat Peralihan Hak dari Terdakwa MUSA keSaksi TOLAM, setelah surat peralihan Hak selesai Sakst TOLAM meminta kepadaAlm Kades Tarzan untuk diurus sertipikat Pulau Termawan Kecil tersebut;Atas keterangan Saksi, Terdakwa tidak berkeberatan

MUSA HERI

MUSA HERI ; Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa Urip SumoharjoNo.21 d, Desa Pabian, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,disebut sebagai PEMOHQON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sumenep,tanggal 28 Maret 2011, No. 05/Pen.Pdt.P/2011/PN.Smp. tentang Penunjukan Hakim ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim tanggal O01 April 2011, No.05/Pen.Pdt.P/2011/PN.Smp. tentang Hari Sidang ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnya

MUSA HERI) dan istrinya (ANISAH), olehPemohon diatas namakan kepada anaknya yang bernama NURUL AMIN, sehinggadidalam Sertifikat Hak Milik No.731 tanah tersebut atas nama : NURUL AMIN ;Bahwa untuk kepentingan biaya pendidikan anak Pemohon (NURUL AMIN)tersebut, pemohon memerlukan biaya yang tidak sedikit dan salah satu jalandengan menjual harta bersama milik Pemohon dan istrinya, yang sekarang tanahtersebut sudah bersertifikat atas nama anak pemohon (NURUL AMIN) ;Bahwa Pemohon sebagai wali dari anak

MUSA HERI, NomorKartu Keluarga : 3529010405090002 tanggal 03 Juli 2009, yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ;3 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : NURUL AMIN yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P3 ;4 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : MUSA HERI yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P4 ;5 Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 731 atas nama Pemegang Hak : NURUL AMINyang telah

Menyatakan Terdakwa SUTOMI Bin MUSA terbukti, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTOMI Bin MUSA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 5.

SUTOMI Bin MUSA

PUTUSAN Nomor : 1785 / PID.B/ 2011 / PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUTOMI Bin MUSA ; ; Tangerang ; : 28 Tahun/ 01 Januari 1983 ; : Lakilaki ; : Indonesia ; : Kp.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) sejak tanggal 20Agustus 2011 sampai dengan sekarang ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTigaraksa atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUTOMI Bin MUSA

bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPdalam Dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap erdakwa Sutomi Bin Musa, dengan pidana penjaraselama ............ dikurangi selama menjalani masa tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.

Menyatakan Terdakwa SUTOMI Bin MUSA terbukti, secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTOMI Bin MUSA dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;5.

SUPRIADI Bin MUSA

PUTUSANNomor : 17/Pid.Sus/2015/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAperadilanPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: SUPRIADI Bin MUSA. : Kotabaru . : 32 Tahun /10 Mei 1983. Leaeisleki., eee nce eee (CIES at. 22s e seers: Jl.

Berkas perkara atas nama terdakwa SUPRIADI Bin MUSA besertaseluruh lampirannya; 25 Telah mendengar pembacaan dakwaan;; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum tertan ggal18 Maret 2015 yang dibacakan di persidangan pada tanggal yang samayang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan: "++ 22" 22225 22 22 ono1.Menyatakan Terdakwa SUPRIADI Bin

MUSA, terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan korban luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Pasal 310 Ayat (3) UUNomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan PenuntutMenjatuhkan

tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan tersebutserta tanggapan terdakwa atas tanggapan PenuntutUmum tersebut secara lisan yang masingmasing menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan pada permohonannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaansebagaimana tersebut dalam SURAT DAKWAN Nomor Register Perkara :PDM 015/Q.3.12/Euh.2/2015 tertanggal O03 Februari 2015, sebagaiEPR Pp am IKESATU : === 222 2 222 nnn onan nnn nnn nnn nnn nee nee nen nena Bahwa ia terdakwa SUPRIADI Bin MUSA

/22/XVK.MAYAT/XI/2014 dengan Identitas BETA VIANTORO danuntuk korban SUPOYO juga meninggal dunia tapi setelah dibawakerumah sakit karena mengalami patah tulang paha kanan dan lukalebam diwajah berdasarkan Visum Et Repertum, Mayat Nomor :445/2340/K.MAYAT/XI/2014 dengan Identitas SUPOYO Bin KARNI.ao= Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan. 22202 902 Bahwa ia terdakwa SUPRIADI Bin MUSA

SUTARYO BIN MUSA

MUSA BIN SUBIAN

Menyatakan Terdakwa BADRUN BIN MUSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN --------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan; -------------------------------------------------3.

BADRUN BIN MUSA

PUTUSANNo.319/Pid.B/2016/PN.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkalan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama yang bersidang dengan Majelis Hakim di gedung yangtelah ditentukan untuk itu di Jalan Soekarno Hatta No. 4 Bangkalan, telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: Nama lengkap : BADRUN BIN MUSA ;Tempat lahir : Bangkalan ;Umur/ tanggal lahir : 41 tahun / 06 Nopember 1975;Jenis kelamin > L@KIIAKI j~ 2200

Menyatakan terdakwa BADRUN BIN MUSA, bersalah melakukan tindakpidana BERSAMASAMA MELAKUKAN PENIPUAN sebagaimana diaturdalam surat dakwaan kesatu pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRUN BIN MUSA dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan 53.

Terdakwa bahwa akan membayar kepada korban SONNYWAHYUDI, SH. dengan cara mengangsur ; ee nnn nnn ne ne non nnn nen nnnMenimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padaPENMNONONANNYA, jxnasssesse 2 see nesses resin eee een eee enMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikult : ~ nnn nen nnn nnn nn nnn nmin nen nnn nnn nnn nnn nnn monewonnennnn= Bahwa ia terdakwa BADRUN Bin MUSA

sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP..AT AU joannnnneonnnnnnnn sence nen ane ne nen ene nnnnen een nnn ane nen aon enenenaneneetonene nanan nennenane 4 =) oeHal. 4 dari 25 halaman Pts.No.319/Pid.B/2016/PN.Bklaonn== Bahwa ia terdakwa BADRUN Bin MUSA bersamasama dengan saksiANTON PURWANTO (penuntutannya di ajukan dalam berkas perkara terpisah) padahari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam

Bk1terdakwa BADRUN mendapatkan bagian sebesar Rp. 8.000.000, dansaksi ANTON mendapatkan bagian sebesar Rp. 6.000.000, ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban SONNY WAHYUDImengalami kerugian materiil sebesar Rp. 15.000.000, ;wonnennnn= Perbuatan terdakwa BADRUN Bin MUSA sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

MUSA Bin NUHUNG

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2015/PN.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSA Bin NUHUNG;Tempat lahir : Pangkep;Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 1 Mei 1955;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Pattallasang Desa KalabbirangKecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep;Agama : Islam

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Musa Bin Nuhung dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam berupa pedang (dua mata) yang bergagangdan bersarung kayu warna cokelat dengan ukuran panjang 45 cm (empatpuluh lima centi meter), lebar 3,8 cm (tiga Koma delapan centi meter);Dirampas untuk dimusnahkan.;4.

Musa Bin Nuhung mendatangi rumah sdri.

Akibat perobuatanTerdakwa, korban Yati Binti Nuhung dan keluarga menjadi takut dan trauma;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335Ayat (1) Ke1 KUHPidana.DANKEDUA:rata Bahwa Terdakwa Musa Bin Nuhung, pada hari Minggutanggal14 Desember 2014 sekitar pukul 08.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwakiu lain dalam tahun 2014 bertempat di depan rumah sdr.

Menyatakan Terdakwa Musa Bin Nuhung, tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan ancamankekerasan dan tanoa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalamdakwaan kumulatif kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

SUGENG bin MUSA;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNOMOR : 27/ PID.B/ 2013 / PN.PKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUGENG bin MUSA;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur atau tanggal lahir : 64 Tahun/ 31 Desember 1948 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Kandang Panjang Gang

Menyatakan terdakwa SUGENG bin MUSA, terbukti secara sah dan meyakinkantelah melakukan tindak pidana dengan tanpa mendapat ijin, ikut serta main judidijalan umum atau dipinggir jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 bis (1) ke2KUHP dalam dakwaan kedua kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG bin MUSA pidana Penjaraselama 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 88 (delapan puluh delapan) lembar kartu remi, dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 23.900, dirampas untuk Negara ;4.

tetapiTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya dapatmemberikan keringanan hukuman dengan alasan : Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya dan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumyang disusun secara subsidaritas yaitu :KE SATU :Bahwa ia Terdakwa SUGENG Bin MUSA

Menyatakan terdakwa SUGENG bin MUSA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 13.5.

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua Pemohon, pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 306/1973 tanggal 11 Agustus 1976 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Musa anak laki-laki sah dari suami istri Iskandar, Sulaiman dan Jauw, Set Ay diubah menjadi Musa anak laki-laki sah dari suami istri Sulaiman Iskandar dengan Jauw Set Ay ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu

Pemohon:
Musa

, Sulaiman dan Jauw, Set Ay diubah menjadi telah lahir Musaanak lakilaki sah dari suami istri Sulaiman Iskandar dengan Jauw Set Ay; Bahwa keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah nama Orang Tua Pemohon, pada Akte Kelahiran No.306/1973 tanggal 11 Agustus 1976 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang disitu tertulis telah lahir Musa anak lakilaki sah dari suami istri Iskandar,Sulaiman dan Jauw, Set Ay diubah menjadi telah lahir Musa anak

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua Pemohon, padaAkte Kelahiran No. 306/1973 tanggal 11 Agustus 1976 yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kotamadya Malang disitu tertulis telah lahir Musa anak lakilaki sah darisuami istri Iskandar, Sulaiman dan Jauw, Set Ay diubah menjadi telah lahir Musaanak lakilaki sah dari suami istri Sulaiman Iskandar dengan Jauw Set Ay;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573022306730004 tanggal 862015,atas nama Musa, diberi tanda P1 ;Halaman 2 Penetapan Nomor 461/Padt.P/2019/PN MIg2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3573021508070573 tanggal 6102016 atasnama Kepala Keluarga Sulaiman Iskandar, alamat di Jalan Welirang 17 RT.005RW.008, Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, diberi tanda P23.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 306/1973 tanggal 11 Agustus 1976 atasnama Musa anak lakilaki sah dari Suami istri Iskandar, Sulaiman dan Jauw, Set Ay,diberi tanda P4 ;Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai asli dan telah diberi meterai yang cukupguna memenuhi ketentuan bea meterai ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dipersidangan jugatelah mengajukan 1 (satu) orang saksi masingmasing dibawah sumpah yangmemberikan keterangannya sebagai berikut ; 1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Orang Tua Pemohon, padaKutipan Akte Kelahiran Nomor 306/1973 tanggal 11 Agustus 1976 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama Musa anak lakilaki sah darisuami istri Iskandar, Sulaiman dan Jauw, Set Ay diubah menjadi Musa anak lakilakisah dari suami istri Sulaiman Iskandar dengan Jauw Set Ay ;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa ZULKIFLI Bin MUSA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara ; 3.

- ZULKIFLI Bin MUSA

RUSLANLAWAN MUSA

Menetapkan, bahwa : MUSA ARIFAINI ditulis juga MUSA ARIEF AINI ditulis juga MUSA ARIF AINI ditulis juga MUSA ARIFIANI adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

MUSA ARIEF AINI

Bahwa nama Pemohon pada Akta Kelahiran bernama MUSA ARIFAINI ;2. Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada liazah SD bernama MUSAARIFANI ;3. Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada ljazah SMP bernama MUSAARIEF ANI ;4. Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada ljazah SMA bernama MUSAARIEF ANI ;5. Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada ljazah S1 bernama MUSA ARIEFAINI ;6. Bahwa nama Pemohon yang tercantum pada ljazah S2 bernama MUSA ARIEFAINI ;7.

diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :1.Fotocopy Akta kelahiran nama Pemohon Tertulis MUSA ARIFAINI, diberi tandaP1;Fotocopy ljazah SD nama Pemohon Tertulis MUSA ARIFAINI, diberitanda P2 ;Fotocopy ljazah SMP nama Pemohon Tertulis MUSA ARIEF AINI, diberi tandabukti P3 ;Fotocopy ljazah SMA nama Pemohon Tertulis MUSA ARIEF AINI, diberi tandaP4;Fotocopy ljazah S1 nama Pemohon tertulis MUSA ARIEF AINI, diberi tanda P5;Fotocopy ljazah

S2 nama Pemohon tertulis MUSA ARIEF AINI, diberi tanda P6;Fotocopy SK PNS Hakim nama Pemohon tertulis MUSA ARIEF AINI, diberi tandaP7;Fotocopy Kartu Tanda Pendunduk nama Pemohon tertuls MUSA ARIF AINI,diberi tanda P8 ;Fotocopy Buku Tabungan nama Pemohon tertulis MUSA ARIFIANI, diberi tandaP9 ;Halaman 2 Penetapan Nomor : 574/Pdt.P/2016/PN SbyMenimbang bahwa selain alat bukti surat, pemohon juga mengajukan duaorang saksi yaitu : RUDI KARTIKO dan IG.N CEMENG, W.K. dibawah sumpahmemberikan keterangan

ARIF AINI ditulis juga MUSA ARIEF AINI ditulis jugaMUSA ARIFIANI ;Halaman 4 Penetapan Nomor : 574/Pdt.P/2016/PN SbyMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di jalanArjuna No 1618 Surabaya, maka Pengadilan yang berwenang untuk memeriksa danmenetapkan permohonan Pemohon adalah Pengadilan Negeri Surabaya ;Menimbang, bahwa nama MUSA ARIFAINI ditulis juga MUSA ARIF AINIditulis juga MUSA ARIEF AINI ditulis juga MUSA ARIFIANI adalah nama satu orangyang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian

Menetapkan, bahwa : MUSA ARIFAINI ditulis juga MUSA ARIEF AINI ditulisjuga MUSA ARIF AINI ditulis juga MUSA ARIFIANI adalah nama satu orangyang sama yaitu Pemohon ;3.

Menyatakan Terdakwa MUSA Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

MUSA Bin ABDULLAH

MUSA Bin. (ABDULLAH Alm) melakukanpencurian uang tunai dan HP merk Blackberry Q10 , bersama 2 (dua)orang temannya yaitu Sdr. SAHRUL dan Sdr. IWAN.Bahwa terdakwa Sdr. MUSA Bin (ABDULLAH Alm) berperan sebagaidriver mobil Daihatsu Xenia B1788KRO yang dipakai sebagai saranauntuk melakukan pencurian di parkir basement Transmart.Bahwa terdakwa Sdr. MUSA Bin.

MUSA Dkk melakukan pencurian dengan merusakrumah kunci pintu mobil korban menggunakan kunci T.Bahwa terdakwa Sdr. MUSA Dkk melakukan pencurian uang tunai danHP merk Blackberry Q10 Pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018sekira jam 20.00 Wib korban dan istri korban Sdri. SAFTA OKTARINAdatang ke Transmart Ds. Pagerwojo Kec. Buduran Kab.

MUSA sedangkan yang dua lainnya melarikan diri.Bahwa Sdr. IWAN dan Sdr.

Sidoarjo.Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 sekira pukul13.00 Wib, terdakwa MUSA Bin ABDULLAH (Alm) bersamasamadengan Sdr. SAHRUL (DPO) dan Sdr.

Sidoarjo.Bahwa terdakwa MUSA Bin ABDULLAH (Alm) bersamasama denganSdr. SAHRUL (DPO) dan Sdr.

SATRIYADI BIN MUSA

Sus/ 2017/PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih, yangmengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwaNama lengkap : SATRIYADI BIN MUSA ;Tempat Lahir : Prabumalik, ;Umur/Tgl. Lahir : 28 tahun / 20 Juni 1988 ;Jenis kelamin : Takislaki 9 eeesseees eeeKebangsaan : Tadenesia ;Tempat tinggal : Jin. Alipatan Gg. Pelangi Rt. 27Rw. O1 Kel.

Menyatakan Terdakwa SATRIYADI BIN MUSA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika GolonganI bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Alternatif Kedua kami ; ~2.

Menetapkan agar terdakwa SATRIYADI BIN MUSA membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (Dua Ribu Lima RatusRUB EN feMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidakmengulanginya lagi ;~~~~Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan dakwaan tertanggal 20 April 2017, No.

Reg.Perk.62/Euh.2/02/PBM1/04/2017, yaitu sebagai berikutDAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa SATRIYADI Bin MUSA pada hari Kamistanggal 10 Februari 2017 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di Depan Kost Arafah di Jalan Melati RT.

tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2)UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SATRIYADI Bin MUSA pada hari Kamistanggal 10 Februari 2017 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017,bertempat di Depan Kost Arafah di Jalan Melati RT.

Menyatakan Terdakwa SAHRIL Bin MUSA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAHRIL Bin MUSA

Menyatakan Terdakwa SAHIR Bin MUSA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke 1, 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangkan seluruhnya masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah supaya tetap ditahan.3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi :Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaantedakwa pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa SAHRIL Bin MUSA bersamasama dengan sdr.

YAKIN langsungmeninggalkan tempat tersebut.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 365Ayat (1) ke1, 2 KUHP.Halaman 3 dari 14 Nomor : 141/Pid.B/2016/PN.Srl.KEDUA.Bahwa terdakwa SAHRIL Bin MUSA bersamasama dengan sdr. AL AZ,sdr. TANJUNG (DPO) dan saksi M.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orangperseorangan atau korporasi yaitu semua subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang mampu dapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa dalam perkara ini adalah terdakwa sebagai subyek hukum yaituterdakwa SAHRIL Bin MUSA, dan selama proses pemeriksaan dalampersidangan ternyata sanggup menjawab berbagai pertanyaan baik dari MajelisHakim dan Penuntut Umum dengan lancar, serta terdakwa juga membenarkanidentitasnya sebagaimana

Menyatakan Terdakwa SAHRIL Bin MUSA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ASSE BIN MUSA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Asse Bin Musa

/2021/PN Snjtanggal 27 Januari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Snj tanggal 3 Februari2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASSE BIN MUSA

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli,menukar,atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Ketentuan 114 Ayat (1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, sebagaimana dalam Dakwaanpertama kami;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASSE BIN MUSA selama 5(lima) tahun penjara, denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus JutaRupiah

sebesarRp. 3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa ASSE BIN MUSA

dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , Jenis Shabu tersebut tanpa izin dari Pejabat yangberwenang dan tidak untuk kepentingan ilmu pengetahuan atau berhubungandengan pekerjaannya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN SnjATAUKEDUABahwa ia terdakwa ASSE BIN MUSA

Katakata setiap orang diartikan siapa sajaorang sebagai subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang dapatdiminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa ASSE BIN MUSA telahmembenarkan identitas yang dimuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum.Begitu juga para saksi yang dihadirkan Penuntut Umum di persidangan,semuanya membenarkan bahwa orang yang dihadirkan sebagai Terdakwa dipersidangan adalah ASSE BIN MUSA dengan segala identitas yang melekatpadanya