Menyatakan terdakwa Carmana Bin Yaya, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan".;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BLENONG Bin (Alm) KUSEN padahari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib atausetidaktidaknya suatu waktu dalam bulan Desember 2013 bertempatdi Jalan Delima Kelurahan Cinere Kecamatan Cinere Kota Depok,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,menukarkan, menggadaikan mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatanmanadilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa

UDIN Bin MASDAR bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHP , sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2.

Menyatakan Terdakwa SARIPUDIN ALS UDIN BIN MASDAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4, Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

Kelurahan Beting Kuala KapiasKecamatan Teluk Nibung Kota Tanjungbalai atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang masih berwewenang memeriksa dan mengadilinya,membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau. untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,Halaman 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2017/PN Tjbmenukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat Alternatif, maka apabila salah satuelemen unsur ini telah terbukti, maka unsur tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa R.

untuk kepentingan pribadi dan sisanya sebanyak Rp.4.000,00(empat ribu rupiah);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut SaksiMauli Tondi mengalami kerugian sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari Saksi Mauli Tondi untukmenjualkan sepeda motor milik Saksi Mauli Tondi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta diatas, maka unsurMenjual sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahvadiperoleh dan kejahatan penadahan

Flora No. 73Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusHal 2 dari 12 Halaman Putusan No.914/Pid.B/2016/PN.Pbr.diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan.

Unsur membeli, menyewa, menukari, menerima gadai, menerimasebagai hadiah atau karena mau mendapat untung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patutdapat disangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan.Secara normatif dan doktrinal pengertian universal yang dimaksud dalamunsur ini dinamakan juga dengan delik penadahan, artinya penekanan yangpaling prinsip dan hakiki dalam unsur a quo adalah terletak pada

Dengan demikian unsurmembeli, menyewa, menukari, menerimagadai,menerima sebagai hadiah atau karena mau mendapatuntung, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, membawa, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu barang yang diketahuinya atau patut dapatdisangkanya, bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti seluruh unsur dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut diatas maka secara yuridis terdakwa telah terbukti pulabersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manna tanggal 20 Januari 2015 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Aslim bin Mayudin dan Terdakwa Noprianto binSuplan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 480 ke1 KUHP Jo.

IlNOPRIANTO bin SUPLAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SECARA BERSAMASAMA:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASLIM bin MAYUDIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II NOPRIANTObin SUPLAN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti

2015antara lain adanya teori yang dikemukakan oleh Anselm Von Feuerbachyang dikenal dengan teori ajaran mengenai pemaksaan secarapsikologis, menurut teori ini, ancaman hukuman harus dapat mencegahniat orang untuk melakukan kejahatankejahatan, dalam arti yaituapabila orang menyadari bahwa karena telah melakukan suatukejahatan itu mereka pasti akan dipidana, maka dari itu pasti akanmeninggalkan niat mereka, dikaitkan dengan putusan dalam perkara ini,maka efek jera untuk tidak melakukan tindak pidana penadahan

Bahwa sebelum perkara ini tahun 2010 Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana penadahan mobil curian sebanyak 8(delapan) unit, namun yang terjual sebanyak 5 (lima) unit sedangkanyang 3 (tiga) unit disita olen Polres Metro Bekasi, dan perkaranyasudah diputus 6 (enam) bulan berdasarkan Putusan PengadilanMiliter I08 Jakarta Nomor : PUT/12K/PM Il08/AD/I/2012 tanggal15 Maret 2012.3. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sadr.

Menyatakan Terdakwa HASYIM ASY'ARI Als HASYIM Bin SUJARWOTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Spm Yamaha RX King warna hitam No.

Terdakwa masih muda diharapkan dapat memperbaiki perilakunya dikemudikanhari ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HASYIM ASYARI Als HASYIM Bin SUJARWOTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENADAHAN

Menyatakan terdakwa ARIYANTO Als SODOL Bin PAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIYANTO Als SODOL Bin PAI oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) bulan 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

malam Senin,tanggal 8Nopember 2010 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Nopember 2010, bertempat di Jalan PUD Desa Kalianget Timur,Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep Telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan

TAHER tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merek MEO SOUL warna biru No.Pol.

Menyatakan Terdakwa Haidir Bin Asik (Alm) terbukti bersalah melakukanTindak Pidana penadahan, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaanPasal 480 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haidir Bin Asik (Alm) berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Haidir Bin Asik telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimanadakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Haidir Bin Asik oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Srl3.

Menyatakan terdakwa ACUN UJIANTO Bin MURSIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana"PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACUN UJIANTO Bin MURSIMINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas)hari dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

penetapan hari sidang;Setelah membaca surat surat lain dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para Saksi dan keterangan terdakwa;Setelah pula mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa tanggal 20 Mei 2014 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa TATANG SONTANI Bin KAWIADI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

bahwa dengan pertimbanganpertimbangan di atas maka Terdakwatelah terbukti membeli dan menjual barang yang harus diduga diperoleh dari kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasmaka unsur kedua inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan dilakukan olehterdakwa;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya seluruh unsur dalam Pasal 480 ke1KUHP, sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, maka terdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana ** Penadahan

) Buah HP merk Samsung.maka terhadap barang bukti tersebut akan ditentukan di dalam amar putusan dibawahini;Mengingat dan memperhatikan : hukum yang berlaku dan undangundang yangbersangkutan khususnya: pasal 480 ayat (1) KUHP, pasal 184 KUHAP, Undang Undang Nomor 8 tahun 1981, UndangUndang Nomor. 4 tahun 2004, serta pasalpasallain dan undangundang yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TATANG SONTANI Bin KAWIADTI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan

Lebak atau setidaktidaknya pada suatutempat yg masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRangkasbitung, Telah membeli, menyewa menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, mengadai, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda yang diketahui sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan kendaraan 1(satu) buah kendaraan Merk R2 merk HondaRevo Absolut warna hitam dan 1 (satu) buah kendaraan R2 Merk Honda RevoAbsolut

P E N G A D I L I ;---- Menyatakan Terdakwa : SATRIA EFENDI ALS SATRIA BIN MARJONO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN .---- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan.----- Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------ Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;---

FITRA ZAKARIA dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik Pekanbarusehubungan dengan tindak pidana penadahan yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa keterangan yang saksi berikan itu Semuanya benar ;e Bahwa saksi mengertikah dihadapkan dalam persidangan ini yaituuntuk memberikan keterangan sehubungan dengan kejahatanPenadahan yang dilakukan terdakwa .e Bahwa benar sksi yang menjual 1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat dengan nomor Polisi BM 5740

danapakah terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa setelah majelis memperhatikan segala sesuatuselama persidangan ternyata tidak terdapat halhal yang dapatmenghilangkan sifat melawan hukumnya baik alasan pembenar dan alasanpemaaf serta terdakwa dalam keadaan mampu menurut hukum, makasegala perobuatan terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas diriterdakwa tersebut,Menimbang, bahwa oleh sebab itu kepada terdakwa haruslahdinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidana Penadahan

belum sempat menikmati hasil dari kejahatannya danbarang bukti kembali kepada korban.Menimbang, bahwa setelah Majelis mempertimbangkan halhaltersebut diatas, perlu pula dipertimbangkan dan diperhatikan ketentuanpasal 14a KUHPidana;Mengingat, pasal 480 ke1 KUHP dan pasalpasal dari seluruhperaturan perundangundangan yang bersangkutan dan pasal 14aKUHPidana;PENGADILI ; Menyatakan Terdakwa : SATRIA EFENDI ALS SATRIA BINMARJONO. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN

Menyatakan Terdakwa DIDIN Alias ABENG Bin (Alm) DIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai kebiasaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3(tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

WARAN terkait penadahan lump yang terdakwa lakukan ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PTPN VIII Miramare mengalami kerugiansebesar + Rp. 1. 032.500, (satu juta tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum telah dibuat dan disusun dalambentuk dakwaan Alternatif, yaitu Kesatu Pasal 480 KUHP, atau Kedua Pasal 481 KUHP ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum telah dibuat dandisusun dalam bentuk dakwaan Alternatif, maka Majelis Hakim akan memilih untukmempertimbangkan

WARAN terkait penadahan lump yang terdakwa lakukan ;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PTPN VIII Miramare mengalamikerugian sebesar + Rp. 1. 032.500, (satu juta tiga puluh dua ribu limaratus rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terbukti atau dapatdibuktikan ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan Kedua Penuntut Umumtelah terpenuhi dalam diri maupun perbuatan Terdakwa , maka Terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

Menyatakan Terdakwa DIDIN Alias ABENG Bin (Alm) DIDI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagai kebiasaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Polisi DD 4124 XM, yang terjadi pada hari Selasatanggal 8 Nopember 2016 sekitar pukul 05.00 wita di lingkungan KompleksPerumahan Lutang, lingkungan lutang kelurahan Tande Timur kecamatan BanggaeTimur Kabupaten Majene; Bahwa saksi diberitahu oleh suaminya (saksi Hamzah) setelah suami saksi pulangkerumah;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN.MjnBahwa akibat kehilangan sepeda motor, suami saksi mengalami kerugian sebesarRp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui masalah penadahan

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 5/Pid.B/2017/PN.Mjnmengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuiatau sepatutnya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

mana Terdakwa membeli barang berupa sepeda motor dengan hargayang sangat murah atau bukan harga yang pantas maka Terdakwa sepatutnyaharuslah menduga asal motor tersebut dari kejahatan karena dengan Terdakwamengatakan ko mau tanggung jawab kalo ada apaapanya ini motor sebenarnyasudah mengetahui akan resiko membeli sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat unsurmembeli sesuatu barang yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatan penadahan

Arham Alias Papa Ardan Bin (Alm) Ahmad telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.